Nyt fra SUFOI’s Foto­af­de­ling

 

8740 Bræd­strup 19. decem­ber 2017

En 43-årig bilist beret­ter til SUFOI:

Kører turen fra Sil­ke­borg til Hor­sens hver dag via Bræd­strup.

På langt lige styk­ke ser jeg et kraf­tigt lys hæn­ge på him­len direk­te midt for vej­en noget læn­ge­re oppe, end det på nogen måde kan være gade­lys et sted i hori­son­ten. Det bevæ­ger sig ikke, og efter jeg har kørt og holdt øje med det, hol­der jeg ind til siden og tager et par bil­le­der med mobi­len.

Plud­se­lig bevæ­ger lyset sig mod min høj­re og for­svin­der. Da jeg kom­mer for­bi Bræd­strup, ser jeg igen lyset kortva­rigt, da jeg kom­mer til et styk­ke med godt udsyn til him­len.

Der­ef­ter ser jeg det ikke igen. Hvad mon det var?

Det før­ste af de mod­tag­ne fotos for­sy­net med røde pile af obser­va­tø­ren for at mar­ke­re hvil­ket lys, der har påkaldt sig opmærk­som­hed på him­len.
 
På obser­va­tø­rens sid­ste foto, hvor der er zoo­met ind, er lyset også mar­ke­ret med en rød pil. Det stær­ke lys i bun­den af bil­led­fel­tet skyl­des blæn­den­de lys fra en mod­kø­ren­de bil.
 

Kom­men­ta­rer fra SUFOI’s Foto­af­de­ling

Beg­ge de mod­tag­ne opta­gel­ser er af rin­ge kva­li­tet pga. kame­ra­ets auto­ma­ti­ske fokus og eks­po­ne­rings­tid i mør­ket på 1/8 sek., der giver uskarp­hed og rystel­ser. Det lig­ner en ret umu­lig opga­ve at kom­me vide­re, da det selv ved anven­del­se af div. fil­tre i bil­led­be­hand­lings­pro­gram­mer ikke lyk­kes at få fle­re detal­jer frem i sel­ve afteg­nin­gen af det obser­ve­re­de og foto­gra­fe­re­de lys.

På obser­va­tion­s­tids­punk­tet befin­der den stærkt lysen­de pla­net Jupi­ter sig lavt over hori­son­ten i sydøst­lig ret­ning, viser den­ne udskrift fra pla­ne­ta­ri­e­pro­gram­met Stel­la­ri­um.

 

Det­te Goog­le-kort er vendt 180 gra­der, så syd er øverst på illu­stra­tio­nen.

Obser­va­tø­ren kører og foto­gra­fe­rer iflg. beret­ning og foto­op­ta­gel­ser i syd­lig ret­ning, mar­ke­ret på kor­tet med punk­te­ret rød pil. En gen­nem­gang af astro­no­mi­ske for­kla­rings­mu­lig­he­der viser, at den klart lysen­de pla­net Jupi­ter står lavt over hori­son­ten — men i en mere sydøst­lig ret­ning. Ret­nin­gen til det foto­gra­fe­re­de lys synes der­for ikke at pas­se til­stræk­ke­lig godt på Jupi­ter.

En gen­nem­gang af data fra FlightRadar24.com viser tids­mæs­sigt nøj­ag­tigt sam­men­fald
med et fly under­vejs fra Køln til Bil­lund, der føl­ger en rute næsten langs motor­vej­en op fra
Åben­rå mod Kol­ding i nord­lig ret­ning og for nedstig­ning mod obser­va­tions­ste­det ved Bræd-
strup inden lan­din­gen i Bil­lund kl. 05.26.

 

SUFOI’s kon­klu­sion

Ud fra de mod­tag­ne opta­gel­sers data og lysets pla­ce­ring på dis­se er der stor sand­syn­lig­hed for, at der er tale om obser­va­tion og foto­gra­fe­ring af et kraf­tigt lan­dings­lys fra et nord­gå­en­de fly, der syd for Vej­le dre­jer mod Bil­lund, hvor­ved lyset ikke læn­ge­re kan ses. Lan­dings­lys på fly kan ofte ses i 50–100 km’s afstand. Når obser­va­tø­ren kort efter igen ser et lys på den syd­li­ge him­mel, kan det­te mulig­vis til­skri­ves pla­ne­ten Jupi­ter lavt i hori­son­ten.

4700 Næst­ved 9. juli 2017

Et stil­l­bil­le­de fra star­ten på den optag­ne video­se­kvens viser et lil­le lys på den mør­ke him­mel. Klip­pet er fil­met med en Sams­ung Galaxy S6 Edge, med auto-indstil­lin­ger for kame­ra­et, og i UHD for­mat. Ind­sat ses udsnit af en sene­re sekvens, hvor der er zoo­met ind på lyset.

 

Det hører til sjæl­den­he­der­ne, at en obser­va­tør er meget detal­je­ret omkring sin obser­va­tion og har fore­ta­get kva­li­fi­ce­ret efter­forsk­ning selv. I det aktu­el­le til­fæl­de, hvor obser­va­tio­nen er doku­men­te­ret med en video­op­ta­gel­se, beret­ter obser­va­tø­ren, en stu­de­ren­de fra Næst­ved, bl.a.:

Sad hjem­me i min stue den nat, hvor jeg har vin­du­er mod nord, og plud­se­lig så jeg ud af min øjen­krog en for­holds­vis stor lyskug­le, som var hvid­gul­lig, og som flim­re­de en lil­le smu­le. Den bevæ­ge­de sig tem­me­lig hur­tigt over him­len.

Syn­tes, at det så under­ligt ud, så skynd­te mig der­for at tage min mobil­te­le­fon og fil­me den, og det resul­te­re­de så i et 18 sekun­ders klip i UHD kva­li­tet, inden den var så langt hen­ne over mig i en sydøst­lig ret­ning, at jeg ikke rig­tigt kun­ne fil­me den mere, men også for­di jeg hav­de et dår­ligt greb om min mobil og var ved at tabe den ud af mit vin­due, hvor­ef­ter jeg natur­lig­vis stop­pe­de opta­gel­sen.

Jeg skynd­te mig ind i mit sove­væ­rel­se, som har vin­du­er, der peger mod S‑SØ, for at se, om jeg kun­ne spot­te den der, men det hav­de jeg desvær­re ikke held til. Kan mulig­vis have været pga. lav­t­lig­gen­de sky­er, da det var del­vist sky­et den nat.

Der var des­u­den hel­ler ingen lyd fra objek­tet, samt, at objek­tet fløj omkring dob­belt så hur­tigt som et almin­de­ligt rute­fly.

Kraf­tig udsnits­for­stør­rel­se af
stil­l­bil­le­de fra video­se­kven­sen,
bear­bej­det i bil­led­be­hand­lings­pro­gram,
viser et mar­kant lyse­re par­ti midt i
afteg­nin­gen og et udse­en­de der nøje mat­cher
andre opta­gel­ser af varm­luft­bal­lo­ner.

 Jeg har tjek­ket http://www.heavens-above.com/, hvor man kan se histo­risk data over ISS’ bane over him­len, og det kan umu­ligt have været ISS. Hæn­del­sen ske­te d. 9/7/2017 kl. 2.38, og den tid­lig­ste dato i juli, hvor ISS var syn­lig fra Næst­ved, var d. 11/7/2017.

Jeg tjek­ke­de des­u­den www.flightradar24.com kort efter hæn­del­sen, og der var ingen fly i en stor radi­us af Næst­ved på pågæl­den­de tids­punkt, og slet ingen fly, der fløj/havde flø­jet fra NV mod SØ. Jeg har prø­vet at fin­de histo­risk data fra flightradar24.com eller lig­nen­de sider, for at under­byg­ge min påstand, men det har jeg desvær­re ikke haft held til.

Jeg har som sagt en video af objek­tet, som jeg har uplo­a­det på youtu­be.

Hvis SUFOI har tvivl om ægt­he­den af dato­en for videoklip­pet, siden jeg først har uplo­a­det det og skre­vet til jer nu (har haft meget travlt), kan jeg yder­me­re sen­de det til jer i ori­gi­nalt for­mat, hvor alle video­de­tal­jer­ne er ind­ko­det i oplys­nin­ger­ne i klip­pet.

Jeg glem­te at til­fø­je i beskri­vel­sen, at jeg stærkt tviv­ler på, at det kan have været en heli­kop­ter (som nok ikke vil­le kun­ne ses på flightradar24.com), siden der ikke var en lyd — og der var næsten ingen vind den nat. Hav­de det været en heli­kop­ter, vil­le der have været en del larm. Der fly­ver tit heli­kop­te­re over Næst­ved, men sjæl­dent midt om nat­ten, og jeg er aldrig i tvivl, når det er en heli­kop­ter, da de net­op lar­mer en del — og det lig­ne­de des­u­den hel­ler ikke på nogen måde en heli­kop­ter.

SUFOI’s kon­klu­sion

Ud fra en gen­nem­gang af den mod­tag­ne ori­gi­na­le video­se­kvens er SUFOI’s Foto­af­de­ling ikke i tvivl om, at der er tale om en lil­le varm­luft­bal­lon med et bræn­den­de mate­ri­a­le i bun­den til opdrift og belys­ning. Lysets fly­ve­ret­ning er også i rime­lig over­ens­stem­mel­se med DMI’s vej­r­da­ta for områ­det for det pågæl­den­de tids­punkt, dvs. ikke i mod­strid med et vind­bå­ret fæno­men.

Der er efter­hån­den fær­re fotosa­ger omhand­len­de små varm­luft­bal­lo­ner, men sagen udmær­ker sig ved, at obser­va­tø­ren selv har gjort sig så stor uma­ge for at under­sø­ge tin­ge­ne.

Der kan ses andre eksemp­ler på sådan­ne bal­lo­ner på www.ufo.dk under „Him­lens fæno­me­ner mv.“: http://www.sufoi.dk/info/balloner.php.

16. okto­ber 2017

Tog et foto med min mobil 16/10 kl. ca. 1745 så kun de smuk­ke sky­er, men på foto i sky­er­ne er en grøn plet? Hvad kan det være?

Sådan lød den kort­fat­te­de hen­ven­del­se for nylig til SUFOI’s Foto­af­de­ling.

Det mod­tag­ne foto.

Udsnits­for­stør­rel­se af den nævn­te blå­grøn­ne plet.

SUFOI’s kon­klu­sion

Kon­klu­sio­nen fra SUFOI’s Foto­af­de­ling var næsten lige så kort­fat­tet. Der er ingen tvivl om, at der er tale om en refleks­dan­nel­se i kame­ra­ets objek­tiv for­år­sa­get af det kraf­ti­ge lys fra den stær­ke lyskil­de, der i det­te til­fæl­de er Solen.

Foto­gra­fen var glad for for­kla­rin­gen, men: Tak for hur­tigt svar. Lidt ærger­lig over det kun er refleks.

SUFOI’s Foto­af­de­ling har i åre­nes løb mod­ta­get fle­re lig­nen­de opta­gel­ser taget med for­skel­li­ge typer kame­ra­er. Der kan ses eksemp­ler på refleks­dan­nel­ser på www.ufo.dk under „Him­lens fæno­me­ner mv.“: http://www.sufoi.dk/info/refleks.php.

7160 Tør­ring 5. novem­ber 2017

Med en inter­es­sant video­se­kvens sendt til SUFOI’s Foto­af­de­ling fulg­te et par linjer:

Mit video­over­våg­nings­ka­me­ra fan­ge­de noget i tus­mør­ket, som jeg ikke kan for­kla­re. Mon I kan se, hvad det var, der fløj rundt? Måske har I en natur­lig for­kla­ring?

Stil­l­fo­to fra den mod­tag­ne video­se­kvens med to små lys på him­len.

 

Udsnits­for­stør­rel­se af sam­me
stil­l­fo­to viser ikke fle­re detal­jer i
afteg­nin­ger­ne af de to små lys.

Foto­gra­fens egen opkla­ring

I det aktu­el­le til­fæl­de fulg­te opkla­rin­gen hur­tigt. Kame­ra­ets ejer­mand var selv meget inter­es­se­ret i at fin­de en for­kla­ring, der fulg­te dagen efter:

Det viser sig at være nabo­ens søn og en kam­me­rat, der har brugt et par sto­re dro­ner til at tage bil­le­der af deres hus.
Und­skyld ulej­lig­he­den!

6870 Ølgod 2. sep­tem­ber 2015

En af UFO-Mails læse­re efter­ly­ste for nylig, hvad det mon var for lys, man kun­ne se på en video på YouTu­be med over­skrif­ten „UFO near Ølgod Den­mark 2/9–2015 20:08“: https://www.youtube.com/watch?v=8‑iUG7LcHoo

 
To stil­l­bil­le­der fra video­en på YouTu­be med lyskug­ler­ne på him­len, der vak­te en læsers nys­ger­rig­hed.
 

SUFOI’s kon­klu­sion

Video­en viser fle­re run­de mar­kan­te lys, der optræ­der nogen­lun­de kon­cen­tre­ret sam­me sted på him­len. Opta­gel­sen er efter angi­vel­ser­ne fore­ta­get på „Skær­bæk Møl­le Gol­f­klub Ølgod“.

Lyse­ne har meget stor lig­hed med frem­komst, udse­en­de, bevæ­gel­se (med vin­den) og for­svin­den af mili­tæ­re skydemål/lysbomber/lysraketter. Bor­ris Sky­de­ter­ræn lig­ger kun få kilo­me­ter fra gol­f­ba­nen, og Foto­af­de­lin­gen er ikke i tvivl om, at det dre­jer sig om lys­ra­ket­ter fra Bor­ris Sky­de­ter­ræn. Bor­ris­lej­en er et fæl­les øvel­ses­om­rå­de for hele For­sva­ret.

Video­en og efter­lys­nin­gen har været bragt på Face­book i „Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion — Debat­forum“, og kom­men­ta­rer­ne her er eni­ge i kon­klu­sio­nen.
https://www.facebook.com/groups/112842926337/

Nog­le af de tid­li­ge­re fotosa­ger, der invol­ve­rer mili­tæ­re øvel­ses­ak­ti­vi­te­ter, kan ses på dis­se links:
http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2013/um13-158.php#c,
http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2016/um16-216.php og
http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2008/um08-102.php.

Kon­dens­stri­ber fra fly

Når Solen står lavt på him­len mor­gen eller aften, ses ofte små lys­stri­ber, der kan se ejen­dom­me­li­ge ud. Der er tale om kon­dens­stri­ber (også kal­det con­trails) efter højt­gå­en­de fly og skyl­des en for­tæt­ning af atmos­fæ­rens vand­damp, som for­år­sa­ges af fly­mo­to­rer­nes udled­ning af vand­damp og små uren­he­der. Ved for­tæt­nin­gen kan vand­dam­pen bli­ve syn­lig som et kor­te­re eller læn­ge­re hvidt spor efter fly­et.

SUFOI’s Foto­af­de­ling mod­ta­ger hvert år fle­re fotos til under­sø­gel­se med sådan­ne små lys­stri­ber, der i vir­ke­lig­he­den er kon­dens­stri­ber fra fly oplyst af Solen.

Se mere om den­ne type opta­gel­ser på www.ufo.dk under „Him­lens fæno­me­ner mv.“:
http://www.sufoi.dk/info/kondens.php.

Hvor­for omta­les mit ufo-foto ikke?

Alle hen­ven­del­ser om fotos og video­er besva­res af SUFOI’s Foto­af­de­ling ved Ole Hen­nings­en. De ind­send­te bil­le­der og video­op­ta­gel­ser regi­stre­res og ana­ly­se­res efter­føl­gen­de med de for­hån­den­væ­ren­de res­sour­cer.

I UFO-Mail brin­ger vi ikke omta­le af alle fotosa­ger, men for­trins­vis de mere ekstra­or­di­næ­re obser­va­tio­ner og det til­hø­ren­de bil­led­ma­te­ri­a­le.

I SUFOI’s for­mål og vision lig­ger der bl.a. en fol­ke­op­ly­sen­de rol­le. Der­for brin­ger vi i UFO-Mail også mere ordi­næ­re fotosa­ger, dvs. bil­led­ma­te­ri­a­le der viser fx kame­ra­re­flek­ser, kon­dens­stri­ber fra fly og astro­no­mi­ske fæno­me­ner, som har mysti­fi­ce­ret obser­va­tø­rer og foto­gra­fer.

Debat­forum — Face­book

I et for­søg på at sti­mu­le­re seri­ø­si­te­ten i debat­ten på det­te forum er der i star­ten af det nye år anført en lidt mere detal­je­ret beskri­vel­se og nog­le af tan­ker­ne bag for­må­let med Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion — Debat­forum. Et Face­book-forum i rela­tion til Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion.

Det­te forum er ikke oprin­de­ligt star­tet af SUFOI, men tager alli­ge­vel udgangs­punkt i SUFOI’s histo­rie og vision, som bl.a. hand­ler om at give en seri­øst og velun­der­byg­get viden om de man­ge aspek­ter af ufo­myten. Noget man som ny bru­ger og debat­del­ta­ger for­ven­tes at have et vist kend­skab til.

Det skal under­stre­ges, at der ikke er tale om et forum for hen­vis­ning til alskens kon­spira­tions­te­o­ri­er eller med en tro på, at alt på him­len, der ikke lige kan iden­ti­fi­ce­res med et snup­tag, bør anses som bevis for besøg fra ver­dens­rum­met. Der er fin­des andre mere rele­van­te fora for den slags. Syste­ma­tisk spam eller eksem­pel­vis upas­sen­de rek­la­mer kan af sam­me grund bli­ve fjer­net.

Der ønskes ger­ne en liv­lig debat i en god tone og med respekt for andre, men admi­ni­stra­to­rer­ne for­be­hol­der sig dog ret til uden var­sel at slet­te kom­men­ta­rer eller links, som ikke hører hjem­me i det­te forum. Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion — Det­bat­forum og admi­ni­stra­to­rer kan i den for­bin­del­se ikke gøres ansvar­li­ge for evt. miste­de tekst­fi­ler m.v. Bru­ge­re kan mid­ler­ti­digt blo­ke­res eller ude­luk­kes, hvis deres opfør­sel anses for helt upas­sen­de i den aktu­el­le debat.

Debat­forum­mets for­mål er at foku­se­re på aktu­el­le emner eller kon­kre­te spørgs­mål, der kan bidra­ge til stør­re viden om ufo­myten.

Del­ta­ger­ne er natur­lig­vis sær­de­les vel­kom­ne til at poste egne billeder/videoer i for­bin­del­se med ufo-ople­vel­ser. Seri­ø­se kom­men­ta­rer og for­slag til for­kla­rin­ger kan kun bidra­ge til at gøre alle klo­ge­re.

Så måske er det­te forum også noget for dig.

Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion — Debat­forum på Face­book:
https://www.facebook.com/groups/112842926337/

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.