Under­sø­gel­se af dan­ske ufo-fotos

Møde i Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tions Lokal­grup­pe »Stor­kø­ben­havn« tors­dag den 9. febru­ar med dan­ske ufo-fotos på pro­gram­met.

Før­ste møde­ar­ran­ge­ment i det nye år i Lokal­grup­pen »Stor­kø­ben­havn« fin­der sted tors­dag den 8. febru­ar kl. 19 i Van­lø­se Kul­tur­hus, Tårn, Fro­de Jakob­sens Plads 4, 2720 Van­lø­se.

Det er under­sø­gel­se af dan­ske ufo-fotos, der er på Lokal­grup­pens pro­gram den­ne aften.

SUFOIs man­ge­åri­ge med­ar­bej­der Ole Hen­nings­en har i fle­re år fulgt under­sø­gel­ser af dan­ske UFO-foto­gra­fi­er.

Spe­ci­elt i de sene­ste 3 år har han været tæt invol­ve­ret i under­sø­gel­ser og ana­ly­ser af de foto­gra­fi­er med mysti­ske afteg­nin­ger på, der jævn­ligt mod­ta­ges af SUFOI til nær­me­re under­sø­gel­se.

Ole Hen­nings­en, der også er redak­tio­nel med­ar­bej­der ved UFO-Nyt og SUFOIs elek­tro­ni­ske UFO-mail, vil i afte­nens ind­læg beret­te om arbej­det i SUFOIs foto­af­de­ling og hvor­dan under­sø­gel­se af fotos og videoklip fore­går rent prak­tisk.

Der vil bli­ve vist eksemp­ler fra arki­ver­ne, og frem­lagt nog­le af de resul­ta­ter man er nået frem til vedr. vis­se af de sene­ste års mod­tag­ne fotos.

Lokal­grup­pen gør opmærk­som på, at til­mel­ding ikke er nød­ven­dig til mødet.

Der opkræ­ves 35 kr. pr. del­ta­ger til dæk­ning af lokal­grup­pens udgif­ter til admi­ni­stra­tion, por­to, kaf­fe og te til del­ta­ger­ne, m.v.

Metro­en kører lige til døren, og alle er vel­kom­ne.

Ild­kug­ler igen over Dan­mark — fle­re vid­ner søges

Den 25. og 27. janu­ar 2007 blev der igen obser­ve­ret meget kraf­ti­ge ild­kug­ler over Dan­mark, og ild­kug­ler kan være meget impo­ne­ren­de at se for dem, der er så hel­di­ge at kik­ke i den rig­ti­ge ret­ning i de få sekun­der det hele varer, for­tæl­ler Hen­ning Haa­ck fra Geo­lo­gisk Muse­um.

 

Der er de sene­ste dage kom­met fle­re rap­por­ter om ild­kug­ler på him­len ind til SUFOI på www.ufo.dk. Alle dis­se rap­por­ter er vide­re­sendt til Astro­no­misk Sel­skab og Geo­lo­gisk Muse­um, der koor­di­ne­rer oplys­nin­ger­ne om den­ne type him­mel­fæ­no­me­ner.

„Ild­kug­ler er meget kraf­ti­ge stjer­neskud, der opstår, når der kom­mer stør­re eller min­dre klip­pe­styk­ker ind i Jor­dens atmos­fæ­re. Stum­per­ne ankom­mer med en hastig­hed der er man­ge gan­ge lydens og vil der­for bræn­de under ned­brems­nin­gen i atmos­fæ­ren.

Ild­kug­ler kan være meget impo­ne­ren­de at se for dem der er så hel­di­ge at kik­ke i den rig­ti­ge ret­ning i de få sekun­der det hele varer.

Ild­kug­ler er også meget inter­es­san­te for­di det kan ske at noget af klip­pe­styk­ket over­le­ver ned­brems­nin­gen og så fal­der som det vi kal­der en mete­o­rit“, siger Hen­ning Haa­ck fra Geo­lo­gisk Muse­um.

4,5 mia år gam­le

Mete­o­rit­ter består oftest af sam­men­kit­tet støv og par­tik­ler fra Sol­sy­ste­mets dan­nel­se for 4569 mil­li­o­ner år siden — men de kan også være slå­et løs fra Månens eller Mars over­fla­de.

Hvis man fin­der en mete­o­rit, kan man med­vir­ke til, at vi kan lære noget nyt om, hvor­dan vores Sol­sy­stem blev skabt, eller hvor­dan Månen og Mars har udvik­let sig.

27. janu­ar 2007

En af de typi­ske rap­por­ter om ild­kug­len den 27. janu­ar er fra pro­jekt­le­der Filip Ste­en­holdt, Vester­borg på Lol­land, der for­tæl­ler:

„Min søn sad på høj­re bag­sæ­de i bilen og så ud af sider­u­den op mod him­len. Se, der er et stjer­neskud” sag­de han. Vi andre i bilen så ud af ruder­ne og fik også øje på det.

Jeg har aldrig tid­li­ge­re ople­vet, at man ser et stjer­neskud og kan nå at sige det vide­re til andre, så de også kan nå at se det.

Klok­ken var 17.53. Varig­hed 2–3 sekun­der.

Jeg nåe­de at bøje mig fremad i fører­sæ­det og så til høj­re ud af for­r­u­den i ret­ning stik syd­vest en stor grønt lysen­de kug­le (som et romer­lys) med en først bred grøn­lig lysen­de hale som så blev lang og hvid.

Stør­rel­sen var ikke en tynd streg som et nor­malt stjer­neskud, men sna­re­re som et romer­lys affy­ret fra nabo­en — dog i den for­ker­te ret­ning — skråt nedad.

Der var ingen huse i den ret­ning. Ret­nin­gen var skråt oppe fra høj­re ned mod ven­stre. Jeg mener det næsten var lodret, men resten af fami­li­en mener, det var lidt mere van­dret.

Jeg vur­de­rer at ‚nedsla­get’ var i ret­nin­gen syd for syd­spid­sen af Lan­geland.“

Ild­kug­len den 27. janu­ar blev set i alle egne af lan­det. Den bevæ­ge­de sig i syd­lig ret­ning og end­te et sted over N‑Tyskland. Det er der­for ude­luk­ket, at der kan være fal­det noget ned på dansk områ­de af den­ne mete­o­rit.

Inter­es­sant ild­kug­le 25. janu­ar 2007

for­tæl­ler Hen­ning Haa­ck, der er kura­tor for mete­o­rit­sam­lin­gen på Geo­lo­gisk Muse­um.

„Ild­kug­len den 25. janu­ar blev også set af man­ge, og den er sær­lig inter­es­sant, for­di den end­te over Dan­mark, og der der­for er mulig­hed for, at der kan være fal­det en mete­o­rit ned her i lan­det.

Det sker meget sjæl­dent, at vi har et bil­le­de af en mete­o­rit — men det har vi fak­tisk af den­ne ild­kug­le.“

Et over­våg­nings­ka­me­ra i NV-Tys­kland fan­ge­de ild­kug­len
på vej mod nor­døst. Ild­kug­len ses i en sam­men­sat opta­gel­se
yderst til ven­stre i bil­le­det over hus­ta­get.

En del af de man­ge obser­va­tio­ner af ild­kug­len den 25. janu­ar kl. ca. 18.35, er her plot­tet ind på kor­tet, der viser, at rester­ne kan være fal­det ned i Dan­mark. Ild­kug­lens bane er mar­ke­ret med grønt.

 

Hen­ning Haa­ck for­tæl­ler vide­re:

„Over­våg­nings­ka­me­ra­et i Tys­kland har givet os en fin pej­ling af banen — det er den, der er mar­ke­ret med grønt på kor­tet.

Øjen­vid­ner i Dan­mark har også indrap­por­te­ret en mæng­de oplys­nin­ger om ild­kug­lens færd over him­len. På kor­tet kan man se en del af obser­va­tio­ner­ne.

Ste­det, hvor øjen­vid­ner­ne befandt sig, da de så ild­kug­len, er mar­ke­ret med en stjer­ne, og der er så teg­ner to stre­ger ud fra stjer­nen.

Den mør­ke streg mar­ke­rer den ret­ning, hvor folk først så ild­kug­len, og den lyse streg mar­ke­rer den ret­ning, hvor folk sidst så den.

Som man kan se, er der kun et øjen­vid­ne, der har set ild­kug­len mod nord­vest — d.v.s. at han befandt sig sydøst for det spor, ild­kug­len trak over him­len.“

Den obser­va­tion er der­for meget vig­tig, og det er pri­mært på bag­grund af den, at vi føler os over­be­vi­ste om, at spo­ret end­te over Stevns eller Sydsjæl­land.

Øjen­vid­net så ild­kug­len fare i en stejl vin­kel ned mod Jor­den i ret­ning af Stevns, oply­ser Hen­ning Haa­ck.

MEGET VIGTIGT

Efter­ly­ser fle­re vid­ner til den 25. janu­ar

Hvis du har set ild­kug­len den 25. janu­ar fra den sydøst­li­ge del af Sjæl­land, Lol­land-Fal­ster og Born­holm er det meget vig­tigt, at Geo­lo­gisk Muse­um hører fra dig.

Du kan indrap­por­te­re din obser­va­tion på adres­sen www.ildkugle.dk

Efter­ly­ser også ned­fald­ne frag­men­ter

Det kan tæn­kes, at der er fal­det et eller fle­re frag­men­ter ned over Stevns eller Sydsjæl­land.

„Hvis du fin­der noget, du mener kun­ne være en mete­o­rit, vil vi der­for meget ger­ne høre fra dig“, slut­ter lek­tor Hen­ning Haa­ck fra Geo­lo­gisk Muse­um, der kan kon­tak­tes
via e‑mail
og tele­fon 35 32 23 67.

Hvis du er i tvivl om, det du har fun­det, kan være en mete­o­rit, så gå ind på adres­sen:
http://www.nathimus.ku.dk/geomus/index_files/samlinger/meteor/meteor.htm

På det­te link kan du se, hvor­dan man skel­ner mete­o­rit­ter fra almin­de­li­ge jor­di­ske sten og man­ge andre oplys­nin­ger om mete­o­rit­ter.

Hvis du vil se ægte mete­o­rit­ter og lære meget mere om Uni­ver­sets oprin­del­se og vores eget Sol­sy­stem, kan du i Køben­havn på adres­sen Øster Vold­ga­de 5–7, 1350 Køben­havn K., besø­ge Geo­lo­gisk Muse­ums nye per­ma­nen­te udstil­ling: »Fra altings oprin­del­se til livets opstå­en«.

Aste­roi­de opkaldt efter dansk for­sker ved Geo­lo­gisk Muse­um

Aste­roi­der er kilo­me­ter­sto­re stum­per af klip­pe og metal, der har kred­set om Solen siden Sol­sy­ste­mets oprin­del­se.

En af dis­se spæn­den­de aste­roi­der er nu ble­vet opkaldt efter Hen­ning Haa­ck, der er lek­tor på Geo­lo­gisk Muse­um.

Hen­ning Haa­ck har i man­ge år for­sket i aste­roi­der og mete­o­rit­ter og bl.a. del­ta­get i antark­ti­ske eks­pe­di­tio­ner i efter­søg­ning af mete­o­rit­ter.
Foto: Ole Hen­nings­en

 

De fle­ste mete­o­rit­ter, der fal­der på Jor­den er net­op stum­per af aste­roi­der der er ble­vet slå­et løs i for­bin­del­se med mete­o­r­nedslag på aste­roi­der­ne.

Aste­roi­den, der har fået nav­net 7005 Hen­ning­haa­ck kred­ser lige­som de fle­ste andre aste­roi­der om Solen mel­lem pla­ne­ter­ne Mars og Jupi­ters baner.

Dens afstand fra Solen er 2,4 gan­ge stør­re end Jor­dens afstand fra Solen.

Den bru­ger 3,8 år på at kom­me en gang rundt om Solen.

Her ses den aktu­el­le posi­tion for aste­roi­den 7005Henninghaack i vort sol­sy­stem i for­hold til Jor­den.
Gra­fik: NEO/JLP/NASA

 

Du kan lære mere om aste­roi­den »Aste­roid 7005 Hen­ning­haa­ck (1981 ET25)« her på den­ne adres­se:
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db_shm?sstr=7005&group=all

Fotos fra O’Ha­re luft­hav­nen i Chi­ca­go

I for­ri­ge ufo-mail kun­ne man læse om obser­va­tio­nen af et fly­ven­de objekt over den trav­le inter­na­tio­na­le luft­havn O’Ha­re i Chi­ca­go i USA. De cen­tra­le luft­fart­smyn­dig­he­der FAA kom­men­te­re­de, at der sand­syn­lig­vis var tale om et usæd­van­ligt vej­r­fæ­no­men, medens ansat­te hos fly­sel­ska­bet Uni­ted Air­li­nes — her­un­der også pilo­ter var parat til at svær­ge på, at de obser­ve­re­de et mystisk tal­ler­ken­for­met objekt.

 
Lav sol over O’Ha­re luft­hav­nen i Chi­ca­go.

 

Objek­tet hav­de ingen lys­fø­ring, for­tal­te de ansat­te i Uni­ted Air­li­nes. Det svæ­ve­de over en luft­havns­ter­mi­nal, før det strøg op gen­nem sky­dæk­ket, frem­gik det også af en arti­kel i Chi­ca­go Tri­bu­ne, der brag­te sagen frem den 1. janu­ar 2007.

Dis­kus­sio­nen om den spæn­den­de sag, der fandt sted alle­re­de den 7. novem­ber 2006, er fort­sat måne­den ud her i star­ten af det nye år, og man­ge været invol­ve­ret i en mere til­bunds­gå­en­de under­sø­gel­se af sagen.

Der var oplys­nin­ger frem­me i sagen, der tyde­de på, at der mulig­vis var taget mindst et bil­le­de med en mobil­te­le­fon af fæno­me­net den 7. novem­ber.
Og plud­se­lig duk­ke­de der da også et par fotos op.

 
Det to offent­lig­gjor­te foto­gra­fi­er, der hæv­des at vise det mysti­ske object over O’Ha­re luft­hav­nen den 7. novem­ber 2006.
Obser­va­tø­rer for­tal­te, at der ingen lys­fø­ring var på objek­tet, hvil­ket jo ikke er i over­ens­stem­mel­se med det neder­ste af dis­se fotos.

 

Offent­lig­gø­rel­sen af de to foto­gra­fi­er, der hæv­des at være taget i O’Ha­re luft­hav­nen den 7. novem­ber 2006 af det obser­ve­re­de objekt, har ikke lagt låg på debat­ten i dis­kus­sions- og nyheds­grup­per­ne på inter­net­tet måske tvær­ti­mod.

Beg­ge foto­gra­fi­er er til­sy­ne­la­den­de duk­ket op næsten i bog­sta­ve­lig­ste for­stand ud af den blå luft fra vidt for­skel­li­ge kil­der og i før­ste omgang uden nogen som helst form for ekstra offent­lig­gjor­te data, der ellers kun­ne veri­fi­ce­res.

Bil­le­der­nes tro­vær­dig­hed er der­for ikke den stør­ste i før­ste omgang.
Især det ene foto — det neder­ste af foto­gra­fi­er­ne oven­for — lig­ner noget, der kun­ne være kon­stru­e­ret i et bil­led­be­hand­lings­pro­gram. Det ses end­vi­de­re, at det under alle omstæn­dig­he­der er taget inden­dørs — se vin­du­es­re­flek­ser­ne i høj­re side af bil­le­det.

Sid­ste: To nye foto­gra­fi­er på banen

Redak­tø­ren af hjem­mesi­den skri­ver om sagen:

Føl­gen­de ind­læg blev sendt til mig med et link til to foto­gra­fi­er.
Afsen­de­ren hæv­der at være en af de ansat­te, der var på arbej­de og iagt­tog ufo-fæno­me­net i O’Ha­re luft­hav­nen den 7. novem­ber 2006:

Navn: Ansat OIA
Dato: 28. janu­ar 2007

„Jeg har lige uplo­a­ded de to foto­gra­fi­er, jeg tog af objek­tet. I kan tro på bil­le­der­ne eller ej, men jeg er fær­dig med dem, og jeg ønsker ikke at se en ufo igen. Det er alt­så for besvær­ligt.

Jeg var der og tog dis­se foto­gra­fi­er ned min mobil­te­le­fon.

Gen­stan­den bevæ­ge­de sig men meget lang­somt.

Jeg for­søg­te at frem­sen­de det­te her på et tid­li­ge­re tids­punkt, men af en eller anden grund gik det ikke. Det­te er så mit sid­ste for­søg.

Kva­li­te­ten er rin­ge. Jeg bekla­ger, men det­te er kends­ger­nin­ger­ne.

Jeg ønsker ingen publi­ci­ty omkring det. Jeg ønsker blot, at bil­le­der­ne bli­ver ana­ly­se­ret for at fin­de ud af, hvad pok­ker, det kun­ne være.“

Alt­så en lidt mystisk og man­gel­fuld beret­ning fra en per­son, der til­sy­ne­la­den­de ikke vil give sig til ken­de.

Men det bli­ver spæn­den­de at se, om der skul­le duk­ke seri­ø­se oplys­nin­ger op i den kom­men­de tid om den­ne spæn­den­de sag.

Den 28. janu­ar er så oven­stå­en­de to bil­le­der duk­ket
op, men sta­dig­væk uden de sto­re detal­jer.

Bil­le­der­ne fin­des på adres­sen:
http://www.ufocasebook.com/twomoreohare.html

Nyt num­mer af UFO-Vision

UFO-Vision, nr. 9

UFO-Vision er SUFOI’s spe­ci­al­tids­skrift med dyb­de­bo­ren­de artik­ler og bogan­mel­del­ser.

En ny udga­ve af UFO-Vision er net­op udgi­vet med føl­gen­de ind­hold:
  • Clas Sva­hn: Han søger sva­ret i vores indre
    - et portrætin­ter­view med den engel­ske ufo­log
      og for­fat­ter Hilary Evans
  • Robert E. Bart­ho­lo­mew og Hilary Evans: Når panik­ken tager mag­ten
    - den spæn­den­de ind­led­ning til bogen Panic
      Atta­cks om medi­e­skab­te bed­rag
  • Peder Schultz: Et ander­le­des værk som ufo­er
    - en anmel­del­se af stor­vær­ket UFOs — A Cen­tury
      of Sigh­tings
  • Lars Tho­mas: Kort for­talt
    - anmel­del­ser af bøger­ne Myste­ri­er i for­ti­den og
      A Dictio­nary of Cryp­tozoo­lo­gy
  • Kim Møl­ler Han­sen: Sand­he­den er ilde hørt
    - anmel­del­se af Abducted — How Peop­le Come to Belie­ve They Were Kid­nap­ped By Ali­ens
  • Kim Møl­ler Han­sen: Fra gyser til guder
    - anmel­del­se af The Cult Of Ali­en Gods
  • Kim Møl­ler Han­sen: Hvor er bevi­ser­ne?
    - anmel­del­se af Majic Eyes Only — Eart­h’s Enco­un­ters With Extra­ter­re­stri­al Tech­no­lo­gy
  • Jim Mose­ley: Sand­he­den er der­u­de
    - om bogen Sho­ck­ing­ly Clo­se To The Truth!
  • Per Bor­gaard: Rar gam­mel svind­ler eller en for­vir­ret bøs­se med visio­ner?
    - anmel­del­se af Look­ing for Ort­hon
  • Robert She­af­fer: Ny påstand om Roswell-styr­tet
    - præ­sen­ta­tion af en ny bogs „for­kla­ring“ på Roswell-hæn­del­sen
  • Kim Møl­ler Han­sen: Kam­pen for ufo­lo­gi­en
    - anmel­del­se af Fire­storm, om en af ufo­lo­gi­ens sto­re per­son­lig­he­der: James E. McDo­nald

UFO-Vision 9 er på 60 sider i A5-for­mat og velil­lu­stre­ret.
Pris kun kr. 59,00

»UFO-Vision nr. 9« kan købes i SUFOI Butik­ken.

Nye­ste obser­va­tio­ner

Fle­re obser­va­tio­ner i janu­ar måned skyl­des mete­o­rer, men bl.a. de føl­gen­de obser­va­tio­ner adskil­ler sig fra dis­se indrap­por­te­rin­ger.

8800 Viborg 16. janu­ar 2007

Jeg går og taler i tele­fon, kig­ger op og ser to lys kom­me mod hin­an­den fra en afstand, der vil sva­re til Karls­vog­nens bred­de, i en 90 gra­ders vin­kel.
 
Jeg tror først, at det er satel­lit­ter, der til­fæl­dig­vis kryd­ser hin­an­den. Hastig­he­den er hur­ti­ge­re end ved rute­fly — lidt hur­ti­ge­re end jager­fly i stor høj­de. Lyse­ne er helt ens­ar­te­de og har en inten­si­tet, som er lidt sva­ge­re end de omkring­lig­gen­de stjer­ner.
 
Før lyse­ne mødes, ret­ter de op (dre­jer hver 45 gra­der) og fort­sæt­ter i et per­fekt par­løb (de lig­ger på en linie vin­kel­ret på bevæ­gel­ses­ret­nin­gen) med en afstand, der sva­rer til den hal­ve afstand mel­lem to stjer­ner i Karls­vog­nens „hånd­tag“.
 
Lyse­ne fort­sæt­ter i nord­ve­st­lig ret­ning og begyn­der at „svin­ge“ fra og mod hin­an­den med en inder­po­si­tion, som sva­rer til den før­nævn­te, og en yder­po­si­tion, der er det dob­bel­te — alt­så som mel­lem to stjer­ner i Karls­vog­nens „hånd­tag“.
 
Det­te fort­sæt­ter i ca. 30 sek. hvor­ef­ter ryt­men bry­des, de sæt­ter far­ten i bevæ­gel­ses­ret­nin­gen ned til det hal­ve, før de sæt­ter far­ten op igen efter 5 sek. Der­ef­ter hol­der lyse­ne en ens afstand (sva­ren­de til yder­po­si­tio­nen).
 
Lyse­ne begyn­der nu en lang­som omdrej­ning med uret, sta­dig på linie.
 
Midt­punk­tet på den linie, som kan træk­kes mel­lem de to lys, føl­ger sam­me fart og bevæ­gel­ses­ret­ning, mens lyse­ne dre­jer, så det syd­ve­st­li­ge lys lig­ger for­re­st i bevæ­gel­ses­ret­nin­gen, da de kom­mer så langt ud mod hori­son­ten, at de fal­mer og bli­ver ukla­re inde over midt­by­ens lys.

F‑16 fly på nat­flyv­nin­ger

Obser­va­tø­ren vend­te efter­føl­gen­de til­ba­ge og med­del­te SUFOIs Rap­portar­kiv, at der var tale om F‑16 fly på natø­vel­se:

„Hej igen SUFOI.

Efter at have kon­tak­tet FTK i Karup, har jeg fun­det for­kla­rin­gen på min obser­va­tion i går.

De kun­ne nem­lig oply­se, at der i en 5‑ugers peri­o­de med start i tors­dags, fore­ta­ges nat­teø­vel­ser med F16 fly.

Vagt­ha­ven­de kun­ne bekræf­te flyv­nin­ger på net­op sam­me tid og sted som min obser­va­tion.“

Toke Haun­strup fra SUFOIs Rap­portar­kiv til­fø­jer i den anled­ning, at det er en inter­es­sant obser­va­tion med en inter­es­sant for­kla­ring!

Det bli­ver spæn­den­de at se, om nat­teø­vel­ser­ne vil give anled­ning til fle­re ind­be­ret­nin­ger i de kom­men­de uger.

Fly­vertak­tisk Kom­man­do i Karup oply­ser i en pres­se­med­del­el­se om nat­teø­vel­ser­ne:

Pilo­ter fra Figh­ter Wing Skryd­strup udnyt­ter de næste fem uger, at det­te tids­punkt på året er opti­malt til træ­ning i at fly­ve i mør­ke.

Hvis nat­flyv­ning skul­le gen­nem­fø­res om som­me­ren, vil­le de invol­ve­re­de med­ar­bej­de­re bli­ve nødt til arbej­de meget sent og i sær­de­les­hed i de sene nat­te­ti­mer.

Men vin­te­r­ens kor­te dage giver en oplagt mulig­hed for, at flyv­nin­gen reelt fore­går om afte­nen og ikke om nat­ten, som det ellers lyder af nav­net.

I den­ne peri­o­de for­lø­ber træ­nin­gen i uge 2–6 i det vest­li­ge Dan­mark og over Nord­s­ø­en, og alle­re­de nu er der også plan­lagt nat­flyv­ning i efter­å­ret, hvor dags­ly­set igen svin­der ind.

I for­bin­del­se med flyv­nin­ger­ne vil take off fin­de sted inden kl. 22.00 om afte­nen for at mind­ske even­tu­el­le støj­ge­ner, og Figh­ter Wing Skryd­strup er i det hele taget meget opmærk­som­me på, at omgi­vel­ser­ne gene­res mindst muligt.

7900 Nykø­bing Mors 20. janu­ar 2007

Jeg er ikke sik­ker på, om det vi så, var en UFO.…… men det var i hvert fald mystisk.… især efter at jeg i dag har snak­ket med fle­re, der også så det.
 
Min kære­ste og jeg kom­mer køren­de lidt over kl. 19 op ad Feg­ge­s­und­vej mod Drå­by Vig.
 
Da vi er lidt uden for Alsted, ser vi plud­se­lig over halv­de­len af him­len i NNV-ret­ning bli­ve lyst kraf­tigt op i et neogrønt/hvidt skær, med lige­som et rundt „cen­ter“, hvor lyset strå­ler ud fra. Vi kan kun se halv­de­len af „cen­te­ret“, da vi befin­der os uden for Alsted og den bak­ke­top, der afskæ­rer Alsted By fra Drå­by Vig.
 
Min kære­ste og jeg begynd­te straks at snak­ke om, at der røg der nok end­nu et fyr­vær­ke­ri-lager.… og vi blev hur­tigt eni­ge om, at det kom i ret­nin­gen af Fla­de eller Thi­sted.
 
Da vi kom over bak­ken, kun­ne vi imid­ler­tid se på afstand, at Fla­de by så ud, som den ple­je­de i mør­ket… Vi blev her­ef­ter hur­tigt eni­ge om at køre til Sø Bugt, hvor­fra der er et frit udsyn over til Thi­sted.
 
Under­vejs rin­ge­de jeg til mine for­æl­dre i Thy. De hav­de ikke set eller hørt noget, men de hav­de dog lige mistet TV2 sig­na­let.… Straks tænk­te jeg, at det måske var Thi­sted masten, der var væl­tet i det kraf­ti­ge blæ­se­vejr (20–25 m. i sekun­det). Jeg afslut­te­de tele­fon­sam­ta­len.
 
Snart var vi ved Sø Bugt.… og jeg kun­ne med det sam­me se, at det ikke var masten der var væl­tet.… da jeg så de karak­te­ri­sti­ske røde blink ude i hori­son­ten.
 
Men hvor var Thi­sted.….. der var helt mørkt der­ov­re.
 
Der gik nogen tid (max. 3–4 minut­ter vil jeg tro), så kom lyset plud­se­lig… først i den nord­li­ge del af byen.… her­ef­ter i midt­by­en.… og straks her­ef­ter var alt som det ple­je­de mht. belys­nin­gen ovre fra Thi­sted.
 
Men hvad pok­ker var der sket?
 
Da vi kom hjem og skul­le til at se hånd­bold VM, kun­ne jeg se, at der hav­de været en strø­maf­bry­del­se, da min com­pu­ter var sluk­ket.
 
Næste dag skynd­te jeg mig på net­tet for at se, om der skul­le stå noget på Thi­sted Dag­blads hjem­mesi­de eller på DR’s hjem­mesi­de under region midt og vest.
 
Der stod intet! Og det gør der sta­dig ikke pt. (søn­dag aften den 21. kl. 23.40).
 
Da min kære­ste kom hjem fra arbej­de søn­dag efter­mid­dag, kun­ne hun for­tæl­le, at van­det hav­de været gult om mor­ge­nen, da hun skul­le lave kaf­fe.
 
Søn­dag aften var jeg hen­ne ved nog­le ven­ner for at se på en com­pu­ter.
 
Da vi sid­der over kaf­fen bag­ef­ter, spør­ger en af dem, om vi ved, hvad der var sket ovre i Thi­sted i nat? Hun hav­de snak­ket med fle­re i dag (søn­dag), som hav­de se det sam­me lys… og vid­ste at lyset var for­s­vun­det ovre i Thi­sted. De hav­de alle haft et kortva­rigt strø­maf­bry­del­ser og man­ge hav­de plud­se­lig ikke vand mere!?? Vores ven­ner hav­de også en kortva­rig strø­maf­bry­del­se.….. men ikke pro­ble­mer med van­det… så vidt de ved.
 
Alle dem, som hun snak­ke­de med, bor også på Mors.
 
Vi snak­ke­de om, hvad det kun­ne være.
 
Den anden af vores ven­ner men­te måske, at det kun­ne være højspæn­dings­ma­ster­ne i Thy, der kun­ne have for­år­sa­get lys­glim­tet og strøms­vig­tet, hvis trå­de­ne var ble­vet slå­et sam­men i blæ­se­vej­ret.. hvis strøm­men var gået… går strøm­men jo nok også til de pum­per, der pum­per vand rundt fra vand­vær­ker­ne, som han sag­de.… men vi andre syn­tes ikke, at det bur­de kun­ne give så meget lys, og det kæm­pe lys­glimt vi så.
 
Vi begynd­te at snak­ke om små grøn­ne mars­mænd.… alt­så om det var et kortva­rigt besøg, vi hav­de haft af en UFO.….… der hav­de for­år­sa­get det hele.……
 
Vi kan i hvert fald IKKE begri­be, at der IKKE står noget som helst om epi­so­den i medi­er­ne!!!
 
Som sagt ved jeg ikke, hvad det var vi så.….. men jeg hav­de i hvert fald brug for at kom­me ud med det på tryk.…. så det ikke bare går i glem­me­bo­gen. Det er her­med gjort!

Yder­li­ge­re oplys­nin­ger og kom­men­ta­rer fra UFO-Mails læse­re er vel­kom­ne at sen­de til info@sufoi.dk.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Astro­fy­sik for trav­le men­ne­sker

Den berøm­te ame­ri­kan­ske astro­fy­si­ker Neil deGras­se Tysons lil­le, char­me­ren­de bog er skre­vet, så du og jeg kan få en for­nem­mel­se af vores vil­de og smuk­ke hjem – uni­ver­set. Læs om alt fra Big Bang til sor­te hul­ler, fra kvar­ker til kvan­te­me­ka­nik og mørkt stof, og jag­ten på at opda­ge exo­pla­ne­ter og fin­de andet liv i uni­ver­set.

Skat­tej­agt

I den­ne bog for­tæl­ler Klaus Aars­l­eff om skat­te­le­gen­der, om skat­te der ikke er fun­det end­nu, om sto­re skat­te som er fun­det, og om hvor­dan moder­ne tek­no­lo­gi i dag har gjort det meget let­te­re at være skat­tejæ­ger.

Uan­set hvil­ken skat det hand­ler om.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.