Nye mili­tæ­re ufo-arki­ver offent­lig­gjort

New Zealands mili­tær offent­lig­gør 60 års ufo-arki­ver, der nu kan down­lo­a­des fra net­tet.

Over­skrif­ter­ne i medi­er­ne ver­den over er som van­ligt af for­skel­lig karak­ter.

TV2 Nyhe­der­ne men­te sik­kert, at over­skrif­ten »Rumvæ­sen med stør­rel­se 440« i sko kun­ne sæl­ge:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-36025489:rumvæsen-med-størrelse-440-i-sko.html?forside
så blandt de 50 — 60 år gl. ufo-arki­ver, blev sådan en sag frem­hæ­vet.

Dog næv­ner TV2 Nyhe­der­ne også andre sager, bl.a. at der var obser­va­tio­ner indrap­por­te­ret af gan­ske almin­de­li­ge men­ne­sker, pilo­ter, mili­tær­per­son­nel og pas­sa­ge­rer på fly. Også en New Zealand­sk pre­mi­er­mi­ni­ster fat­te­de inter­es­se for en enkelt sag, frem­hæ­ves det.

På adres­sen: http://www.dn.se/nyheter/varlden/nya-zeeland-lagger-ut-sina-uforapporter kan læses en mere seri­øs ori­en­te­ring om offent­lig­gø­rel­sen, skre­vet af UFO-Sve­ri­ges for­mand, jour­na­list Clas Sva­hn, Dagens Nyhe­ter.

Arki­ver­ne inde­hol­der mere end 2000
doku­men­ter, hvoraf nog­le af dem stam­mer
til­ba­ge fra star­ten af 1950’erne.

Offent­lig­gø­rel­sen har været under­vejs i nogen tid, selv­om det af
for­si­den på den sid­ste sam­ling af rap­port­ma­te­ri­a­le frem­går, at
vis­se dele af mate­ri­a­let først var bereg­net til fri­gi­vel­se i 2080.
Af den­ne for­si­de frem­går det, at mate­ri­a­let består af ufo-rap­por­ter
fra offent­lig­he­den, mili­tært per­son­nel og civi­le fly­be­sæt­nin­ger.

Andre for­si­der viser, at ind­hol­det i dis­se map­per består af div. kor­re­spon­dan­ce med myn­dig­he­der samt civi­le ufo-under­sø­gel­ses­grup­per, loka­le og inter­na­tio­na­le. Det bety­der også at vis­se dele af det offent­lig­gjor­te mate­ri­a­le er kopi­er af tid­li­ge tids­skrif­ter udgi­vet af loka­le ufo-grup­per. Man kan sågar fin­de nog­le af de dup­li­ke­re­de sam­lin­ger af spørgs­mål og svar, som ame­ri­ka­ne­ren Geor­ge Adam­ski solg­te til sine til­hæn­ge­re rundt om i ver­den i halv­tred­ser­ne.

Adskil­li­ge sider i det fri­giv­ne mate­ri­a­le består af kopi­er af gam­le avis­ud­klip.

Blandt dis­se udklip fra 1955 ses f.eks. et
klip, der beret­ter om den bri­ti­ske Luft-
marskal Lord Dow­ding, der ikke gjor­de
nogen hem­me­lig­hed af, at han men­te at
ufo’er var rum­ski­be fra frem­me­de pla­ne­ter.

Når man kort løber mate­ri­a­let igen­nem, kan det undre en, at det oprin­de­ligt var tan­ken at opret­hol­de restrik­tio­ner på ind­hol­det i så lang tid. Men myn­dig­heds­po­li­tik­ken på den slags områ­der har rundt om vist sig at være ret så til­fæl­dig.

Iflg. The Domi­ni­on Post hav­de New Zealand en rege­rings­sty­ret komi­te, som under­søg­te ufo-rap­por­ter frem til 1976. Komi­te­en bestod af højt­pla­ce­re­de mili­tær­folk, astro­no­mer og andre for­ske­re. Komi­te­ens for­mand var sous­chef for den mili­tæ­re efter­ret­ning­s­tje­ne­ste.

En tals­mand for det New Zealand­ske For­svar, kom­man­dør Phil Brads­haw, siger til avi­sen The Domi­ni­on Post, at der i mate­ri­a­let fin­des en hel del tvivls­om­me rap­por­ter, men at der bestemt også er en del, der er skre­vet at et ærligt hjer­te. „Helt sik­kert ser folk ting, som er ufor­kla­re­de“, siger han.

New Zealands for­svars­mi­ni­ster Way­ne Mapp udta­ler, at den, der måt­te have lyst, kan dan­ne sig sin egen mening om rap­port­ma­te­ri­a­let, men at han per­son­ligt er af den opfat­tel­se, at stort set alt har en natur­lig for­kla­ring.

„Vi har sam­let dis­se oplys­nin­ger. Vi har ikke under­søgt eller udfær­di­get rap­por­ter eller under­byg­get noget i det ind­sam­le­de mate­ri­a­le“, sag­de han til Domi­ni­on Post i for­bin­del­se med offent­lig­gø­rel­sen.

Før­ste side af et af de fri­giv­ne for­svars-doku­men­ter, der hand­ler om de
spæn­den­de obser­va­tio­ner i nytårs­da­ge­ne 1978/79.

Kai­kou­ra 1978

En af de mest omfat­ten­de sager i de fri­giv­ne mate­ri­a­ler ved­rø­rer obser­va­tio­ner af mær­ke­li­ge lys ud for byen Kai­kou­ra på Sydø­en i dage­ne omkring slut­nin­gen af 1978, hvoraf det ene lys blev fil­met af et tv-hold ombord på et fly i områ­det.

Der var fle­re spe­ci­el­le hæn­del­ser i områ­det, og omta­len gav inter­na­tio­na­le over­skrif­ter og nåe­de også dan­ske medi­er, her­un­der indslag i TV-Avi­sen midt i vin­ter­kri­gen 1978/79.

På en flyv­ning iagt­tog luft­kap­ta­jn Bill Startup med sin fly­be­sæt­ning
et kraf­tigt lys, sam­ti­dig med at der var et rada­rek­ko på fly­ets radar.

Kap­ta­jn Startup beslut­te­de at fly­ve mod målet for at se, hvad der
vil­le ske. Under den­ne manøv­re dre­je­de objek­tet iflg. beskri­vel­ser­ne
til­sy­ne­la­den­de under fly­et og for­svandt.

Bill Startup skrev sene­re sam­men med Neil
Illingworth bogen »The Kai­kou­ra UFO’s« om ople­vel­ser­ne.

SUFOI’s for­mand Kim Møl­ler Han­sen udgav en spe­ci­al­rap­port om dis­se til­dra­gel­ser »UFO’er over New Zealand«, der udkom i for­bin­del­se med SUFOI’s Kon­gres i Lyng­by i novem­ber 1980. Rap­por­ten er for længst udsolgt, men vi fun­det et par enkel­te antik­va­ri­ske eksem­pla­rer på vores lager. Du kan sik­re dig et unikt eksem­plar af A‑4 hæf­tet ved at skri­ve til Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion — SUFOI.
Pri­sen er kr. 40. Der­til skal læg­ges porto/ekspedition kr. 45,00.

SUFOI’s for­mand Kim Møl­ler Han­sens
spe­ci­al­rap­port UFO’er over New Zealand
udkom i for­bin­del­se med SUFOI’s Kon­gres i
Lyng­by i novem­ber 1980.

Gå selv på opda­gel­se i New Zealand-arki­ver­ne

Arki­ver­ne blev offent­lig­gjort af For­sva­ret i New Zealand den 22. decem­ber, og inter­es­se­re­de kan selv dyk­ke ned i arki­ver­ne og se nær­me­re bl.a. på den­ne adres­se:
http://www.stuff.co.nz/national/4486327/Original-files-NZs-UFO-sightings

Skul­le det være svært at få adgang, så for­søg med dis­se adres­ser:
UFO sigh­tings: Book 1: 1990–2009 http://www.stuff.co.nz/national/4486327/Original-files-NZs-UFO-sightings
UFO sigh­tings: Book 2: 1984–1989 http://tinyurl.com/2d78e29
UFO sigh­tings: Book 3: 1981–1984 http://tinyurl.com/3y6h3n2
UFO sigh­tings: Book 4: 1979–1980 http://tinyurl.com/345phna
UFO sigh­tings: Book 5: 1979–1984 http://tinyurl.com/2vwybtd
UFO sigh­tings: Book 6: 1978–1981 http://tinyurl.com/326mw8e
UFO sigh­tings: Book 7: 1959–1983 http://tinyurl.com/343dqhl
UFO sigh­tings: Book 8: 1956–1979 http://tinyurl.com/38kkkgx
UFO sigh­tings: Book 9: 1952–1955 http://tinyurl.com/2bxtccl

WikiLe­aks og ufo­er?

Inde­hol­der WikiLe­aks læk­ke­de doku­men­ter hen­vis­nin­ger til ufo-fæno­me­ner?

Det har ihær­digt været dis­ku­te­ret på inter­net­tets ufo-fora, om hvil­ke afslø­rin­ger om ufo­er man kun­ne for­ven­te, når der blev adgang til WikiLe­aks doku­men­ter.

I før­ste omgang duk­ke­de der ikke noget spæn­den­de op, når man søg­te gen­nem doku­men­ter­ne.

WikiLe­aks-grund­læg­ger Juli­an Assan­ge sva­re­de i star­ten af decem­ber 2010 på læser­spørgs­mål hos engel­ske The Guar­di­an, som er en af de avi­ser, som har fået alle doku­men­ter­ne fra orga­ni­sa­tio­nens nye­ste læka­ge i for­vej­en.

Politiken.dk har sam­men­skre­vet læser­spørgs­må­le­ne, men har ikke omfor­mu­le­ret Assan­ges svar.

Spørgs­må­le­ne dre­je­de sig blandt andet om ansvar og kon­se­kven­ser og kan ses på adres­sen:
http://politiken.dk/udland/ECE1133420/julian-assange-svarer-paa-spoergsmaal-om-ufoer-og-selvpromovering/

Der var også en læser, der vil­le høre, om WikiLe­aks lig­ger inde med akter om UFO’er og der­for spurg­te: „Har I mod­ta­get doku­men­ter, som omhand­ler UFO’er og rumvæ­se­ner?“

Her­til sva­re­de Juli­an Assan­ge:
„Man­ge tos­ser mai­ler os om UFO’er eller hvor­dan de opda­ge­de, at de var antik­rist da de tal­te med deres eks­ko­ne ved en have­fest over en pot­te­plan­te. Men de over­hol­der ikke vores to udgi­vel­ses­reg­ler:

1: At doku­men­ter­ne ikke må være selv­for­fat­te­de.
2: At det skal være det ori­gi­na­le doku­ment.

Bort­set fra det, er det værd at bemær­ke at der fak­tisk er refe­ren­cer til UFO’er i end­nu ikke udgiv­ne doku­men­ter fra Cab­le­ga­te (den ver­se­ren­de læka­ge, Pol.red.)“, slut­ter Assan­ge sin omta­le af ufo-doku­men­ter fra WikiLe­aks.

Hvis man er inter­es­se­ret i på egen hånd at gen­nem­sø­ge de læk­ke­de doku­men­ter, der for en stor dels ved­kom­men­de er ind­be­ret­nin­ger fra ambas­sa­der i hoved­stæ­der­ne ver­den over, så kan man prø­ve sig frem på den­ne adres­se:
http://46.4.48.8/cablegate/

Det bli­ver inter­es­sant at se, hvil­ke for­mer for doku­men­ter, der sene­re måt­te duk­ke op fra dis­se kil­der.

Nyt fra SUFOI’s Foto­af­de­ling

Mørk afteg­ning på foto fra Grenå

Han er i gang med arbej­de ved sin altan og tager i den for­bin­del­se et par bil­le­der 27. august 2010 af arbej­det med sin Apple iPho­ne 3GS.

Da foto­gra­fen læg­ger sit før­ste bil­le­de ind på com­pu­te­ren opda­ger han en lil­le mørk afteg­ning på him­len, men på bil­le­det, taget 3 sekun­der sene­re, er der intet usæd­van­ligt at se:

Det ori­gi­na­le foto.

To for­skel­li­ge udsnit­for­stør­rel­ser fra ori­gi­nal­fo­to­et.

„Hej, har taget bil­le­der af altan værn, da jeg sat­te dem op.

Opda­ge­de at der var noget andet på bil­le­det.

Bil­le­der taget 27-08-2010 KL.11.34.28 og 3 sekun­der efter kl.11.34.31 på iPho­ne.

Fnug eller fugl? Ved det ikke, men meget sjovt!“

Insekt tæt på kame­ra­et

Den mør­ke afteg­ning optræ­der ikke på bil­le­det, taget 3 sekun­der sene­re.

SUFOI’s foto­kon­su­len­ter er eni­ge i, at der i det­te til­fæl­de er tale om et insekt eller en fugl i flugt med fly­ve­ret­ning på tværs af foto­gra­fe­rings­ret­nin­gen.

Iflg. opta­gel­sens bil­led­da­ta, er det­te taget på 1/1000 sek. En fugl vil­le der­for med nogen afstand være afteg­net mere skarp.

Det er der­for opfat­tel­sen, at der er tale om et lil­le insekt fly­ven­de tæt for­bi kame­ra­ets objek­tiv.

Mysti­ske lys ved Eif­feltår­net?

Hvad var de mysti­ske lys over en af plat­for­me­ne på Eif­feltår­net i Paris? Bil­le­det er taget den 30. august 2010, og lyse­ne på bil­le­det er ikke obser­ve­ret under opta­gel­sen. Nederst ses en kraf­tig udsnit­for­stør­rel­se af områ­det med afteg­nin­ger­ne.

En af efter­å­rets hen­ven­del­ser var fra HM, der til www.ufo.dk skri­ver:

„Efter en god ferie i Frank­rig og en tur til Paris og Eif­feltår­net, sid­der jeg nu og grovsor­te­rer bil­le­der.

Ved­lag­te bil­le­de har dog vakt min inter­es­se.

Hvad det er, skal jeg ikke gøre mig klog på, men mystisk ser det ud.

Jeg er ikke foto eks­pert men tror ikke, det har noget med hver­ken iso eller luk­ker­ti­den at gøre.“

Der er ingen tvivl om, at der er tale om reflek­ser i kame­ra­ets objek­tiv for­år­sa­get af de 4 stærkt­ly­sen­de pro­jek­tø­rer på under­si­den af plat­for­men.

På illu­stra­tio­nen ses det, hvor­dan de kraf­ti­ge pro­jek­tør­lys (blå bog­sta­ver D, C, B og A) for­år­sa­ger reflek­ser­ne (røde bog­sta­ver A, B, C og D).

Der er i det­te til­fæl­de tale om en nær­mest klas­sisk refleks­dan­nel­se, der på bil­le­det optræ­der dia­me­tralt mod­sat (bil­le­dets mid­ter­punkt) af den for­år­sa­gen­de lyskil­de.

Så mystik­ken er hævet i det­te til­fæl­de.

Lys­af­teg­nin­ger­ne på ori­gi­nal­fo­to­et er reflek­ser i kame­ra­ets objek­tiv
for­år­sa­get af de kraf­ti­ge pro­jek­tø­rer pla­ce­ret på under­si­den af en af
plat­for­me­ne.
På illu­stra­tio­nen oven­for ses, hvor­le­des reflek­ser­ne på foto­et optræ­der
dia­me­tralt mod­sat de stær­ke lyskil­der, der er årsag til afteg­nin­ger­ne.

Også mysti­ske lys over Århus

Hen­ven­del­sen fra en 24-årig lærer lyder:

„Jeg tog det­te bil­le­de og så først de 3 grøn­ne plet­ter bag­ef­ter.

Jeg tog des­u­den fle­re fotos før og efter, men der var ingen grøn­ne plet­ter — og tviv­ler på at det kan være støv på lin­sen!

Måske lys­re­flek­sio­ner? Aner det ikke.…“

Det mod­tag­ne ori­gi­nal­fo­to øverst samt udsnit­for­stør­rel­se med de lysen­de afteg­nin­ger på him­len over Århus.

De lyse afteg­nin­ger på him­len ikke er obser­ve­ret under opta­gel­sen. Ændre­de lys- og kon­trast­for­hold og ind­teg­ning af lys­gan­gen viser med al ønske­lig tyde­lig­hed, at der er tale reflek­ser i kame­ra­ets objek­tiv for­år­sa­get af de stær­ke lyskil­der i neder­ste ven­stre halv­del af foto­et — dia­me­tralt mod­sat afteg­nin­ger­ne.

Det er en klas­sisk refleks, der på bil­le­det optræ­der dia­me­tralt mod­sat (bil­le­dets mid­ter­punkt) af den for­år­sa­gen­de lyskil­de.

At kun 3 af lyskil­der­ne giver reflek­ser på him­len må bero på lyskil­der­nes for­skel­li­ge lys­styr­ker.

Foto­gra­fen var i sin oprin­de­li­ge hen­ven­del­se i vir­ke­lig­he­den selv inde på for­kla­rin­gen på lyse­ne og er i sin efter­føl­gen­de kom­men­tar glad for opkla­rin­gen fra SUFOI’s Foto­af­de­ling:

„Tusind tak for den hur­ti­ge, ven­li­ge og meget pro­fes­sio­nel­le til­ba­ge­mel­ding med stor viden!

Tak for hjæl­pen:)“

Him­len i decem­ber og janu­ar — stjer­neskud, pla­ne­ter og sol­op­gang med for­mør­kel­se

Når Solen står op den 4. janu­ar 2011, er der udsigt til en usæd­van­lig sol­op­gang, nem­lig en par­ti­el sol­for­mør­kel­se.

Om vej­r­g­u­der­ne vil, bli­ver der fra Køben­havn med start kl. 08.40 kun 57% af solski­ven at se.

43% af solski­ven dæk­kes af Månen. Den øver­ste høj­re halv­del af Solen mang­ler.

Kl. 9.30 nåes maxi­num og 83% af solski­ven er dæk­ket. kl. 10.54 er for­mør­kel­sen ovre.

Man kan læse mere om sol­for­mør­kel­sen hos bl.a. Ama­tøra­stro­no­misk Sel­skab Fyn på adres­sen:
http://asf.skysite.dk/?side=250047

Den par­ti­el­le sol­for­mør­kel­se med tids­for­lø­bet udreg­net for Fyn.
Ama­tøra­stro­no­misk Sel­skab Fyn har sam­ti­dig illu­stre­ret 2 faser af for­mør­kel­sen.

Hvis vej­ret arter sig, kan man tirs­dag d. 4. janu­ar 2011 kl. 9–11 ople­ve den del­vi­se sol­for­mør­kel­se fra Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um i Køben­havn.

Astro­fy­si­ker Micha­el Lin­den-Vørn­le oply­ser om arran­ge­men­tet:

„Vi sky­der året i gang med et arran­ge­ment, hvor vi ser på, hvad der sker på him­len og i rum­met i 2011. Der er gra­tis adgang for Pla­ne­ta­ri­ets med­lem­mer. Øvri­ge skal beta­le 70,- kr. Alle skal til­mel­de sig på tlf. 33 12 12 24.“

Stjer­neskud fra stjer­ne­bil­le­det Tvil­lin­ger­ne — Gemi­ni

Gemi­ni­der­ne udstrå­ler fra et punkt i stjer­ne­bil­le­det Tvil­lin­ger­ne tæt på de to kla­re stjer­ner Castor og Pol­lux.

En af årets mere spæn­den­de opta­gel­ser af et meteor fra Gemi­ni­de-svær­men blev fore­ta­get af fransk­man­den Sylvain Weil­ler den 13. decem­ber 2010.

Wei­ler hav­de i Saint Rémy lès Chev­reu­se sat sit videoud­styr op ret­tet mod et områ­de af him­len ved stjer­ne­bil­le­det Orion. Det viste sig at være et utro­ligt hel­digt valg.

Da Sylvain Wei­ler om mor­ge­nen nøje­re gen­nem­gik de 720.000 bil­le­der, kame­ra­et hav­de opta­get, fandt man ikke et fly eller glimt fra en iri­di­um­sa­tel­lit, men en flot opta­gel­se af et meteor fra Gemi­ni­der­ne.

Se Sylvain Weil­ler’s mete­o­r­o­p­ta­gel­se i for­skel­li­ge udga­ver på adres­sen:
http://sweiller.free.fr/AstroMovies/Meteorshowers.htm

Boo­ti­der­ne i janu­ar 2011

Næste akti­ve stjer­neskud­s­sværm er Boo­ti­der­ne, der ses fra omkring 1. — 6. janu­ar.
Læs mere om stjer­neskud­svær­me hos Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­ums site:
http://www.tycho.dk/article/view/810/1/124/

Obser­va­tions­stof

En af vore læse­re MP har hen­vendt sig med fle­re video­se­kven­ser taget om afte­nen gen­nem nogen tid.

Han har adskil­li­ge gan­ge over en læn­ge­re peri­o­de obser­ve­ret et stærkt­ly­sen­de lil­le objekt på sydøst-syd­ve­st­him­len.

Når han for­sø­ger med sit video­ka­me­ra at fil­me lyset, ændrer det ofte udse­en­de og bli­ver meget stort i søge­ren, og når der zoo­mes ind på lyset, er det svært at hol­de kame­ra­et stil­le, så opta­gel­ser­ne bli­ver der­ef­ter.

To stil­l­fo­tos fra en af de mod­tag­ne video­se­kven­ser. På øver­ste opta­gel­se ses „lyset på him­len“ nogen­lun­de skar­pt afteg­net, medens lyset på neder­ste foto er bety­de­ligt stør­re og mere uskar­pt.  Det­te skyl­des ikke, at der er zoo­met ind på lyset, men at video­ka­me­ra­et hele tiden auto­ma­tisk for­sø­ger at foku­se­re (stil­le skar­pt) på lyset i nat­te­mør­ket. Det­te lyk­kes ikke, og lysets udse­en­de på opta­gel­sen vil der­for ind imel­lem tage sig ud, som oven­for.

Lysen­de objek­ter over Århus

En 44-årig ufo-mail læser sen­der med det­te spørgs­mål et foto og sin beskri­vel­se af hæn­del­sen og til­fø­jer:

„Jeg har aldrig ople­vet noget lig­nen­de og var meget fasci­ne­ret og over­ra­sket over synes. Helt sik­kert ikke hver­ken fly­ve­re eller heli­kop­te­re, men om det kun­ne være luft­bal­lo­ner i mør­ket eller andet?

Jeg er meget nys­ger­rig, og ved ikke lige hvem jeg ellers spør­ger…

Jeg vil ger­ne uddy­be ople­vel­sen hvis det ønskes, jeg tog et par dår­li­ge mobil­bil­le­der af det, og søn­nen mobil-fil­me­de noget.“

På ori­gi­nal­bil­le­det oven­for ses fle­re af de obser­ve­re­de lys på him­len over Århus. Den lan­ge eks­po­ne­rings­tid er
skyld i de „udtruk­ne“ lysen­de afteg­nin­ger.

En udsnit­for­stør­rel­se af de mid­ter­ste lys­af­teg­nin­ger.
Det ses, at der er et lil­le mere kon­cen­tre­ret lysen­de par­ti
i afteg­nin­ger­ne, der under­støt­ter for­kla­rin­gen om, at
der var tale om små varm­luft­bal­lo­ner, opsendt fra nær­om­rå­det.

Efter­føl­gen­de til­fø­jer den 44-åri­ge obser­va­tør og foto­graf:

„Bil­le­det er beskå­ret, men elles er der ikke redi­ge­ret i det.

I vir­ke­lig­he­den så de mere cir­kel­for­me­de ud og med mest ild lysen­de i under­si­den, og de fløj i noget der lig­ne­de en for­ma­tion, med fle­re der fulg­tes to og to.“

Svar fra SUFOI

Toke Haun­strup, SUFOI’s Rap­port­ar­bej­de:

„SUFOI har på det sene­ste mod­ta­get fle­re beret­nin­ger fra Århus, som umid­del­bart kan hen­fø­res til små varm­luft­bal­lo­ner (‚thailand­ske lyg­ter’). Fra d. 16. decem­ber har vi såle­des mod­ta­get to sam­stem­men­de ind­be­ret­nin­ger om obser­va­tio­ner af 5–7 oran­ge­ly­sen­de objek­ter over Århus midt/vest, som med meget stor sand­syn­lig­hed skyl­des varm­luft­bal­lo­ner. Obser­va­tø­rer­nes beret­nin­ger kan læses på SUFOIs hjem­mesi­de på siden:
UFO-obser­va­tio­ner 1/10 — 31/12 2011.

Jeg vil også mene, at jeres ople­vel­se kan for­kla­res som lig­nen­de varm­luft­bal­lo­ner, som typisk er omkring 1 meter høje og består af et let stof med et bræn­den­de mate­ri­a­le ophængt for­ne­den. Set på en vis afstand frem­står bal­lo­ner­ne oftest som kraf­ti­ge, gul­lig-oran­ge (nog­le gan­ge græn­sen­de til det rød­li­ge) lys.

Her I kan læse mere om varm­luft­bal­lo­ner.

Jeg håber, at I kan bru­ge dis­se oplys­nin­ger. Skul­le I en anden gang obser­ve­re noget usæd­van­ligt, er I natur­lig­vis altid vel­kom­ne til at kon­tak­te os igen. Meget ger­ne ved at benyt­te vores Obser­va­tions­ske­ma“.

De nævn­te to beret­nin­ger fra Århus-områ­det fra den 16. decem­ber lyder:

8000 Århus C — 16. decem­ber 2010

8210 Århus V — 16. decem­ber 2010

SUFOI’s Foto­af­de­ling er enig

Efter­føl­gen­de har SUFOI’s Foto­af­de­ling under­søgt det frem­send­te bil­le­de, hvis udse­en­de under­støt­ter for­kla­rin­gen om, at der er tale om små varm­luft­bal­lo­ner, opsendt fra nær­om­rå­det. Foto­gra­fens beskri­vel­se af udse­en­de og fly­ve­må­de under­støt­ter lige­le­des den­ne for­kla­ring. Der er til brug for SUFOI’s Foto­af­de­lings arkiv som sæd­van­ligt udar­bej­det en rap­port som sagen.

Da en af obser­va­tø­rer­ne næv­ner, at man i et for­søg på en opkla­ring af det obser­ve­re­de har kon­tak­tet Aar­hus Luft­havn i Tir­strup, har SUFOI efter­føl­gen­de sendt rap­por­ten til den per­son, der hav­de vagt den pågæl­den­de aften, og rap­por­ten er gået vide­re til vagt­ha­ven­de i Kon­troltår­net i Aar­hus Luft­havn til ori­en­te­ring om for­kla­rin­gen på de rap­por­te­re­de lys på him­len..

Nytår­s­af­ten

Der skal ikke megen spå­dom­skunst til at for­ud­si­ge, at SUFOI’s Foto­af­de­ling får travlt i star­ten af 2011 med hen­ven­del­ser om iagt­ta­gel­ser og opta­gel­ser af små oran­ge­rø­de lys på him­len lan­det over.

UFO-obser­va­tio­ner 2010.

Bir­ke­rød-Frue har
Tal­ler­ken-Alarm — !

Elek­trisk rin­ge­ap­pa­rat går i gang, når der er fly­ven­de tal­ler­ke­ner i luf­ten over Bir­ke­rød.

Sådan lød over­skrif­ten i Fre­de­riks­borg Amtsa­vis den 3. decem­ber 1960, i omta­len af ufo-inter­es­se­re­de Kir­sten Benn.

Det er nu 50 år siden, og hvor­dan går det så med Kir­sten Benns ufo-inter­es­se i dag?

Men først til omta­len i Fre­de­riks­borg Amtsa­vis:

„De fly­ven­de tal­ler­ke­ner er begyndt at spø­ge igen. Fra man­ge egne af lan­det har der i de sid­ste dage været rap­por­ter om mysti­ske objek­ter, der med skif­ten­de kurs og i veks­len­de far­ver bevæ­ger sig over him­mel­hvæl­vet.

Overalt i lan­det har de men­ne­sker, der inter­es­se­rer sig for de mysti­ske fæno­me­ner, slå­et sig sam­men i kred­se, og i Bir­ke­rød ledes kred­sen af fru Kir­sten Benn, der i tidens løb har sam­let man­ge rap­por­ter om UFO’er. UFO er de før­ste bog­sta­ver i orde­ne »Uiden­ti­fi­ce­re­de Fly­ven­de Objek­ter«.

UFO-fol­ke­ne er ikke i tvivl om at tal­ler­ke­ner­ne er rum­ski­be fra andre klo­der, hvor man tek­nisk og etisk er nået bety­de­ligt læn­ge­re end os elen­di­ge jord­men­ne­sker, der sta­dig er på det under­ud­vik­le­de sta­di­um, hvor man sæt­ter viden­ska­bens bed­ste hjer­ner ind på at kon­stru­e­re nye og mere effek­ti­ve udryd­del­ses­vå­ben.

Fru Benn er velud­ru­stet til sin ger­ning som UFO leder i Bir­ke­rød, for hun har i sin lej­lig­hed på Sta­tions­vej instal­le­ret en UFO-detector, et sim­pelt appa­rat, der sæt­ter en elek­trisk klok­ke i gang, når der er tal­ler­ke­ner i far­van­det. UFO fol­ke­ne reg­ner med at tal­ler­ke­ner­ne dri­ves frem af et mag­ne­tisk kraft­felt, der­for er detecto­ren byg­get op over en kom­pasnål, der i ro peger mod nord. Kom­mer en tal­ler­ken ind over Bir­ke­rød, vil den få nålen til at gøre udslag, der­ved slut­tes en strøm, og klok­ken begyn­der at rin­ge.

- Desvær­re har klok­ken kun rin­get en ene­ste gang i den tid, jeg har haft appa­ra­tet stå­en­de, siger fru Benn, og den aften var vi ikke hjem­me, men til et møde — i øvrigt om fly­ven­de tal­ler­ke­ner. Da vi kom hjem for­tal­te vores baby­sit­ter, at en mystisk klok­ke hav­de rin­get hele tiden, og hun hav­de ikke kun­net for­stå, hvad det var.

- Kom­mer der nogen mel­din­ger om tal­ler­ke­ner i den­ne tid?

- Ja. Efter en tids stil­stand, er der nu igen kom­met gang i over­flyv­nin­ger­ne, og hvis nogen ser noget mær­ke­ligt på him­len, vil jeg være glad for at få et praj om det.“

slut­ter sig­na­tu­ren „mini“ sit inter­view med Kir­sten Benn i Fre­de­riks­borg Amtsa­vis.

„Inter­es­sen kom sig jo af de her spø­gel­ses­ra­ket­ter lige efter kri­gen, og jeg hav­de også set noget, som jeg ikke rig­tigt kun­ne for­kla­re.

Det var der man­ge der gjor­de. f.eks. i 1953–1954, hvor jeg en som­mer­af­ten så en slags raket kom­me fly­ven­de hur­tigt hen over him­len i nær­he­den af Høvel­te Kaser­ne. Det kan selv­føl­ge­lig have været et meteor, de kan jo se mær­ke­li­ge ud, men det så ud, som om den fløj under sky­er­ne i en van­dret bane. Den lig­ne­de fak­tisk en slags nytårs­ra­ket. Lys med lidt mør­ke­re bag­til.“

Hvor­dan kom du egent­lig i kon­takt med SUFOI?

„Jeg læste om de fly­ven­de tal­ler­ke­ner i avi­ser­ne og via en adres­se i en avis eller blad kom jeg i for­bin­del­se med SUFOI’s stif­ter davæ­ren­de kap­ta­jn­løjt­nant H. C. Peter­sen i Vojens. Han hen­vi­ste mig til kri­mi­na­las­si­stent Ensio Slej fra Køben­havn, der på det tids­punkt orga­ni­se­re­de Sjæl­lands­om­rå­det. End­vi­de­re var jeg i kon­takt med kap­ta­jn­løjt­nant Frank Peder­sen, der boe­de i nær­he­den. Han blev i øvrigt sene­re for­mand for SUFOI gen­nem en årræk­ke.

Jeg lave­de der­for en lil­le lokal grup­pe i Bir­ke­rød og mød­tes af og til med andre inter­es­se­re­de, som Alfred Han­sen og hans søster Lil­li Chri­sten­sen fra Esper­gær­de, samt X. P. Mad­sen fra Hørs­holm. Alle folk, der var akti­ve i det tid­li­ge SUFOI. Vi var også på tur til Fyn og traf en del akti­ve fra Svend­borg-grup­pen. Jeg husker også, at du, Ole, til­ba­ge i 1962 fle­re gan­ge besøg­te mig og min fami­lie i Bir­ke­rød. Der var jo et helt andet sam­men­hold mel­lem ufo-inter­es­se­re­de på davæ­ren­de tids­punkt. Vi føl­te os måske nok som en slags pio­ne­rer.“

Hvor­dan hav­de du det med ame­ri­ka­ne­ren Geor­ge Adam­ski og hans beret­nin­ger om kon­takt med rum­men­ne­sker fra Venus og Mars?

„Den­gang tro­e­de vi på Geor­ge Adam­ski og hans beret­nin­ger. Det gjor­de alle jo, og det var først sene­re, vi fandt ud af, at han var en svind­ler. Måske tro­e­de han vir­ke­lig­he­den selv på tin­ge­ne og brug­te det som bag­grund for sin livs­fi­lo­so­fi. Jeg har selv af og til haft ople­vel­ser med for­skel­li­ge for­mer for, hvad man måske kan kal­de en slags intu­i­tion, så dele af hans tan­ke­gang var mig ikke så frem­med.

Den­gang var jeg slet ikke i tvivl om, at vi hav­de besøg fra andre klo­der, vi var i hvert fald ikke de ene­ste leven­de væse­ner i ver­dens­rum­met. Men det hav­de jeg nu også gjort mig nog­le tan­ker om, inden jeg direk­te begynd­te at inter­es­se­re mig for fly­ven­de tal­ler­ke­ner.

Jeg var fast abon­nent på UFO-Nyt fra star­ten af inter­es­sen, men stop­pe­de en kort over­gang, da den davæ­ren­de redak­tør, lærer Bør­ge Jen­sen, begynd­te at inter­es­se­re sig for Ort­hon-bevæ­gel­sen og var med til at byg­ge en dom­me­dags­bun­ker på Midtsjæl­land.
Når der er noget, der inter­es­se­rer mig, så går jeg vir­ke­lig op i det, men det med Ort­hon, det blev for meget. Men det var jo hel­dig­vis også kun en kor­te­re peri­o­de.“

Læser du så nu SUFOI’s gra­tis elek­tro­ni­ske ufo-mail?

„Jeg læste den fak­tisk nog­le gan­ge i star­ten, men selv om jeg ellers anven­der e‑mail og min com­pu­ter i det dag­li­ge, så hav­de jeg svært ved at læse tin­ge­ne på skær­men. Selv­om jeg blev ind­fan­get af ind­hol­det, så blev det næsten for meget til sidst at sid­de så læn­ge ved skær­men. Men når UFO-Nyt jo nu ikke udkom­mer læn­ge­re, må jeg for­sø­ge igen med ufo-mail.“

Når du nu ser nye­re beret­nin­ger i UFO-Nyt, tæn­ker du så, at der har vi en af de fly­ven­de tal­ler­ke­ner fra andre klo­der?

„Nej, det gør jeg jo ikke umid­del­bart, for nu har jeg efter­hån­den ople­vet mas­ser af eksemp­ler på, at folk har rin­get til mig som lokal­kendt ufo-inter­es­se­ret og for­talt om, hvad de har set på him­len, og i vir­ke­lig­he­den så har det jo i man­ge til­fæl­de bare været pla­ne­ten Venus, de har iagt­ta­get, og har synes så mær­ke­lig ud.

Andre har hen­vendt sig, hvor der blot har været tale om obser­va­tio­ner af lan­dings­lys på fly osv.

Et af de til­fæl­de, der gav anled­ning til adskil­li­ge hen­ven­del­ser, var et min­dre fly med lys­re­k­la­mer under vin­ger­ne, der fløj rundt med start fra Tune Luft­havn ved Roskil­de. Men det fik jeg da under­søgt og fandt ud af, hvad var.“

Synes du der er for­skel­le på, hvad folk ind­be­ret­ter i dag, og så hvad der kun­ne læses i de før­ste nr. af UFO-Nyt?

„Man­ge af beret­nin­ger­ne lig­ner hin­an­den, og det har altid været utro­ligt spæn­den­de for mig at høre folks beret­nin­ger og for­sø­ge at fin­de ud af, hvad det i vir­ke­lig­he­den er, de har set.

En af de mest inter­es­san­te og utro­li­ge sager, jeg som lokal rap­por­t­op­ta­ger har været invol­ve­ret i, dre­jer sig om nog­le begi­ven­he­der fra maj 1998.

Nog­le venin­der i halv­tred­ser­ne over­nat­ter efter en mid­dag i byen i den enes hus i Hol­te nord for Køben­havn.

Midt om nat­ten våg­ner den ene ved lyden af et tv, der åben­bart har tændt sig selv sam­ti­dig med tv-deko­de­ren. Hun ople­ver det end­vi­de­re, som om der kom­mer bøl­ger af lys ude­fra og oply­ser værel­set. Et digi­talt væk­k­eur opfø­rer sig, som om det hav­de været sluk­ket på et tids­punkt.

Den anden venin­de våg­ner også og ser ud af vin­du­et nog­le blå­li­ge lys­glimt på him­len.

Venin­der­ne gør sig en mas­se tan­ker om, hvad det kun­ne være, især da den ene af dem opfat­ter ople­vel­sen, som om lys­bøl­ger­ne kun­ne stam­me fra et lysen­de objekt, der cirk­ler rundt om huset og lyser ind gen­nem vin­du­er­ne, hver gang det pas­se­rer dem.

Sagen fra Hol­te inde­hol­der adskil­li­ge besyn­der­li­ge træk og kan i detal­jer læses i Toke Haun­strups bog »50 år med ufo­er — erfa­rin­ger fra halv­treds års rap­port­ar­bej­de«.

Når den­ne sag var så utro­lig inter­es­sant, skyl­des det, at det rent fak­tisk lyk­ke­des os rap­por­t­op­ta­ge­re at fin­de en for­kla­ring på de besyn­der­li­ge begi­ven­he­der, som venin­der­ne for­tal­te om i deres beret­ning.

Noget tyde­de på, at der måske hav­de været et lys­fæ­no­men i for­bin­del­se med akti­vi­te­ter på en nær­lig­gen­de S‑togsstrækning. Det­te blev dog afvist af DSB i for­bin­del­se med vor under­sø­gel­se.

Med bag­grund i en efter­lys­ning i den loka­le ugea­vis kom vi i for­bin­del­se med en dame fra nabo­la­get, der også var ble­vet væk­ket den pågæl­den­de nat og hav­de set et kraf­tigt lys ude­fra.

Hun stod der­for op og opda­ge­de, at stik­led­nin­ger­ne fra elma­sten uden­for var fal­det ned og lå på jor­den og kort­slut­te­de med kraf­ti­ge gni­ster. Kort efter sprang mastesik­rin­gen, og dagen efter hav­de NESA’s folk været ude og repa­re­re led­nin­ger­ne, for­tal­te hun.

Vi kon­tak­te­de NESA, der kun­ne bekræf­te nabo­ens oplys­nin­ger.

Væk­k­eu­rets opfør­sel indi­ke­re­de, at der hav­de været en kor­te­re eller læn­ge­re strø­maf­bry­del­se eller et spæn­dings­fald, som også hav­de tændt tv’et i huset og tv-deko­de­ren.

Så tin­ge­ne faldt plud­se­lig på plads.

De to venin­der hav­de bestemt haft nog­le udsæd­van­li­ge ople­vel­ser den nat, men i det­te til­fæl­de var det fle­re for­skel­li­ge ting, der sam­men­fal­den­de i deres bevidst­hed var ble­vet kædet sam­men til en meget mystisk ople­vel­se.

Jeg er sta­dig inter­es­se­ret i ufo’er og har del­ta­get aktivt i de møder der med mel­lem­rum i nog­le år var arran­ge­ret af SUFOI’s køben­hav­ner­grup­pe og sene­st i SUFOI’s vel­lyk­ke­de og spæn­den­de Jubilæum­s­kon­gres i Lyng­by i 2007.

En ting, der også fore­kom­mer mig inter­es­sant er, at der jo fra ældre tid fin­des beret­nin­ger om ting på him­len, hvor man ikke lige­frem hav­de fly eller satel­lit­ter fly­ven­de rundt.

Jeg vil også til­fø­je, at efter min mening ser det sta­dig­væk ud til, at der af obser­va­tø­rer ind­be­ret­tes ople­vel­ser, der måske ikke så nemt lader sig for­kla­re med alm. kend­te ting. Så emnet er sta­dig fasci­ne­ren­de for mig så man­ge år efter.

Når viden­ska­ben har fun­det løs­nin­ger på et eller andet myste­ri­um, så åbner der sig nye spørgs­mål og nye mulig­he­der.

Jeg tror ikke lige på alt, hvad jeg bli­ver for­talt, men det er nu alli­ge­vel min opfat­tel­se, at der er mere mel­lem him­mel og jord… måske andre dimen­sio­ner.“

Kir­sten Benn min­des den 50 år gam­le ufo-arti­kel i Fre­de­riks­borg Amtsa­vis i sam­ta­le med SUFOI’s Ole Hen­nings­en og Toke Haun­strup (tv). Foto: Ole Hen­nings­en

50 år med ufo­er

Under­sø­gel­sen af den spæn­den­de sag fra Hol­te fra maj 1998, som Kir­sten Benn omta­ler i inter­viewet, er detal­je­ret beskre­vet i SUFOI’s sto­re udgi­vel­se om 50 års rap­port­ar­bej­de med 15.000 rap­por­ter.

Bogen »50 år med ufo­er« er skre­vet af Toke Haun­strup og på 144 velil­lu­stre­re­de sider.

Vi ønsker ufo-mails læse­re et Godt Nytår!

Foto­gra­fen Frank Olsen for­tæl­ler om sin opta­gel­se på http://www.spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Frank-Olsen-Stjerneskudd-over-BAc-4_1293460881.jpg

„Jeg hav­de ingen for­vent­nin­ger om nord­lys på det sene­ste, men med klart vejr i går aftes den 27. decem­ber 2010, jeg gik ud for at tage nog­le stjer­ne­fo­to­gra­fi­er. Men nord­ly­set var over­ho­ve­det ikke for­s­vun­det. Det er sjæl­dent, jeg får et meteor af den­ne stør­rel­ses­or­den og lys­styr­ke sam­men med en nord­lys­op­ta­gel­se.

Det­te og de øvri­ge fotos i seri­en er taget på Vesterå­len i det nord­li­ge Nor­ge med et Canon EOS 7D kame­ra på 6–10 sek. exp. ISO 800 — 1250.“