En rundt­os­set Fly­ven­de Tal­ler­ken, del 2

For­sø­ger fol­ke­ne bag podca­sten Fly­ven­de Tal­ler­ken at mani­p­u­le­re med lyt­ter­ne? Hvor­for del­ta­ger ingen fra SUFOI i Fly­ven­de Tal­ler­ken?
 
 
(Foto: MaxWdhs/Pixabay)

 

Som det vil være man­ge bekendt, har man siden den 23. novem­ber 2020 kun­net lyt­te til podcast­se­ri­en Fly­ven­de Tal­ler­ken pro­du­ce­ret for DR af Fir­kan­te­de Øjne IVS med Fre­de­rik Dirks Gott­lieb som både til­ret­te­læg­ger og vært og astro­fy­si­ker Anja C. Ander­sen som med­vært.

Da de før­ste 15 epi­so­der var udsendt, offent­lig­gjor­de vi på ufo.dk artik­len „En rundt­os­set Fly­ven­de Tal­ler­ken“. Artik­len affød­te to vre­de læser­hen­ven­del­ser: Den ene per­son var meget kri­tisk over for Fre­de­rik Dirks Gott­liebs podcasts og men­te, at han mani­p­u­le­re­de med lyt­ter­ne, hvil­ket vi bur­de påta­le. Den anden var posi­tiv over for Fly­ven­de Tal­ler­ken og gav i kraft­ful­de ven­din­ger udtryk for, at den kri­ti­ske tone i min arti­kel „En rundt­os­set Fly­ven­de Tal­ler­ken“ blot viste, hvor tøse­for­nær­met under­teg­ne­de var over ikke at være invi­te­ret til at del­ta­ge.

Jeg kan næp­pe tro, at Fre­de­rik Dirks Gott­lieb eller andre bag podca­sten har til hen­sigt at mani­p­u­le­re med lyt­ter­ne. Jeg tror nær­me­re, at podcast­hol­det er ble­vet tryl­le­bun­det af deres for­tolk­ning af det aktu­el­le ufo­lo­gi­ske ver­dens­bil­le­de og egen for­tæl­ling, som har vok­set sig stor i den Fly­ven­de Tal­ler­kens ekko­kam­mer. Som tiden går med podcast efter podcast som per­ler på en snor, og man kon­stant bekræf­tes i sin ver­dens­op­fat­tel­se, kan det bli­ve sta­digt van­ske­li­ge­re at indrøm­me, at man måske er ble­vet snø­ret af en grup­pe smar­te ame­ri­ka­ne­re med dunk­le moti­ver. Under alle omstæn­dig­he­der har Flyven­de Tal­ler­ken-hol­det valgt at køre linen helt ud. For eksem­pel har podca­sten bl.a. helt ukri­tisk dyr­ket Pho­e­nix Lights fra 1997 og Nick Pope, som af Fly­ven­de Tal­ler­ken bli­ver kaldt „vir­ke­lig­he­dens Fox Mul­der“ og „super­tro­vær­dig“:

er åben­bart ikke ble­vet regi­stre­ret på Fre­de­rik Dirks Gott­liebs jour­na­li­sti­ske radar, eller også er den fejl­be­hæf­tet, lige­som AESA-rada­rer­ne på den ame­ri­kan­ske flå­des F/A‑18 Super Hor­net-jager­fly.

Men hvad så med SUFOI’s mang­len­de del­ta­gel­se i Fly­ven­de Tal­ler­ken?

Fre­de­rik Dirks Gott­lieb kon­tak­te­de under­teg­ne­de pr. mail den 19. okto­ber 2020 og for­tal­te om ide­en med den kom­men­de podcast. Sene­re sam­me dag hav­de jeg en læn­ge­re tele­fon­sam­ta­le med Fre­de­rik. Her blev det tyde­ligt, at Fre­de­rik Dirks Gott­lieb var ble­vet fasci­ne­ret af ufo­er og men­te, at de tre Pen­ta­gon-ufo-video­er var sen­sa­tio­nel­le. Der var efter hans mening et nybrud på vej i myn­dig­he­der­nes til­gang til emnet!

Fre­de­rik hav­de læst et prø­ve­num­mer af UFO-Nyt fra begyn­del­se af 1960’erne og var tyde­lig­vis skuf­fet og over­ra­sket over at høre, at SUFOI i dag ikke er den sam­me for­e­ning som for 60 år siden. Jeg måt­te for­tæl­le, at vi i SUFOI på ingen måde kun­ne dele hans begej­string for de omtal­te video­er.

Sam­ta­len afslø­re­de, at Fre­de­rik Dirks Gott­lieb alle­re­de hav­de lagt spo­ret for sine podcasts, hvil­ket fik mig over­be­vist om, at Fly­ven­de Tal­ler­ken næp­pe vil­le ind­dra­ge SUFOI eller vores ind­gang til ufo­myten i podca­sten — men der­i­mod fra­væl­ge mere end 60 års ind­sam­let viden og erfa­rin­ger. Fre­de­rik Dirks Gott­lieb har da hel­ler ikke efter­føl­gen­de kon­tak­tet SUFOI for at få os til at del­ta­ge — for­ment­lig for ikke at få øde­lagt en god histo­rie, når nu han alle­re­de hav­de plan­lagt inter­views med blandt andre Elizon­do og Les­lie Kean.

Jeg gjor­de opmærk­som på, at ud fra det, jeg på davæ­ren­de tids­punkt hav­de læst om Elizon­do, vil­le jeg ikke købe en brugt cykel af ham, og om Kean, kun­ne jeg oply­se, at hun hav­de sju­sket med kil­de­kri­tik­ken i sin bog UFOs — Gene­rals, Pilots, and Gover­n­ment Offi­ci­als Go on the Record. Det hav­de Fre­de­rik Dirks Gott­lieb kun en over­bæ­ren­de lat­ter til overs for.

Fre­de­rik Dirks Gott­lieb har valgt en vin­kel og en histo­ri­e­for­tæl­ling, som SUFOI måske kun­ne have bak­ket op i 1960’erne, men slet ikke i dag, hvor tiden, vores viden og erfa­rin­ger samt vores til­gang til emnet er en helt anden.

Vi har ind­set, at det ikke er gen­nem Fly­ven­de Tal­ler­ken, at den vir­ke­li­ge Pen­ta­gon-ufo­hi­sto­rie skal for­tæl­les. Fly­ven­de Tal­ler­ken er ikke inter­es­se­ret i at for­mid­le, hvad vi fak­tisk ved om ufo­myten i dag, men vil genop­fin­de og gen­for­tæl­le en 60 år gam­mel myte om, at vi får besøg, og at myn­dig­he­der­ne skju­ler det. Det er da også en under­hol­den­de, men naiv kon­spira­tions­te­o­ri, som har man­ge til­hæn­ge­re. Den er sam­ti­dig nem at for­mid­le, for den kræ­ver ingen nytænk­ning eller dyb­de­bo­ren­de research.

(Illu­stra­tion: Fun­ny Quo­tes About The Mind)

 

„Smart peop­le some­ti­mes belie­ve dumb thin­gs. They may be hig­hly educa­ted, well-read, and qui­ck-wit­ted and yet still har­bor some very wrong ideas.“ — Micha­el Sher­mer

SUFOI Års­rap­port 2022

SUFOI’s arbej­de med at infor­me­re om ufo­myten bak­kes hvert år op af tro­fa­ste støt­te­med­lem­mer, der hver yder et øko­no­misk bidrag på mini­mum 250 kro­ner.
 

 

Udover at støt­te­med­lem­mer­ne ved, at de der­med hjæl­per os med at fort­sæt­te arbej­det med at udfor­ske ufo­myten og infor­me­re om den, giver med­lem­ska­bet af SUFOI’s Støt­te­kreds dem også mulig­hed for at få en gra­tis bog, lige­som de får til­sendt et prin­t­ek­sem­plar af SUFOI Års­rap­port.

SUFOI Års­rap­port 2022 er den­ne gang på 22 far­veil­lu­stre­re­de sider. Ind­hol­det repræ­sen­te­rer et lil­le udvalg af de man­ge artik­ler, som har været offent­lig­gjort på ufo.dk i det for­gang­ne år.

Du kan down­lo­a­de SUFOI Års­rap­port 2022 som pdf her.

Vil du ger­ne hjæl­pe SUFOI? Så læs Sådan kan du hjæl­pe.

Skal USA have to stats­li­ge
ufo-pro­jek­ter?

Hvis sva­ret er ja, er det en sejr for blandt andre Tom DeLon­ge, Luis Elizon­do, Chri­stop­her Mel­lon, Robert Bige­low, Harold E. „Hal“ Put­hoff og deres med­sam­men­s­vor­ne, som med hjælp fra jour­na­li­ster­ne Les­lie Kean og Ralph Blu­men­ta­hl og en naiv ver­denspres­se siden den 16. decem­ber 2017 med dyg­tigt lob­by-arbej­de har påvir­ket offent­lig­he­den og ikke mindst en ræk­ke ame­ri­kan­ske poli­ti­ke­re til at etab­le­re et ufo-pro­jekt, som kan kana­li­se­re pen­ge vide­re til de para­nor­ma­le plat­tensla­ge­re.
 
 
(Foto: Pixa­bay)

 

Den 9. decem­ber 2021 offent­lig­gjor­de den ame­ri­kan­ske sena­tor Kir­sten Gil­li­brand sit 15 sider lan­ge lov­for­slag (et til­læg til for­svars­bud­get­tet for 2022) om at opret­te Ano­ma­ly Sur­veil­lan­ce and Reso­lu­tion Offi­ce (ASRO).

Kir­sten Gil­li­brands site kan man læse: „I dag udgør UAP’er en bety­de­lig udfor­dring for vores natio­na­le sik­ker­hed, idet de optræ­der i føl­somt ame­ri­kansk luftrum og omkring mili­tært per­so­nel. Gil­li­brand har arbej­det sam­men med sena­tor Marco Rubio (R‑FL) og kon­gres­med­lem Ruben Gal­le­go (AZ-07) for at opret­te et kon­tor, der skal erstat­te den nuvæ­ren­de Uni­den­ti­fied Aeri­al Pheno­me­na Task For­ce og have adgang til UAP-rela­te­re­de data hos For­svars­mi­ni­ste­ri­et og efter­ret­nings­ver­de­nen. Ved at gøre det­te vil kon­to­ret have bemyn­di­gel­se til at fore­ta­ge en koor­di­ne­ret ind­sats for at rap­por­te­re og rea­ge­re på UAP’er, for­bed­re data­ud­veks­lin­gen mel­lem agen­tu­rer om UAP-obser­va­tio­ner væsent­ligt, adres­se­re natio­na­le sik­ker­heds­pro­ble­mer og rap­por­te­re sund­hed­s­ef­fek­ter, som folk kan ople­ve i for­bin­del­se med UAP-hæn­del­ser. Kon­to­ret vil bli­ve admi­ni­stre­ret i fæl­les­skab af for­svars­mi­ni­ste­ren og direk­tø­ren for Natio­nal Intel­li­gen­ce og vil give mili­tært og civilt per­so­nel, der arbej­der for For­svars­mi­ni­ste­ri­et og efter­ret­ning­s­tje­ne­ster­ne, mulig­hed for at indrap­por­te­re hæn­del­ser og infor­ma­tion, der invol­ve­rer UAP’er.“

Den nye afde­ling skal ind­sam­le obser­va­tions­rap­por­ter, ana­ly­se­re dem og aflæg­ge rap­port til
Kon­gres­sen hvert hal­ve år. Den før­ste rap­port skal være Kon­gres­sen i hæn­de sene­st den 31. okto­ber 2022 og den sid­ste den 31. okto­ber 2026.

De ame­ri­kan­ske lov­gi­ve­re skal også bri­e­fes om UAP’er, der ser ud til at kom­me op fra havet, dvs. Uni­den­ti­fied Sub­ma­ri­ne Object (USOs). ASRO skal udar­bej­de både uklas­si­fi­ce­re­de og klas­si­fi­ce­re­de rap­por­ter med resul­ta­ter­ne. Et råd­gi­ven­de udvalg skal bestå af med­lem­mer fra NASA, FAA, Natio­nal Aca­de­mies of Sci­en­ces, Natio­nal Aca­de­my of Engi­ne­e­ring og Har­vard Uni­ver­si­tys Galileo-pro­jekt, som stu­de­rer „udenjor­di­ske tek­no­lo­gi­ske sig­na­tu­rer“.

Det er sena­tor Kir­sten Gil­li­brands ambi­tion, at ASRO skal være den høje­ste auto­ri­tet ifm. under­sø­gel­se af UAP’er.

ASRO skal videre­fø­re de opga­ver, som tid­li­ge­re lå hos Uni­den­tied Aeri­al Pheno­me­na Task For­ce (UAPTF) opret­tet af For­svars­mi­ni­ste­ri­et den 14. august 2020. Der­u­d­over vil ASRO udpe­ge eksi­ste­ren­de orga­ni­sa­tio­ner — for­ment­lig Offi­ce of Naval Intel­li­gen­ce, Air For­ce Intel­li­gen­ce og andre — til at udfø­re fel­tun­der­sø­gel­ser af obser­va­tio­ner på ASRO’s veg­ne. Afde­lin­gen vil også etab­le­re pro­ce­du­rer for rap­por­te­ring af UAP’er, koor­di­ne­ring med andre føde­ra­le agen­tu­rer og afde­lin­ger, her­un­der Fede­ral Avi­a­tion Admi­ni­stra­tion (FAA), NASA, Depart­ment of Homeland Securi­ty, Depart­ment of Ener­gy og Natio­nal Oce­a­nic and Atmosp­he­ric Admi­ni­stra­tion (NOAA).

En uge efter Gil­li­brands offent­lig­gø­rel­se af sit for­slag blev For­svars­mi­ni­ste­ri­ets bud­get (Natio­nal Defen­se Aut­ho­riza­tion Act, NDAA) for 2022 ved­ta­get. For­svars­mi­ni­ste­ri­ets sam­le­de bud­get for 2022 lyder på 768 mil­li­ar­der dol­lars og blev god­kendt af præ­si­dent Biden man­dag den 27. decem­ber 2021.

Natio­nal Defen­se Aut­ho­riza­tion Act (NDAA) 2022 

  • Repræ­sen­tan­ter­nes Hus god­kend­te for­svars­bud­get­tet på 768 mil­li­ar­der dol­lars den 7. decem­ber 2021 med stem­me­tal­let 363–70.
  • Sena­tet god­kend­te bud­get­tet den 15. decem­ber med stem­me­tal­let 88–11.
  • Præ­si­dent Joe Biden sat­te sin under­skrift på for­svars­bud­get­tet den 27. decem­ber 2021.

Tek­sten om UAP-ini­ti­a­ti­vet har over­skrif­ten „Sec. 1683. Establis­h­ment of offi­ce, orga­niza­tio­nal struc­tu­re, and aut­ho­ri­ties to address uni­den­ti­fied aeri­al pheno­me­na“ og kan læses side 578–583 her.

Kil­der: Sta­te­ment by the Presi­dent on S. 1605, the Natio­nal Defen­se Aut­ho­riza­tion Act for Fiscal Year 2022 (The Whi­te Hou­se) og Biden signs $768 bil­li­on defen­se bill (The Hill).

 

Inden sena­tor Kir­sten Gil­li­brands lov­for­slag kun­ne drøf­tes og efter­føl­gen­de ved­ta­ges, annon­ce­re­de Pen­ta­gon den 23. novem­ber 2021 opret­tel­sen af sin egen UAP-under­sø­gel­ses­en­hed: Airbor­ne Object Iden­ti­fi­ca­tion Mana­ge­ment and Syn­chro­niza­tion Group (AOIMSG) som aflø­ser for Uni­den­tied Aeri­al Pheno­me­na Task For­ce (UAPTF).

Man­ge har opfat­tet For­svars­mi­ni­ste­ri­ets plud­se­li­ge opret­tel­se af en UAP-under­sø­gel­ses­grup­pe som et for­søg på at spæn­de ben for de poli­ti­ke­re, som ikke vil have ufo-under­sø­gel­ser­ne begræn­set til kun at omfat­te Spe­ci­al Use Air­s­pa­ce, dvs. bl.a. mili­tæ­re øvel­ses­om­rå­der (som den nuvæ­ren­de AOIMSG omfat­ter), men også vil foku­se­re på hæn­del­ser nær baser med atom­vå­ben — samt sund­hed­s­ef­fek­ter­ne af UAP på obser­va­tø­rer­ne.

Lige nu ser det ud til, at For­svars­mi­ni­ste­ri­et kan ende med at have mere end én UAP-under­sø­gel­ses­en­hed.

ASRO får også til opga­ve at teste „mate­ri­a­ler“ rela­te­ret til ufo­er. Der fin­des pt. ingen vel­do­ku­men­te­re­de fund af rester fra et for­modet, frem­med rum­skib. De gan­ge, hvor obser­va­tø­rer har set noget fal­de til jor­den ifm. en ufoop­le­vel­se, har ned­fal­det sene­re vist sig at være jor­disk indu­stri­af­fald eller andet natur­ligt fore­kom­men­de mate­ri­a­le.

Det ame­ri­kan­ske mili­tær har fak­tisk tid­li­ge­re fået under­søgt for­mode­de rester af det påstå­e­de Roswell-rum­skib. Ufo-kom­men­ta­to­ren og for­fat­te­ren Jason Colavi­to skri­ver bl.a.:

„I 2019 fik Elizon­dos og Mel­lons davæ­ren­de arbejds­gi­ver, Blink-182 front­mand og ufo­log Tom DeLon­ge,
en kon­trakt for at få hæren til at teste nog­le af de for­mode­de Roswell-vrag­de­le med den bag­tan­ke, at dis­se metal­klum­per kun­ne revo­lu­tio­ne­re flyin­du­stri­en … Den nuvæ­ren­de ‚eks­pert’ i nedstyr­te­de tal­ler­ken­de­le er Gar­ry Nolan, en Stan­ford-mikro­bi­o­log og nær kol­le­ga til Mel­lons og Elizon­dos kreds af ufo-entu­si­a­ster. Nolan er mest berømt for at teste, om en mumi­fi­ce­ret død­fød­sel fra Chi­le var et ægte mini­a­tu­re-rumvæ­sen. (Spoi­ler: Det var det ikke). Han arbej­der i øje­blik­ket med at teste, kopi­e­re og gen­ska­be tek­no­lo­gi fra påstå­e­de fly­ven­de tal­ler­ken-vrag­de­le sam­men med den vel­ha­ven­de para­nor­ma­le entu­si­ast Jacques Val­lée, som i sin nye bog (TRINITY: The Best-Kept Secret, læs anmel­del­sen af Kevin Randle/red.) påstår, at ikke-jor­di­ske væs­ner med vil­je kol­li­de­re­de med Jor­den …“

Jason Colavi­to påpe­ger, at opret­tel­sen af ASRO bli­ver en sejr for Tom DeLon­ge, Luis Elizon­do, Chri­stop­her Mel­lon, Robert Bige­low, Harold E. „Hal“ Put­hoff m.fl. Grup­pen har med hjælp fra jour­na­li­ster­ne Les­lie Kean og Ralph Blu­men­ta­hl og en naiv ver­denspres­se siden den 16. decem­ber 2017 påvir­ket offent­lig­he­den og ikke mindst en ræk­ke ame­ri­kan­ske poli­ti­ke­re, som er ble­vet skræm­te over, at det ame­ri­kan­ske fly­ve­vå­ben til­sy­ne­la­den­de ikke har styr på, hvad der fly­ver rundt over hove­d­er­ne på ind­byg­ger­ne i Guds eget land. Den effek­ti­ve og vel­lyk­ke­de lob­by-virk­som­hed har øget Bige­lows & co’s chan­cer for at få nye lukra­ti­ve leve­ran­dør­kon­trak­ter med Pen­ta­gon, så de kan fort­sæt­te med at ana­ly­se­re stum­per fra nedstyr­te­de rum­ski­be ( = indu­stri­af­fald) og jage spø­gel­ser og varul­ve (jf. Skinwal­ker­ranch).

Bil­le­det viser fra ven­stre Tom DeLon­ge, Luis Elizon­do og Chri­stop­her Mel­lon. De er sam­men med blandt andre Robert Bige­low og Harold E. „Hal“ Put­hoff en del af en subkul­tur, som i åre­vis har dre­vet gæk med Pen­ta­gon og det poli­ti­ske establis­h­ment i USA. Med hjælp fra jour­na­li­ster­ne Les­lie Kean og Ralph Blu­men­ta­hl og en cor­o­na-træt medi­e­ver­den — der i den grad har trængt til en anden form for bre­aking news end de sæd­van­li­ge histo­ri­er om en død­brin­gen­de pan­de­mi — har de skabt årti­ers stør­ste medi­estunt i deres bestræ­bel­ser på at få stats­li­ge kon­trak­ter, sponsor­o­p­mærk­som­hed og snab­len ned i ame­ri­kan­ske skat­tey­de­res lom­mer.
(Foto: skeptoid.com)

 

Ame­ri­kan­ske plat­tensla­ge­re kan igen spin­de guld på ufo­myten

Lyt til tre podcasts, som bely­ser, hvem bag­mæn­de­ne er, deres moti­ver, meto­der og resul­ta­ter:

 

Selv om det umid­del­bart ser ud til, at en grup­pe smar­te, para­nor­ma­le plat­tensla­ge­re med gode poli­ti­ske for­bin­del­ser i de kom­men­de år stil­le og roligt og på helt lov­lig vis kan mal­ke den ame­ri­kan­ske statskas­se for mil­li­o­ner af dol­lars, afslut­ter Jason Colavi­to sin arti­kel i The New Repu­blic med de håbe­ful­de ord:

„Uan­set Kon­gres­sens hin­ts og for­slag giver lov­giv­nin­gen for­svars­mi­ni­ster Lloyd Austin og direk­tør for Natio­nal Intel­li­gen­ce, Avril Hai­nes, fuld­magt til at bestem­me, hvem der skal arbej­de på ufo-pro­jek­tet, og fast­læg­ge ret­nings­linjer­ne for den forsk­ning, der skal udfø­res …“

Kil­der:

Mystisk UFO-video ska­ber debat

Videoklip­pet er 53 sekun­der langt og opta­get i 39.000 fod over Det syd­ki­ne­si­ske Hav den 24. novem­ber 2021. (Foto: YouTu­be)

 

Sådan lød over­skrif­ten på bl.a. Avisen.dk, som også lin­ker til video­en på Wor­ld Con­spira­cy Daily:

 

Som det også næv­nes i spe­a­ken til video­en, er der tale om fla­res, dvs. lyskug­ler der sky­des ud fra fly som værn mod var­me­sø­gen­de mis­si­ler.

Læs mere:

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.