En rundtosset Flyvende Tallerken
 |
|
Selv med de mest simple billedbehandlingsprogrammer kan man i dag skabe mystik på himlen. Dette foto er dog skabt ved hjælp af en enkel dobbelteksponering på en god gammeldags film.
(Foto: DoubleExposure/SUFOI Picture Library)
|
En naiv tilgang til ufomytens aktører og manglende kildekritik er udbredt i dag og desværre også inden for journalistikken, hvor det modsatte burde være idealet. Podcastserien Flyvende Tallerken produceret for DR af Firkantede Øjne IVS er et eksempel på dette. De første 15 podcasts udsendt i perioden 23. november 2020–8. marts 2021 har Frederik Dirks Gottlieb som tilrettelægger og vært. Som fast medvært har Frederik den dygtige formidler astrofysikeren Anja C. Andersen.
Udsendelserne er velproducerede, og man fornemmer tydeligt Frederik Dirks Gottliebs veloplagthed og begejstring for emnet. Stemningen er god, og jeg vil tro, at de fleste føler sig godt underholdt i den time, som udsendelserne varer i gennemsnit. En lang række personer får i serien mulighed for at fortælle om deres ufooplevelser. Det er sympatisk og helt fint, men man burde være gået et spadestik dybere. Selv den mest mystiske oplevelse kan som bekendt have en naturlig forklaring, hvis man formår at efterforske oplevelsen (og har det fornødne held), men det er ikke udsendelsernes formål. De skal tilsyneladende holde liv i mystikken (til næste udsendelsesrække) og bevare den høje underholdningsværdi.
Udgangspunktet for Frederik Dirks Gottliebs podcasts er hans fascination af offentliggørelsen af Pentagons såkaldte ufovideoer i december 2017. Flyvende Tallerken bringer i de første podcasts interessante interviews med den danske astronaut Andreas Mogensen, astrofysiker Michael Linden-Vørnle, Harvard-professor Avi Loeb, Henrik Ø. Breitenbauch (seniorforsker og leder af Center for Militære Studier), Karsten Marrup (chef for Center for Luftoperationer), Søren Sørensen (fhv. jagerpilot), USA-analytiker Mirco Reimer-Elster og de tre fotodokumentarister Peter Helles, Sara Galbiati og Tobias Selnaes Markussen, der i forbindelse med deres ufobog Phenomena, der bygger på billeder taget i staterne omkring Roswell, mødte en række ufopersonligheder.
Alle de interviewede er vidende inden for deres felt og værd at lytte til. Michael Linden-Vørnle var medlem af SUFOI’s bestyrelse i 1998–99 og den eneste af de nævnte personer med grundig viden om ufomyten.
Kæden hopper desværre af i Flyvende Tallerken, da ordet gives til følgende personer:
- Luis Elizondo, som påstår, at han stod i spidsen for AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) i hele dets levetid og havde ansvaret for udforskning af UAP’er, hvilket benægtes af blandt andre Pentagon-talsmanden Christopher Sherwood i artiklen The Media loves this UFO expert who says he worked for an obscure Pentagon Program. Did he?: AATIP existed, and it „did pursue research and investigation into unidentified aerial phenomena,“ … „Mr. Elizondo had no responsibilities with regard to the AATIP program while he worked in OUSDI [the Office of Under Secretary of Defense for Intelligence], up until the time he resigned effective 10/4/2017“. Elizondo har siden de første uforelaterede artikler i New York Times i december 2017 været en hyppig gæst i medierne og er efterspurgt på ufokonferencer.
- Jeremy Corbell, som er manden bag Bob Lazar-dokumentaren. Corbell har i øvrigt efterfølgende gjort sig interessant ved at offentliggøre den ene tvivlsomme ufo-video efter den anden.
- Gary P. Voorhis Jr., tidl. computertekniker på hangarskibet USS Princeton. I 2004 så han som den første TicTac-ufoen på radarsystemerne. Voorhis er i dag stifter og leder af UAP Expeditions.
- Skribenten Leslie Kean, der har en økonomisk interesse i at holde ufogryden i kog. Kean er en af hovedskribenterne på Pentagon-ufoartiklerne i The New York Times og har bl.a. skrevet bogen UFOs — Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record (Harmony Books 2010). Bogen er et skoleeksempel på manglende kildekritik og elendig research. Kean fortier eller ved måske ikke, at mange mystiske hændelser, som hun beskriver i bogen, for længe tiden har fundet deres naturlige forklaring. Et andet eksempel på Keans mangelfulde research er, at hun i 2012 skrev om offentliggørelsen af Chiles ufoundersøgelser og i den forbindelse omtalte en video, som if. chilenske eksperter viser den ægte vare. Kean mente dengang, at videoen ville sætte ufoskeptikerne skakmat. Videoen viser ganske enkelt et insekt.
De fire ovennævnte personer fremstår som sandhedsvidner og skal skabe det troværdige fundament for hele podcastseriens udgangspunkt: Pentagons ufovideoer. Problemet er grundlæggende, at deres udsagn og påstande ikke møder modstand i podcastserien. Ingen kritiske spørgsmål fra værternes side — blot benovelse og en fascination af de interviewedes historier, der i øvrigt rummer faktuelle fejl og ikke så lidt vrøvl. Det værste er måske ikke det, som bliver sagt eller antydet af især Elizondo og Corbell, men det, som slet ikke nævnes. Her ville en grundigere research og et bredere kildemateriale have klædt udsendelserne. Researchen kunne fx have taget udgangspunkt i Henning Dethlefsens velskrevne artikler: Pentagon i UFO-storm, Nye spor i Pentagon-sagen — bogstavforvirring, hemmelige droner og mystiske metalstumper, TTSA: Nye vidner og samarbejde med militæret og Skinwalker Ranch: Verdens mest uhyggelige UFO-hotspot, alle med gode kildehenvisninger.
I de første 15 podcasts deltager ingen personer, der kan belyse ufomyten ud fra en kritisk synsvinkel — eller baseret på forskningsresultater, som religionsforskeren Mikael Rothstein kunne have redegjort for. Rothstein har bl.a. skrevet bogen UFO’er og rumvæsner ‑myten om de flyvende tallerkener (se også Succesrig UFO myte) og har udtalt sig om Pentagon-ufovirakken på Deadline.
Dirks & Andersen kunne også have valgt at ringe til den amerikanske astrofysiker Neil deGrasse Tyson og spurgt ham, hvorfor han ikke mener, at Jorden får besøg udefra — men det ville jo nok have spoleret den gemytlige stemning i Flyvende Tallerkens ekkokammer.
Planetarium og en flittig forfatter. På dansk har han udgivet
„Astrofysik for travle mennesker“. Neil deGrasse Tyson påpeger,
at det er højst besynderligt, at vi aldrig har set et skarpt foto eller
en tydelig video af et fremmed rumskib, hvis vi virkelig får besøg -
i betragtning af, at vi hver eneste dag året rundt uploader seks milliarder
billeder og videoer til nettet. Han finder det langt mere sandsynligt, at Pentagon-
videoerne skyldes fejl på det tekniske udstyr, end at de skulle vise besøgende udefra.
I øvrigt giver enkle google-søgninger masser af gode kilder, der kan nuancere de historier, som specielt Luis Elizondo elsker at gentage i medierne, se fx Claims About a Government „UFO Program“ How Much is True? (Skeptic) og How Washington Got Hooked on Flying Saucers (The New Republic) — og så må vi ikke glemme, at adskillige personer, heriblandt Mick West, har forsøgt at give sandsynlige og jordnære forklaringer på Pentagon-videoerne samt på filmklippene offentliggjort af Jeremy Corbell.
Imellem interviewene i Flyvende Tallerken er der også plads til at tale om tidsrejser, mulighed for liv i rummet og meget andet interessant, som berører Anja C. Andersens faglighed. Her er astrofysikeren på hjemmebane og i hopla med mange fine eksempler og let forståelige forklaringer. Når det derimod kommer til overvejelser om de interviewede personers historier, er både astrofysikeren og radioværten på udebane og nogle gange på tynd is. Deres samtaler om blandt andre Bob Lazar og den påståede ufobortførte Travis Walton giver lytteren det fejlagtige indtryk, at her er tale om to meget troværdige ufovidner. Endelig falder begge værter i den klassiske fælde, hvor man tager det for givet, at piloter, radaroperatører, regeringsansatte, officerer, astronomer, meteorologer m.fl. er mere troværdige end „almindelige“ mennesker, og at de også pr. automatik er bedre observatører — og derfor de bedste ufovidner, ligesom værterne tager alle vidneudsagn for pålydende: Hvis nogen fortæller, at de har oplevet noget, der ligner et rumskib, så er det nok et rumskib. Som det fremgår af mange artikler her på ufo.dk, er der utallige eksempler på, at mennesker, som almindeligvis anses for at være både troværdige og gode observatører kan tage fejl og misfortolke sanseindtryk — og de menneskelige sanser og hukommelse fungerer desværre heller ikke som et kamera, der gengiver virkeligheden 1:1.
Flyvende Tallerken bidrager til ufomyten, således som ordet ufomyte anvendes og forstås af SUFOI: „Ved ufomyten forstår SUFOI de beretninger, oplevelser og forestillinger, der knytter sig til begrebet ufo, og som udvikler sig over tid i samspil med fx historiske og kulturelle forhold“. Indholdet i de første 15 podcasts i Flyvende Tallerken tilfører ikke ufomyten nye aspekter eller fremlægger nye forskningsresultater, men gentager og holder liv i antagelser og forestillinger, som tidligere var dominerende ifm. ufomyten, men som SUFOI og personer/organisationer med tilsvarende erfaringer for længst har lagt bag sig og har dokumenteret ikke længere er gyldige.
Læs mere:En rundtosset Flyvende Tallerken er et af de nye afsnit i 2. udgaven af bogen Projekt UFO — tro, løgne og kold krig. Denne 2. udgave fra 2021 er opdateret og udvidet væsentligt i forhold til førsteudgaven fra 2011, som var på 454 sider, så fakta, argumenter og konklusioner står mål med, hvad man kan forvente af en udgivelse i dag, ligesom der er tilføjet en hel del nyskrevet indhold. Denne 2. udgave udkommer alene som e‑bog og kan købes her.
Projekt UFO — tro, løgne og kold krig er på 500 sider og gennemillustreret.
|
Amerikanske bagmænd vil spinde guld på ufomyten
Lyt til tre podcasts, som belyser, hvem bagmændene er, deres motiver, metoder og resultater:
|
Bliv støttemedlem for SUFOI
Vil du støtte saglig og nøgtern formidling af viden om ufoer? Så vælg en gratis bog, og tegn et støtteabonnement for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.
Hvert år modtager du efterfølgende:
- En af vores nyeste, trykte udgivelser om ufomyten
- 4 årlige onlinemøder — og adgang til optagelser af tidligere møder
- Rabatkoder til gratis download af udvalgte e‑bøger fra vores butik
- SUFOI’s årsrapport, som opsummerer den forgangne år
Vælg din første gratis bog nedenfor — og tegn abonnement i dag:
Den store ufo-afsløring
Troen på, at Jorden får besøg udefra, har fundet vej til den amerikanske kongres. Både Pentagon og NASA har nedsat ekspertgrupper til at udforske, om der er noget om snakken. Og det ligger i luften, at sandheden snart bliver afsløret.
Eller handler det i virkeligheden om noget helt andet?
Templet og Gralen
I denne bog påviser Klaus Aarsleff bl.a. nogle underlige lighedspunkter mellem stenalderkulturen på Malta og en tilsvarende 5.000 år gammel kultur i Irland. Samt ser nærmere på en masse andre legender, helligdomme og relikvier, der kredser om ønsket om udødelighed.
Hvor er de henne?
”Claus Hemmert Lund har skrevet en glimrende bog om, hvad nogle mennesker troede engang om liv i Mælkevejen, hvad mange forestiller sig i dag, og hvordan videnskaben i dag opstiller betingelser for liv og udforsker Universet med bl.a. rumsonder og teleskoper.” Citat fra anmeldelsen i UFO-Mail 391.
UFO’er — myter og viden
Bogen er udgivet i anledning af SUFOI’s 60 års jubilæum.
Den indeholder spændende artikler om ufomyten og dens udvikling, og samler op på den viden, foreningen har samlet om ufoer. Og tager nogle af de mest kendte ufo-observationer gennem tiden op til fornyet revision.
