Pro­ject Blue Book filer onli­ne — nu igen!

Den aktu­el­le nyhed om offent­lig­gø­rel­se af ame­ri­kansk ufo-arkiv­ma­te­ri­a­le er en gam­mel affæ­re, og som så ofte før skal man dyk­ke ned i vir­ke­lig­he­dens ver­den for at se, hvad rea­li­te­ter­ne egent­lig er.

 

Midt i janu­ar 2015 røg histo­ri­en om offent­lig­gø­rel­se af ame­ri­kan­ske Pro­ject Blue Book-arkiv­ma­te­ri­a­le plud­se­lig ver­den rundt og blev også publi­ce­ret i Dan­mark. Ud fra omta­len får man som læser ind­tryk­ket af, at den ame­ri­kan­ske rege­ring nu plud­se­lig har offent­lig­gjort en hel del ufo-arki­ver, som det også afspej­ler sig i over­skrif­ter­ne. Men i vir­ke­lig­he­den er det en gam­mel nyhed.

Her Jyl­lands-Postens opsæt­ning 14. janu­ar 2015:

 

Lys­fæ­no­men på him­len over Sri Lanka Jyl­lands-Postens arti­kel er illu­stre­ret med et foto, der angi­ve­ligt skul­le være fra marts 2004, „hvor den­ne tin­gest var at fin­de på him­len over Lon­don“. Den­ne tekst må vist stå for Jyl­lands-Postens egen reg­ning, efter­som de som kil­de hen­vi­ser til Daily Mail, der ikke anven­der det­te foto — og alt­så hel­ler ikke er ophav til illu­stra­tions­tek­sten. I UFO-Mail nr. 127: http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2011/um11-127.php kan man læse de kor­rek­te oplys­nin­ger fra de offent­lig­gjor­te bri­ti­ske for­svar­s­ar­ki­ver: En pen­sio­ne­ret offi­cer fra Det bri­ti­ske Fly­ve­vå­ben iagt­tog og foto­gra­fe­re­de det­te fæno­men på him­len over Sri Lanka i 2004 og send­te efter hjem­kom­sten foto­gra­fi­er af him­mel­fæ­no­me­net til For­svars­mi­ni­ste­ri­et. - Jeg lag­de mær­ke til en sær­lig „aura“ på him­len, og cir­ka et minut sene­re kom der et tor­den­brag. Kort tid viste der sig en ring på him­len for­met som en doug­hnut, skri­ver han i sin rap­port. Sri Lanka UAP marts 2004 # 1 / DEFE 24/2036/1. Læs mere om den­ne type „psy­ke­de­li­ske“ sky­er: http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2014/um14-175.php.

 

I Metroxpress fik „nyhe­den“ om den angi­ve­li­ge offent­lig­gø­rel­se af ame­ri­kan­ske arki­ver den­ne opsæt­ning og en anden gam­mel ken­ding som illu­stra­tion:

Luf­tig ting på him­len Lin­se­for­me­de sky­dan­nel­ser har som tid­li­ge­re nævnt ofte opt­rå­dt i ufo-lit­te­ra­tu­ren. Et af de bedst kend­te eksemp­ler er et foto taget af den ame­ri­kan­ske sygeple­jer­ske Ella Lou­i­se Fortu­ne, medens hun befandt sig på Hig­hway 54 den 16. okto­ber 1957 kl. ca. 01.30 PM. Sky­en befandt sig over Hol­lo­man Air For­ce Base i Texas og bevæ­ge­de sig efter hen­des opgi­vel­ser til­sy­ne­la­den­de ikke. Hun brug­te et Kodak „Pony“ 135 kame­ra med far­ve­film. Bil­le­det blev i før­ste omgang offent­lig­gjort i New Mexi­co-avi­sen Por­ta­les, hvis redak­tør til­sy­ne­la­den­de gæt­te­de på, at det måske kun­ne være en slags faldskærm eller bal­lon. Et i øvrigt tvivl­s­omt gæt­te­ri. Ella Fortu­nes foto fandt vej til den ame­ri­kan­ske ufo-orga­ni­sa­tion APRO, Aeri­al Pheno­me­na Research Orga­niza­tion. APRO’s foto­kon­su­lent John T. Hopf men­te efter under­sø­gel­se af det ori­gi­na­le bil­le­de og for­stør­rel­ser, at „objek­tet“ hav­de en lys­in­ten­si­tet, der til­sy­ne­la­den­de var dob­belt så stor som de øvri­ge sky­er på bil­le­det, hvil­ket åben­bart for­vir­re­de ham. På den anden side men­te han hel­ler ikke, at „objek­tet“ var en eller anden form for solid gen­stand. Ella L. Fortu­nes berøm­te foto fra den 16. okto­ber 1957. Sene­re duk­ke­de Ella Fortu­nes bil­le­de op man­ge ste­der i ver­dens ufo-tids­skrif­ter — ofte i en spejl­vendt udga­ve. Størst udbre­del­se fik bil­le­det nok, da APRO leve­re­de fotos til den LOOK-Spe­ci­al udga­ve med tit­len Flying Sau­cers, der udkom i 1967. Ella Fortu­nes sky­bil­le­de pry­de­de både for- og bag­si­de på det kend­te inter­na­tio­na­le maga­sin. I sort/hvid sås bil­le­det året efter bl.a. som for­si­den på T.M. Wrights bog „The Intel­li­gent Man’s Gui­de To Flying Sau­cers“. I dag er ingen i tvivl om, at det dre­jer sig om en cumulus len­ti­cu­la­ris sky. Men den­gang kun­ne en sådan sky sta­dig se lidt „mystisk“ ud, og især når man tekst­mæs­sigt huske­de at kæde bil­le­det sam­men med, at det var taget i nær­he­den af Hol­lo­man Air For­ce Base. „At den angi­ve­li­ge UFO sjovt nok aldrig er ble­vet fun­det“, som Metroxpress for egen reg­ning note­rer under illu­stra­tio­nen, er måske ret så natur­ligt.

 

Bag­grun­den for medi­er­nes nyhed om „offent­lig­gø­rel­sen“ af ufo-arki­ver tager sin begyn­del­se til­ba­ge i 1940’erne.

USAF ind­sam­ler og under­sø­ger ufo-rap­por­ter

De man­ge beret­nin­ger i avi­ser­ne om folks obser­va­tio­ner af mær­ke­li­ge gen­stan­de på him­len, der føl­ger efter Ken­neth Arnolds berøm­te obser­va­tion den 24. juni 1947, får alle­re­de på et tid­ligt tids­punkt Det ame­ri­kan­ske Luft­vå­ben, USAF, til at ned­sæt­te under­sø­gel­ses-grup­per, først Pro­ject Sign, der blev afløst af Pro­ject Grud­ge.

Beg­ge under­sø­gel­ser bli­ver stand­s­et, men for blot sene­re at bli­ve afløst af et nyt under­sø­gel­ses­pro­jekt under nav­net Pro­ject Blue Book ved Air Tech­ni­cal Intel­li­gen­ce Cen­ter, ATIC, og ledet af kap­ta­jn Edward J. Rup­pelt.

Det er kap­ta­jn Rup­pelt, der ind­fø­rer beteg­nel­sen UFO som en for­kor­tel­se for Uni­den­ti­fied Flying Object — i et for­søg på at slip­pe af med den noget bela­ste­de beteg­nel­se fly­ven­de tal­ler­ke­ner, der uvil­kår­ligt bli­ver asso­ci­e­ret med rum­ski­be.

Pro­ject Blue Book har hoved­kvar­ter på Wright-Pat­ter­son Air For­ce Base, Ohio, og mod­ta­ger i alt 12.618 ufo-obser­va­tio­ner, inden ned­læg­gel­sen af under­sø­gel­ses­pro­jek­tet I 1969.

Blue Book luk­ke­de og sluk­ke­de med udgi­vel­sen af en uni­ver­si­tets­rap­port, den såkald­te Con­don-rap­port — Edward U. Con­don: Sci­en­ti­fic Stu­dy of Uni­den­ti­fied Flying Objects, 965 sider, Ban­tam Books 1969. Den er i dag til­gæn­ge­lig på net­tet på: http://files.ncas.org/condon/index.html.

701 af de mod­tag­ne obser­va­tio­ner for­blev efter nær­me­re behand­ling „uni­den­ti­fied“.

Da Pro­ject Blue Book efter­føl­gen­de blev luk­ket i janu­ar 1970, blev de ori­gi­na­le filer over­ført til Maxwell AFB, hvor de efter anmod­ning blev stil­let til rådig­hed for inter­es­se­re­de ind­til 1975. På det­te tids­punkt blev arki­ver­ne mikro­fil­met og over­ført til Natio­nal Archi­ves (NARA) i Was­hin­g­ton D.C. Inden var alle nav­ne og per­son­li­ge oplys­nin­ger om obser­va­tø­rer dog fjer­net ved at bli­ve over­stre­get med sort. Pud­sigt nok hav­de de alt­så i en peri­o­de været offent­lig til­gæn­ge­li­ge uden den­ne ano­ny­mi­se­ring.

I 1998 blev der dog loka­li­se­ret et sæt ori­gi­na­le ikke-ano­ny­mi­se­re­de Pro­ject Blue Book mikro­film i Natio­nal Archi­ves. Ud fra nav­ne og andre oplys­nin­ger, kan det ses, at dis­se mikro­film inde­hol­der nog­le sider, der ikke fin­des på de ellers til­gæn­ge­li­ge NARA-mikro­film.

SUFOIs for­mand Kim Møl­ler Han­sen om arki­ver­ne

I for­bin­del­se med dan­ske medi­ers omta­le af ufo-arki­ver­nes „fri­gi­vel­se“ siger Kim Møl­ler Han­sen, for­mand for Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion (SUFOI):

Offent­lig­gø­rel­se af Blue Books arki­ver er fak­tisk en meget, meget gam­mel nyhed. Alle­re­de i 2005 åbne­de sitet http://www.bluebookarchive.org/. Des­u­den er der siden 1969 udkom­met rig­tig man­ge rap­por­ter, artik­ler og bøger om arki­ver­nes ind­hold. Så intet nyt under Solen i den hen­se­en­de. SUFOI har des­u­den i man­ge år haft mikro­film stå­en­de af doku­men­ter­ne i Blue Book-arki­vet, købt hos Natio­nal Archi­ves i USA.

Ame­ri­ka­ne­ren Tim Prin­ty har i sit e‑nyhedsbrev Skep­ti­cal UFO News­let­ter (SUN­li­te, se:
http://www.astronomyufo.com/UFO/SUNlite.htm) arti­kel­se­ri­en „701 club“, hvor han ana­ly­se­rer og efter­for­sker Blue Books 701 uopkla­re­de sager. Det er for­bav­sen­de så man­ge af de gam­le, uopkla­re­de sager, det lyk­kes Prin­ty at fin­de meget sand­syn­li­ge, natur­li­ge og tan­ke­væk­ken­de for­kla­rin­ger på.

Fotos: Bill Chal­ker

For­le­den blev det så offent­lig­gjort næsten som en ver­dens­nyhed, at arki­ver­ne nu var åbne og „gra­tis“ til­gæn­ge­li­ge, se fx http://www.openminds.tv/usaf-ufo-project-blue-book-files-go-online-free/31656. Man får det ind­tryk, at arki­ver­ne aldrig har været til­gæn­ge­li­ge før, men som nævnt, har ind­hol­det været kendt i årti­er.

Eksem­pel på et af kar­to­teks­kor­te­ne i Pro­ject Blue Book-arki­ver­ne.

Den sto­re stå­hej skyl­des måske, at doku­men­ter­ne nu er gjort til­gæn­ge­li­ge af John Gre­e­newald, Bla­ck Vault, http://www.theblackvault.com, som er et fir­ma, der lever af at „fri­gi­ve“ og offent­lig­gø­re rege­rings­do­ku­men­ter — og Bla­ck Vault er gode til at mar­keds­fø­re sig.

Jeg har ikke selv end­nu været dybt nede i Bla­ck Vaults Blue Book arkiv. Kun taget et par stikprø­ver, som bl.a. har vist mig, at Bla­ck Vault også har avis­ud­klip med ifm. de enkel­te sager.

Eksem­pel på foto fra Blue Book-arki­ver­ne
med et objekt på him­len. Objek­tet skyl­des dog
i vir­ke­lig­he­den en drå­be frem­kal­der­væ­ske på nega­ti­vet.

Jeg kan end­vi­de­re til­fø­je, at uden­for de gængse ufo-kred­se kan man søge i Pro­ject Blue Book-arki­ver­ne på inter­net­si­tet Fold3, hvor dis­se arki­ver også er gra­tis at søge i, hvis man regi­stre­rer sig.

Kil­de­ma­te­ri­a­let

Jyl­lands-Posten og Metroxpress anven­der beg­ge bri­ti­ske Daily Mail som kil­de, hvor Nigel Wat­son, for­fat­ter til bogen UFO Inve­sti­ga­tions Manu­al, udta­ler, at der er mas­ser af arbej­de for ama­tør­de­tek­ti­ver, der kan prø­ve at kom­me med for­kla­rin­ger, som fol­ke­ne bag Pro­ject Blue Book aldrig selv hav­de tid til at over­ve­je eller under­sø­ge.

Jyl­lands-Posten opfor­drer til, at man selv kan gå til mate­ri­a­let via http://projectbluebook.theblackvault.com/ og Metroxpress har gjort sig den ulej­lig­hed at søge i mate­ri­a­let og fun­det frem til, at det ame­ri­kan­ske fly­ve­vå­ben, der stod for pro­jek­tet, har fem regi­stre­rin­ger fra Dan­mark og anfø­rer i deres omta­le bl.a., at den før­ste er fra Vej­le, hvor tre mar­k­ar­bej­de­re skul­le have set et skin­nen­de objekt 200 meter oppe i luf­ten. Sager­ne i Pro­ject Blue Book er fra 1940 til 1969, og den sene­ste dan­ske ind­be­ret­ning er fra 1959, hvor to unge fug­lekik­ke­re på Ama­ger skul­le have set et fly­ven­de objekt for­met som en tal­ler­ken.

UFO-Mails Ole Hen­nings­en med BT’s omta­le af svin­del­sa­gen fra juli 1959, der omta­les som en af de dan­ske sager i Pro­ject Blue Book-arki­ver­ne. Foto: SUFOI Pic­tu­re Library

Metroxpress anfø­rer end­vi­de­re dis­se links til dan­ske sager:
Vej­le — 1948, Born­holm — 1956, Jyl­land — 1958, Vej­le — 1958 og Ama­ger — 1959.
Den­ne „geo­gra­fi­ske for­de­ling“ giver pud­sigt nok Metroxpress anled­ning til at anfø­re, „at her­hjem­me har især Jyl­land været vel­be­søgt af UFO’er“.

Medi­eom­ta­len fort­sæt­ter

Medi­eom­ta­len af „nyhe­den“ fort­sæt­ter, og BT lag­de såle­des nyhe­den ud på net­tet under den­ne over­skrift:

Så nu er doku­men­ter­ne lige­frem „læk­ket“ fra det ame­ri­kan­ske fly­ve­vå­ben.

Og det har BT så fra Mili­tary Times iføl­ge Fox News, der så igen angi­ver New York Daily News som kil­de, der så — nå ja natur­lig­vis — har Bla­ck Vault som kil­de, sag­de hund­en, der løb rundt for at bide sig selv i halen:
http://m.bt.dk/tv/udland/ufo-dokumenter-laekket-fra-amerikansk-flyvevaaben-kan-nu-findes-paa-nettet,
http://www.militarytimes.com/story/military/tech/2015/01/17/air-force-ufo-files/21812539/,
http://www.foxnews.com/science/2015/01/19/air-force-ufo-files-online/ og
http://www.nydailynews.com/news/national/usaf-project-blue-book-details-ufo-reports-new-archive-article‑1.2083424.

Som New York Daily News helt kor­rekt note­rer i deres over­skrift, så er der ingen „rygen­de pistol“ i de gam­le Blue Book-arki­ver.

Elek­tro­ni­ske dan­ske medi­er på sagen

Især omta­len på Mili­tary Times får nog­le af de dan­ske elek­tro­ni­ske medi­er op på dup­per­ne med hen­ven­del­ser til SUFOI for uddyb­ning af „nyhe­den“ der nu åben­bart har fået et seri­øst og anstrøg af noget „offi­ci­elt fra myn­dig­he­der­ne“. Vi har dog i den aktu­el­le situ­a­tion i SUFOI helt bevidst valgt at nedt­o­ne den sto­re opstan­del­se, da vi ikke umid­del­bart ser for­må­let med her i Dan­mark at med­vir­ke i nyhe­den om nyhe­den om nyhe­den af en i øvrigt gam­mel sag.

Vis­se medi­er peger på, at det jo er en nyhed. I den for­bin­del­se skal det dog poin­te­r­es, at enhver med blot en mini­mum af inter­es­se for ufo-rela­te­re­de arki­ver, uden pro­ble­mer med gan­ske få klik på enhver søge­ma­ski­ne på net­tet, uvæ­ger­ligt vil­le ende med adgang til dis­se gam­le Pro­ject Blue Book- arki­ver.

Når man dyk­ker ned i Pro­ject Blue Book mate­ri­a­let, må man hur­tigt erken­de, at tin­ge­ne hel­ler ikke her vok­ser ind i him­len. Mate­ri­a­let bærer præg af, at det ikke altid er en nem affæ­re at scan­ne sådant gam­melt arkiv­ma­te­ri­a­le til et brug­bart og især søg­bart resul­tat. Nog­le sider frem­træ­der i så rin­ge stand, at de nær­mest er ulæ­se­li­ge, og at man der­for ikke kan være sik­ker på, at ens søg­nin­ger giver det ret­te resul­tat og får det hele med.

Der er alt­så sta­dig vis­se mang­ler i de gam­le, til­gæn­ge­li­ge Pro­ject Blue Book arki­ver, men om mang­len­de doku­men­ter efter­hån­den over­ho­ve­det kan loka­li­se­res eller for længst er gået til, kan der ikke gives et kva­li­fi­ce­ret bud på.

Der­i­mod er der ingen tvivl om, at Nigel Wat­son har ret i, at der i arkiv­ma­te­ri­a­let er mas­ser af arbej­de for ama­tør­de­tek­ti­ver.

Kil­der:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2908998/Can-solve-world-s-biggest-UFO-mysteries-Rare-microfilms-alien-sightings-available-online-free.html,
http://jyllands-posten.dk/bagsiden/ECE7361013/G%C3%A5‑p%C3%A5-opdagelse-i-hundredvis-af-gamle-UFO-mysterier/,
http://www.mx.dk/nyheder/global/story/18892518,
http://www.bluebookarchive.org/,
http://www.nicap.org/bluebook/blue.htm,
http://www.bluebookarchive.org/default.aspx og
http://www.fold3.com/

 Links vedr. Pro­ject Blu­e­book m.v. og Fre­edom of Infor­ma­tion Act:
http://www.archives.gov/foia/ufos.html
http://blogs.archives.gov/unwritten-record/2013/10/28/project-blue-book-ufos-in-home-movies/ og
http://blogs.archives.gov/unwritten-record/2013/09/30/project-blue-book-looking-to-the-film-record/.

Ud at se — efter lys­stærk komet

Skal man have chan­cen for at se kome­ten Lovejoy på nat­te­him­len i dis­se dage, er det med at tjek­ke sky­dæk­ket over Dan­mark. Der går nem­lig 8.000 år, inden den retur­ne­rer på ny.

En ret klar komet kan ses på him­len for tiden, for­tæl­ler foto­graf Jes­per Grøn­ne til dmi.dk. Han var så hel­dig at fan­ge den grønt­o­ne­de komet med sin kame­ral­in­se.

Him­mel­fo­to­gra­fen Jes­per Grøn­ne fan­ge­de den grønt­o­ne­de komet, der går under nav­net Lovejoy, mens den nær­me­de sig Syv­stjer­nen syd­fra (den blå stjer­netå­ge øverst til ven­stre). Fre­dag den 16. janu­ar 2015. Foto: copy­right Jes­per Grøn­ne

Kome­ten er fak­tisk syn­lig med det blot­te øje — hvis man vel at mær­ke befin­der sig under en mørk aften­him­mel uden for meget lys­foru­re­ning. Men ople­vel­sen bli­ver stør­re, hvis man bru­ger en almin­de­lig hånd­kik­kert.

I den­ne uge pas­se­rer kome­ten for­bi Syv­stjer­nen, der også kal­des Pleja­der­ne eller M45. Ret­nin­gen er syd­lig og høj­den er lidt over halvvejs mel­lem hori­son­ten og zenit (lodret op), siger Jes­per Grøn­ne.

Him­mel­fo­to­gra­fen Jes­per Grøn­ne

Kome­ten hed­der Lovejoy

Jes­per Grøn­ne for­tæl­ler:

Kome­ten blev opda­get af ama­tøra­stro­no­men Ter­ry Lovejoy i 2014 (der­af nav­net C/2014 Q2 Lovejoy). Det er Ter­ry Lovejoys fem­te komet-opda­gel­se.

Kome­tens grøn­ne halo stam­mer fra mole­ky­ler bestå­en­de af 2 kul­stof ato­mer (C2) samt cya­no­gen (CN), der lyser op, når det udsæt­tes for det stær­ke ultravi­o­let­te sol­lys.

Den lan­ge hale, der består af ioni­se­ret gas (kul­mo­nooxyd CO?), blæ­ses væk fra kome­ten af sol­vin­den, den har der­for en ret­ning væk fra Solen — uan­set kome­tens bevæ­gel­ses­ret­ning.

Komet Lovejoys bane på janu­ar­him­len

Sti­gen­de lys­styr­ke

Den 7. janu­ar var kome­ten tæt­test på Jor­den med en afstand på 70 mil­li­o­ner km. Det sva­rer til lidt min­dre end halv­de­len af afstan­den mel­lem Jor­den og Solen, for­tæl­ler Jes­per Grøn­ne og fort­sæt­ter:

Kome­tens lys­styr­ke for­ven­tes dog at sti­ge frem til slut­nin­gen af janu­ar, hvor den vil stå end­nu høje­re på him­len, efter­som den nær­mer sig Solen. Der­ef­ter fader den ud og rej­ser langt ud i sol­sy­ste­met igen, inden den ven­der til­ba­ge om ikke min­dre end 8.000 år.

Kome­ten var syn­lig med kik­kert på den syd­li­ge halv­kug­le sid­ste år. Nu har vi så med lidt held og ihær­dig­hed kun­net spot­te den ret lys­stær­ke komet her på den nord­li­ge halv­kug­le.

Så det er med via dmi.dk at gøre sig sine hjem­mestu­di­er af sky­dæk­ket, inden man ud på afte­nen går ud for at se, om der kan skim­tes stjer­ner på him­len — og der­med mulig­vis også kome­ten.

http://www.dmi.dk/nyheder/arkiv/nyheder-2015/01/huller-i-skydaekket-til-lysstaerk-kaerlighedskomet/,
http://planetariet.dk/artikel/gr%C3%B8nlig-komet-kan-ses‑p%C3%A5-himlen-i-januar?utm_source=AstroNyt&utm_campaign=0801b37636-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_d3f45f5000-0801b37636-338981225 og
http://www.groenne.eu/Groenne/Home.html