Bogen ”The Mar­ti­ans” for­tæl­ler om, hvor­dan myten om avan­ce­ret, intel­li­gent liv på Mars blev skabt, næg­te­de at dø, og end­te med at ska­be en stor del af tan­ke­god­set til ufo-myten. På trods af mod­be­vi­ser­nes ube­stri­de­lig­hed.​

Af Ben­ny Chri­sten Gran­da­hl

I slut­nin­gen af 1800-tal­let begyn­der fle­re og fle­re astro­no­mer at kig­ge mod Mars. For i takt med at der kom­mer stør­re og stør­re telesko­per på mar­ke­det, bli­ver det nem­me­re at få et bed­re bil­le­de af over­fla­den på de nær­me­ste pla­ne­ter. Og på Mars ser astro­no­mer­ne noget, de ikke helt for­står. Uty­de­li­ge skyg­ger. Vari­a­tio­ner i over­fla­den. Små kon­tra­ster, der synes at gli­de sam­men i teleskopets trods alt sta­dig uskar­pe optik.

Nog­le astro­no­mer synes, de ser linjer. Og dis­se linjer bli­ver ikke bare note­ret ned. De bli­ver tol­ket.

Og den tolk­ning får kon­se­kven­ser. For…

… linjer­ne bli­ver til kana­ler

Den idé opstår hos den ita­li­en­ske astro­nom Giovan­ni Schi­a­pa­rel­li, som i 1877 beskri­ver linjer­ne på Mars som “cana­li”. Det er ita­li­ensk, og bety­der “kana­ler” eller “ren­der”. Det bli­ver på engelsk over­sat til “canals”, der indi­ke­rer, at her er tale om noget, der er ble­vet anlagt kun­stigt.

Schiaparelli’s obser­va­tio­ner kom­mer den ame­ri­kan­ske astro­nom og rig­mand Perci­val Lowell for øre. Han var grund­læg­ge­ren af Lowell Obser­va­tory i Arizo­na, som net­op var byg­get for at stu­de­re Mars.

Lowell’s kon­klu­sion er opsigtsvæk­ken­de: Han tol­ker kana­ler­ne som et avan­ce­ret inge­ni­ør­ar­bej­de, der ikke ale­ne indi­ke­rer, at der er liv på Mars. Men også at det liv har udvik­let sig til en avan­ce­ret civi­li­sa­tion.

Der måske er os tek­no­lo­gisk over­leg­ne.

En oplagt idé helt i tidens ånd

Den kon­klu­sion kan synes over­ra­sken­de i dag. Men i Lowells sam­tid var ver­den i opbrud. Evo­lu­tions­læ­ren er ble­vet den nye for­kla­ring på alt. Og både sam­fun­det, tek­no­lo­gi og men­ne­sket synes med sam­ti­dens øjne plud­se­lig at udvik­le sig med rasen­de fart i net­op dis­se år.

Så hvor­for skul­le livet kun være noget, der var opstå­et Jor­den? Når Mars lig­ner. Har års­ti­der. Og ser ud til at have iskap­per. Lige­som Jor­den.

Alt­så må Mars være som os. Bare læn­ge­re frem­me.

Det er ikke et bevis.

Det er en anta­gel­se, der pas­ser per­fekt ind i tiden.

Og net­op der­for får idéen så godt fat i sam­ti­den.

Så selv om Perci­val Lowell ikke er den før­ste, der taler om liv på Mars, er han den, der får folk til at tro på det.

Han har pen­ge. Han har sta­tus. Og vig­tigst af alt: Han har en for­tæl­ling: Han byg­ger sit eget obser­va­to­ri­um. Sæt­ter sig ved teleskopet. Kig­ger igen og igen. Og hver gang ser han det sam­me:

  • Et net­værk af kana­ler
  • Et glo­balt system
  • Et tegn på en civi­li­sa­tion, der kæm­per for at over­le­ve på en døen­de pla­net

Lowell er ikke i tvivl.

Og når han ikke er i tvivl, begyn­der andre at lade sig over­be­vi­se.

Avi­ser­ne elsker det

De tryk­ker kort. Teg­nin­ger. Illu­stra­tio­ner.

Mars bli­ver plud­se­lig kon­kret.

Du kan se det. For­stå det. Ja, næsten føle, at du besø­ger det.

Pro­ble­met er bare, at det ikke er det vir­ke­li­ge Mars, der bli­ver beskre­vet.

Det er en for­tolk­ning.

Men når den gen­ta­ges ofte nok – bli­ver for­tolk­nin­gen til vir­ke­lig­hed i fol­ke­vid­det.

Men ikke alle er over­be­vist

Nog­le astro­no­mer peger på det oplag­te: Linjer­ne fin­des ikke.

Det er et syns­bed­rag. Hjer­nen, der for­bin­der slø­re­de prik­ker på over­fla­den, og gør dem til stre­ger. Det, du i dag vil­le kal­de et møn­ster­gen­ken­del­ses­pro­blem.

Men kri­tik­ken har en svag­hed: Den er kede­lig.

Og den for­kla­rer ikke noget.

Den fjer­ner bare en for­kla­ring, man­ge fandt var rig­tig.

Og men­ne­sker bry­der sig ikke om tom­rum.

Så i ste­det for at opgi­ve for­tæl­lin­gen, bli­ver den juste­ret en smu­le. Måske er kana­ler­ne svæ­re at se. Der­for kræ­ver det erfa­ring at få øje på dem. Alt­så er det kun de dyg­tig­ste – som Lowell og hans til­hæn­ge­re – der kan se dem.

Fra­væ­ret bli­ver ikke et pro­blem.

Det bli­ver en for­kla­ring.

Lyder det bekendt?

Fra en for­kla­ring til et håb

Det er et vig­tigt skif­te i for­tæl­lin­gen, vi også ser inden for ufo-myten. For nu er vi ikke læn­ge­re i gang med at under­sø­ge ver­den. Vi er i gang med at beskyt­te en for­tæl­ling.

Sam­ti­dig vir­ker det som om, Mars bli­ver til mere end en pla­net. Den bli­ver et håb.

  • En civi­li­sa­tion, der er langt mere avan­ce­ret end vores egen her­ne­de
  • Et sted, hvor nogen har løst de pro­ble­mer, vi selv kæm­per med
  • Et sted, der kan give svar på spørgs­må­let om, hvor vi er på vej hen

Alt­så hand­ler det ikke kun om liv i rum­met. Det hand­ler om beho­vet for, at der er noget der­u­de, som vi kan tage ved lære af. Eller som kan hjæl­pe os med det, vi ikke selv kan fin­de ud af. Eller som risi­ke­rer at uds­let­te os.

Selv om telesko­per­ne blev bed­re, ændre­de det ikke folks over­be­vis­ning

Som tiden går, for­fi­nes telesko­per­nes tek­no­lo­gi. Det gør det muligt at se tyde­li­ge­re, hvad der er på over­fla­den af Mars.

Det får kana­ler­ne til at for­svin­de. Og det, der engang var kla­re linjer, bli­ver igen til det, det altid har været: Uty­de­li­ge skyg­ger.

Men for­tæl­lin­gen dør ikke.

Den kan ikke.

For den har alle­re­de gjort sit arbej­de. Den har lært en hel gene­ra­tion, at:

  • Der fin­des liv der­u­de
  • Det kan være intel­li­gent
  • Og vi kan måske se spo­re­ne af det

Så da de mysti­ske luftski­be begyn­der at vise sig over USA i 1896, er sce­nen sat.

Og folk er klar.

De har alle­re­de set noget på him­len, de ikke for­står. De har alle­re­de lært, at det kan være tek­no­lo­gi. Og de har alle­re­de accep­te­ret, at for­kla­rin­gen kan lig­ge langt uden for deres egen ver­den.

Så når nogen ser lys på nat­te­him­len og andre under­li­ge far­tø­jer på him­len, ser de ikke bare noget ukendt.

De ser noget, der pas­ser ind i den for­tæl­ling, de alle­re­de har skabt.

Allerede i en af de første artikler om Kenneths Arnolds observation, knytter hans oplevelse sammen med bølgen af mystiske luftskibe over USA små 50 år tidligere med et ”Men from Mars?” i overskriften – uden at sammenhængen uddybes i artiklen. Så stærkt stod de gamle fortællinger om luftskibene fra Mars stadig i folks bevidsthed i 1947.

Alle­re­de i en af de før­ste artik­ler om Ken­net­hs Arnolds obser­va­tion, knyt­ter hans ople­vel­se sam­men med bøl­gen af mysti­ske luftski­be over USA små 50 år tid­li­ge­re med et ”Men from Mars?” i over­skrif­ten – uden at sam­men­hæn­gen uddy­bes i artik­len. Så stærkt stod de gam­le for­tæl­lin­ger om luftski­be­ne fra Mars sta­dig i folks bevidst­hed i 1947.

Og den for­tæl­ling er ikke glemt, da Ken­neth Arnold næsten 70 år sene­re, ser sine 9 fly­ven­de ski­ver nær Mount Rai­ner i sta­ten Was­hin­g­ton i USA. Den duk­ker op alle­re­de i over­skrif­ten på en af de før­ste avis­ar­tik­ler, der beskri­ver obser­va­tio­nen.

Så det kan godt være, histo­ri­en om de fly­ven­de tal­ler­ke­ner først begynd­te med Ken­neth Arnold i 1947.

Men hvis du vil for­stå, hvor­for folk tror på den, skal du star­te her.

Med nog­le stre­ger på en fjern pla­net, som aldrig var der.

Bogen, der afdæk­ker meka­nis­mer­ne i vore dages disclo­su­re-mil­jø

Bogen The Mar­ti­ans er værd at læse, hvis du inter­es­se­rer dig for ufo­er – ikke for­di den giver svar, men for­di den viser, hvor let stær­ke for­tæl­lin­ger kan kom­me til at lig­ne bevi­ser. Den giver et histo­risk spejl, der gør det svært ikke at gen­ken­de meka­nis­mer­ne i nuti­dens disclo­su­re-mil­jø.

Kan købes onli­ne eller bestil­les hjem i din loka­le bog­han­del.

Fak­ta:

The Martians Af David Baron 337 sider, hardcover

The Mar­ti­ans
Af David Baron
337 sider, hardcover
Set hos Saxo.com til kr. 294,95

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.