Hvad tror dan­sker­ne på?

Tror dan­sker­ne på spø­gel­ser? Tror de, at køn er en soci­al kon­struk­tion? Tror de på ufo­er og hor­osko­per? Mener de, at viden­ska­ben kan for­kla­re vores ople­vel­se af skøn­hed? Er kvin­der mere over­troi­ske end mænd? Tror de mere på intu­i­tion? Og er dan­sker­ne mere eller min­dre over­troi­ske end folk i andre lan­de?

Det er blot nog­le af de man­ge spørgs­mål, som Ken Rams­høj Chri­sten­sen og Mat­hi­as Cla­sen på Afde­ling for Engelsk, Insti­tut for Kul­tur og Kom­mu­ni­ka­tion ved Aar­hus Uni­ver­si­tet, giver svar på i deres spør­ge­ske­maun­der­sø­gel­se Hvad tror dan­sker­ne på? — En kort­læg­ning af tro, over­tro og over­be­vis­ning.

I for­or­det til Hvad tror dan­sker­ne på? skri­ver Ken Rams­høj Chri­sten­sen og Mat­hi­as Cla­sen bl.a.:

„Den­ne rap­port er lavet på bag­grund af en stor spør­ge­ske­maun­der­sø­gel­se som er gen­nem­ført i 2017–2018. Vi sat­te os for at kort­læg­ge dan­sker­nes tro og over­be­vis­ning for­di der mang­ler viden på det­te felt. Empi­risk viden om befolk­nin­gens tro og over­be­vis­ning er væsent­lig i et demo­kra­tisk sam­fund, ikke mindst i en tid hvor fake news og udsagn om det ‚post-fak­tu­el­le’ og fak­ta-resi­sten­te sam­fund spil­ler en væsent­lig rol­le i den offent­li­ge debat … Kri­tisk tænk­ning og viden­ska­be­lig oplys­ning er nød­ven­di­ge mid­ler i kam­pen mod mis­in­for­ma­tion og kon­spira­tions­te­o­ri­er … For at kort­læg­ge dan­sker­nes over­be­vis­nin­ger inden for en ræk­ke udvalg­te områ­der, fra over­tro til viden­ska­be­lig over­be­vis­ning, kon­stru­e­re­de vi et spør­ge­ske­ma som blev distri­bu­e­ret via soci­a­le medi­er. Fle­re end 2.200 per­so­ner besva­re­de under­sø­gel­sen.“

Teg­ning: Dezsö Sternoczky/SUFOI Pic­tu­re Library

Intel­li­gent liv i rum­met og besøg fra rum­met

Over­ord­net sva­rer 60,5 %, at de tror på, at der fin­des intel­li­gent liv andre ste­der i uni­ver­set. Væsent­ligt fle­re mænd (67,9 %) end kvin­der (52,3%) sva­rer ja på det­te spørgs­mål.

Køns­mæs­sig for­de­ling i tro på ali­ens. Ven­stre: Køns­mæs­sig for­de­ling
i tro på, at der fin­des intel­li­gent liv andet­steds i uni­ver­set. Mid­ten:
Køns­mæs­sig for­de­ling i tro på, at Jor­den bli­ver besøgt af ali­ens fra tid
til anden. Høj­re: Køns­mæs­sig for­de­ling i tro på, at Jor­den i for­ti­den er
ble­vet besøgt af ali­ens. Kil­de: Figur 15 i
„Hvad tror dan­sker­ne på? — En kort­læg­ning af tro, over­tro og over­be­vis­ning“.

8,3 % sva­rer „ja“ til spørgs­må­let „Tror du på, at rumvæ­se­ner har besøgt Jor­den i for­ti­den?“, og 19 % sva­rer „ved ikke“.

Adskil­li­ge respon­den­ter peger på, at Jor­den er meget gam­mel, og at det der­for er svært at ude­luk­ke. Som en skri­ver: Det skal jeg sgu ikke kun­ne ude­luk­ke, men jeg tror ikke på det på den måde at de kom­mer og eks­pe­ri­men­te­re [sic] med folk og lig­nen­de. Ment rent teo­re­tisk vir­ker det ikke „ure­a­li­stisk at en eller anden form for civi­li­sa­tion har fun­det ud af hvor­dan man kan rej­se på tværs af uni­ver­set, så den tør jeg ikke ude­luk­ke.“ Og som en anden skri­ver: „Det er muligt, at pri­mi­ti­ve for­mer for liv eller kul­stof­ba­se­re­de mole­ky­ler er ble­vet bragt til jor­den med mete­o­rer el. lign.“

Til sam­men­lig­ning sva­rer blot 5,9 % „ja“ til spørgs­må­let „Tror du på, at rumvæ­se­ner besø­ger jor­den i ny og næ?“ (13,2 % ved ikke). Som en skri­ver: „Vir­ker meget usand­syn­ligt, men kan hel­ler ikke ude­luk­kes helt.“ En anden for­kla­rer: „Hvis de gør, tager de nok bare et hur­tigt kig og tæn­ker ‚nope’, og smut­ter lige så diskret igen. Der mang­ler i hvert fald i den grad evi­dens for, at der skul­le have været rumvæ­se­ner på jor­den.“

For­fat­ter­ne afslut­ter rap­por­tens afsnit om ali­ens med orde­ne:

„Det er ret over­ra­sken­de at der er fle­re kvin­der end mænd der tror på at jor­den er ble­vet besøgt af rumvæs­ner i for­ti­den (9,9 % vs. 6,9 %) og bli­ver det i nuti­den (7,4 % vs. 4,5 %). Det er nem­lig lige mod­sat af de sven­ske (Swe­dish Skep­ti­cs Asso­ci­a­tion 2015) og de ame­ri­kan­ske resul­ta­ter (Gal­lup 2005), der viser at mænd tror mere på besøg fra rum­met end kvin­der gør.“

UFO-sten og svir­ren­de lyde

„… Med sin bog viser Ole Hen­nings­en vig­tig­he­den af at tage folks ople­vel­ser alvor­ligt, men også at grun­dig efter­forsk­ning og kri­tisk tænk­ning er helt afgø­ren­de for at fin­de årsa­gen til ople­vel­ser­ne, så vi alle kan lære noget af dem … “ — astro­fy­si­ker Micha­el Lin­den-Vørn­le, fra for­or­det i „Ild­kug­ler over Dan­mark“

Ild­kug­ler over Dan­mark — om sten der aldrig fløj er på 134 sider, i A4-for­mat, med illu­stra­tio­ner i far­ve og s/h, sti­kord­s­re­gi­ster og kil­de­hen­vis­nin­ger.

Pri­sen for Ild­kug­ler over Dan­mark er kr. 159, og bogen bestil­les her.

Læs en gra­tis smags­prø­ve på Ild­kug­ler over Dan­mark her.

Ild­kug­ler over Dan­mark kan også købes som e‑bog på Saxo.