De fly­ven­de tre­kan­ter ven­der til­ba­ge

Fly­ven­de tre­kan­ter og mysti­ske kug­ler hol­der de bel­gi­ske ufo­lo­ger beskæf­ti­get.

Af Mark Pil­king­ton

Ufo­er over Bel­gi­en

I decem­ber 2001 duk­ke­de der igen adskil­li­ge ufo­er — også de berøm­te fly­ven­de tre­kan­ter — op over Bel­gi­en, for­tal­te de sto­re avi­ser og tv-sta­tio­ner.

En ung mand tog det­te ufo­fo­to i april 1990 under den bel­gi­ske ufobøl­ge.
Foto: G. Mossay/SOFAM

 

Den 6. decem­ber så en poli­ti­be­tjent i Blom­mes-områ­det i Mouscron ved den syd­ve­st­li­ge græn­se til Frank­rig to tre­kan­ter med blåt lys. Det sam­me ske­te den 9. decem­ber i sam­me områ­de. I rap­por­ten står, at betjen­ten så de iden­ti­ske fæno­me­ner i sam­me områ­de, som 1989 bøl­ger­ne fandt sted.

Tid­ligt om mor­ge­nen den 15. decem­ber så en kvin­de i en by i Mont-a-leux områ­det „en impo­ne­ren­de mas­se“, der fløj over gaden og for­svandt i det fjer­ne.

I øje­blik­ket under­sø­ger den stør­ste bel­gi­ske ufo­or­ga­ni­sa­tion, SOBEPS, Société Bel­ge d’E­tu­de des Phé­nomê­nes Spa­ti­aux, et videobånd med 12 mysti­ske ild­kug­ler fil­met over Chau­mont-Gistoux i august 2001.

SOBEPS’ video­kon­su­lent Patri­ck Fer­ryn for­tæl­ler:
„Man kan meget tyde­lig se mindst otte ild­kug­ler, som lyser meget kraf­tigt med en dæm­pet oran­ge far­ve mod den kla­re blå him­mel. De bevæ­ger sig lang­somt, først med ret­ning mod et punkt højt på him­len, så stop­per de, hvor­ef­ter de plud­se­ligt for­svin­der.“

De fly­ven­de tre­kan­ters histo­rie

Mel­lem novem­ber 1989 og marts 1990 regi­stre­re­de de bel­gi­ske myn­dig­he­der over 2.500 rap­por­ter om ufo­er i luftrum­met over Bel­gi­en, bl.a. de nu berøm­te fly­ven­de tre­kan­ter.

Bøl­gen begynd­te den 29. novem­ber 1989 med obser­va­tio­nen af et tre­kan­tet far­tøj set af utal­li­ge men­ne­sker, inklu­si­ve fle­re poli­ti­folk. Bøl­gens kli­maks fandt sted om nat­ten den 30.–31. marts 1990, da man på radar kun­ne bekræf­te, at der var et uiden­ti­fi­ce­ret objekt i luf­ten. To F‑16 jage­re blev sendt op efter radar­må­let. Det siges, at en af jager­ne låste sin radar på objek­tet, som meget hur­tigt fløj bort.

I begyn­del­sen bekræf­te­de det bel­gi­ske mili­tær obser­va­tio­ner­ne og indrøm­me­de, at man ikke var i stand til at iden­ti­fi­ce­re objek­ter­ne. Sene­re fore­slog skep­ti­ke­re, blandt andre den bel­gi­ske for­svars­mi­ni­ster, at F‑16 jage­ren hav­de for­fulgt den anden jager samt „radar-eng­le“ (fal­ske radar-ekko­er for­år­sa­get af atmos­fæ­ri­ske for­hold), mens mindst én af de obser­va­tio­ner, der blev gjort af poli­ti­folk i novem­ber, var pla­ne­ten Venus.

Det tre­kan­te­de far­tøj kan også have været et lil­le luftskib. En af obser­va­tø­rer­ne hav­de set „pro­pel­ler“ og hørt en lyd som fra en ven­ti­la­tor. Rent fak­tisk hand­le­de kun et min­dre­tal af obser­va­tio­ner­ne om tre­kan­ter. Dem er der fort­sat ikke fun­det en for­kla­ring på, så de fly­ven­de tre­kan­ter er ble­vet en del af ufo­leg­en­den.
Kil­de: For­te­an Times nr. 157/-for

Ufo-bøl­ger
Der har været man­ge ufobøl­ger i tidens løb. Her skal blot næv­nes nog­le få:
1896–97
„Luftski­be“ i USA, Cana­da og Sibi­ri­en
1933–34
„Spø­gel­ses­fly“ i Skan­di­navi­en
1944–45
„Foo-Figh­ters“ i Euro­pa og over Stil­le­ha­vet
1946
„Spø­gel­ses­ra­ket­ter“ i Skan­di­navi­en
1947
„Fly­ven­de tal­ler­ke­ner“ i USA
1952
Ufo­er i Nor­da­me­ri­ka
1954
Ufo­er i Frank­rig, Ita­li­en og Syda­me­ri­ka
1957
Ufo­er i USA og Syda­me­ri­ka
1978
Ufo­er i Ita­li­en og Austra­li­en
1981
Ufo­er i Syda­me­ri­ka og Nor­ge
1989–91
Ufo­er i Bel­gi­en
1991
Man­ge ufo­er video­fil­met i Mexi­co

 

Antal­let af rap­por­ter afhæn­ger bl.a. af, hvor meget pres­sen for­tæl­ler om obser­va­tio­ner­ne, og hvor man­ge ufo­in­ter­es­se­re­de der bor i det pågæl­den­de områ­de. Jo mere pres­sen infor­me­rer om obser­va­tio­ner­ne (måske for­di akti­ve rap­por­t­op­ta­ge­re efter­ly­ser vid­ner), jo fle­re men­ne­sker vil også kig­ge opmærk­somt på him­len. Og så øges chan­cen for, at fle­re ser usæd­van­li­ge him­mel­fæ­no­me­ner.

Kim Møl­ler Han­sen

Tro og viden:

Et lys i mør­ket?

Er der en sam­men­hæng mel­lem uddan­nel­se og tro­en på det over­na­tur­li­ge? Astro­no­mi­pro­fes­sor Carl Sagan skrev i 1995 i bogen »The Demon-Haun­ted Wor­ld«, at „viden­ska­ben er et lys i mør­ket“. Kun sund, viden­ska­be­lig uddan­nel­se kan bekæm­pe mør­kets dæmo­ner: pseu­d­ovi­den­skab og over­tro.

Af Kim Møl­ler Han­sen
 
Carl Sagan fik føl­ge­skab af kol­le­ger, som på grund­lag af sto­re under­sø­gel­ser kon­klu­de­re­de, at men­ne­sker med ingen eller lav uddan­nel­se var mere til­bø­je­li­ge til at accep­te­re emner fra over­tro­ens ver­den.

 

Nye under­sø­gel­ser tyder imid­ler­tid på, at mere uddan­nel­se alli­ge­vel ikke vac­ci­ne­rer mod over­tro! Man­den bag under­sø­gel­ser­ne er Erich Goo­de, pro­fes­sor emi­ri­tus ved Sta­te Uni­ver­si­ty of New York.

Reli­gi­ø­si­tet og det over­na­tur­li­ge

I en Gal­lup-under­sø­gel­se fik et bredt udsnit af den ame­ri­kan­ske befolk­ning stil­let spørgs­må­let:

„Er du enig i, at Gud skab­te men­ne­sket, nogen­lun­de som det ser ud i dag på én gang for ca. 10.000 år siden?“

Fler­tal­let (58%) af de ads­purg­te uden high school uddan­nel­se sva­re­de „ja“. Ja-pro­cen­ten faldt mar­kant med høje­re uddan­nel­se.

Sam­men­hæn­gen mel­lem uddan­nel­se og tro­en på Him­mel og Hel­ve­de som fysisk eksi­ste­ren­de ste­der samt tro­en på Eng­le og Djæv­le som fak­tisk eksi­ste­ren­de væs­ner føl­ger nøj­ag­tig sam­me møn­ster:

Jo mere uddan­nel­se man har, jo min­dre er man til­bø­je­lig til at tro på reli­gi­øse fæno­me­ner, som viden­ska­ben kate­go­risk siger er ikke-eksi­ste­ren­de.

Ufo­er er vir­ke­li­ge

I mod­sæt­ning til tro­en på reli­gi­øse fæno­me­ner er tro­en på, at ufo­er er vir­ke­li­ge, fuld­stæn­dig uaf­hæn­gig af uddan­nel­ses­ni­veau.

I en under­sø­gel­se betalt af tids­skrif­tet »Newswe­ek« og udført af Prin­ce­ton Sur­vey Research Asso­ci­a­tes blev folk bl.a. spurgt, om de men­te, at ufo­er var frem­me­de rum­ski­be. Ja-svar pro­cen­ten var den sam­me uan­set uddan­nel­ses­ni­veau!

Sam­me resul­tat nåe­de en anden under­sø­gel­se frem til, da folk blev stil­let spørgs­må­let: „Tror du per­son­ligt, at ufo­er eksi­ste­rer?“

Alt­så: Uddan­nel­ses­ni­veau­et har ingen ind­fly­del­se på, om man tror på ufo­er eller ej!

Er ufo-inter­es­se­re­de dum­me­re end andre?

Pro­fes­sor Erich Goo­de har gen­nem­ført en mini-under­sø­gel­se blandt stu­de­ren­de på et uni­ver­si­tet i de nor­da­me­ri­kan­ske øst­sta­ter. Han vil­le under­sø­ge, om men­ne­sker, der tror på over­na­tur­li­ge emner, er lige så gode til at ræson­ne­re logisk og viden­ska­be­ligt og besid­der sam­me almen­vi­den, som folk, der afvi­ser over­na­tur­li­ge emner.

 

Det viste sig, at folk, der tror på Him­mel & Hel­ve­de og Djæv­le & Eng­le som rea­li­te­ter, samt tro­e­de på, at Jor­den blev skabt af Gud på seks dage for min­dre end 10.000 år siden, er dår­li­ge­re til at ræson­ne­re viden­ska­be­ligt og har rin­ge­re viden om viden­ska­bens resul­ta­ter og dens måde at arbej­de på.

Det var straks noget ander­le­des med de stu­de­ren­de, hvis tro på det over­na­tur­li­ge ikke udsprang af en reli­gi­øs tro. Fx viste det sig, at de stu­de­ren­de, som men­te, at ufo­er eksi­ste­rer, har mindst lige så stor almen­vi­den, kun­ne ræson­ne­re lige så logisk og har lige så stor viden­ska­be­lig viden som stu­de­ren­de, der afvi­ser ufo­er­nes eksi­stens!

Det over­na­tur­li­ge skal tages alvor­ligt

Fran­ske under­sø­gel­ser fra 2000 viser, at når men­ne­sker, som tror på tal­magi, astro­lo­gi, psy­koki­ne­se, pyra­mi­de­ner­gi o.lign., selv del­ta­ger i eks­pe­ri­men­ter, som viser, at det pågæl­den­de fæno­men ikke eksi­ste­rer, eller bevi­ser, hvor let man kan svind­le med fæno­me­net — så får de stør­re „jord­for­bin­del­se“ og bli­ver min­dre til­bø­je­li­ge til at tro på pseu­d­ovi­den­ska­be­li­ge påstan­de.

 

Man­ge under­vi­se­re på gym­na­si­alt niveau og læn­ge­re­va­ren­de uddan­nel­ser har ikke hidtil opfat­tet pseu­d­ovi­den­ska­be­li­ge påstan­de og det over­na­tur­li­ge som en trus­sel for viden­ska­ben. Erich Goo­de mener, at det er på tide, at folk med en aka­de­misk udan­nel­se tager tro­en på over­na­tur­li­ge fæno­me­ner alvor­ligt og kon­fron­te­rer den med viden­ska­be­li­ge facts og meto­der.

Kil­de: Skep­ti­cal Inqui­rer januar/februar 2002

Bla­ck­bird SR-71 får fyldt brænd­stof på af en KC-135 Tan­ker.
Foto: NASA

 

Tro­en på ufo­er

I 1997 stil­le­de Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion dis­se tre spørgs­mål til et udvalg af den dan­ske befolk­ning:

1)  Tror du, at der fin­des ufo­er?
2)  Hvad for­står du ved ordet “ufo”?
3)  Har du nogen­sin­de selv set en ufo?

Næsten halv­de­len (46%) af den dan­ske befolk­ning tror, at ufo­er eksi­ste­rer. De fle­ste dan­ske­re tæn­ker på rum­ski­be og frem­me­de intel­li­gensvæs­ner, når de hører ordet „ufo“. Omkring 12% af dan­sker­ne mener, at de har set en ufo.

I USA bli­ver bor­ger­ne jævn­ligt spurgt om, hvad de tror om ufo­er. I 1997 for­tal­te en under­sø­gel­se fore­ta­get af tv-sel­ska­bet CNN og tids­skrif­tet »Time«, hvor stor en pro­cent­del af den ame­ri­kan­ske befolk­ning, der tror på føl­gen­de:

• Myn­dig­he­der­ne skju­ler oplys­nin­ger om liv i det ydre rum: 80%
• Frem­me­de væs­ner har kon­tak­tet men­ne­sker: 64%
• Men­ne­sker er ble­vet bort­ført af frem­me­de væs­ner: 50%
• En ufo styr­te­de ned i Roswell i 1947: 66%
• Frem­me­de væs­ner har kon­tak­tet den ame­ri­kan­ske rege­ring: 37%

Man kan undre sig over, hvor­for så man­ge ame­ri­ka­ne­re tror, at myn­dig­he­der­ne skju­ler oplys­nin­ger om liv i det ydre rum.

Der er ingen sik­ker for­kla­ring på den­ne stær­ke tro på en sam­men­svær­gel­se, men nog­le mener, at bor­ger­ne i USA har mistet til­li­den til myn­dig­he­der­ne. De har alt for ofte ople­vet, at myn­dig­he­der­ne har løjet for dem. Fx indrøm­me­de CIA i august 1997 (se fx UFO-Nyt nr. 1/98 »Sto­re løg­ne og små, grøn­ne mænd«), at det ame­ri­kan­ske mili­tær i 1950’erne og 1960’erne hav­de løjet om, hvad der fløj rundt i him­mel­rum­met over USA. Man­ge bor­ge­re for­tal­te den­gang, at de hav­de set mysti­ske objek­ter højt oppe på him­len. Men mili­tæ­ret bort­for­kla­re­de obser­va­tio­ner­ne ved at sige, at folk bare hav­de set „usæd­van­li­ge sky­er“ o.lign.

CIA indrøm­mer des­u­den, at de man­ge obser­va­tø­rer ikke hav­de en liv­lig fan­ta­si. De så fak­tisk glimt af spionfly­e­ne U‑2 og Bla­ck­bird, der blev prø­ve­flø­jet ved hem­me­li­ge baser i bl.a. Cali­for­ni­en og Neva­da. Fly­e­ne skul­le bru­ges til at over­fly­ve Sov­je­tu­ni­o­nen og foto­gra­fe­re fly­ve- og raket­ba­ser. Det ame­ri­kan­ske mili­tær for­søg­te at beva­re hem­me­lig­he­den om spionfly­e­ne ved at lyve for de ame­ri­kan­ske bor­ge­re.

 

U‑2 spionfly.
Foto: USAF

Ufo­er i Ita­li­en — 100 obser­va­tio­ner på tre måne­der

Ita­li­en Cen­ter for UFO Stu­di­es (CISU) har i årets før­ste tre måne­der alle­re­de pas­se­ret 100 obser­va­tions­be­ret­nin­ger, der for­de­ler sig sådan:

janu­ar: 41
febru­ar: 16
marts: 44

I marts dre­jer over halv­de­len af ind­be­ret­nin­ger­ne sig om en ild­kug­le set den 19. marts i sto­re dele af Ita­li­en.

De fle­ste (60%) af obser­va­tio­ner­ne er gjort i Nor­di­ta­li­en.

Blandt de 100 obser­va­tio­ner var der:

13 dags­lysob­ser­va­tio­ner
5 nærob­ser­va­tio­ner
1 obser­va­tion med ufo­nau­ter
2 sager med fotos
2 sager med video­op­ta­gel­ser
5 obser­va­tio­ner med fysi­ske påvirk­nin­ger af omgi­vel­ser­ne.

Kil­de: Ita­li­an UFO News­flash No. 351/-kmh

Aften­him­len

På aften­him­len kan man også i maj ople­ve fle­re af vore pla­ne­ter sam­let.

Hvis man kig­ger på den vest­li­ge him­mel ved godt 22-tiden i tiden omkring 14. maj vil man have det meget tyn­de segl af nymå­nen lavt over hori­son­ten i vest­n­ord­ve­st­lig ret­ning.

Meget tæt på Månen ses pla­ne­ter­ne Mars og Venus, og i en skrå linie opef­ter i ret­ning mod vest ses Jupi­ter, der står øverst og lyser klart på vest­him­len. Pla­ne­ten Saturn ses også lavt på vest­him­len, men for­svin­der under hori­son­ten før de øvri­ge.

Venus er det kla­re­ste objekt på him­len efter Solen og Månen, medens Mars i øje­blik­ket har tabt en hel del af sin lys­styr­ke.

Den 16. maj ses Månen og Jupi­ter tæt på hin­an­den.

UFO-luft­havn i sig­te?

Det er ikke før­ste gang, man hører om ide­en fra ini­ti­a­tivri­ge bor­ge­re rundt om på klo­den, men nu vil borg­meste­ren i den bra­si­li­an­ske by Bocai­u­va du Sul, Elcio Ber­ti, byg­ge en luft­havn for ufo­er.

Borg­meste­ren er en her­re med mas­ser af ide­er. I 1998 var det hans opfat­tel­se, at den var så gal med befolk­nings­til­væk­sten, at han vil­le for­by­de salg af præ­ven­ti­ve mid­ler i byen. I ste­det vil­le han så udde­le gra­tis Via­gra, hvil­ket dog af læge­li­ge årsa­ger ikke blev til noget.

Han har også af hel­breds­grun­de på et tids­punkt været ude med et for­bud mod salg af tobak.

Nu er han iflg. net­a­vi­sen Tudo Para­na igen ude med utra­di­tio­nel­le for­slag:
Han vil nem­lig byg­ge ver­dens før­ste offi­ci­el­le ufo-luft­havn lige uden for byen.

- Vi er åbne for alt og ønsker at byde alle væse­ner fra hele Uni­ver­set vel­kom­men her hos os, siger borg­me­ster Elcio Ber­ti.

Så langt gik man dog ikke i Farum!

Foto af lys­fæ­no­men ved Mari­bo

SUFOI — Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion mod­ta­ger ofte bil­le­der til nær­me­re under­sø­gel­se.

Måske har man obser­ve­ret et fæno­men på him­len og foto­gra­fe­ret det, eller man har efter frem­kal­del­se af en film opda­get noget mystisk på et af bil­le­der­ne.

SUFOIs foto­eks­pert har i øje­blik­ket et sådant foto til bedøm­mel­se.

Det er taget fra en både­bro ved en lil­le ø i Mari­bo Søn­der­sø på Lol­land den 2. sep­tem­ber 2000 først på afte­nen.

Foto­gra­fen bemær­ke­de intet under foto­gra­fe­rin­gen med sit digi­tal­ka­me­ra, men lavt på him­len ses et lil­le lys, hvis oprin­del­se end­nu ikke er for­kla­ret.

Læse­re af UFO-mail vil bli­ve holdt ori­en­te­ret om sagens for­løb, og foto­et vil bli­ve offent­lig­gjort i UFO-Nyt, når under­sø­gel­sen er afslut­tet.

Lig­ger du selv — eller andre du ken­der — inde med fotos, der til­sy­ne­la­den­de viser mær­ke­li­ge ting på him­len, så kon­takt info@sufoi.dk.

Kort for­talt

Brugt isen­kram til salg

James Hug­hes fra Port St. John, Flo­ri­da, har sat en annon­ce i avi­sen Flo­ri­da Today. I annon­cen udby­der han et styk­ke fra en ægte ufo til salg for søl­le 10 mil­li­o­ner dol­lars (ca. 80 mio. kr.).

Hug­hes påstår, at en af hans ven­ner var i New Jer­sey for omkring 45 år siden, da et cigar­for­met far­tøj tab­te gen­stan­den nær ham. En påstå­et under­sø­gel­se på et uni­ver­si­tet skal efter sigen­de have iden­ti­fi­ce­ret den usæd­van­li­ge metal­le­ge­ring, selv om de, der har set gen­stan­den, beskri­ver den som en „sten­klump“. Da sagen blev kendt i pres­sen, var det høje­ste bud på isen­kram­met 7,5 mil­li­o­ner dol­lars!

Kil­de: For­te­an Times no. 157/-for

Malay­sisk ufo-bøl­ge

Inden for den psy­ko­so­ci­a­le gren af ufo­lo­gi­en sæt­ter man ufobøl­ger i for­bin­del­se med tidens soci­a­le og kul­tu­rel­le omvælt­nin­ger. I det sene­ste år er har der fun­det meget sto­re soci­a­le og øko­no­mi­ske for­an­drin­ger sted i Malay­sia. For­an­drin­ger­ne er meget stør­re end dem, en euro­pæ­er ople­ver i løbet af hele sit liv. Om der er en sam­men­hæng eller ej, så ske­te der fak­tisk en for­dob­ling af ufoob­ser­va­tio­ner­ne fra 2000 til 2001 i Malay­sia.

 

Ahmad Jama­lu­din fra det malay­si­ske cen­ter for ufo­forsk­ning har mod­ta­get rap­por­ter om en fly­ven­de diskos over byen Kota Kina­ba­lu i den nor­døst­li­ge del af Sabah-områ­det. En anden blå­lig ufo blev set i sam­me områ­de. En dra­ma­tisk bort­fø­rel­se, der vare­de i 11 dage, fandt også sted i Sabah-områ­det. Den bort­før­te mand har tid­li­ge­re for­talt om et møde med væsen, hvis hoved var kva­dra­tisk. Væs­net for­søg­te at „bort­fø­re“ ham.

I maj 2001 under­søg­te Ahmad en påstå­et lan­ding ved Baling i det øst­li­ge Kadah.
En stør­re flå­de af ufo­er, som blev set af utal­li­ge men­ne­sker over Peta­ling Jaya i febru­ar, blev sene­re iden­ti­fi­ce­ret til at være lyk­ke­brin­gen­de papir­lam­per opsendt i for­bin­del­se med, at man fejre­de Chap Goh Meh.

Ahmad mener, at der er en for­bin­del­se mel­lem den geo­fy­si­ske akti­vi­tet og ufo­er:

„Kræf­ter udsendt af objek­ter i rum­met får Jor­dens for­kast­nin­ger til at røre på sig og for­år­sa­ge jord­s­kælv. De vir­ker sam­ti­dig som fyrtår­ne for ufo­er­ne, så de kan fin­de Jor­den.“

Ahmad har opteg­net en 10 års cyklus over malay­si­ske ufobøl­ger og for­ven­ter at se end­nu en omkring år 2009.

Kil­de: Malay­si­an Star 7. janu­ar 2002/-for

Tysk mas­seob­ser­va­tion

Mysti­ske lys på nat­te­him­len over det syd­li­ge Tys­kland den 9. april 2002 gav anled­ning til man­ge beret­nin­ger om ufo­er. „Syn­de­ren“ var en mete­o­rit, som slog ned i en køk­ken­ha­ve i Fri­esing i Bay­ern. Her fandt en hus­mor en lil­le mete­o­rit i bun­den af et kra­ter på en meter i dia­me­ter. Kvin­den var i færd med at læg­ge dat­te­ren i seng, da hun så nog­le kraf­ti­ge blink uden­for og hør­te larm.

 

Geo­lo­ger på Geo­lo­gisk Insti­tut i Mün­chen mener, at sten­me­te­o­rit­ten har vejet omkring 100 kg, før den ram­te Jor­dens atmos­fæ­re. Mete­o­rit­ten er på stør­rel­se med en ten­nis­bold og kan lige lig­ge i en hånd. Den under­sø­ges nu på Geo­lo­gisk Insti­tut.

Den hel­di­ge fin­der af mete­o­rit­ten brag­te den sort­s­ved­ne sten til det loka­le poli­ti i håb om, at hun kun­ne få erstat­ning for ska­der­ne i køk­ken­ha­ven. For­sik­rings­sel­ska­bet har med­delt hen­de, at hun ikke får dæk­ket ska­der­ne, men kan for­ven­te en god fin­de­løn fra Geo­lo­gisk Insti­tut.

Poli­ti­et i Bay­ern og Østrig blev på nedslags­tids­punk­tet kimet ned af folk, som hav­de set det flot­te him­mel­fæ­no­men, der oply­ste him­len „som i dags­lys“ og afgav en høj bul­dren.

Inden­rigs­mi­ni­ste­ren i Bay­ern oply­ste til pres­sen, at hund­red­vis af bekym­re­de bor­ge­re hav­de rin­get for at rap­por­te­re om ufo­er, der udsend­te en serie kraf­ti­ge blink, lige­som lyn.

Kil­de:The Bla­ck Vault/-kmh

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Vælg Støt­te­med­lem A

Astro­fy­sik for trav­le men­ne­sker

Den berøm­te ame­ri­kan­ske astro­fy­si­ker Neil deGras­se Tysons lil­le, char­me­ren­de bog er skre­vet, så du og jeg kan få en for­nem­mel­se af vores vil­de og smuk­ke hjem – uni­ver­set. Læs om alt fra Big Bang til sor­te hul­ler, fra kvar­ker til kvan­te­me­ka­nik og mørkt stof, og jag­ten på at opda­ge exo­pla­ne­ter og fin­de andet liv i uni­ver­set.

Vælg Støt­te­med­lem B

Skat­tej­agt

I den­ne bog for­tæl­ler Klaus Aars­l­eff om skat­te­le­gen­der, om skat­te der ikke er fun­det end­nu, om sto­re skat­te som er fun­det, og om hvor­dan moder­ne tek­no­lo­gi i dag har gjort det meget let­te­re at være skat­tejæ­ger.

Uan­set hvil­ken skat det hand­ler om.

Vælg Støt­te­med­lem C

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.

 

Vælg Støt­te­med­lem D
Læs mere om støt­te­med­lem­skab her