Flot meteor på mor­gen­him­len

Ons­dag mor­gen 21.januar ved 06.30-tiden iagt­tog man­ge men­ne­sker fra Lol­land-Fal­ster og Sydsjæl­land en kraf­tig ild­kug­le på den syd­ve­st­li­ge him­mel ret lavt over hori­son­ten.

 

Med bag­grund i beskri­vel­ser­ne af fæno­me­nets udse­en­de og opfør­sel på him­len, er det Ole Hen­nings­ens opfat­tel­se, at der har været tale om et endog sær­de­les flot, lys­stærkt meteor, der er set af man­ge men­ne­sker, hvoraf de fle­ste var på vej til arbej­de i bil.

Ild­kug­len er i øvrigt iagt­ta­get så langt væk som Tys­kland, Bel­gi­en og Luxem­bourg.

Kor­te beret­nin­ger og fle­re infor­ma­tio­ner om him­mel­fæ­no­me­net kan ses i artik­len »Meteor over Dan­mark«.

Usæd­van­ligt luft­far­tøj over Roswell, New Mexi­co

Der var et usæd­van­ligt luft­far­tøj i luf­ten i går over den i ufo-kred­se så berøm­te by Roswell i sta­ten New Mexi­co i USA.

Den ame­ri­kan­ske præ­si­dent Geor­ge W. Bush kom på sin rund­t­ur i for­bin­del­se med valg­kampag­nen til Roswell, hvor han i sin tale til de for­sam­le­de ikke und­gik at kom­me ind på byens berøm­mel­se, som det sted, hvor et rum­far­tøj angi­ve­ligt hava­re­re­de i 1947. En histo­rie, der har givet anled­ning til så megen omta­le og myte­dan­nel­se om til­fan­ge­tag­ne ali­ens og besø­gen­de fra ver­dens­rum­met.

Geor­ge W. Bush hen­vi­ste til, at den lil­le by i det syd­ve­st­li­ge New Mexi­co er bedst kendt for dis­se ting, og til­fø­je­de spø­gen­de:

„Jeg har hørt, at I i mor­ges har fået rap­por­ter om et usæd­van­ligt fly over områ­det. Bare roligt, det var bare mig, til­fø­je­de præ­si­dent Bush til til­hø­rer­nes sto­re mor­skab.“

Præ­si­den­ten kan ikke have und­gå­et at bli­ve min­det om ali­ens, for hele byen er nor­malt kli­stret til med ali­en-pla­ka­ter og andre rumso­u­ve­nirs til de man­ge turi­ster.

Tals­mænd fra Det hvi­de Hus har da også haft travlt med at afvi­se, at præ­si­den­tens besøg i Roswell skul­le have noget med ufo­er at gøre.

Besø­get i går mor­ges var præ­si­den­tens sid­ste stop på et 3‑i-en-stat besøg, hvor han uddy­be­de sine syns­punk­ter fra „Sta­te of the Union“-tale i tirs­dags om nød­ven­dig­he­den af bekæm­pel­sen af ter­r­o­ris­men samt nød­ven­dig­he­den af at støt­te op omkring hans pla­ner for at sti­mu­le­re lan­dets øko­no­mi. Han tal­te lige­le­des i Toledo, Ohio og i Pho­e­nix i går.

Det var før­ste gang i 20 år, at en ame­ri­kansk præ­si­dent med Air For­ce One, som hans fly hed­der, hav­de besøgt det syd­ve­st­li­ge New Mexi­co.

Det­te er en let bear­bej­det udga­ve af det fored­rag, som Kim Møl­ler Han­sen holdt den 20. janu­ar 2004 i Grand Tea­tret i Køben­havn i for­bin­del­se med fore­vis­ning af 1. afsnit af Ste­ven Spi­els­bergs tv-serie TAKEN, som får tv-pre­mi­e­re på Canal+ den 3. febru­ar.

UFO-bort­fø­rel­ser — hvad ved vi egent­lig?

 
 
  • Har du prø­vet at våg­ne om nat­ten med en for­nem­mel­se af, at der er et frem­med væsen i værel­set?
  • Har du ople­vet en peri­o­de på en time eller mere, hvor du ikke kan huske, hvad du har lavet?
  • Har du nogen sin­de haft en for­nem­mel­se af at fly­ve gen­nem luf­ten uden at vide hvor­for og hvor­dan?
  • Har du set usæd­van­li­ge lys eller ild­kug­ler i fx sove­væ­rel­set uden at vide, hvor de kom fra?
  • Har du opda­get mær­ke­li­ge ar på krop­pen uden at huske, hvor­dan de opstod?

Og nej, det­te er ikke en test, der skal vise, hvor­dan du måske hav­de det nat­ten efter en fest­lig nytår­s­af­ten.

Dis­se 5 spørgs­mål blev i 1992 stil­let til et repræ­sen­ta­tivt udsnit på næsten 6.000 voks­ne ame­ri­ka­ne­re. Og sva­re­ne gav føl­gen­de bil­le­de:

  1. Næsten hver fem­te ame­ri­ka­ner er våg­net om nat­ten med en for­nem­mel­se af, at der var et frem­med væsen i værel­set
  2. Næsten hver otten­de har ople­vet en peri­o­de på en time eller mere, hvor han eller hun ikke kan huske, hvad der er sket
  3. Hver tien­de har haft en for­nem­mel­se af at fly­ve gen­nem luf­ten uden at vide hvor­for og hvor­dan
  4. Hver tolv­te har set usæd­van­li­ge lys eller ild­kug­ler i værel­set uden at vide, hvor de kom fra
  5. Hver tolv­te har opda­get mær­ke­li­ge ar på sin krop uden at huske, hvor­dan de opstod.

For­fat­ter­ne bag den sto­re under­sø­gel­se hav­de opstil­let det kri­te­ri­um, at „når en uds­purgt kun­ne sva­re ‚ja’ til mindst 4 af de 5 spørgs­mål, er der en stor sand­syn­lig­hed for, at den enkel­te er en ufo-bort­ført“.

På den­ne bag­grund blev under­sø­gel­sens over­væl­den­de kon­klu­sion nået. Ud af de 5.947 per­so­ner, som blev inter­viewet, hav­de 119 (sva­ren­de til 2%) sva­ret ja til 4 eller 5 af spørgs­må­le­ne. Da den befolk­ning, som blev repræ­sen­te­ret af de inter­viewe­de, var 185 mil­li­o­ner, var det tota­le antal 3,7 mil­li­o­ner. Alt­så blev under­sø­gel­sens kon­klu­sion, at næsten 4 mil­li­o­ner ame­ri­ka­ne­re har været bort­ført af ali­ens!

Under­sø­gel­sen er ble­vet kri­ti­se­ret og kaldt uvi­den­ska­be­lig. Så hvor­for over­ho­ve­det næv­ne den? Jo, af to enk­le grun­de: Under­sø­gel­sen har afgø­ren­de betyd­ning for, hvor­dan vi i dag opfat­ter hele pro­ble­ma­tik­ken omkring ufo-bort­fø­rel­ser. Og for det andet: Viden om under­sø­gel­sens bag­mænd kan afslø­re, hvad der er fan­ta­si og vir­ke­lig­hed, når man taler om ufo-bort­fø­rel­ser. Men først vil jeg lige rid­se nog­le histo­ri­ske linjer og gene­rel­le udvik­ling­s­ten­den­ser op.

Møder mel­lem men­ne­sker og frem­me­de væs­ner har fun­det sted i århund­re­der. Men i nye­re tid og iføl­ge ufo­lo­gi­ens histo­ri­ebø­ger var det i 1950’ernes USA, at der før­ste gang blev skabt direk­te kon­takt mel­lem men­ne­sker og væs­ner fra det ydre rum. Man stod så at sige ansigt til ansigt — for rum­brød­re­ne eller de ånde­li­ge mestre lig­ne­de os jord­men­ne­sker, bare smuk­ke­re.

Fle­re såkald­te kon­takt­per­so­ner — her­i­blandt Geor­ge Adam­ski — hæv­de­de, at de hav­de mødt de frem­me­de besø­gen­de. Kon­takt­per­so­ner­ne rej­ste sam­men med rum­brød­re­ne til sol­sy­ste­mets øvri­ge pla­ne­ter, som lig­ne­de Jor­den til for­veks­ling, og kon­takt­per­so­ner­ne modt­og bud­ska­ber af reli­gi­øs eller mil­jø­mæs­sig karak­ter:

Vi skul­le afskaf­fe atom­vå­ben — og und­gå at øde­læg­ge Jor­den og resten af sol­sy­ste­met med foru­re­ning.

Møde­r­ne var præ­get at ro, har­moni og hjælp­som­hed. Rum­brød­re­ne var her på Jor­den for at hjæl­pe — og hjæl­pen skul­le for­mid­les med udvalg­te jord­bo­e­re som tale­rør.

I 1960’erne skif­te­de dis­se møder karak­ter. Fra at have været ven­ska­be­li­ge møder mel­lem mester og discipel blev de nu til skræm­men­de møder mel­lem bød­del og offer.

I 1961 kom så den hæn­del­se, der i høj grad har dan­net sko­le for man­ge sene­re bort­fø­rel­ses­be­ret­nin­ger.

Nat­ten mel­lem den 19. og 20 sep­tem­ber 1961 kører ægte­par­ret Bet­ty og Bar­ney Hill i bil fra Cana­da til hjem­met i sta­ten New Hamps­hi­re. Omkring mid­nat opda­ger de et klart lys på him­len. Lyset vok­ser i stør­rel­se — og på et tids­punkt har det taget form som et stort objekt med oply­ste vin­du­er.

Ægte­par­ret stand­ser — og Bar­ney kan gen­nem en kik­kert se, at der i objek­tets vin­du­er er væs­ner, som bevæ­ger sig. Et af væs­ner­ne stir­rer ned på ham. Synet skræm­mer ægte­par­ret så meget, at de sprin­ger ind i bilen og kører væk i rasen­de fart.

Psy­ki­a­te­ren Benja­min Simon.

Ægte­par­ret Hill når hjem tid­ligt om mor­ge­nen — men to timer sene­re end for­ven­tet. De har til­sy­ne­la­den­de haft et tidstab under køre­tu­ren, og de kan over­ho­ve­det ikke huske, hvor­dan det mysti­ske objekt for­svandt.

I tiden efter ople­vel­sen hav­de Bet­ty nat­li­ge mare­ridt. Hun drøm­te, at hun og Bar­ney blev stand­s­et på vej­en af en grup­pe væs­ner, der før­te dem om mare­ridt påvir­ke­de også Bar­ney. Han blev mere og mere stres­set og måt­te til sidst ind­læg­ges med mave­sår.

Bet­ty og Bar­ney Hill.

De nat­li­ge mare­ridt fort­sat­te, og efter anbe­fa­ling fra Bar­neys læge søg­te ægte­par­ret to år efter ople­vel­sen hjælp hos psy­ki­a­te­ren Benja­min Simon. Han behand­le­de ægte­par­ret gen­nem 6 måne­der med regres­sions­hyp­no­se, som løste op for deres hukom­mel­ses­tab. De kun­ne nu huske, hvad der var sket i de miste­de to timer.

Still fra NBC-fil­men om Hills bort­fø­rel­se.

Bar­ney Hill døde I 1969.
Bet­ty er i dag over 80 år.

Om bord i rum­ski­bet blev de under­søgt medi­cinsk, nøj­ag­tig som Bet­ty hav­de drømt. En leder i far­tø­jet viste Bet­ty et stjer­ne­kort og for­tal­te, hvor dis­se væs­ner kom fra. Inden ægte­par­ret blev sat på fri fod — fik de ordre på at glem­me alt om ople­vel­sen.

Bet­ty og Bar­ney Hills ople­vel­se blev udø­de­lig­gjort 5 år sene­re i bogen »The Inter­rup­ted Jour­ney« — og i okto­ber 1975 blev deres ople­vel­se til en tv-film udsendt af NBC til mil­li­o­ner af ame­ri­kan­ske see­re.

I de føl­gen­de år duk­ke­de der af og til nye bort­fø­rel­ses­til­fæl­de op. Enkel­te var helt tyde­ligt fup inspi­re­ret af Hill-sagen og den mas­si­ve omta­le i medi­er­ne, som deres ople­vel­se fik. Alle beret­nin­ger­ne blev detal­je­ret beskre­vet i ame­ri­kan­ske udgi­vel­ser. I 1980 kend­te man omkring 25 sager.

Så i 1981 — 20 år efter Hills klas­si­ske hæn­del­se — ske­te der igen noget gan­ske afgø­ren­de. Det­te år udgav male­ren og bil­led­hug­ge­ren Budd Hopkins bogen »Mis­sing Time«.

Hopkins hav­de gen­nem læn­ge­re tid del­ta­get i for­skel­li­ge tera­pi­grup­per i New York. Her sam­le­des folk, som led af til­sy­ne­la­den­de, ufor­klar­li­ge tids­stab.

For Hopkins var et tidstab lig med tegn på en mulig bort­fø­rel­se — og sel­ve bort­fø­rel­ses­for­lø­bet kun­ne efter hans mening blot­læg­ges ved hjælp af hyp­no­se. »Mis­sing Time« for­tal­te om dis­se ople­vel­ser, og bogen fik for alvor man­ge fortræng­te bort­fø­rel­ses­be­ret­nin­ger frem i lyset.

Fire år sene­re var mere end 300 bort­fø­rel­ses­sa­ger nøje beskre­vet i lit­te­ra­tu­ren — og i de føl­gen­de 6 år duk­ke­de yder­li­ge­re 500 beret­nin­ger op.

I decem­ber 1987 kun­ne tids­skrif­tet OMNI afslø­re, at omkring 1.200 ame­ri­ka­ne­re hav­de ople­vet at bli­ve bort­ført af ali­ens. En sand bort­fø­rel­ses-bøl­ge gik der­ef­ter hen over USA. Og det var egent­lig ikke så under­ligt, for net­op i 1987 udkom to væsent­li­ge bøger inden for den­ne gen­re:

Budd Hopkins udgav sin anden bort­fø­rel­sels­bog »Intr­u­ders«. Bogen hand­le­de om en kvin­de, der lige siden sin barn­dom hav­de ople­vet gen­tag­ne bort­fø­rel­ser. Hun var end­da ble­vet gravid efter mødet med en ali­en for sene­re at få fjer­net foste­ret af andre ali­ens.

Den anden skel­sæt­ten­de udgi­vel­se i 1987 stod kri­mi- og gyser­for­fat­te­ren Whit­ley Stri­e­ber for. Hans bog »Com­mu­ni­on« hand­le­de om en ræk­ke ame­ri­ka­ne­re, som under hyp­no­se kun­ne beret­te om uhyg­ge­li­ge møder med små ali­ens med sto­re hove­d­er og man­del­for­me­de øjne — de såkald­te grå eller greys. Bogen blev en best­sel­ler i mil­li­o­no­p­lag og 2 år sene­re fil­ma­ti­se­ret.

I løbet af 1990’erne kom nye såkald­te bort­fø­rel­ses-for­ske­re på banen, nem­lig histo­ri­ke­ren David Jacobs (»Secret Life«) og psy­ki­a­te­ren John Mack (»Abduction«).

I dag er det net­op dis­se to „eks­per­ter“ — Jacobs og Mack — og så Budd Hopkins, der er tone­an­gi­ven­de inden for områ­det.

Hvad er så det typi­ske møn­ster for en ufo-bort­fø­rel­se — iføl­ge Hopkins og hans kol­le­ger?

Der er vari­a­tio­ner i beret­nin­ger­ne, men grund­møn­ste­ret i man­ge af dem er alli­ge­vel det sam­me.

Bort­fø­rel­sen begyn­der oftest, når per­so­nen er hjem­me i sin seng (57%) og oftest om nat­ten. Nog­le af bort­fø­rel­ser­ne fin­der dog sted uden­dørs (26%) eller fra en bil (26%). Der er et kraf­tigt, blåt eller hvidt lys, en sum­men eller brum­men, en følel­se af frygt, og en for­nem­mel­se af, at der er noget ufor­klar­ligt til ste­de.

Et far­tøj med blin­ken­de lys ses, og per­so­nen trans­por­te­res eller „fly­der“ ind i det. Inde i far­tø­jet er per­so­nen gen­stand for for­skel­li­ge medi­cin­ske under­sø­gel­ser. Ofte udta­ges æg eller sæd, og små gen­stan­de implan­te­res i næsen eller andre ste­der.

Kom­mu­ni­ka­tio­nen med ali­ens fore­går nor­malt ved tele­pa­ti. Den bort­før­te føler sig hjæl­pe­løs, har ofte begræn­set fri­hed og kan være fuld­stæn­dig lam­met.

De „grå“ er omkring en meter høje med en slank krop og hals, et stort hoved og sto­re, sor­te, skæ­ve, man­del­for­me­de øjne. De grå har nor­malt ingen hår og ofte kun tre fin­gre på hver hånd. Høje, lys­blon­de nor­di­ske, men­ne­ske­lig­nen­de typer ses til tider sam­men med de grå — og har en leder­rol­le.

De frem­me­des for­mål med at bort­fø­re jord­bo­e­re vari­e­rer fra ven­li­ge advars­ler om kom­men­de øko­lo­gi­ske kata­stro­fer til et omfat­ten­de foræd­lings­pro­gram, som gør det nød­ven­digt at fjer­ne æg og sæd fra men­ne­sker med det for­mål at ska­be halv-ali­ens, halv-men­ne­ske­li­ge skab­nin­ger. Nog­le bort­før­te påstår, at de har set fostre i spe­ci­el­le kol­ber. Andre for­tæl­ler, at de skul­le pas­se eller lege med halvt-men­ne­ske­li­ge børn.

Bort­fø­rel­ses­of­re­ne har ofte efter­virk­nin­ger af mødet med de frem­me­de: hukom­mel­ses­tab, røde øjne, dehy­dre­ring, søvn­pro­ble­mer, ang­stan­fald og per­son­lig­heds­æn­drin­ger.

Det­te gene­rel­le møn­ster for bort­fø­rel­ser­ne vil Canal­Plus-seer­ne også se anvendt i TAKEN.

Møde­r­ne mel­lem jord­bo­e­re og ali­ens har udvik­let sig fra 1950’ernes møder, hvor men­ne­sket var den udvalg­te, og det smuk­ke, men­ne­ske­lig­nen­de rumvæ­sen var den frel­sen­de engel — til i dag hvor de små, grå ali­ens med foster­lig­nen­de sto­re hove­d­er opfø­rer sig som djæv­le — og hvor men­ne­sket er det vil­je­lø­se offer, der må affin­de sig med at være for­søgska­nin.

Hopkins og Jacobs har arbej­det med næsten 500 bort­før­te — og de er over­be­vidst om, at en ræk­ke adfærds­be­tin­ge­de fak­to­rer er fæl­les for alle til­fæl­de af ufo-bort­fø­rel­ser — nem­lig de 5 som jeg ind­led­nings­vis stil­le­de spørgs­mål om. Og net­op dis­se 5 spørgs­mål er ker­nen i under­sø­gel­sen fra 1992.

Hopkins og Jacobs er sik­re på, at per­so­ner, som har haft 4 eller 5 af den slags ople­vel­ser, er ofre for bort­fø­rel­ser.

Man kan spør­ge, hvor­for de ikke bare stil­le­de et sim­pelt spørgs­mål som:
„Er du nogen­sin­de ble­vet bort­ført af ali­ens?“

Der­til sva­rer Hopkins og hans kol­le­ger, at spørgs­må­let ikke vil afdæk­ke den san­de grad af bort­fø­rel­ses-ople­vel­ser. Man­ge men­ne­sker kan nem­lig kun huske dem efter tera­pi eller hyp­no­se. Omkring 75% af alle bort­fø­rel­ses­be­ret­nin­ger kom­mer frem i dagens lys under hyp­no­se!

Hyp­no­se dre­jer sig i bund og grund om efter­gi­ven­hed, afslap­ning og mod­ta­ge­lig­hed. Det er også en kends­ger­ning, at fak­ta og fik­tion — som i drøm­me og hal­luci­na­tions-agti­ge til­stan­de — hur­tigt og let blan­des sam­men under hyp­no­se. Man­ge erin­drin­ger, som duk­ker op via hyp­no­se, er ikke ægte og ikke i over­ens­stem­mel­se med sand­he­den. Erin­drin­ger af trau­ma­tisk eller stærkt følel­ses­mæs­sig karak­ter, og især hvor angst er en del af ind­hol­det, er ofte sam­men­blan­de­de og for­vir­ren­de.

Hyp­no­se-tera­pe­u­ten kan med sin spør­ge­tek­nik påvir­ke den hyp­no­ti­se­re­de til at sige det, som tera­pe­u­ten ønsker at høre. Det er et fak­tum, at Hopkins, Mack og de andre tone­an­gi­ven­de eks­per­ter, som bru­ger hyp­no­se, alle er over­be­vist om, at Jor­den besø­ges af ali­ens, som udfø­rer eks­pe­ri­men­ter på men­ne­sker. Den­ne over­be­vis­ning kan natur­lig­vis ikke und­gå at præ­ge deres spør­ge­tek­nik.

Hyp­no­se er ikke den gyld­ne vej til sand­he­den. Det er i ste­det den gyld­ne vej til fantasi?land. Den per­son, som bli­ver hyp­no­ti­se­ret, kan let bli­ve mani­p­u­le­ret af bort­fø­rel­ses­for­ske­ren til at tro hvad som helst.

Bort­fø­rel­ses­be­ret­nin­ger­ne har også den svag­hed, at de ikke bak­kes op af fysi­ske bevi­ser. De mysti­ske ar har ofte en natur­lig for­kla­ring. De påstå­e­de ali­en-fostre er aldrig fun­det, og de påstå­e­de gravi­di­te­ter som føl­ge af nær­kon­tak­ten med ali­ens er aldrig bevist.

Det nær­me­ste, man kom­mer fysi­ske bevi­ser, er de såkald­te implan­ta­ter, dvs. de små gen­stan­de, som bort­før­te opda­ger i deres krop i tiden efter bort­fø­rel­sen — og som hæv­des at være spor­ings­ud­styr eller hjer­ne­kon­tro­lud­styr, som de små grå har indo­pe­re­ret i ofret.

Når man går på inter­net­tet og i søge­ma­ski­nen Goog­le søger på ali­en-implants, får man 49.000 hits! Og to nav­ne duk­ker op man­ge gan­ge: Der­rel Sims og Roger Leir.

Roger Leir påstår, at han har fjer­net adskil­li­ge ali­en-implan­ta­ter fra bort­fø­rel­ses­of­re. Han mener, at de fjer­ne­de gen­stan­de stam­mer fra „en galak­se langt, langt bor­te“.

Der­rel Sims fra Hou­ston i Texas del­ta­ger ofte i ufo-kon­fe­ren­cer og med­brin­ger altid en æske med implan­ta­ter fra bort­fø­rel­ses­of­re. De små gen­stan­de lig­ner almin­de­ligt metal med en til­fæl­dig spl­int af pla­stic eller glas. Sims har hidtil næg­tet andre at under­sø­ge implan­ta­ter­ne.

Det er dog igen­nem tiden lyk­ke­des at få fin­gre i enkel­te implan­ta­ter fra andre per­so­ner. Ana­ly­ser fore­ta­get af aner­kend­te, uaf­hæn­gi­ge labo­ra­to­ri­er har hver gang vist, at der er tale om orga­nisk mate­ri­a­le, glas­spl­in­ter og andet helt almin­de­ligt jor­disk affald.

Så vi må ind­til vide­re sige, at de fysi­ske bevi­ser for ufo-bort­fø­rel­ser mang­ler. En skep­ti­ker har udtalt, at alt for man­ge vil­de histo­ri­er byg­ger på alt for få facts.

Men det, vi har, er et over­væl­den­de antal beret­nin­ger at for­hol­de os til. Iføl­ge Hopkins og de andre eks­per­ter kan beret­nin­ger­ne kun for­kla­res, hvis man anta­ger, at bort­fø­rel­ser­ne vir­ke­lig har fun­det sted.

Roper-under­sø­gel­sen fra 1992 gav som resul­tat, at 119 per­so­ner hav­de været bort­ført af ali­ens. Der er ingen tvivl om, at for de bort­før­te er ople­vel­sen sand og føles meget vir­ke­lig. Det er også et fak­tum, at de fle­ste ufo-bort­før­te er ret nor­ma­le. De er ikke psy­kisk uli­ge­væg­ti­ge, og langt de fle­ste er ærli­ge men­ne­sker, som vil­le bli­ve tro­et i en rets­sal. De kom­mer fra alle sam­fundslag, og for­de­lin­gen af mænd og kvin­der er nogen­lun­de 50/50. Spørgs­må­let er: Har dis­se men­ne­sker vir­ke­lig været bort­ført? Eller kan der fin­des en anden og mere sand­syn­lig for­kla­ring?

Det har eng­læn­de­ren Sus­an Bla­ck­mo­re under­søgt nær­me­re. Bla­ck­mo­re er psy­ko­log og en af de få, som har taget en ph.d i parap­sy­ko­lo­gi. Hun har igen­nem 30 år for­sket i para­nor­ma­le fæno­me­ner.

Bla­ck­mo­re har påvist, at de fle­ste bort­fø­rel­ses­be­ret­nin­ger til for­veks­ling lig­ner beret­nin­ger fra folk, som lider af narko­lepsi.

Narko­lepsi er en meget bela­sten­de søvn­syg­dom. Den karak­te­ri­se­res af unor­mal søvn­ten­dens i form af søv­nig­hed, søv­nan­fald og for­styr­rel­ser i regu­le­rin­gen af drøm­me­søv­nen. Man mener, at der ale­ne i Dan­mark er mel­lem 1.000 og 8.000 patien­ter med narko­lepsi.

Blandt de man­ge symp­to­mer på narko­lepsi er det her rele­vant at næv­ne søvn­lam­mel­se og hal­luci­na­tio­ner.

Søvn­lam­mel­se eller søvn­pa­ra­ly­se er en uhyg­ge­lig ople­vel­se, som opstår ved indsov­ning eller opvåg­ning. Narko­lep­ti­ke­ren ople­ver, at han ikke kan bevæ­ge sig, ikke tale, ikke åbne øjne­ne, selv om han er ved fuld bevidst­hed. Ofte er søvn­lam­mel­sen ledsa­get af hal­luci­na­tio­ner. Søvn­lam­mel­sen kan vare op til adskil­li­ge minut­ter.

Hal­luci­na­tio­ner kan ople­ves, når man er lige ved at fal­de i søvn eller lige ved at våg­ne. Det dre­jer sig ofte om syn­s­ind­tryk, men stem­mer og lyde kan også fore­kom­me. Der er tale om kraf­ti­ge san­se­ind­tryk, som narko­lep­ti­ke­ren ikke kan skel­ne fra vir­ke­lig­he­den.

Lad mig give et enkelt eksem­pel:

„Jeg blev væk­ket af lyden, da døren til mit sove­væ­rel­se blev åbnet. Jeg lå på siden og kun­ne se de lysen­de tal på mit væk­k­eur. Klok­ken var 4.20. Jeg hør­te fod­trin, som nær­me­de sig min seng, og et tungt ånde­dræt. Det var som om, der var en mørk skik­kel­se i værel­set. Jeg for­søg­te at smi­de dynen til side og stå op, men jeg var som fastspændt til sen­gen. Der var noget tungt på mit bryst. Jo mere jeg kæm­pe­de, jo min­dre var jeg i stand til at bevæ­ge mig. Mit hjer­te ham­re­de. Jeg gis­pe­de efter vej­ret.

Skik­kel­sen kom nær­me­re, og jeg kun­ne for­nem­me en ube­ha­ge­lig lugt. Den vir­ke­de gam­mel, som noget, der har været gemt for læn­ge på lof­tet.

Plud­se­lig faldt en skyg­ge hen over mit ur. Et eller andet rør­te ved min hals og arm. En stem­me hvi­ske­de i mit øre. Spro­get lød mær­ke­ligt frem­med, nær­mest som engelsk udtalt bag­læns. Der var over­ho­ve­det ingen mening i det sag­te. På en eller anden måde dan­ne­de orde­ne bil­le­der i min hjer­ne. Jeg så råd­ne sum­pe ful­de af pad­de­hat­te, væm­me­li­ge kryb­dyr og andre djæ­vel­ske ræds­ler. I sove­væ­rel­set så jeg kun en skyg­ge over min seng. Jeg var ræd­sels­sla­gen…

Jeg for­søg­te at bevæ­ge mig, men tin­ge­sten mobi­li­se­re­de blot hele sin vægt på mit bryst. Væg­ten for­del­te sig gen­nem min krop og tvang mig til at bli­ve i sen­gen. Jeg var lam­met. Jeg lå sta­dig på siden, og jeg var ikke engang i stand til at dre­je hove­d­et så meget, at jeg kun­ne se, hvad det var, der sad på mig.

Jeg så på uret på nat­bor­det. Det gik sta­dig. Ved siden af uret lå en bog, som jeg hav­de læst i. Et lån­er­kort, mit kort, fyldt med kaf­feplet­ter, mar­ke­re­de, at det var mit hjem. Jeg så hen over væg­gen. Jeg fik øje på den sto­re plet, som jeg læn­ge hav­de vil­let male. I hjør­net stod en kak­tus, som jeg hav­de haft i åre­vis. Det var helt sik­kert mit sove­væ­rel­se, og det så helt nor­malt ud. Jeg var opmærk­som på mine omgi­vel­ser og helt vågen. Det var ikke en drøm! Det var vir­ke­lig­hed!

En hånd greb fat i min arm og holdt fast. Ind­træn­ge­ren hav­de vir­ke­lig fat i mig! Hån­den vir­ke­de kold og død…

Den del af madras­sen, som var ved siden af mig, gav efter. En eller anden krav­le­de op i sen­gen! Tin­ge­sten flyt­te­de sin vægt og sat­te sig over­skrævs på mig.

Jeg var tvun­get til at høre på den ind­træn­gen­des ende­lø­se hvi­sken. Stem­men lød kvin­de­lig. Jeg vid­ste, at den var ond. Den ind­træn­gen­des tun­ge og ufor­me­li­ge lege­me var ved at mase livet ud af mig. Min barn­doms frygt for kvæl­ning vend­te til­ba­ge. Jeg var ved at miste bevidst­he­den. Plud­se­lig tav stem­men. Jeg for­nem­me­de, at den ind­træn­gen­de lang­somt for­lod rum­met. Tryk­ket mod mit bryst tog lang­somt af. Klok­ken var 4.30.

Jeg sprang ud af sen­gen, greb min lom­me­lyg­te og vend­te mig mod sove­væ­rel­ses­dø­ren. Der var intet…“

Den­ne beret­ning er ikke for­talt af en ufo-bort­ført, men den lig­ner i høj grad. Beret­nin­gen kan læses i en bog skre­vet af Donald Sie­gels, som selv hav­de ople­vel­sen. Sie­gel er psy­ko­lo­gi­pro­fes­sor og en kendt og vel­renom­me­ret auto­ri­tet inden for forsk­nin­gen i narko­mis­brug og adfærd.

Han var så for­vir­ret over sin ople­vel­se, at han i fle­re dage gik rundt i en omtum­let til­stand. Han for­søg­te dog at fin­de grun­den til ople­vel­sen. Hans ind­tryk af væk­k­eu­ret og de andre ting i sove­væ­rel­set gjor­de, at han men­te, der måt­te være noget vir­ke­ligt bag hæn­del­sen. Sie­gel kon­klu­de­re­de til sidst, at han hav­de haft en af de vel­kend­te søvn­lam­mel­ser i for­bin­del­se med en hal­luci­na­tion.

Sus­an Bla­ck­mo­re og andre for­ske­re siger om ufo-bort­fø­rel­ser­ne, at uden ufo-for­ske­re, uden brug af hyp­no­se og med en grund­læg­gen­de for­stå­el­se af søvn­lam­mel­se, kun­ne i hund­red­vis, hvis ikke tusind­vis af såkald­te bort­før­te sove roligt om nat­ten. De skul­le ikke bekym­re sig om frem­me­de væse­ner, der inva­de­rer deres sove­væ­rel­ser. I ste­det kun­ne de lære, at søvn­lam­mel­se er grun­den til deres prø­vel­ser.

Andre for­ske­re siger det end­nu kor­te­re: Uden bort­fø­rel­ses­for­ske­re — ingen bort­før­te. Der er såle­des ikke tale om ali­en-bort­fø­rel­se, men om tera­pe­ut-bort­fø­rel­se.

Er ufo-bort­fø­rel­ser et typisk ame­ri­kansk fæno­men?

Siden 1957 har Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion ind­sam­let mel­lem 10.000 og 15.000 ufo-beret­nin­ger i Dan­mark. Vi har end­nu ikke haft et ene­ste bort­fø­rel­ses­til­fæl­de i Dan­mark. Men fæno­me­net ken­des i Eng­land, Austra­li­en og Cana­da — og ikke mindst Syda­me­ri­ka har en lang og far­ve­rig tra­di­tion for ufo-bort­fø­rel­ser.

Fæno­me­net er imid­ler­tid mest udbredt i USA. Det er der ikke nogen enkel for­kla­ring på, men måske en kom­bi­na­tion af fle­re:

  1. Der er i USA en udbredt mistil­lid til myn­dig­he­der­ne. Det giver gro­bund for man­ge kon­spira­tions-teo­ri­er. Myn­dig­he­der­ne ken­der sand­he­den om dit og dat, men bru­ger ufi­ne meto­der for at skju­le den for fol­ket. Måske sam­ar­bej­der de end­da med ali­ens. Den­ne for­kær­lig­hed for kon­spira­tions-teo­ri­er spil­ler også en vig­tig rol­le i tv-seri­en TAKEN.
  2. Det ame­ri­kan­ske sam­fund er til en vis grad præ­get af angst. Film­pro­du­ce­ren og for­fat­te­ren Micha­el Moo­re har bl.a. i fil­men “Bowling for Colum­bi­ne” for­søgt at doku­men­te­re, at USA’s libe­ra­le våben­lov­giv­ning bl.a. hæn­ger sam­men med, at folk vil beskyt­te sig, for­di de er ban­ge. Det er en angst, som medi­er­ne ofte er med til at for­stær­ke. Uden­land­ske ter­r­o­ri­ster lurer, ind­brud­sty­ve øde­læg­ger folks ejen­dom — så hvor­for ikke også tru­en­de ali­ens fra det ydre rum, der bort­fø­rer og kræn­ker dig, mens du sover i dit hjem?
  3. Ende­lig er der det helt sær­li­ge ved USA, at man i mere end 50 år har beskæf­ti­get sig med ufo­er. Man­ge ufo-inter­es­se­de er med tiden ble­vet fru­stre­re­de over, at det ende­li­ge bevis på, at vi får besøg fra det ydre rum, sta­dig lader ven­te på sig. Der­for har rig­tig man­ge i de sid­ste 25 år kastet sig over ufo-bort­fø­rel­ser. De er mere spæn­den­de end flak­ken­de nat­te­lys på him­len — nær­mest moder­ne gyser­hi­sto­ri­er. De gør sig godt i medi­er­ne, og så er der pen­ge i dem. Man­ge tera­pe­u­ter og ama­tør-hyp­no­ti­sø­rer har gyld­ne tider i USA.

Da Spi­el­bergs klas­si­ker »Nær­kon­takt af Tred­je Grad« hav­de pre­mi­e­re i Dan­mark i marts 1978, tro­e­de man­ge, at nu vil­le vi kom­me til at ople­ve en bøl­ge af nærob­ser­va­tio­ner. Men bøl­gen ude­blev — til gen­gæld steg inter­es­sen i Dan­mark for at vide noget om ufo­er.

Den 3. febru­ar begyn­der tv-seri­en TAKEN på Canal+. Hvis møn­stret fra 1978 gen­ta­ger sig, vil vi for­ment­lig ikke ople­ve, at en mas­se dan­ske­re plud­se­lig mener, at de har været bort­ført af ali­ens — de 2% fra den ame­ri­kan­ske under­sø­gel­se skul­le i givet fald sva­re til 100.000 dan­ske­re, dvs. at alle ind­byg­ge­re i en by lidt min­dre end Aal­borg plud­se­lig skul­le fin­de ud af, at de har været bort­ført.

Man må for­ven­te, at TAKEN vil ska­be inter­es­se for at få reel viden om bort­fø­rel­ses­fæ­no­me­net.

I Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion vil vi — i over­ens­stem­mel­se med for­e­nin­gens for­mål — bidra­ge til det­te oplys­nings­ar­bej­de. I UFO-Nyt nr. 1, 2004, som udkom­mer 15. febru­ar brin­ger vi artik­ler om bort­fø­rel­ses­fæ­no­me­net, og den 2. marts udkom­mer vores spe­ci­al­tids­skrift UFO-Vision nr. 8, der har ufo-bort­fø­rel­ser som hoved­te­ma. Lige så snart dis­se to udgi­vel­ser er på gaden, mod­ta­ger alle UFO-Mails abon­nen­ter nær­me­re besked.

 

Udvalg­te links om ufo-bort­fø­rel­ser

Bort­ført af ufo­nau­ter: http://www.skeptica.dk/arkiv_dk/pa_030.htm
Dr. Sus­an Bla­ck­mo­re: http://www.susanblackmore.co.uk/index.htm
Whit­ley Stri­e­ber’s Unk­nown Coun­try: http://www.unknowncountry.com/
Intr­u­ders Foun­da­tion (Budd Hopkins): http://www.intrudersfoundation.org/inside.html
Inter­na­tio­nal Cen­ter for Abduction Research (Dr. David M. Jacobs): http://www.ufoabduction.com/
Pas­sport to the Cos­mos (John E. Mack): http://beyondcommunion.com/johnmack/
Der­rel Sims’ hjem­mesi­de Ali­en Hunter: http://www.alienhunter.org/
Dr. Roger Leirs hjem­mesi­de Ali­ens and the Scal­pel: http://www.alienscalpel.com/

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Astro­fy­sik for trav­le men­ne­sker

Den berøm­te ame­ri­kan­ske astro­fy­si­ker Neil deGras­se Tysons lil­le, char­me­ren­de bog er skre­vet, så du og jeg kan få en for­nem­mel­se af vores vil­de og smuk­ke hjem – uni­ver­set. Læs om alt fra Big Bang til sor­te hul­ler, fra kvar­ker til kvan­te­me­ka­nik og mørkt stof, og jag­ten på at opda­ge exo­pla­ne­ter og fin­de andet liv i uni­ver­set.

Skat­tej­agt

I den­ne bog for­tæl­ler Klaus Aars­l­eff om skat­te­le­gen­der, om skat­te der ikke er fun­det end­nu, om sto­re skat­te som er fun­det, og om hvor­dan moder­ne tek­no­lo­gi i dag har gjort det meget let­te­re at være skat­tejæ­ger.

Uan­set hvil­ken skat det hand­ler om.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.