Nyt fra SUFOI’s Foto­af­de­ling

 

9700 Brøn­der­s­lev 18. janu­ar 2019

SUFOI’s Rap­port­ar­bej­de mod­ta­get i janu­ar 2019 via www.ufo.dk en hen­ven­del­se fra en astro­no­mi­in­ter­es­se­ret foto­graf i nær­he­den af Brøn­der­s­lev, hvor han bl.a. skri­ver:

Jeg har et spørgs­mål angå­en­de noget, jeg fik taget bil­le­der af om mor­ge­nen d. 18/1 2019 fra min ind­kør­sel ude på lan­det, hvor der er mørkt.

Foto nr. 3 af de mod­tag­ne 3 zoom-opta­gel­ser viser
den stærkt­ly­sen­de pla­net Venus i høre side af bil­led­fel­tet.

I neder­ste ven­stre hjør­ne ses den mær­ke­li­ge afteg­ning,
som foto­gra­fen efter­føl­gen­de på sin pc blev opmærk­som på.

Histo­ri­en er den, at jeg vil­le tage et bil­le­de af Venus. Den har jo i øje­blik­ket et stæv­ne­mø­de med Jupi­ter.

Jeg prø­ve­de med for­skel­li­ge indstil­lin­ger på kame­ra­et. De frem­går af bil­le­der­nes EXIF data. Klok­ken er 07.13 på opta­ge­tids­punk­ter­ne.

Jeg kun­ne selv­føl­ge­lig ikke se det med det blot­te øje, men efter­føl­gen­de er jeg på min pc skærm ble­vet opmærk­som på noget nede i ven­stre hjør­ne på tre bil­le­der.

Da det flyt­ter sig i for­hold til stjer­ner­ne, kan det jo ikke være en refleks i objek­ti­vets lin­se.

Har I en ide om, hvad det er jeg har fået fat i?

Jeg synes, hastig­he­den lig­ner et flys. Fra bil­le­de 1 til bil­le­de 3 går der 54 sekun­der, men jeg kan ikke få farverne/lyset til at pas­se med det.

SUFOI’s kom­men­ta­rer og kon­klu­sion

Umid­del­bart lig­ner afteg­nin­gen en ordi­nær refleks­dan­nel­se i kame­ra­ets objek­tiv­sy­stem, men en sådan fore­kom­mer almin­de­lig­vis dia­me­tralt mod­sat bil­led­fel­tets mid­ter­punkt, som der er gjort rede for under „Refleks­dan­nel­ser“ på www.ufo.dk — „Him­lens fæno­me­ner mv“. http://www.sufoi.dk/info/refleks.php. Det­te ses ikke i de mod­tag­ne 3 opta­gel­ser.

En refleks kun­ne der­for tæn­kes at være opstå­et pga. en lyskil­de til høj­re uden for sel­ve bil­led­fel­tet (gade­lam­pe el. lign.).

Foto­kon­su­lent Kar­sten Bom­holt gør opmærk­som på, at bil­le­der­ne er opta­get med telel­in­se på 500 mm. Syns­fel­tet er der­med 4–5°, og stjer­ner­ne er sva­ge bag­grunds­stjer­ner mel­lem mag. ca. 6 og 9. Det lil­le syns­felt for­kla­rer også, hvor­for både Venus og stjer­ner­ne har flyt­tet sig mod høj­re i det lil­le minuts tid der er mel­lem opta­gel­ser­ne. Det skyl­des sim­pelt­hen deres vest­gå­en­de bevæ­gel­se pga. Jor­dens rota­tion. Det vil­le være højst usand­syn­ligt, at et fly, en fugl eller andet objekt bevæ­ger sig i mod­sat­te ret­ning af him­lens dag­li­ge rota­tion med præ­cis sam­me hastig­hed.

Foto­af­de­lin­gen anser det for sand­syn­ligt, at der er tale om en refleks­dan­nel­se med bag­grund i det kraf­ti­ge lys fra Venus, og at refleks­dan­nel­sen eksem­pel­vis kan være dan­net via en mod­lys­blæn­de eller andet udstyr uden­for sel­ve kame­ra­ets objek­tiv.

Foto­gra­fens er enig i SUFOI’s kon­klu­sion og sva­rer bl.a.:

Tak for sva­ret til alle invol­ve­re­de og for et enga­ge­ret, seri­øst og stort styk­ke arbej­de. Det hav­de jeg slet ikke for­ven­tet, og jeg sæt­ter stor pris på det… jeg har stor respekt for dem, der laver et fri­vil­ligt styk­ke arbej­de i en eller anden sam­men­hæng.

Sam­men­ko­pi­e­ring af de 3 fotos som en såkaldt gif-
ani­ma­tion viser, hvor­le­des Venus og afteg­nin­gen
bevæ­ger sig i for­hold til hin­an­den i bil­led­fel­tet.

Afteg­nin­gen flyt­ter sig mod ven­stre „i takt med“ Venus, der flyt­ter sig mod høj­re på de tre opta­gel­ser dvs. i løbet af 54 sek.

 

Fra arkiv­bun­ker­ne…

 
 
Mig og min kam­me­rat stod og kig­ge­de stjer­ner på en plads ved et auto­værk­sted. Kl. var 19.32. Plud­se­lig fik jeg øje på et fly­ven­de objekt i syd-sydøst­lig ret­ning, ca. 40 gra­der over­ho­ri­son­ten. Dets ret­ning var fra ven­stre mod høj­re. Det svæ­ve­de lyd­løst i en stor bue over en del af byen. Sådan star­ter en ung arbejds­mand sin beret­ning om en obser­va­tion fra Ans mel­lem Viborg og Sil­ke­borg den 21. marts 1989.

Den unge obser­va­tør beret­ter vide­re:

Vi løb over en fabriks­plads og ud på en gade, hvor vi stod og obser­ve­re­de det i 5 sek., hvor­ef­ter jeg kom i tan­ker om, at jeg gik med mit kame­ra i lom­men, og vi løb over på sko­lens sport­s­plads. Et styk­ke frem­me stop­pe­de jeg og tog et bil­le­de, hvor objek­tet var i syd­lig ret­ning. Lige efter løb vi op til enden af sport­s­plad­sen, og der tog jeg et bil­le­de mere. Da befandt objek­tet sig i syd-syd­ve­st­lig ret­ning. Det lyste med kon­stant styr­ke hele tiden.

Det ind­hen­te­de skrift­li­ge dan­ske mate­ri­a­le om sagen er omfat­ten­de i SUFOI’s arkiv.

 

Rap­por­ten fort­sæt­ter:

Objek­tet svæ­ve­de læn­ge­re ned og for­svandt bag en bak­ke, hvor der var en skov. Da det for­svandt, var det 20 gra­der over hori­son­ten i syd­ve­st­lig ret­ning. Klok­ken var nu 19.34.

UFO­et var ca. 1 1/2 cm i læng­den set mel­lem fin­gre­ne. Objek­tet var ovalt eller ski­ve­for­met. I den ven­stre ende af det var der en oran­ge far­ve, resten var hvidt. Det lig­ne­de intet kendt, man ellers ple­jer at se i luf­ten. Objek­tet var selvly­sen­de. Der var ingen metal­de­le at se nogen ste­der, der var kun lys at se. Det var totalt lyd­løst, ingen sum­men eller noget andet.

 

Beg­ge obser­va­tø­rer frem­hæ­ver det meste af objek­tet
som lysen­de hvid­ligt med en kraf­ti­ge­re lilla/orange
far­ve i ven­stre side. Her­over ses teg­nin­gen den ene
obser­va­tør lave­de i for­bin­del­se med rap­por­t­op­tag­nin­gen.

Obser­va­tø­ren oply­ser end­vi­de­re efter­føl­gen­de til SUFOI’s rap­por­t­op­ta­ger Peter Nør­gård, at han tid­li­ge­re (14–15 gan­ge) har set ufo­er og er meget opta­get af stjer­ne­him­len. Der­for har han ofte både kame­ra og kik­kert med på gåtu­re.

Foto­gra­fi­er­ne

Der blev taget tre bil­le­der, medens obser­va­tio­nen
stod på. Desvær­re er de tre far­ve­ne­ga­ti­ver i det meget
lil­le for­mat 110, som det ses tv. øverst. Selv en nor­mal
for­stør­rel­se viser ingen rele­van­te afteg­nin­ger, se tv. nederst.

Obser­va­tø­ren for­tæl­ler selv, at han tog to bil­le­der af him­len med objek­tet. Det sid­ste bil­le­de tog han af Månen på øst­him­len.

På grund af de mør­ke optage­for­hold er der næsten intet spe­ci­elt af se på nega­ti­ver­ne — selv i for­stør­rel­se. SUFOI’s davæ­ren­de foto­kon­su­lent Hans Bød­ker anfø­rer i sin under­sø­gel­ses­rap­port bl.a.:

Nega­tiv 10 viser et svagt punkt­lys. Nega­tiv 11 viser to punkt­lys truk­ket ud, for­modent­ligt pga. rystel­se af kame­ra­et i eks­po­ne­rings­ø­je­blik­ket. Nega­tiv 12 viser iflg. foto­gra­fen Månen.

Lyse­ne er så små, at det er umu­ligt at sige, hvad det er ud fra nega­ti­ver­ne ale­ne. Det kan for den sags skyld være gade­lam­per el.lign. Det er også van­ske­ligt at se lig­he­den med Månen på nega­tiv 12. Selv om Månen på nega­tiv 12 bur­de give en god refe­ren­ce, er der her så rin­ge lig­hed, at det ikke kan bru­ges til sam­men­lig­ning med de to andre nega­ti­ver med meget små punkt­lys.

Det kan til­fø­jes, at nega­ti­ver­ne ikke er i SUFOI’s besid­del­se og der­for hel­ler ikke med moder­ne elek­tro­ni­ske scan­nings­me­to­der måske kan fra­lok­kes yder­li­ge­re detal­jer.

Opta­gel­ser­ne bestyr­ker natur­lig­vis SUFOI i, at de to obser­va­tø­rer har iagt­ta­get noget helt usæd­van­ligt på him­len. Bil­le­der­ne kan dog desvær­re ikke sige noget om, hvad der er obser­ve­ret. Men det kun­ne obser­va­tio­ner og bil­le­der andre ste­der fra i Syd­eu­ro­pa sene­re.

Også set i andre lan­de

Fle­re euro­pæ­i­ske ufo­or­ga­ni­sa­tio­ner beret­ter om obser­va­tio­ner på sam­me dato og på sam­me tids­punkt. I engelsk­spro­ge­de „Ita­li­an UFO Repor­ter“, nr. 10, juni 1989 (udgi­vet af Ita­li­an Cen­ter for UFO Stu­di­es, CISU), beret­ter Pao­lo Tosel­li om tusind­vis af men­ne­sker, der i det nord­li­ge og cen­tra­le Ita­li­en, men også i Schweiz og dele af Frank­rig har iagt­ta­get et stort lys­fæ­no­men på him­len den 21. marts 1989 ved 19.30.tiden.

Skit­ser lavet af nog­le af de mere end 60 ita­li­en­ske
obser­va­tø­rer og gen­gi­vet i „UFO — Rivis­ta di Infor­ma­zi­o­ne
Ufo­lo­gi­ca“, nr. 7, juni 1989 viser for­skel­li­ge faser og lys­fæ­no­me­ner
i for­bin­del­se med obser­va­tio­ner­ne.

Illu­stra­tio­nen fra CISU viser nog­le af obser­va­tø­rer­nes posi­tio­ner og ret­nin­gen til Bor­deaux-områ­det i Frank­rig, hvor lys­fæ­no­me­net viste sig at stam­me fra.
 
To far­ve­fo­to­gra­fi­er fra Acqui Ter­me, Ales­san­dria i Ita­li­en viser sid­ste del af det stor­slå­e­de him­mel­fæ­no­men 600 kilo­me­ter bor­te den 21. marts 1989 ved 19.30-tiden.
Fotos: CICU

 

For­svars­mi­ni­ste­ri­um bekræf­ter

Det fran­ske For­svars­mi­ni­ste­ri­um bekræf­te­de efter­føl­gen­de, at det sto­re lys­fæ­no­men var for­år­sa­get af opsen­del­sen af et S‑3 bal­li­stisk mis­sil fra „Cen­tre d’Es­sais des Lan­des“ ved Bisca­ros­se ved kysten i det syd­ve­st­li­ge Frank­rig.

S‑3 var 14 meter langt, veje­de 25,8 tons og var i stand til at fly­ve 3.000 km.

Fra test­cen­tret CEL er der gen­nem åre­ne opsendt man­ge fran­ske mili­tæ­re raket­ter, lige­som der er opsendt civi­le raket­ter i for­bin­del­se med stu­di­et af den øvre atmos­fæ­re.

Span­ske Vicen­te-Juan Bal­le­ster Olmos har gen­nem man­ge år regi­stre­ret alle ver­dens ufo­op­ta­gel­ser i sit FOTO­CAT-kata­log og oply­ser, at der fore­lø­big fore­lig­ger opta­gel­ser af det­te lys­fæ­no­men fra 8 ste­der i Schweiz, Spa­ni­en, Frank­rig og Ita­li­en.

Efter for­ny­et gen­nem­gang af den­ne gam­le dan­ske fotosag fra vore arki­ver er vi i SUFOI nu over­be­vist om, at de to unge obser­va­tø­rer fra Ans — på trods af afstan­den på 1.300 km — den 21. marts 1989 obser­ve­re­de og for­søg­te at foto­gra­fe­re net­op det­te lys­fæ­no­men, som den­ne aften mysti­fi­ce­re­de dem på den syd­li­ge him­mel.

S3 mis­sil udstil­let på Muse­um of Air and Spa­ce
Paris, Le Bour­get.
Foto: Muse­um of Air and Spa­ce Paris

 

Trods de man­ge afvi­gen­de for­skel­le i beskri­vel­se, afstands­be­døm­mel­se m.v., der bestemt er tale om i rap­port­ma­te­ri­a­let om sagen, er der sam­ti­dig adskil­li­ge sam­stem­men­de para­me­tre, der peger på net­op den­ne for­kla­ring. Sagens detal­jer lig­ger også helt i tråd med de erfa­rin­ger, som Toke Haun­strup detal­je­ret har rede­gjort for i sin bog „50 år med ufo­er — erfa­rin­ger fra halv­treds års rap­port­ar­bej­de“, der kan down­lo­a­des gra­tis her: http://www.sufoi.dk/e‑boger/boger/50%20aar%20med%20ufoer.pdf.

Sagen bekræf­ter igen, at hur­tig ind­hent­ning og sam­men­stil­ling af flest muli­ge infor­ma­tio­ner — især med de ekstra mulig­he­der vore dages elek­tro­ni­ske og soci­a­le medi­er giver — meget ofte kan føre til en natur­lig for­kla­ring på en iagt­ta­gel­se af et ellers i før­ste omgang ejen­dom­me­ligt og „mystisk“ fæno­men på him­len.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Astro­fy­sik for trav­le men­ne­sker

Den berøm­te ame­ri­kan­ske astro­fy­si­ker Neil deGras­se Tysons lil­le, char­me­ren­de bog er skre­vet, så du og jeg kan få en for­nem­mel­se af vores vil­de og smuk­ke hjem – uni­ver­set. Læs om alt fra Big Bang til sor­te hul­ler, fra kvar­ker til kvan­te­me­ka­nik og mørkt stof, og jag­ten på at opda­ge exo­pla­ne­ter og fin­de andet liv i uni­ver­set.

Skat­tej­agt

I den­ne bog for­tæl­ler Klaus Aars­l­eff om skat­te­le­gen­der, om skat­te der ikke er fun­det end­nu, om sto­re skat­te som er fun­det, og om hvor­dan moder­ne tek­no­lo­gi i dag har gjort det meget let­te­re at være skat­tejæ­ger.

Uan­set hvil­ken skat det hand­ler om.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.