I nær­kon­takt med de ufo-tro­en­de

„Hvad ska­ber ufo-fæno­me­net? Er det en kom­merci­elt ren­ta­bel histo­rie, en illu­sion med soci­a­le kon­se­kven­ser, en reli­gi­øs myte eller et egent­ligt fysisk fæno­men? Den­ne bog under­sø­ger den moder­ne myte om rumvæ­se­ner og ufo­er gen­nem omfat­ten­de forsk­ning og ind­sam­le­de data. Vi invi­te­rer dig til at møde en for­skel­lig­ar­tet grup­pe af for­ske­re, for­hen­væ­ren­de mili­tæran­sat­te, bort­før­te, jour­na­li­ster og para­nor­ma­le for­ske­re fra Neva­da, New Mexi­co og Arizo­na, som deler deres ekstra­or­di­næ­re histo­ri­er med os.“
 
 

Foto­gra­fer­ne Peter Hel­les Erik­sen, Tobi­as Sel­næs
Mar­kus-sen og Sara Gal­bi­a­ti har sam­men skabt
foto­bo­gen „Pheno­me­na“.

Sara Gal­bi­a­ti, Peter Hel­les Erik­sen og Tobi­as Sel­næs
Mar­kus­sen: „Pheno­me­na“, 176 sider med 150 far­ve­fo­to­gra­fi­er,
André Frère Édi­tions 2016. „Pheno­me­na“ udkom­mer den
5. juli 2016 i både en engelsk og en fransk udga­ve.

På en to uger lang og hek­tisk rej­se gen­nem sta­ter­ne Arizo­na, Neva­da og New Mexi­co har tre dan­ske foto­gra­fer efter fle­re års for­ud­gå­en­de research besøgt 16 udvalg­te per­so­ner, der deler sam­me tro eller over­be­vis­ning om besøg fra rum­met, men for­tæl­ler vidt for­skel­li­ge histo­ri­er om gæster­ne fra rum­met. Lige fra Miesha John­ston, der for­u­den sine jor­di­ske børn også har man­ge børn med ali­ens. Til John Lear, der siden slut­nin­gen af 1980’erne har til­ført ufo-myten et væld af kon­spira­tions-histo­ri­er.

De 16 per­so­ner repræ­sen­te­rer på ingen måde „gennemsnits“-ufovidnet, som blot har ople­vet et ufor­klar­ligt lys på nat­te­him­len. De er alle spe­ci­el­le per­so­ner, som har skabt deres per­son­li­ge ver­dens­bil­le­de, der giver mening for dem. Der er næp­pe tvivl om, at de opfat­ter deres for­tæl­lin­ger som san­de og vir­ke­li­ge.

De fle­ste bøger om ufo-myten er meget ordri­ge og er ofte skre­vet af tro­en­de eller af kritiske/skeptiske for­fat­te­re, som for­sø­ger at „sæl­ge“ læser­ne en hold­ning til ufo-myten. Her skil­ler Pheno­me­na sig mar­kant ud og giver en for­fri­sken­de og nyska­ben­de til­gang til ufo-myten.

Bogens 150 far­ve­fo­to­gra­fi­er viser per­so­ner, ste­der og gen­stan­de til­knyt­tet ufo-myten. For­fat­ter­ne har intet ønske om at være ana­ly­se­ren­de, tage stil­ling til de portræt­te­re­des udsagn og tro­vær­dig­hed eller afgø­re histo­ri­er­nes sand­heds­vær­di.

Den tid­li­ge­re CIA-pilot John Lear – kendt som „The
God­fat­her of Con­spira­cy“ – tager sig en lur i kon­to­ret i
udkan­ten af Las Vegas. Foto fra bogen „Pheno­me­na“.

Melin­da Les­lie UFO Tours. Foto fra bogen „Pheno­me­na“.

Bogens tek­ster er super­kor­te og skal blot isce­ne­sæt­te de for­tæl­len­de foto­gra­fi­er. Foto­gra­fi­er­nes moti­ver og far­ver giver min­del­ser om gam­le dage – en svun­den tid i 1950’ernes og 60’ernes USA. Man for­nem­mer en vis grad af trist­hed, for­ladt­hed og ensom­hed i man­ge af portræt­ter­ne. Det åbner op for læser­nes egne tolk­nin­ger: Er histo­ri­er­ne et udtryk for en flugt fra en anmas­sen­de, ufor­stå­e­lig og kao­tisk nutid med trus­ler fra alle sider hen mod en svun­den for­tid, der huskes som mere enkel, og hvor frel­sen kun­ne kom­me ude­fra? Føler de portræt­te­re­de sig mis­for­stå­e­de, iso­le­re­de og ensom­me? Køb bogen og døm selv.

Hør to af for­fat­ter­ne til Pheno­me­na for­tæl­le om bogenRadio24syv Mor­gen (begynd ved minut­tal 42:25). Se også video­en Pheno­me­na Book dum­my.

 

Sund for­nuft i en skør ver­den

„…Bogen er godt skre­vet og ofte i en humo­ri­stisk tone, hvor der ikke bli­ver lagt fin­gre­ne imel­lem, når en pla­tug­le fortje­ner at bli­ve gril­let …“
 
 
Robert She­af­fer: Bad UFOs – Cri­ti­cal
Thin­king About UFO Claims
, 292 sider,
Cre­a­teS­pa­ce Inde­pen­dent Publis­hing
Plat­form 2015. Robert She­af­fer er fast skri­bent
i „Skep­ti­cal Inqui­rer“ og kan føl­ges på sin blog og hjem­mesi­de.

 

I 1980 udkom Robert She­af­fers før­ste ufo­bog The UFO Ver­di­ct – Exa­mi­ning the Evi­den­ce på for­la­get Pro­met­heus Books. Det var en velskre­vet bog, som så kri­tisk ana­ly­se­ren­de på ufo-mytens man­ge aspek­ter i en tid, hvor der i den grad udkom meget papir, som aldrig bur­de have været i berø­ring med tryks­vær­te.

En ny udga­ve udkom i 1998 med tit­len UFO Sigh­tings – The Evi­den­ce igen på for­la­get Pro­met­heus Books. Ind­hol­det var dels opda­te­rin­ger af de behand­le­de sager i The UFO Ver­di­ct, dels helt nyt stof.

She­af­fers aktu­el­le udgi­vel­se er Bad UFOs – Cri­ti­cal Thin­king About UFO Claims. Den­ne gang udgi­vet på sel­vud­gi­ver­for­la­get Cre­a­teS­pa­ce Inde­pen­dent Publis­hing Group – og nok et tegn på, at de kom­merci­el­le for­lag ikke ser en for­ret­ning i at udgi­ve ufo-skep­ti­ske bøger i USA, hvor de man­ge rum­skib­stro­en­de ikke ønsker at lade sig for­styr­re af fak­ta.

She­af­fer er selv inde på pro­ble­ma­tik­ken, idet han et sted skri­ver, at han ikke på nogen måde for­ven­ter at kun­ne påvir­ke de rum­skib­stro­en­de og kon­spira­tions­fa­na­ti­ker­ne. De vil nem­lig aldrig læse hans bog, men der­i­mod kun bøger og sites der bekræf­ter dem i det, de ger­ne vil tro. Eller sagt med andre ord: De er immu­ne over for infor­ma­tio­ner, der ikke bekræf­ter deres ver­dens­bil­le­de.

She­af­fer behand­ler i Bad UFOs – Cri­ti­cal Thin­king About UFO Claims både de klas­si­ske sager og en mas­se nye­re ufo-ople­vel­ser og pres­se­hi­sto­ri­er, som læse­re af UFO-Mail og She­af­fers blog også vil ken­de til. Bogen er godt skre­vet og ofte i en humo­ri­stisk tone, hvor der ikke bli­ver lagt fin­gre­ne imel­lem, når en pla­tug­le fortje­ner at bli­ve gril­let.

I She­af­fers bøger kan man altid fin­de nye oplys­nin­ger i sager, som man ellers skul­le mene var vel­be­ly­ste i for­vej­en. Der gæl­der fx sagen om den unge pilot Fre­de­ri­ck Valen­tich, der den 21. okto­ber 1978 for­svandt under en nat­flyv­ning i et Ces­sna-fly over Bass-Stræ­det mel­lem det syd­li­ge Austra­li­en og øen King Island. Sagen blev i sin tid grun­digt omtalt i UFO-Nyt og sene­re i en ræk­ke andre SUFOI-udgi­vel­ser, her­i­blandt Pilo­ter ser ufo­er og Pro­jekt UFO – tro, løg­ne og kold krig (SUFOI 2011).

Fre­de­ri­ck Valen­tich var 20 år i 1978 og boe­de i Avon­da­le
Heights nær Mel­bour­ne. Valen­tich var fly­ve­in­struk­tør i
Roy­al Austra­li­an Air For­ce Trai­ning Cor­ps, men var med
blot 200 fly­ve­ti­mer ikke en spe­ci­elt erfa­ren pilot.

I Bad UFOs – Cri­ti­cal Thin­king About UFO Claims skri­ver Robert She­af­fer, at man­ge udgi­vel­ser om Valen­tich-sagen frem­hæ­ver to ting, som skal for­ø­ge mystik­ken:

  • Valen­tich var en meget erfa­ren og dyg­tig pilot – så hans nedstyrt­ning kan ikke slyl­des ikke ung­dom­me­lig kåd­hed eller pilot­fejl
  • Der er aldrig fun­det vra­gre­ster – så Valen­tich og hans fly for­svandt ”i den blå luft”. Måske bort­ført af et rum­skib?

Intet kun­ne være mere for­kert, skri­ver She­af­fer. Austra­li­e­ren Keith Baster­fi­eld har fulgt Valen­tich-sagen gen­nem alle åre­ne og har for få år siden i det austral­ske rigs­ar­kiv fun­det et 315 sider langt doku­ment om sagen. Doku­men­tet var ellers meldt for­s­vun­det, men fin­des nu i en digi­tal udga­ve på net­tet. Det afslø­rer, at der i 1982, dvs. 5 år efter Valen­ti­chs for­svin­den, i Bass-Stræ­det blev fun­det flyvrag­de­le med seri­e­num­re, der er iden­ti­ske med num­re­ne på det fly, som Valen­tich var pilot i.

Fre­de­ri­ck Valen­tich var hel­ler ikke en dyg­tig pilot. Han drøm­te om at bli­ve tra­fikpi­lot, men dum­pe­de til adskil­li­ge prø­ver, som skul­le have givet adgang til en licens, fle­re af dem så sent som en måned før hans for­svin­den. Han hav­de des­u­den været invol­ve­ret i fle­re flyuheld og fået advars­ler for at fly­ve ind i for­bud­te flyzo­ner. Så fak­tisk ikke en pilot man vil­le have lyst til at fly­ve sam­men med!

Bad UFOs – Cri­ti­cal Thin­king About UFO Claims bør læses af alle med inter­es­se for ufo-myten.

Fre­de­rich Valen­tich for­svandt spor­løst under en nat­flyv­ning
til øen King Island. Hans for­svin­den er ble­vet sat i for­bin­del­se
med ufo­er, for­di han under radi­okom­mu­ni­ka­tio­nen med Mel-
bour­ne Flight Ser­vi­ce Unit for­tal­te om et objekt, der kred­se­de over
hans fly. Kort efter ophør­te radi­okom­mu­ni­ka­tio­nen for altid.
Teg­ning: Ste­fan Har­boe Andersen/SUFOI Pic­tu­re Library

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.