August måned bød på lut­ter gam­le ken­din­ge, når det kom­mer til årsa­ger­ne til de foto- og videosa­ger, vi fik ind i SUFOI’s foto­af­de­ling. Til­med en gam­mel syn­der, vi aldrig tro­e­de, vi skul­le se igen. For­di det i prak­sis er for­budt i dag.

Af Ben­ny Chri­sten Gran­da­hl

I SUFOI’s foto­af­de­ling var august en af de trav­le­ste måne­der, vi har haft i et godt styk­ke tid. For dels fik vi en hel del nye sager ind, og dels var der en af sager­ne, som tog noget læn­ge­re tid at efter­for­ske end nor­malt. For­di årsa­gen til opta­gel­sen i prak­sis ikke er til­ladt læn­ge­re, under­søg­te vi nem­lig sagen ekstra grun­digt.

Falcon 9 opsen­del­se gav man­ge hen­ven­del­ser

En af årsa­ger­ne til at august måned gav ekstra man­ge hen­ven­del­ser, var en Falcon 9 opsen­del­se fra Van­den­berg Spa­ce For­ce Base i Cali­for­ni­en d. 16. august. Raket­ten blev opsendt kl. 18.56 UTC-tid – hvil­ket er kl. 20.56 dansk som­mer­tid. Og i timen op til mid­nat her­hjem­me, begynd­te bil­le­der og video­er at tik­ke ind fra rap­port­for­mu­la­ren på SUFOI’s hjem­mesi­de. Og på vores grup­pe på Face­book.

På det tids­punkt var en raket­ten og en sky af par­tik­ler fra raket­brænd­stof fra raket­tens sty­re­mo­to­rer nået op i en høj­de, så det kun­ne ses som et spek­taku­lært syn på nat­te­him­len. For­di par­tik­ler­ne blev oplyst af solen – og der­for lyste kraf­tigt op på aften­him­len, sam­ti­dig med at de skab­te en meget iøj­ne­fal­den­de rote­ren­de spiral.

Det blev bemær­ket af de man­ge, som var ude for at spej­de efter enten mete­o­r­svær­men Per­si­der­ne, som var top­pet et par afte­ner for­in­den. Eller nord­lys på grund af de meget kraf­ti­ge sol­storme, som hav­de givet mas­ser af nord­lys på nat­te­him­len de fore­gå­en­de afte­ner.

Så for­di folk alle­re­de hav­de mobil­te­le­fo­ner­ne klar, gav det ekstra man­ge foto- og videosa­ger til foto­af­de­lin­gen. Her ses fæno­me­net foto­gra­fe­ret fra et højhus ved Kastrup på Ama­ger.

Her ses fæno­me­net foto­gra­fe­ret fra et højhus ved Kastrup på Ama­ger.

Lan­dings­lys gav ufo-ople­vel­se i Mør­køv

Først på måne­den fik vi ind­sendt en video af to mysti­ske lys på aften­him­len fra en obser­va­tør i Mør­køv.

To mysti­ske lys på him­len foto­gra­fe­ret fra Mør­køv.

Obser­va­tø­ren beret­ter selv, at han sluk­ker sit fjern­syn for at gå i seng. Men kig­ger kort udover mar­ker­ne og ser 2 stær­ke lysen­de gen­stan­de på him­len. Obser­va­tø­ren fil­mer hele for­lø­bet, som i alt varer 1 minut og 37 sekun­der.

Under­vejs ople­ver obser­va­tø­ren det, som om den ene gen­stand fly­ver væk hur­ti­ge­re end et blink med øjne­ne. Og at den anden til­ta­ger i lys­styr­ke (stil­le­stå­en­de) og går ud, lige­som når man sluk­ker for et lys.

Et tjek på FlightRadar24 afslø­re­de dog, at der var tale om lan­dings­lys fra to fly fra Lon­don under ind­flyv­ning til Kastrup Luft­havn. De ken­de­teg­nes net­op ved, at de for­svin­der hur­tigt – som om de bli­ver sluk­ket – når fly­et dre­jer, så lan­dings­ly­se­ne ikke kan ses af obser­va­tø­ren læn­ge­re.

De to fly, som var årsa­gen til de mysti­ske lys på him­len.

Da vi kon­tak­ter obser­va­tø­ren med en for­kla­ring på hans ople­vel­se, undrer han sig dog over, hvor­for han ikke kun­ne se fly­ets posi­tions­lys. Det skyl­des imid­ler­tid, at posi­tions­ly­se­ne på vin­ger­ne og under bugen på fly­et er væsent­ligt sva­ge­re end det meget kraf­ti­ge lan­dings­lys for­an på fly­et, hvor­for de ikke kan ses.

Så selv om lyse­ne ople­ves som om, de gør noget, fly nor­malt ikke vil gøre, er det præ­cis det, der er årsag til lyse­ne på opta­gel­sen.

Du kan læse om en anden fotosag, hvor lan­dings­lys giver anled­ning til en ufoop­le­vel­se over Køben­havn i febru­ar 2021.

Lens fla­re årsag til vild ufo-video over Køben­havns nord­ve­st­kvar­ter

Dagen efter tog en obser­va­tør i Køben­havns NV en video af aften­him­len med den ned­ad­gå­en­de sol lavt i hori­son­ten fra et tag i 7. sals høj­de.

Et mystisk, grøn­ligt objekt synes at for­svin­de, da det opda­ger foto­gra­fen.

I top­pen af video­en ses et måne­lig­nen­de, grøn­ligt objekt, som bevæ­ger sig vildt rundt på him­len i takt med at obser­va­tø­ren flyt­ter kame­ra­et. Og da objek­tet kom­mer helt ud i den ene side af video­en, oplø­ses og for­svin­der det.

Obser­va­tø­ren beskri­ver det måne­lig­nen­de objekt som intel­li­gent, og ople­ver det som om, det ser ham, og der­for bli­ver usyn­ligt. Sam­ti­dig næv­ner han dog også, at han først opda­ge­de objek­tet, da han kom hjem, og vil­le læg­ge fil­men op som en YouTu­be Short af sol­ned­gan­gen.

Men net­op objek­tets grøn­li­ge far­ve – samt bevæ­gel­ses­møn­ste­ret, når obser­va­tø­ren flyt­ter kame­ra­et og det fak­tum, at han først opda­ge­de objek­tet, da han så opta­gel­sen igen – er en klar indi­ka­tion af, at der er tale om en såkaldt lens fla­re.

Det er en spej­ling, som opstår i optik­ken i kame­ra­et, for­di der optræ­der et lys­stærkt objekt på eller lige uden for bil­le­det – i det­te til­fæl­de den ned­gå­en­de sol.

Du kan se fle­re eksemp­ler i den­ne arti­kel på lens fla­res, og læse om, hvor­dan du iden­ti­fi­ce­rer dem, og hvor­for de opstår.

Og så var der den med den for­bud­te årsag

Den sag som vi end­te med at bru­ge mest tid på i august måned, var Anja Lyk­ke Lar­sens ufo-ople­vel­se, der bl.a. har været omtalt over fle­re dage i Hels­in­gør Dag­blad.

Kort for­talt hand­le­de det om, at hun d. 2. august kl. 23:10 kom køren­de på Hor­n­bæ­kvej på vej hjem fra Strand­høj Ple­je­hjem, hvor hun arbej­der. Her opda­ger hun et skar­pt rødt lys.

Da hun kør­te ind til siden for at se på lyset, opda­ger hun, at der kom­mer fle­re, hvor­for hun fin­der sin smartp­ho­ne frem, og begyn­der at fil­me lyse­ne.

I alt tip­pe­de hun på, at der kom omkring 50 lys fly­ven­de. Men inden hun nåe­de at få mobi­len frem, var fle­re af dem flø­jet væk, hvor­for hun kun får omkring 15 af dem med på opta­gel­sen, som du kan se et uddrag af her­un­der:

I alt tip­pe­de foto­gra­fen på, at der kom 50 røde lys fly­ven­de.

Ople­vel­sen fik hen­de til at kon­tak­te Hels­in­gør Dag­blad, for­di hun fandt det mær­ke­ligt og ufor­klar­ligt, hvad hun hav­de set. Og vil­le høre om andre hav­de ople­vet det sam­me.

Dag­bla­det brag­te ople­vel­sen dagen efter, men fik så vidt vides ingen hen­ven­del­ser fra andre vid­ner. Men brag­te dagen efter igen en arti­kel, hvor det menes, at der er tale om lan­dings­lys på fly, som ven­ter på at kom­me ind at lan­de i Kastrup luft­havn.

Lan­dings­lys er ikke røde

Men selv om der iføl­ge FlightRadar24 var en mas­se fly er på vej til lan­ding i Kastrup fra spe­ci­elt syd/sydøst, kun­ne det ikke pas­se med Anja Lyk­ke Lar­sens obser­va­tion. For den­ne aften lan­de­de fly­e­ne i Kastrup i ret­nin­gen SV-NV. Alt­så vil­le de ikke kun­ne ses i den ret­ning, video­en var opta­get.

Sam­ti­dig har vi aldrig hørt om lan­dings­lys på fly, der er røde.

Så den ene­ste årsag foto­af­de­lin­gens erfar­ne eks­per­ter kun­ne kom­me op med var de såkald­te fest­lan­ter­ner. Og på vores Face­book-grup­pe var der også fle­re, som hav­de nævnt net­op dem som årsa­gen, da obser­va­tø­ren del­te sin opta­gel­se der.

De ken­des også under nav­ne som kine­si­ske papir­lan­ter­ner, skylan­ter­ne og him­mel­lys.

Det er små papir­bal­lo­ner med et lil­le fyr­fads­lys i, som sti­ger lysen­de op i aften­luf­ten, for­di luf­ten inden i papir­bal­lo­nen er var­me­re end nat­te­luf­ten omkring den.

Men på grund af fly­sik­ker­he­den, kræ­ver det sær­lig til­la­del­se fra Tra­fiks­ty­rel­sen at opsen­de fest­lan­ter­ner. Og i prak­sis udste­des der ingen til­la­del­ser til det, da myn­dig­he­der­ne anser fest­lan­ter­ner­ne for at være for far­li­ge at opsen­de. Både at hen­syn til fly­sik­ker­he­den og bran­dri­si­ko­en.

En hen­ven­del­se til Tra­fiks­ty­rel­sen bekendt­gjor­de da også, at der ”… helt sik­kert ikke er givet til­la­del­se til flyv­ning med fest­lan­ter­ne over dansk luftrum” på det pågæl­den­de tids­punkt.

Men efter­som fly­ve­ret­nin­gen på video­en stem­te overens med, at lyse­ne fløj med vin­den. Og fly­ve­må­den stem­mer gan­ske præ­cis med det, vi har set på andre opta­gel­ser af fest­lan­ter, er vi ret over­be­vi­ste om, at nogen i nabo­la­get har trod­set det indi­rek­te for­bud. End­da i ret alvor­lig grad, for­di de send­te rig­tig man­ge fest­lan­ter­ner op på en gang.

Så fest­lan­ter­ne er sta­dig ikke dømt ude som årsa­gen til ufo-ople­vel­ser. Selv om det i prak­sis er for­budt at opsen­de dem.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.