Er et nyt ufopro­jekt på vej?

I år er det 50 år siden, at der blev luk­ket og sluk­ket for det ame­ri­kan­ske ufo­un­der­sø­gel­ses­pro­jekt, Pro­ject Blue Book. Nu påstås det, at et nyt rege­rings­fi­nan­si­e­ret ufopro­jekt er under opsej­ling.
 
 
Den 8. janu­ar 2019 begyn­der en ny
dra­ma­se­rie på HISTORY om Pro­ject
Blue Book. At døm­me ud fra en af de
offi­ci­el­le trai­le­re er seri­en meget dra-
matisk og har meget lidt at gøre med
vir­ke­lig­he­dens Pro­ject Blue Book.
(Illu­stra­tion: Gofo­bo)

 

Tim Prin­ty skri­ver i det sene­ste num­mer af SUN­li­te, at Luis Elizon­do (se Nye spor i Pen­ta­gon-sagen) har for­talt jour­na­li­sten Geor­ge Knapp (se også Skinwal­ker Ranch: Ver­dens mest uhyg­ge­li­ge UFO-hots­pot), at Pen­ta­gon mulig­vis vil opret­te en ny grup­pe til at stu­de­re ufoop­le­vel­ser.

Af en eller anden grund tror Knapp, at Elizon­do ved, hvad der fore­går i Pen­ta­gon. Hans tid­li­ge­re arbej­de i Advan­ced Avi­a­tion Thre­at Iden­ti­fi­ca­tion Pro­gram (AATIP) gør ham åben­bart til en slags intern kil­de, men Elizon­do har ingen til­knyt­ning til Pen­ta­gon læn­ge­re. Uan­set, hvad han even­tu­elt skul­le få af infor­ma­tio­ner fra sine tid­li­ge­re kol­le­ger i for­svars­mi­ni­ste­ri­et, så er de ikke offi­ci­el­le og kan sag­tens være et udslag af ønske­tænk­ning og ryg­ter.

Pen­ta­gon er næp­pe inter­es­se­ret i end­nu engang at bru­ge skat­tey­der­pen­ge på ufo­myten, og det er der fle­re grun­de til.

For det før­ste er der erfa­rin­ger­ne fra Pro­jekt Blue Book. Det er tvivl­s­omt, at nogen skul­le ønske at gen­ta­ge for­ti­dens fejl­ta­gel­ser (se også Resul­ta­tet af Pro­ject Blue Book).

For det andet er for­sva­ret mere inter­es­se­ret i even­tu­el­le trus­ler fra rus­si­ske fly i nær­he­den af det ame­ri­kan­ske luftrum end rap­por­ter om ufo­er, som ikke synes at udgø­re nogen trus­sel over­ho­ve­det.

Og for det tred­je: Hvis ufo­er, som nog­le ufo­or­ga­ni­sa­tio­ner påstår, udgør en trus­sel for luft­far­ten, så er det ikke for­sva­rets ansvar, men en sag for Fede­ral Avi­a­tion Admi­ni­stra­tion (FAA). Der er sta­dig intet bevis for, at ufo­fæ­no­me­ner har for­år­sa­get flyu­lyk­ker, så hvor­for skul­le FAA være bekym­ret og bru­ge res­sour­cer på det?

 

Resul­ta­tet af Pro­ject Blue Book

I peri­o­den 1947–69 ind­sam­le­de og under­søg­te det ame­ri­kan­ske fly­ve­vå­ben ufoop­le­vel­ser fra den ame­ri­kan­ske befolk­ning. Den 17. decem­ber 1969 blev pro­jek­tet offi­ci­elt luk­ket. For­ud for luk­nin­gen hav­de et uni­ver­si­tets­pro­jekt gen­nem­gå­et rap­port­ma­te­ri­a­let.

Uni­ver­si­ty of Col­ora­do påtog sig opga­ven under ledel­se af den pro­mi­nen­te fysi­ker dr. Edward U. Con­don.

Con­don-kom­mis­sio­nens arbej­de blev finan­si­e­ret af fly­ve­våb­net og hav­de et bud­get på 525.000 dol­lars. Den 1. juni 1968 hav­de kom­mis­sio­nens stab afslut­tet sine ana­ly­ser af rap­port­ma­te­ri­a­let, og med­ar­bej­der­ne gik i gang med at skri­ve det, som skul­le bli­ve til en 1.485 sider lang rap­port og udgi­vet i bog­form med tit­len Sci­en­ti­fic Stu­dy of Uni­den­ti­fied Flying Objects.

Den 8. janu­ar 1969 blev rap­por­tens kon­klu­sio­ner bak­ket op af Natio­nal Aca­de­my of Sci­en­ces (NAS), så dagen der­på kun­ne fly­ve­våb­net offent­lig­gø­re resul­ta­tet.

Con­don-kom­mis­sio­nens rap­port er ikke resul­ta­tet af et gedi­gent, viden­ska­be­ligt arbej­de, men Con­don leve­re­de den vare, som fly­ve­våb­net hav­de brug for. Den 17. decem­ber 1969 blev Pro­ject Blue Book erklæ­ret for ned­lagt — efter at have spen­de­ret 20 mil­li­o­ner dol­lars på ufo­er­ne — med føl­gen­de kon­klu­sion:

  1. „Ingen ufo, som er ble­vet indrap­por­te­ret til, under­søgt og vur­de­ret af fly­ve­våb­net har nogen sin­de udgjort den mind­ste fare for vores natio­na­le sik­ker­hed.
  2. Der er ikke frem­kom­met det mind­ste bevis — sendt til eller ind­sam­let af fly­ve­våb­net — for, at obser­va­tio­ner kate­go­ri­se­ret som ‚uiden­ti­fi­ce­re­de’ repræ­sen­te­rer en tek­no­lo­gisk udvik­ling eller byg­ger på prin­cip­per, som over­går vore dages viden­ska­be­li­ge for­må­en.
  3. Der er fin­des ingen bevi­ser for, at obser­va­tio­ner kate­go­ri­se­ret som ‚uiden­ti­fi­ce­re­de’ er ikke-jor­di­ske far­tø­jer.“

Det ame­ri­kan­ske fly­ve­vå­ben vil­le — efter at have kon­sta­te­ret, at der hver­ken var tale om en mili­tær trus­sel eller en inva­sion fra det ydre rum — ikke spil­de yder­li­ge­re res­sour­cer, men kvit­te ufo­er­ne helt og få befolk­nin­gen til at bekym­re sig om mere jord­næ­re ting, men man kan i dag godt få den tan­ke, at net­op det fak­tum, at myn­dig­he­der­ne engang tog sagen alvor­ligt nok til at afsæt­te res­sour­cer til nær­me­re under­sø­gel­ser, fik den stik mod­sat­te effekt.

At døm­me ud fra efter­ti­dens ved­va­ren­de ufo­in­ter­es­se har man­ge men­ne­sker kon­klu­de­ret: Der må jo være noget om snak­ken — dvs. ufo­er­ne er nok alli­ge­vel besøg fra rum­met — når ver­dens stør­ste mili­tærmagt gen­nem så man­ge år beskæf­ti­ge­de sig med fæno­me­net. Man kan sige, at det ame­ri­kan­ske fly­ve­vå­ben ufri­vil­ligt har for­stær­ket tro­en på besøg fra det ydre rum og gen­nem sin til tider ama­tør­ag­ti­ge og uvi­den­ska­be­li­ge til­gang til fæno­me­net har givet kon­spira­tion­s­til­hæn­ge­re rige­ligt med stof til deres tan­ke­spind.

Tabel­len her­over viser, hvor man­ge rap­por­ter det ame­ri­kan­ske fly­ve­vå­ben under­søg­te hvert år. Fly­ve­våb­net ind­sam­le­de over 12.000 rap­por­ter i åre­ne 1947–1969, og 701 af beret­nin­ger­ne blev kate­go­ri­se­ret som uiden­ti­fi­ce­re­de, uopkla­re­de eller ukend­te. Da Pro­ject Blue Book luk­ke­de, blev alt arkiv­ma­te­ri­a­le flø­jet til Ala­ba­ma og pla­ce­ret i fly­ve­våb­nets histo­ri­ske arkiv på Maxwell Air For­ce Base. I dag kan alle gen­nem­læ­se rap­por­ter­ne på bluebookarchive.org. Ame­ri­ka­ne­ren Tim Prin­ty har i sit e‑nyhedsbrev „Skep­ti­cal UFO News­let­ter“ (SUN­li­te) arti­kel­se­ri­en „701 club“, hvor han ana­ly­se­rer og efter­for­sker Blue Books 701 uopkla­re­de sager. Det er for­bav­sen­de så man­ge af de gam­le, uopkla­re­de Blue Book-sager, det er lyk­ke­des Prin­ty at fin­de meget sand­syn­li­ge og natur­li­ge for­kla­rin­ger på.

(Kil­de: UFO­er — Myter og viden).

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.