Nyt fra SUFOI’s Foto­af­de­ling

 

22. marts 2017

Obser­va­tø­ren beret­ter ved frem­sen­del­sen af et foto samt en video­se­kvens bl.a.

Står på min arbejds­plads tæt på Emd­rup sta­tion på en tag­ter­ras­se kl. 04.52 og ser over mod sta­tio­nen, hvor jeg læn­ge­re ude kan se et lys og tæn­ker, at det da ikke er en stjer­ne. Jeg tæn­ker der­næst, det måske er et fly, men det står stil­le i luf­ten. Plud­se­lig bli­ver lyset skar­pe­re, og det pul­ser med et blå­ligt lys 2–3 gan­ge. Så bevæ­ger det sig roligt tværs over him­me­len mod Bis­peb­jerg hospi­tal, hvor det stop­per op og pul­se­re nog­le gan­ge med skarp blå­ligt lys igen. Så stop­per det med at pul­se­re med lyset og fly­ver til­ba­ge igen, hvor det stort set kom fra og står igen stil­le. Så begyn­der det at pul­se­re løs igen med det skar­pe blå­li­ge lys og fly­ver vide­re og for­svin­der ud af mit syn. Det skal næv­nes, at der ikke kom en lyd fra det. Har 3,50 min. video fra det som kan sen­des, hvis det har inter­es­se.

Jeg har nu snak­ket med en kol­le­ga, der også så det i går. Hun for­tæl­ler, at da hun kom og hav­de stil­let sin cykel, kun­ne se, at det hav­de en mas­se grø­ne lys neden under og noget rødt lys, der blin­ke­de. Den pul­se­re­de også med den skar­pe blå­hvi­de far­ve. Hun kun­ne ikke se for­men på det, da det var meget oplyst af det skar­pe lys, og hun for­tæl­ler også, at der ikke kom en lyd fra det.

Obser­va­tø­rens foto af det pul­se­ren­de lys, der fløj frem og til­ba­ge ses meget svagt ca. midt i bil­led­fel­tet. Det lidt stær­ke­re lys th. er pla­ne­ten Jupi­ter på syd­ve­st­him­len.

To udsnits­for­stør­rel­ser af det mod­tag­ne foto.

Foto­af­de­lin­gens kon­klu­sion

Efter fle­re gen­nem­gan­ge af det mod­tag­ne foto og til­send­te video­se­kvens sam­men­holdt med obser­va­tions­be­ret­nin­ger­ne er Foto­af­de­lin­gen ikke i tvivl om, at det fotograferede/filmede lys er en oplyst dro­ne anvendt i for­bin­del­se med at fin­de utæt­he­der og var­me­tab i fjern­var­me­rø­re­ne ved at ter­mogra­fe­re fjern­var­me­net­tet fra luf­ten.

Det områ­de, som obser­va­tø­ren har fotograferet/filmet har i decem­ber og janu­ar som pilot­pro­jekt været gen­nem­fo­to­gra­fe­ret fra dro­ne iflg. det anvend­te dro­ne­sel­skabs opteg­nel­ser. Desvær­re er det ikke været muligt i sid­ste omgang at få fir­ma­et til at bekræf­te, at de rent fak­tisk også har flø­jet den pågæl­den­de aften/nat. Men udse­en­det lev­ner ingen tvivl om, at det er en sådan dro­ne, der er på spil.

Efter at have læst den udar­bej­de­de rap­port om sagen og Foto­af­de­lin­gens kon­klu­sion, sva­rer obser­va­tø­ren til­ba­ge bl.a.:

Ja, det kun­ne godt være en sådan dro­ne. Det undrer mig bare, at jeg ikke kun­ne høre dens motor, da de har en både høj og lav fre­kvent lyd (fly­ver selv med dro­ne ). Men ud fra hvad min kol­le­ga for­tal­te med noget grøn og rødt lys under den, kan det næsten ikke vær­re andet 🙂

3730 Nexø 19. april 2017

Obser­va­tø­ren for­tæl­ler:

Omkring 22:15 så jeg et lys på him­len lyse­re end resten af stjer­ner­ne. Ret­nin­gen var sydøst, ingen pul­se­ren af lyset, ingen lyd. Det var lidt grøn­ligt, og der var en slags glød omkring den. Da der efter­hån­den kom lidt sky­er til, kun­ne den­ne glød ses end­nu bed­re.

Det ori­gi­nalt mod­tag­ne foto.

En stærkt lys­net udga­ve.

Foto­af­de­lin­gens kon­klu­sion

En udskrift af pla­ne­ta­ri­e­pro­gram­met Stel­la­ri­um for den­ne dato og geo­gra­fi­ske ret­ning samt det angiv­ne tids­punkt: Den stærkt lysen­de pla­net Jupi­ter samt stjer­nen Spi­ca i sam­me posi­tion i for­hold til hin­an­den, som det ses på det mod­tag­ne foto.

Så der er ingen tvivl om, hvil­ken pla­net og stjer­ne, der har mysti­fi­ce­ret obser­va­tø­ren.

22. maj 2017 6200 Aaben­raa

Obser­va­tø­ren beret­ter:

Jeg kør­te hjem­me­fra kl. 6:35, som jeg ple­jer på vej på arbej­de. Jeg kører den sam­me rute som altid fra Aaben­raa mod mod Røde­kro.

Lige plud­se­lig kan jeg skim­te noget fra bil­r­u­den. Et aflangt objekt, der stil­le og rolig bevæ­ger sig vest på. Det blev min­dre og min­dre og til sidst for­svandt det ud i hori­son­ten. Geo­gra­fisk set fløj det syd­vest på. Da jeg så det i star­ten, var det næsten nord for mig. Og som sagt for­svandt det stil­le og rolig syd­vest på.

Foto­af­de­lin­gens kon­klu­sion

SUFOI’s Foto­af­de­ling modt­og 2 fotos taget fra bilen under kørs­len. Tv. ses det bed­ste af dis­se fotos, hvor en lil­le lys prik kun kan skim­tes. Her­over ses lyset i kraf­tig udsnits­for­stør­rel­se.

Obser­va­tø­rens gode beskri­vel­se af lysets bevæ­gel­se på him­len samt udse­en­de af bil­le­der­ne leder tan­ken hen på en reflek­sion af sol­ly­set (med Solen lavt på den øst­li­ge him­mel) i en flykrop.

Et efter­føl­gen­de check med FlightRadar24.com viser da også et fuld­stæn­digt match med fly­ve­ru­ten for et pas­sa­ger­fly under­vejs fra Aal­borg til Amster­dam.

5250 Oden­se SV 26. maj 2017

En 32-årig obser­va­tør er ret fåmælt, da han til SUFOI’s Foto­af­de­ling beret­ter om 2 video­se­kven­ser, der er opta­get i den syd­ve­st­li­ge del af Oden­se den 26. maj 2017 kl. ca. 22.15 af for­skel­li­ge objek­ter på him­len. Han anfø­rer:

Har det på video. Objek­tet er stør­re end en heli­kop­ter.

Udsnit af stil­l­bil­le­de fra først mod­tag­ne video viser en
mørk gen­stand på bag­grund af en sol­ned­gangs­him­mel.

Den der­næst mod­tag­ne video viser et mørkt objekt med
lys for­ne­den på en lyse­re him­mel.

Foto­af­de­lin­gens kon­klu­sion

De to mod­tag­ne video­se­kven­ser er opta­ger dels under bil­kør­sel og dels fra et nær­lig­gen­de par­ke­rings­om­rå­de. En meget kraf­tigt bear­bej­det udsnits­for­stør­rel­se af gen­stan­den på et stil­l­bil­le­de fra den sidst mod­tag­ne video viser en mørk gen­stand med et lyse­re par­ti i bun­den (th.).

I video 1 ses kun en mørk gen­stand på him­len, som der zoo­mes ind på og for­sø­ges fast­holdt i bil­led­fel­tet, hvil­ket kan være svært, når både foto­gra­fen køren­de i bil og gen­stan­den bevæ­ger sig sam­ti­digt. Ud fra udse­en­det kan man kun gæt­te på f. eks. en mørk plast­po­se i luf­ten. Men video 2 giver for­kla­rin­gen.

Video 2 viser fra start et lil­le lys på him­len. Når der straks efter zoo­mes ind på gen­stan­den, ses den i de mest roli­ge sekven­ser som en mørk gen­stand med lys for­ne­den. Et typisk udse­en­de for en lil­le varm­luft­bal­lon med et bræn­den­de mate­ri­a­le i bun­den til opdrift og belys­ning.

Bal­lo­ner­ne kan tage sig meget for­skel­ligt ud, afhæn­gig af afstand, betragt­nings­vin­kel og belys­ning, tid på døg­net m.v.. Efter en gen­ta­gen gen­nem­gang af video­se­kven­ser­ne og ud fra udse­en­det af udsnits­for­stør­rel­ser­ne er der ingen tvivl om, at den sid­ste video viser en lil­le varm­luft­bal­lon.

Den først mod­tag­ne video viser på tæt­te­re hold en varm­luft­bal­lon, der fly­ver med vin­den, men er ved at lan­de ikke spe­ci­elt langt fra foto­gra­fen, efter at opdrifts­ma­te­ri­a­let er udbrændt.

Her kan der læses mere om de små varm­lufts­bal­lo­ner samt myn­dig­he­der­nes reg­ler for opsen­del­se:
http://www.sufoi.dk/info/balloner.php.

26. maj 2017 4863 Eskil­strup

Set på Face­book den 26. maj 2017 i SUFOI’s debat­grup­pe https://www.facebook.com/groups/112842926337/.

Chri­sti­an D. Kej­ser Bir­ke­dal: Hvad pok­ker er det, der net­op 26. maj 2017 kl. 00:20 fløj hen over Lol­land-Fal­ster?
Klart hvidt, IKKE pul­se­ren­de lys. Lang­som (ikke satel­lit) og ikke ret højt oppe… (5–10 km. høj­de).

Fra obser­ve­ring i syd/vestlig ret­ning til den for­svandt i syd/østlig ret­ning gik der ca. 2 min.

Kan ikke se noget fly­tra­fik.??? Any ideas ?

Obser­va­tø­ren hav­de ind­teg­net den for­mode­de fly­ve­ba­ne på en udskrift fra FlightRadar24.com, hvor han ikke
kun­ne få et pas­sen­de fly frem til for­kla­ring af hans obser­va­tion.

Obser­va­tø­ren hav­de åndsnær­væ­rel­se nok til i sydøst­lig ret­ning at snup­pe et
enkelt foto, der dog ikke i far­ten var sær­ligt vel­lyk­ket. Her­over ses ved pilen
det lil­le uskar­pe lys, der af foto­gra­fen er ind­sat i høj­re hjør­ne i for­stør­ret udga­ve.

Her­over ses en lys udga­ve af sam­me lys.

SUFOI’s Foto­af­de­ling på Face­book

Til­fæl­dig­vis var Foto­af­de­lin­gen på Face­book efter mid­nat og læste efter­lys­nin­gen, der oveni­kø­bet var gjort rela­tivt få km væk. Straks kun­ne den­ne med­del­el­se udsen­des:

Der er ingen tvivl om, at du har obser­ve­ret og foto­gra­fe­ret ISS, Den Inter­na­tio­na­le Rum­sta­tion, der net­op på det­te tids­punkt og i den anfør­te ret­ning var at se på den syd­li­ge him­mel fra sv til sø.

Og den kan ses igen om en halv time nogen­lun­de sam­me ret­ning og bevæ­gel­se!

Obser­va­tø­ren sva­re­de også hur­tigt til­ba­ge:

ahhh.… det var måske en mulig­hed 🙂

Har obser­ve­ret den et par gan­ge… men ALDRIG så klart lysen­de.… jeg må ud igen og kig­ge…

Så må det jo være evi­dens nok.

Scre­en­print af obser­va­tø­rens egen video­op­ta­gel­se af ISS, Den Inter­na­tio­na­le Rum­sta­tion, ved rum­sta­tio­nens næste omløb, hvor­ved han fik vis­hed for, hvad han hav­de obser­ve­ret 90 min. tid­li­ge­re.
 
Kort efter kom mel­din­gen:

yes… det var 100% den… har også lige set den igen. Ja… som du siger… løs­nin­ger­ne er jo gan­ske inter­es­san­te i sig selv. 😀

Og obser­va­tø­ren nåe­de at tage en lil­le video af ISS-pas­sa­gen, der også kan ses på Face­book.

Hur­tig­ste opkla­ring i SUFOI’s histo­rie

Det er altid til­freds­stil­len­de for en ufo-efter­for­sker, når obser­va­tø­ren er enig i den for­mode­de for­kla­ring på en iagt­ta­gel­se og en foto­op­ta­gel­se. Men det­te må vist være Foto­af­de­lin­gens hur­tig­ste opkla­ring af en fotosag i hele SUFOI’s histo­rie incl. obser­va­tø­rens efter­føl­gen­de bekræf­tel­se på, at det var kor­rekt!

Det var jo aldrig gået via brevveks­ling som i „gam­le“ dage.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.