Varm luft
Den 22. juni 2008 kunne Ekstrabladet.dk fortælle:
Politi-helikopter forfulgte ufoEn britisk politihelikopter var tæt på at kollidere med en ufo i luftrummet over en militærbase i Cardiff. Myndighederne efterforsker sagen. Britisk politi forfulgte et noget utraditionelt fartøj i begyndelsen af juni. En af politiets helikoptere var nemlig tæt på at kollidere med en ufo i luftrummet over en militærbase i Cardiff. Det skriver Daily Telegraph. Helikopteren ventede på landingstilladelse, da ufoen pludselig kom drønende. Den havde kurs direkte mod helikopteren, som måtte lave en skarp undvigemanøvre for ikke at blive ramt. Efterfølgende optog de tre betjente i helikopteren forfølgelsen af ufoen, men var til sidst nødt til at opgive, da de var ved at løbe tør for brændstof. - Vi kan bekræfte, at Air Support Unit har set et usædvanligt luftfartøj. Det er rapporteret til de relevante myndigheder, som efterforsker sagen, siger en talsmand for politiet i South Wales til Daily Telegraph. - De er overbeviste om, at de så en ufo. Det lyder langt ude, men de ved, hvad de så, siger han. |
De to tv-værter Cecilie Frøkjær og
Morten Resen med SUFOI’s formand
Kim Møller Hansen i »Go’ Morgen
Danmark« den 1. juli 2008. Kim Møller
Hansen redegjorde bl.a. for de seneste
ufo-iagttagelser i Wales.
Et klip fra en af de videoer, der
har været vist på britisk tv i
forbindelse med observationsbølgen.
Omkring 30 varmluftballoner blev
opsendt ved bryllupsfesten i tidsrummet
23.00–02.00 7.–8. juni 2008 BST.
Denne dramatiske historie fik naturligt nok mange til at spærre øjnene op, og historien fløj verden rundt. Ekstra-Bladet angiver Daily Telegraph som kilde, men den oprindelige kilde er »The SUN« (se http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article1315843.ece). Andre aviser fulgte hurtigt efter, men ingen kunne fremlægge ret mange facts i sagen, ligesom der var forvirring om den præcise observationsdato. Takket være hurtigt og grundigt arbejde udført af de britiske ufologer Gary Anthony og David Clarke (ph.d. i folkloristik og underviser i journalistik på Sheffield Hallam University) kunne SUFOI i »Go’ Morgen Danmark« den 1. juli fortælle, hvordan sagen formentlig hænger sammen.
Hændelsen fandt sted den 8. juni 2008 kl. 00:40 Greenwich Mean Time (GMT), svarende til 7. juni kl. 23.40 British Summer Time (BST) på RAF St. Athan militærbasen ved Cardiff i Syd-Wales. Flyvekontrollen (ATC) angiver tidspunkter i BST, dvs. den 7. juni, og det var netop denne dato, som hovedkilden til historien, The SUN, også opgav. Dette tyder på, at en kilde med kendskab til ATC’s rapport lækkede historien til The SUN.
Clarke og Anthony fandt også hurtigt ud af, at historien slet ikke var så dramatisk som skildret i The SUN. Helikopterens besætning fortæller, at den så et „usædvanligt fartøj“ — ikke et tallerkenformet fartøj. Besætningen benægter også, at helikopteren var ved at kollidere med objektet, ligesom helikopteren heller ikke forfulgte det. ATC i Cardiff registrerede ingen usædvanlig trafik i luftrummet.
Cardiff ATC var i øvrigt også klar over, at der i militærbasens umiddelbare nærhed blev afholdt et bryllup, hvor man opsendte kinesiske lanterner (små varmluftballoner) på det pågældende tidspunkt.
Flyvekontrollens talsmand mener, at der er en klar forbindelse mellem disse ballonopsendelser og det objekt, som helikopterbesætningen så. Bryllupsfesten og ballonopsendelserne er beskrevet i BBC News (http://news.bbc.co.uk/1/hi/wales/7471724.stm).
Helikopter-historien var blot en af flere ufo-historier i The SUN i juni. Var det en tilfældighed? Det mener David Clarke og Gary Anthony ikke.
The SUN er en del af The News Corporation, som igen ejes af Rupert Murdochs filmselskab Twentieth Century-Fox, som den 25. juli har premiere på filmen »The X‑files: I want to believe«. Så måske skulle offentlighedens ufo-interesse lige piftes lidt op inden premieren?
Bruden fortæller: „Man kan ikke
bedømme deres størrelse [i luften],
fordi de lyser så kraftigt. De ligner
bare en stor lyskugle. Når de er tændt,
bliver de ved med at stige op og op og op.“
Ført bag lyset
Det var en isnende kold og blæsende nat i vinteren 1979. Paul Bennewitz trådte ud på altanen i sit mondæne hjem i Four Hills, en forstad til Albuquerque i New Mexico. Det skulle snart blive et tilbagevendende natligt ritual. Siden september havde Paul Bennewitz og hustruen, Cindy, observeret mangefarvede lys, der fløj rundt i det lille bjergområde inden for hegnet på Manzano Weapons Storage Complex, mindre end to kilometer fra deres hjem. I den kommende tid tog Bennewitz hundredvis af fotografier gennem sin telelinse og metervis af 8 mm film af disse fascinerende objekter…
Læs den spændende historie om en række amerikanske efterretningstjenester, der ville drive en stakkels mand til vanvid, miskreditere mennesker, som i deres fritid beskæftigede sig med at undersøge ufo-beretninger — og fjerne opmærksomheden fra det, som det virkelig handlede om.
Historien bringes i det kommende nummer af UFO-Nyt, som udkommer den 15. august. Gå ikke glip af dette nummer.
Nye engelske arkiver offentliggjort
Dele af Det britiske Forsvarsministeriums ufo-arkiver er nu blevet offentliggjort og har igen vakt en del opsigt i medierne verden over. Det har dog ofte været på tale at offentliggøre engelske arkiver.
Den engelske ufo-forsker Jenny Randles er en af de personer, der ved tidligere lejligheder har foreslået Det britiske Forsvarsministerium, MoD, at det i alles interesse burde offentliggøre deres ufo-arkiver for videnskaben, da MoD gentagne gange jo havde hævdet, at uanset hvad ufoer var for noget, så udgjorde de ikke nogen trussel for den nationale sikkerhed.
Jenny Randles var dog efterfølgende blevet nægtet adgang til arkiverne, da disse angiveligt indeholdt „klassificeret materiale“.
foredrag om sine undersøgelser i udlandet
herunder også for SUFOI i Danmark. Her ses ved
UFO-Sveriges konference i Göteborg i oktober 1996
fra venstre: Ole Jonny Brænne, Clas Svahn, Kent Jeffrey,
Nick Pope, Jenny Randles og SUFOIs Per Andersen.
Ingen rumskibe landet
Da Jenny Randles i 1983 bad MoD om deres daværende holdning til ufo-fænomener, modtog hun dette svar fra ministeriet:
„Det britiske Forsvarsministeriums eneste interesse i ufo-rapporter er udelukkende at fastslå, om de indeholder noget som helst af forsvarsmæssig interesse… Der findes ingen enhed indenfor Ministeriet, der udelukkende studerer ufo-fænomener, ligesom der heller ikke findes ansatte, der udelukkende og på fuldtid beskæftiger sig med emnet.
Forsvarsministeriet benægter ikke, at der observeres mærkelige ting på himlen, men Ministeriet er af den opfattelse, at der er tilstrækkelige konventionelle fysiske forklaringer på disse observationer…. Det er i hvert fald ingen beviser for, at rumskibe er landet på denne planet.
Som svar på forespørgsler om offentliggørelse af ufo-rapporter har Viscount Long fra MoD udtalt, at han ikke så nogen grund til, at disse rapporter ikke skulle offentliggøres. Vi er derfor i gang med se på de bedste metoder til at kunne offentliggøre dette materiale.“
Det lød jo ganske lovende, men virkeligheden blev en anden, skulle det vise sig.
Ufo-debat i Overhuset
Der havde været en debat i House of Lords, Overhuset, i en speciel ufo-studiegruppe med Lord Clancarty i spidsen i bl.a. 1982. Gruppen omfattede bl.a. flådeadmiral Lord Hill-Norton, som til trods for sit tætte forhold til MoD dog ikke havde noget kendskab til Ministeriets ufo-arkiver.
Med baggrund i denne debat i Overhuset var det efterfølgende også hensigten at offentliggøre ufo-arkiverne, men denne proces blev forsinket af Falklands-krigen og gik så åbenbart helt i stå.
David Clarke på banen
Takket være ihærdighed fra en ny generation af engelske ufo-forskere og med David Clarke i spidsen lykkedes det så at få en vis aktindsigt i dele af Det britiske Forsvars ufo-arkiver ved hjælp af Freedom of Information Act 2000, lov om offentlighed i forvaltningen, ville vi nok kalde det i Danmark.
David Clarke har en ph.d. i folkloristik og underviser på Sheffield Hallam University i journalistik. Hans hjemmeside kan ses på adressen: www.drdavidclarke.co.uk, der også henviser til hans arbejde med specifikke ufo-hændelser.
 |
|
David Clarke har skrevet i alt syv bøger, er ph.d. i folkloristik og underviser i dag på Sheffield Hallam University i journalistik. Han holder også forelæsninger på The National Centre for English Cultural Tradition om bl.a. overtro og vandrehistorier.
Foto: Clas Svahn
|
Det største gennembrud i relation til offentliggørelse af engelske ufo-arkiver kom i januar 2005, da David Clarke opdagede henvisninger til en undersøgelse eller en rapport med kodenavnet CONDIGN, og i september var han og hans kollega Gary Anthony kommet så vidt i deres fælles undersøgelser, at de hver for sig og med forskellige begrundelser kunne indgive hver deres begæring om frigivelse af denne specifikke rapport.
De engelske myndigheder valgte derefter under stor mediebevågenhed at offentliggøre den hidtil hemmeligholdte efterretningsrapport om ufo-fænomener i foråret 2006 (Se UFO-Nyt nr. 3, 2006 samt omtalen i ufo-mail UFO-Mail nr. 75.
Nick Pope optimist
Forventningerne til materialets beskaffenhed blev naturligvis drøftet af SUFOIs ledelse med Nick Pope ved SUFOIs 50 års jubilæum i Lyngby i November 2007, hvor han var gæstetaler. Han blev i 1985 ansat i MoD, hvor han fra 1991 — 1994 var leder af Ministeriets såkaldte „UFO-Desk“, hvorfra han bl.a. koordinerede undersøgelser af modtagne ufo-rapporter. Nick Pope så naturligvis også frem til materialets offentliggørelse, idet han især håbede på nye oplysninger i nogle af de enkeltstående spændende engelske ufo-sager, såsom Lakenheath-radarsagen og Rendlesham-sagen, som vil være en del af ufo-nyts læsere bekendt.
Asbestproblemer overvundet
Et af de mere praktiske problemer for Det britiske Forsvarsministerium skulle egentlig vise sig at være, at 24 kartoteker, som var blevet undersøgt af Efterretningstjenesten og DI55 — Defence Intelligence Analysis Staff Analyseafdelingen i Forsvarets Efterretningstjeneste fra midthalvfjerdserne og op til 2002, var blevet permanent lukket sammen med 63.000 andre dokumenter pga. asbest i kælderen i »The Old War Office« i London. Det var fra starten frygtet, at disse arkiver allerede derfor var blevet destrueret, men efter 18 måneders arbejde og en regning til skatteyderne på 3 mio. engelske pund blev hele arkivet reddet. Der blev derefter arbejdet med at indskanne og gennemgå udvalgte kartoteker til frigivelse og offentliggørelse på hjemmesider tilhørende Nationalarkivet og Forsvarsministeriets »Freedom Of Information Act«.
DI55-UFO-arkivet er blevet udvalgt til frigivelse pga. den særligt store offentlige interesse. I Forsvarsministeriets skrivelse dateret den 26. marts 2007 til David Clarke, anførte man bl.a.:
„Det er for nylig besluttet, at 24 kartoteker fra DI55-UFO-arkivet skal reddes/genskabes fra det forurenede område og skannes til disk. Hvert dokument (genskabt om nødvendigt) vil derfor blive gjort tilgængeligt for offentligheden via MoD’s FOI-website. Det vil vare nogle uger, inden vi ved, hvornår dokumenterne vil blive lagt på udgivelsesplanen.“
 |
|
Dokumenterne i de engelske arkiver behandles med varsomhed.
|
7.000 rapporter
Efter en løs gennemgang af visse dele af arkivmaterialet havde Dr. David Clarke i 2007 disse kommentarer til arkiverne:
„Da de 24 kartoteker indeholder små 7.000 rapporter plus analyser og korrespondancer, tror jeg, at det vil tage en del tid, før hele arkivet er online. Efter at have fået smugkigget på indholdet af et af årene (1979), kan jeg forsikre om, at ventetiden vil være det hele værd. Materialet, som er klar til frigivelse, indeholder et antal rapporter fra piloter og andre besætningsmedlemmer — materiale der fx aldrig er blevet set af Forsvarsministeriets offentlige UFO Desk.
Arkivet indeholder også alle 3.000 rapporter modtaget af Forsvarsministeriet mellem 1987 og 1997. Beslutningen om at åbne disse kartoteker for offentligheden er et kæmpe gennembrud for både britisk ufologi og i den videre kampagne for »Freedom of Information Act« i Storbritannien.“
Allerede i maj 2007 så oplysningerne om offentliggørelsen af yderligere engelske arkiver dagens lys. Siden har man ventet på en opfølgning på sagen med en eksakt dato og en henvisning til, hvor arkiverne kunne ses af offentligheden. Ikke mindst har man naturligvis i brede kredse været spændt på, om der skulle dukke spændende og enestående ufo-sensationer frem fra arkivskufferne. Havde man den slags forhåbninger, blev man nok skuffet i første omgang, da disse materialer blev offentliggjort i maj 2008. Men de næste frigivelser kan måske indeholde mere konkrete og seriøse informationer, end de første tilsyneladende gjorde.
Flere rapporter senere
I løbet af en periode på fire år vil forsvarsministeriet offentliggøre alle ministeriets UFO rapporter fra 1978 og frem til i dag. Arkiverne kan ses på www.nationalarchives.gov.uk/ufos
Den danske dagspresse var åbenbart også forhåbningsfuld, for en af beretningerne i maj måned 2008 startede således:
„Tusindvis af tophemmelige dokumenter og beretninger om mystiske fænomener, der ikke har kunnet forklares med andet end liv fra andre kloder, har indtil i dag været gemt af vejen i dybe kældre under Det engelske Forsvarsministerium.
Men i dag offentliggøres en del af de spændende filer, når de lægges ud på Ministeriets hjemmeside. Ifølge BBC offentliggøres resten af de mange dokumenter i nær fremtid. Og der skulle være noget at glæde sig til for rumnørder og andre eventyrlystne sjæle.“
Det britiske Forsvarsministerium er i stand til at afvise 90 procent af rapporternes indhold med logiske forklaringer.
Ved de sidste 10 procent er der angivet et spørgsmålstegn samt en forsikring om, at der, trods den manglende logiske forklaring, ikke eksisterer forsvarsmæssige trusler. Især sidste formulering lægger Ministeriet gang på gang vægt på.
Bizarre historier
Desværre lagde medierne både i Danmark og i udlandet ved offentliggørelsen mest vægt på de lidt mere bizarre aspekter i de frigivne ufo-rapporter fra Det engelske Forsvar.
Roder man i arkivet, kan man nemlig også finde breve fra borgere, der mener at have set eller have haft kontakt med væsener fra det ydre rum, og det er især denne type historier, der har tiltrukket visse dele af mediernes opmærksomhed.
Tegning der har illustreret en af rapporterne fra arkivet.
En britisk kvinde har således forklaret Forsvarsministeriet i detaljer om, hvordan hun igennem seks år havde et forhold til et E.T.-lignende fremmed væsen, der kaldte sig Algur. Fra 1975–81 havde de to et „fysisk og mentalt forhold“, der endte brat, da Algur blev dræbt af et andet ukendt væsen af en helt tredje race.
Også mange andre borgere har givet lange beskrivelser af både rumvæsener og fartøjer.
En anden af beretningerne er fra 1983 og fortæller om en 78 år gammel kvinde, der på en fisketur ved midnat observerer rumvæsener i grønne overalls. Væsenerne steg ifølge kvinden om bord i et rumskib men fik derefter at vide, at de skulle forsvinde igen, fordi de var for gamle og svage til at udføre deres mission.
Et andet dokument viser, hvordan en gruppe af kunder og personale på en pub i Tunbridge Wells den 21. februar 1982 rapporterede et ukendt objekt med grønne og røde blinkende lys flyvende i retning af… Gatwick lufthavn!
Meget af det tidligere klassificerede arkivmateriale består desuden af korrespondance fra offentligheden sendt til regeringens embedsmænd, såsom MoD og politikere, som f.eks. daværende premierminister Margaret Thatcher.
 |
|
Uddrag af rapport fra de engelske ufo-arkiver
|
Også seriøse tildragelser
Dr. David Clarke gør dog opmærksom på, at det nu frigivne arkivmateriale også rummer sager af interesse for de mere seriøse ufo-interesserede:
„Fra hvad jeg har set hidtil, er indholdet typisk for tidligere frigivne dokumenter. Et stort antal af ikke særligt spændende rapporter men lejlighedsvis også mere interessante rapporter. Også typisk, er der ingen tegn på, at selv de interessante rapporter bliver ordentligt undersøgt.“
Fire af de otte filer fra denne første frigivelse af dokumenter stammer Forsvarsministeriets Air Staff’s såkaldte sekretariater DS8 og SEK (AS). Disse sekretariater er blevet almindeligt kendt blandt ufo-forskere og medier, at UFO forskere og medier som Forsvarsministeriets „UFO-desk“.
De resterende fire filer stammer fra Forsvarets Efterretningstjeneste afdeling DI55, der ydede teknisk og videnskabelig assistance til „UFO-deskens“. Afdeling DI55 var også ansvarlig for Forsvarsministeriets »Condign Report« om UFO’er (Se UFO-Nyt nr. 3, 2006).
Når man gennemgår arkiverne, vil man bemærke, at såkaldt personlige oplysninger som navn og adresse på vidner og MoD-personale er fjernet i henhold til § 40 i FOIA (Freedom of Information Act).
Ikke desto mindre er det forholdsvis let for især engelske ufo-forskere at skelne identiteter på nogle af dem, der regelmæssigt har korresponderet med Forsvarsministeriet.
De først frigivne filer giver et øjebliksbillede af britisk ufologi fra slutningen af 1970’erne gennem midten af 1980’erne, hvor også Rendlesham-tildragelsen hittede overskrifterne i medierne og tildrog sig stor opmærksomhed hos ufo-forskere verden over.
Dokumenterne indeholder også flere hundrede individuelle rapporter, hvoraf nogle af dem stammer fra den civile flyvetjeneste og et par fra militære kilder.
Korncirkler i arkivet
Til måske nogles overraskelse er der også dukket rapporter om engelske korncirkler op blandt de frigivne materialer. Eksempelvis foreligger en rapport om en korncirkel opstået i området omkring Andover, Hampshire i august 1985. Rapporten var udarbejdet af Army Air Corps.
Et efterforskningshold ledet af en oberstløjtnant Edgecombe fotograferede den centrale 40 fod store cirkel fra jorden og luften. De blev tilkaldt af landmanden, der ejede området. Han havde alarmeret helikopterbasen og spurgt dem, „hvad i alverden de nu havde gang i“.
I deres rapport til Whitehall gav hærens mandskab udtryk for deres forbavselse over manglen på fodspor og bemærkede, hvordan hveden var lagt ned mod urets retning i en komplet cirkelaftegning.
Hærens interesse for korncirkler fik da også gang i spekulationerne blandt ufo- og korncirkelfolk om en form for officielt cover-up, altså en officiel hemmeligholdelsespolitik på ufo- og korncirkelområdet.
I december 1985 noterede en DI55 ansat i forbindelse med denne kroncirkel-sag, at noget usædvanligt var sket, men nøjagtigt hvad, fortsat var et mysterium, og han fortsatte, fra et rent forsvarsmæssigt standpunkt, er det ikke min opfattelse, at der er noget i denne rapport, som giver anledning til bekymring DI55-medarbejderen slutter af med nogle betragtninger over, hvorvidt der kunne være tale om mini-tornadoer.
Der skulle gå yderligere 5 år, før de nu så kendte korncirkelmagere Doug og Dave stod offentligt frem og fortalte, hvordan de med primitive midler havde skabt en stor del af de ellers så mystiske engelske korncirkler.
David Clarke som konsulent
David Clarke har på The National Archives, website, www.nationalarchives.gov.uk/ufos en 12 sider lang introduktion til ufo-undersøgelser, arkivfrigivelsen m.v. liggende som en pdf-fil. Han virker som konsulent for The National Archives, TNA, i denne sag.
De dokumenter, som kan downloades fra The National Archives website, dækker perioden fra 1978 til 1987.
De otte frigivne filer er første del af næsten 200 filer, der vil blive offentliggjort i løbet af de næste fire år. De otte filer har en størrelse, der ligger på mellem 14,6 og 51,7 Mb. Den første måned, var de frit tilgængelige, men koster nu 3,5 pund pr. fil at få lov at downloade som pdf-filer fra The National Archives hjemmeside.
Hvad den tekniske kvalitet angår, er det frigivne materiale formentlig kopieret så rimeligt, som det kunne forventes. Dog overraskes man over, at materialet gengives i negativ, dvs. hvid skrift på sort baggrund, hvilket gør materialet vanskeligt at læse og udprinte med mindre man via et pc-program får materialet konverteret til positiv.
Hvad angår de tidligere frigivne ufo-materialer fra de engelske arkiver, så kan dette materiale fortsat ses og downloades gratis på Forsvarsministeriets hjemmeside på adressen:
http://www.mod.uk/DefenceInternet/FreedomOfInformation/
PublicationScheme/SearchPublicationScheme/UfoReports19972007InTheUk.htm
 |
|
Public Record Office, hvor The National Archives har arkiveret de gamle ufo-rapporter.
|
I forbindelse med frigivelsen fortæller Dr. David Clarke om indholdet af de nye filer samt baggrunden og forudsætningerne. Denne orientering kan høres som podcast via TNA’s nyoprettede „UFO“’ websted på samme adresse: http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos
Her findes samtidig henvisning til en video-optagelse med Nick Pope, hvor han besøger TNA og fremviser og fortæller om noget af arkivmaterialet.
Sensationer i vente?
Man skal formentlig ikke vente sig de store sensationer af det kommende materiale, men et sådant materiale vil bestemt alligevel være af stor interesse for ufo-folk verden over — specielt for de mere historisk interesserede. Nogle ufo-kredse havde måske større forhåbninger til materialet og er blevet skuffet i første omgang. Men de næste frigivelser kan måske indeholde mere konkrete og seriøse informationer, end de første tilsyneladende var præget af.
Kilder:
The Age of the UFO, edited by Peter Brookesmith, Orbis, London, 1984.
http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7398784.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7398108.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/7398491.stm
http://www.drdavidclarke.co.uk/news2.htm
http://www.uk-ufo.org/condign/di55docs.html
http://www.mod.uk/DefenceInternet/FreedomOfInformation/PublicationScheme/
SearchPublicationScheme/UfoReports19972007InTheUk.htm
Varmluftballoner — igen sommerens hit!
I de seneste måneder har der været en livlig aktivitet på himlen — i hvert fald er der rapporteret en mængde observationer til Skandinavisk Information via www.ufo.dk
En væsentlig årsag til de seneste måneders mange observationer skal nok ses i et vejrmæssigt lys med varme og tørvejr, dvs. lidt færre skyer på himlen kombineret med varme, der har fået adskilligt flere mennesker til at være ude i det fri. Hermed følger et uddrag af de rapporter, som er modtaget hos SUFOI. Som det ses, har nogle af disse udendørs personers „aktiviteter“ bestemt sat sit præg på aften- og nattehimlen.
8210 Aarhus V, 16. juni 2008
Flyvertaktisk Kommando, FTK OPSCENT, videresendte observationsberetningen til SUFOI med en bemærkning om, at Flyvevåbnet ikke på det pågældende sted og tidspunkt havde fly i luften, der kunne forklare observationen.
SUFOI kommentar: Vindretningen på det pågældende tidspunkt ser ud til i området at have været ca. fra SV, hvilket styrker en formodning om, at der — sammenholdt med den øvrige beretning — sandsynligvis kunne være tale om observation af små varmluftballoner, opsendt lokalt.
8210 Aarhus V, 19. juni 2008
Efterfølgende fortæller ægtemanden i mail og tlf. samtale med SUFOI:
Observatørens problemer med overførsel af billedet fik ham til resolut at lægge sin mobiltlf. på flatbedscanneren og sende det scannede foto videre til SUFOI. Desværre er det ikke muligt med baggrund i det foreløbigt modtagne foto at sige noget om lysets oprindelse.
Det store lys, der ses på fotoet antages at hidrøre fra den omtalte lysmast (dette checkes også senere), da det er usandsynligt, at dette lys, lysforholdene, størrelse og kvaliteten taget i betragtning, kan være en af de observerede lyskugler på himlen.
Indtil videre anser SUFOI det for mest sandsynligt, at der også i dette tilfælde ud fra beskrivelsen af objekternes udseende, deres flyvemåde, manglende lyd samt de herskende vindforhold, har været tale om opsendelse i nærområdet af små, såkaldte thailandske varmluftballoner.
Brændtiden = hvor de ses lysende, varierer fra ganske få min. og op til ex. 25 min. helt afhængig af størrelse og kvalitet på disse balloner.
Rendbjerg, 6320 Egernsund, 3. juli 2008
tørerne ved Flensborg Fjord den 3. juli 2008.
kontrastforhold i et billedbehandlingsprogram er
SUFOIs Fotoafdeling kommet frem til ovenstående
udsnit af billedet. Midt i billedet ses en markering,
der muligvis — og sandsynligvis — kan indikere en
lyskilde, f.eks. det brændende/lysende materiale i
en lille varmluftballon.
I et forsøg på at få flest mulige oplysninger med på fotoet, har fotografen zoomet ind på lyskilden. Kameraet har automatisk forsøgt at stille skarpt på lyset, hvilket dog ikke er lykkedes. På grund af lysforholdene har kameraet automatisk valgt en belysningstid på 1/8 sek., hvilket så har bevirket, at lyskilden også optræder rystet. Dvs. fotografen og kameraet har haft alle odds imod sig.
Dette er derfor p.t. SUFOIs bedste bud på en forklaring på det af mange observerede og fotograferede lys på himlen. Dette er yderligere i overensstemmelse den manglende lyd samt eksempelvis vindretning, der denne aften/nat overvejende var fra øst mod vest, der også er anført som flyveretningen for det observerede lys på himlen, dvs. det er højst sandsynligt „luftbårent“.
Mht. de små varmluftballoner, så er de af vidt forskellige kvaliteter og størrelser/udformninger. Heraf følger også, at brændtiden = hvor de ses lysende på himlen, varierer fra ganske få min. og op til ex. 25 min. helt afhængig af størrelse og kvalitet. Det varierer derfor også, hvor højt de når op. For nogen tid siden, blev der som eksperiment opsendt en varmluftballon i nogen vind, og den svajede nu eller ikke særligt meget frem og tilbage. Den bevæger sig jo i nogen grad sammen med den vind, den befinder sig i.
Odense-området 17. maj 2008
Fortegnelsen over indberetningerne kan ses i »Indberetninger perioden 1/4 — 30/6 2008«.
Observatørerne har modtaget meddelelse om SUFOIs konklusion.
Lysende objekter over Bogense den 10. maj 2008
Standardsvar om rapporter
Observatøren modtog naturligvis det standardsvar, som alle modtager, når de indberetter en iagttagelse via www.ufo.dk
Uddybende svar til observatør
I lyset af den ret så detaljerede observationsberetning fra Bernt Augustini korresponerede SUFOI yderligere med observatøren med lidt flere svar på nogle af hans spørgsmål og spurgte bl.a. om ekstra detaljer.
Vi pegede bl.a. på, at selv om observatøren havde udelukket balloner, så kunne man prøve at gennemse nogle af de tidligere ufo-mails, som giver en del beretninger/fotos af små thailandske varmluftballoner, der jo efterhånden er blevet så utroligt populære over hele landet:
http://www.ufo.dk/ufo-mails/um-2007/um07-090.php
http://www.ufo.dk/ufo-mails/um-2008/100/um08-096.php
Umiddelbart virker flyvemåde og udseende anført i IT-supporter Bernt Augustinis rapport utroligt meget som små varmluftballoner, og vindstille behøver jo kun være lige ved jordoverfladen. Og så flyver de alle i samme retning.
Konstruktiv reaktion
Faktisk modtog vi i SUFOI et af de mest konstruktive svar fra observatører, som vi har set i meget lang tid, da Bernt Augustini skrev tilbage:
I har evt. ret i små balloner. Det der undre mig at de var så klare uden at de blinkede med forskellig flamme. Jeg vil derfor gøre det at jeg køber nogle „party balonner“ og ser på effekten.
Der vil derfor blive opsat noget fra Ringe — postnummer 5750 — for at jeg selv kan se, om det kunne være det, jeg så. Det mærkelige var, at lysintensiteten ikke ændrede sig — eller flukturerede — og det var helt klart gul — med stor lysstyrke.
I er velkommende til efterfølgende at kontakte mig — om jeg har startet noget fra Ringe by- nogle af objekterene (som jeg kan/vil købe) har en flyvehøjde på 500 meter og brænder i op til 12 minutter.
Jeg vedlæger en side på enheder:
http://www.feelgood-alive.com/index.php?cPath=69&language=de
Men jeg tror stadig at jeg så noget — men det afliver jeg selv — og I får input i SUFOI.
Opsendelse 7. juni 2008 fra 5750 Ringe
Vi var naturligvis i SUFOI spændte på at høre, om hvorledes et eventuelt eksperiment ville forløbe, og kort efter modtog vi denne mail:
„Jeg har den 8/6 2008 startet 3 varmluftballoner fra Ringe kl. ca. 23.00 for at se om det kunne være det samme jeg så i Bogense den 10/5 2008.
Jeg vedlægger billeder samt film. Jeg kan godt forstå at mange evt. vil rapportere varmluftballoner som UFO.
Men jeg vil også konstatere at det vi så i Bogense den 10/5 var helt anderledes. Dels var lyset væsentligt kraftigere og helt konstant lys — og flyvebanen en helt anden. Så jeg mener, at det vi så i Bogense ikke kommer i nærheden af vor egen opsendelse — selv om flere evt. ville have rapporteret vores som en UFO observation.“
Eksperimentet tager sin begyndelse: Praktisk
opsendelse af en af de indkøbte varmluftballoner
samt hvordan den efterfølgende tager sig ud på
himlen lige efter opsendelsen.
Gav opsendelsen ufo-observation?
Faktisk dukkede der efterfølgende en rapport op på SUFOIs Observationsliste. Den stammer fra 5792 Aarslev på Fyn, kl. 23.20 DST og varede i 15–20 min. Der blev rapporteret 4 hvid-gule lys på himlen.
Hertil kommenterer Bernt Augustini:
„Det må da vist være een af mine — Årslev ligger jo ikke langt fra Ringe — og tidspunktet passer nogenlunde.“
ser varmluftballonen således ud.
Der er desuden indkommet 2 rapporter fra Horsens-området fra den 7. juni 2008. De har naturligvis intet med den aktuelle opsendelse at gøre.
Kun et uddrag af observationer
Der har været flere observationer i forår og sommer, som med stor sandsynlighed hidrører fra varmluftballoner, og som ikke er nævnt i denne gennemgang. Men interesserede læsere kan jo selv kigge videre på Observationslisten.
Vore ufo-kolleger i Tyskland melder denne sommer om helt op til 40 observationer af små varmluftballoner pr. døgn på visse tidspunkter. Flere steder i Tyskland er det desuden nu blevet forbudt at opsende balloner, ligesom der har været tilfælde af brand pga. balloner, der ofte også opsendes med fyrværkeri bundet fast i en snor nedenunder for at forhøje lyseffekten.
Medieomtale og omtale i ufo-mail af denne type af varmluftballon-observationer får visse læsere på mærkerne om, at vi i SUFOI skulle ønske at gøre alle observationer til balloner.
Men NEJ, der er tværtimod ofte tale om, at visse observatører — og læsere — uhyre gerne vil gøre visse observationer mere “interessante og spændende” og tolke disse observationer på en helt anden måde, end de kan bære, hvis man gør sig den ulejlighed at kigge på facts.
Og disse ballon-observationer er i øvrigt spændende nok i sig selv. De siger en masse om menneskets måde at opleve ting på, og det er vel ikke så ringe endda.
Med fare for at komme til at stimulere indberetninger af ufo-fænomener på den danske sommerhimmel til SUFOI, vil vi dog alligevel ikke undlade at gøre opmærksom på et af de danske interenetsites: www.himmellys.dk hvorfra der sælges balloner, og hvor man samtidig kan se henvisning til en masse video-optagelser med varmluftballoner.
Ældre beretninger
Det er naturligvis ærgerligt, at observatøren ikke dengang for over 25 år siden forstod eller mener at kunne huske den mulige forklaring, vi i SUFOI dengang kom frem til. Desværre er det jo så mange år efter ikke længere muligt uden helt nøjagtige data bl.a. datoen at efterkontrollere mulige astronomiske aspekter indblandet i en sådan oplevelse.
Lysets beskrevne opadgående bane i relation til Månen tyder i første omgang på en af de store lysende planeter som Mars, Jupiter eller Saturn. Det gør den efterfølgende bevægelse “mod højre” også. Der er jo tale om en ret lang observationstid. Men en astronomisk løsning kan ikke komme på tale, hvis der har været tale om en meget stor ændring af afstanden til Månen på himlen.
Læsernes kommentarer er naturligvis meget velkomne og vil blive videreformidlet til observatøren.
Nyt fra fotoafdelingen
I de seneste måneder har SUFOIs Fotoafdeling via www.ufo.dk modtaget adskillige fotografier til nærmere undersøgelse — billeder, der ikke skyldes opsendelse af varmluftballoner. I denne udgave af ufo-mail præsenteres to af de modtagne fotos.
Regnbue og ufoer på website
„Jeg tog nogle billeder af en smuk regnbue i Svaneke den 23. juni 2008, kl. ca. 21, og på et af billederne var der 2 stærkt lysende objekter! Jeg tog flere, men de var kun på det ene billede, og jeg så dem først da jeg kom hjem og kiggede billederne igennem.
Jeg lagde derefter billederne ud på min hjemmeside
http://web.ecomplanet.com/CAME1044/mycustompage0091.htm
Jeg er selvsagt meget interesseret i at finde et svar på, hvad jeg har fotograferet? Som nævnt så jeg ikke objekterne med det blotte øje.……først da jeg kom hjem og fik billederne på min pc-skærm.“
Sådan fortæller den 44-årige salgschauffør Leo Cameo fra Aakirkeby på Bornholm i sin henvendelse til SUFOI.
 |
|
Leo Cameos originale foto af regnbuen med de hvide lys i midten
|
Efter at SUFOIs fotokonsulenter Hans Bødker og Klaus Silberbauer Andersen har haft mulighed for at kigge nærmere på det originale foto, er de ikke i tvivl. Der efter deres bedste overbevisning tale om regndråber, dvs. små regndråber ret tæt på kameraets objektiv og belyst af den udløste blitz. De kan meget vel være så små, at fotografen ikke har bemærket dem under optagelsen.
Andersen dette foto fra Glasgow af regndråber, der her optræder
endnu tydeligere, da himlen er meget mørkere.
Vi har i SUFOI set denne type billeder før, og konklusionen underbygges af, at fotoapparatets blitz iflg. billedets EXIF-data rent faktisk var automatisk udløst.
Vi har hermed ikke at gøre med objekter på himmelen, men regndråber, der oplyses af flashen.
Fotografen er tilfreds med konklusionen på fotokonsulenternes undersøgelse og siger efterfølgende:
„Tusind Tak for svaret! Jeg er dybt imponeret over og meget taknemmelig for jeres grundige undersøgelse af mine billeder. Jeres konklusion lyder ganske fornuftig og den er taget til efterretning. Det havde selvfølgelig været mere spændende hvis I ikke havde kunnet finde en logisk løsning:-)
I mine helt unge dage abonnerede jeg på UFO-Nyt og lavede selv et UFO-blad i folkeskolen (Må have været fra 6 til 8 klassetrin). Det var virkelig spændende for en ung knægt, og det var selvsagt “Nærkontakt af tredie Grad” der åbnede mine øjne for UFO’er:-)
Oven på disse spændende dage med denne fotosag er min interesse igen vakt, og jeg har derfor besluttet igen at abonnere på UFO-Nyt, selvom det jo åbenlyst IKKE var et Uidentificeret Flyvende Objekt jeg fotograferede.….…og som tidligere sagt, så jeg jo slet ikke det, jeg fotograferede.
Kraftig udsnitforstørrelse
af de hvide lyspletter, der optrådte
på Leo Cameos foto.
Sammenligning mellem udsnit fra
originalt foto og udsnit af ovenstående
„regndråbe-foto“. Der er ingen tvivl om,
at begge fotos viser samme fænomen:
Små regndråber tæt på kameraet og
oplyst af kameraets udløste blitz.
Jeg tror nemlig stadig på at vi ikke er alene 🙂 Nu har jeg også tilmeldt mig UFO-mail.“
På disse adresser ses et andre regndråbe-fotos med forskelligartede aftegninger, „runde orber“ samt mere „vandret/lodret flyvende“ regndråber i forskellige afstande:
http://bp1.blogger.com/_tUUsStEVqVg/Ra0L61KXeuI/AAAAAAAAAnw/50UWEPU4WRM/
s1600‑h/Raindrops.jpg
http://i200.photobucket.com/albums/aa306/pinkdaisycat/Raindrops‑3.jpg
På disse 2 fotos fra nettet ses samme motiv i regnvejr uden og MED anvendelse af blitz — der er dog kun få af de aflange aftegninger, men enkelte „orber“
http://www.wunderground.com/blog/2MyMall/comment.html?entrynum=1&tstamp=200712
7800 Skive 20. juni 2008
„Hej Ufo fans!
Sender et billede jeg tog fredag den 20/6–08 lidt over 16 tiden. Jeg lå og slappede af på solvognen og nød den sol, der engang imellem tittede frem bag skyerne. Lagde mærke til, da solen gled bag en sky, kunne jeg se en lys plet mellem skyerne, skyndte mig at tage et billede med min mobil. Ville tage et billede mere, men der var den væk igen. Jeg havde en oplevelse for flere år siden sammen med nogle andre vidner, der også så det, et objekt på himlen, som svævede hen over himlen, ved skumsringtid, lidt syd for Skive… siden den gang er jeg blevet mere besat af det ukendte.. håber I kan bruge billedet.“
Sådan lød henvendelsen til SUFOI sammen med et billede af en himmel med skyer og en strålende sol samt en ejendommelig lille blå plet midt i det hele.
Det originale foto taget med en mobiltelefon den 20. juni 2008.
En kraftig udsnitforstørrelse af foto et taget den 20. juni 2008.
Efter at nærmere at have kigget på billedet og undersøgt det nærmere var SUFOIs Fotoafdeling og SUFOIs fotokonsulenter ikke i tvivl: Der var helt sikkert tale om en refleks i mobiltelefonens objektiv forårsaget af det kraftige lys fra Solen.
Spejling/Refleksion
Som det ses af denne udgave af fotoet, vil ved en ordinær spejling af en lyskilde i et kameras objektiv, aftegningen A skyldes en lyskilde diametralt modsat billedets midterpunkt ved B, hvor der på billedet ingen lyskilde er at se.
En refleksion af Solens lys C ville derfor almindeligvis være synlig ved D, hvilket heller ikke er tilfældet i dette eksempel.
Dette kan evt. skyldes en anden form for spejlinger i dette (tlf-kameras) objektiv, da billedet tilsyneladende ikke er beskåret før fremsendelse til SUFOIs Fotoafdeling. Billedets EXIF-data tyder nemlig ikke umiddelbart på, at det ikke skulle være det originale foto i ubeskåret format, der er modtaget.
SUFOIs fotokonsulent Hans Bødker nævner, at mange CCD kameraer i dag er udstyret med optisk billedstabilisator, d.v.s. at der i lysgangen er indskudt to prismer der bevæger sig vinkelret på hinanden, og svinger modsat rystelserne, således at de kompenserer for eventuel rystelse i billedet. Der er tale om meget små prismer, og man kan vel ikke udelukke, at de kan give nogle utilsigtede reflekser forskellige steder på billedchippen afhængig af, hvorledes prismerne svinger.
Nokia 6267, som billedet er taget med, har 8 gang zoom, det er så lang en linse, at det er tænkeligt, at lysgangen via et prisme er drejet 90 grader, så objektivet i virkeligheden ligger på tværs i telefonen. Det er en teknik andre kompakte CCD kameraer benytter sig af, et sådant indskudt 90 graders prisme måske også kan danne en solplet, der ligger uden for den optiske akse.
Fotokonsulent Klaus Silberbauer Andersen tilføjer:
„Jeg er også overbevist om, at der er tale om en solrefleks. Jeg har forsøgt mig med min egen Nokia-telefon og det er komplet umuligt IKKE at opnå en refleks.Jeg vedlægger et skud mod solen (med akser indtegnet). Refleksen sker heller ikke på dette foto omkring den nøjagtige midterakse. Det kan vel skyldes asymmetri i linsen, eller at telefonen holdes skævt på motivet.“
 |
|
Fotokonsulent Klaus Silberbauer Andersens foto taget mod Solen med en Nokia-telefon. Den nydeligste lille (oven i købet blå) solrefleks ses forneden midt i billedet.
|
SUFOI måtte overfor fotografen konstatere, at fremsendte foto helt sikkert viser en refleks i mobiltelefonens objektiv forårsaget af det kraftige lys fra Solen.
Samtidig må det konstateres, at hvis fotografen samtidig har observeret en lys plet mellem skyerne, er det desværre ikke lykkedes at få den med på billedet, da den lyseblå plet altså er en solrefleks.
Hvis ufo-mails læsere er interesserede i nærmere at kigge på, hvorledes reflekser kan tage sig ud på forskellige typer af fotografier, findes der en glimrende samling på sitet:
http://valuca.piczo.com/?g=29758826&cr=1
Guldmedalje til rumfartseksperterne Helle og Henrik Stub
Den 24. april blev årets Tycho Brahe Medalje uddelt ved et særarrangement på Tycho Brahe Planetarium til rumfartseksperterne Helle og Henrik Stub.
De er begge undervisere i astronomi, fysik og matematik på gymnasieplan, men årets medaljemodtagere er desuden kendt af alle astronomi- og rumfartsinteresserede i Danmark.
I en menneskealder har de nemlig gennem talrige artikler, bøger og foredrag formidlet deres enorme viden om rummet, rumfart og rumforskning.
Som faste skribenter på tidsskriftet Illustreret Videnskab fortæller de løbende på fængende og kompetent vis om sidste nyt fra rummet.
På bogfronten har Helle og Henrik Stub senest begået den anmelderroste bog »Rejsen ud i rummet — de første 50 år«, der udkom i forbindelse med rumfartens 50 års jubilæum i efteråret 2007.
Bodil Pedersen Fonden
Bodil Pedersen Fonden hædrer hvert år en eller flere personer, der har ydet en særlig indsats for at udbrede kendskabet til astronomien og verdensrummet omkring os ved uddeling af en guldmedalje med et tilhørende legat på 25.000 kr.
Med deres store og vedholdende formidlingsindsats må Helle og Henrik Stub i allerhøjeste grad siges at være værdige modtagere af medaljen noterer astrofysikeren Michael Linden-Vørnle i sin omtale af arrangementet på adressen: http://www.tycho.dk/article/view/4911/1/32, hvor man også kan se Helle og Henrik Stub ved overrækkelsen af guldmedaljen.
Tidligere medaljemodtagere
De tidligere modtagere af Tycho Brahe Medaljen er:
astrofysiker, ph.d. Michael Linden-Vørnle (2007)
Astronomisk Selskab i Danmark (2006)
informationschef, cand.scient. Lars Lindberg Christensen (2005)
lektor, ph.d. Kristian Pedersen (2004)
Nordjysk Astronomisk Forening for Amatører (2003)
urmager/konservator Søren Andersen (2002)
lærer Klas Hyltén-Cavallius (2001)
fysiklærer Claus Christensen (2000)
Københavns Astronomiske Forening (1999)
cand.mag. Knud Jepsen (1998
amanuensis Jens Martin Knudsen (1997)
direktør Bjørn Franck Jørgensen (1996)
programredaktør Jørgen Elers Kristensen (1995)
astrofysiker Jan Teuber (1994)
bagermesterpar Bodil og Helge Pedersen og overlærer Harald Aaen (1993)
museums-lærer Claus Thykier (1992)
dyrlæge Per Darnell (1991)
redaktør/journalist Jens Jørgen Kjærgaard (1990)
H.M. Dronning Margrethe II og H.K.H. Prins Henrik og gymnasielærer Henry Nørgaard (1989).
Boganmeldelse
Naturfænomener i billeder
Begejstring var min første reaktion, da jeg fik denne bog i hånden.
Hvor kan man ellers på medrivende facon læse detaljerede beretninger om så forskelligartede naturfænomener som cirkelrunde, drejende isflager i ellers tilfrosne elve, kuglelyn, bisolsfænomener, lygtemænd eller huller i skyerne for den sags skyld?
Det er en god ufo-kollega, Clas Svahn, formand for UFO-Sverige, der er forfatter til den svenske bog »Stora boken om NATURFENOMEN«, der udkom for kort tid siden. Clas Svahn er journalist og forfatter til en halv snes andre bøger om bl.a. ufo-fænomener og konspirationsteorier.
På trods af et personligt kendskab til forfatteren gennem mange år, overraskes man alligevel over hans detaljerede noter til de enkelte tildragelser, der viser, hvor tidligt i sit liv — nu i mere end 30 år, han på helt forskelligartede områder personligt har interviewet en masse mennesker, der har været ude for eller vidne til usædvanlige oplevelser i naturen, og samtidig har han ofte selv dokumenteret disse ting i form af egne fotografier.
 |
|
I vinteren 1986/87 dannedes en næsten 50 meter stor iscirkel i den frosne Piteälven. Den flotte cirkelformede isflage snurrede otte gange rundt pr. minut. Isforskeren Bo Nordell fra Luleå tekniske Universitet beregnede, at isflagen vejede 850 ton.
Læg mærke størrelsesforholdet. Se de to menneskeskikkelser. Foto: Clas Svahn
|
Bogen indledes med et afsnit omhandlende is og sne, hvor bl.a. de meget specielle, store, runde, drejende isflager i ellers tilfrosne elve omtales. Forfatteren har endda selv vovet at hoppe ud på en sådan isflage og taget en karruseltur med den. Disse runde isflager ser ret så usædvanlige ud og har i visse ufo- og korncirkelkredse verden over fået sensationel omtale, ikke mindst takket være pressen. I bogen beskrives og underbygges med udtalelser fra forskere, hvorledes dette fænomen opstår. I samme afsnit vises eksempler på, hvorledes gasudslip fra bunden af en sø om vinteren nemt giver indtryk af, at noget er faldet ned fra himlen og har lavet et ellers uforklarligt hul i isen. Meteoritter eller andet nedfald fra himlen har man nemlig aldrig fundet i forbindelse med disse huller.
Det er i det hele taget betegnende for bogen, at alle beretninger og mulige forklaringer på fænomenernes opståen til stadighed er underbygget og dokumenteret ved henvisninger til kilder, som i mange tilfælde er forfatterens personlige samtaler med observatører eller forskere.
Et måske i ufo-sammenhæng utroligt interessant kapitel drejer sig om lyn og elektriske udladninger i atmosfæren, herunder fænomenet kuglelyn, som der vises flere formodede billeder af.
Andre kapitler handler om vandrende sten i ørkenen, flydende øer, store flyvende græstørv, usædvanlige skypumper, kæmpehagl og naturens egne snebolde, spejlingsfænomener i atmosfæren, ja bogen kommer med sine 192 sider vidt omkring.
saltsø Salar de Uyuni i Bolivien, en søbund med et
seks meter tykt lag af krystalliseret salt. Søen er 100 km
lang og mæsten lige så lang. Den anvendes bl.a. som
reservelandingsplads for den amerikanske rumfærge i nødsfald.
Det „landede fartøj“ er i virkeligheden blot en ø i søen,
hvilket ses når man kommer nærmere og spejlingsfænomenet ophører.
Forfatteren lægger især vægt på øjenvidneskildringer af de talrige ejendommelige fænomener, der skabes af naturens kræfter, og som ved første øjekast kan virke utrolige. Bogens troværdighed styrkes egentlig blot yderligere af, at det så til gengæld heller ikke er alle fænomener, der gives en forklaring på.
Der findes næppe en side i bogen, der ikke indeholder en tegning eller fotografi, der underbygger eller illustrerer den spændende tekst.
Indrømmet: Bogen er meget svensk. Den omhandler en del usædvanlige naturfænomener, som ikke alle vil kunne opleves i Danmark, hvor vi ingen rivende elve har eller fjelde for den sags skyld.
Men bogens usædvanlige indhold kunne godt fortjene i en revideret udgave at udkomme på mange andre sprog — herunder bestemt også dansk.
Begejstring var min første reaktion — den holder stadig.
Clas Svahn: Stora boken om NATURFENOMEN, Bokforlaget SEMIC, Sundbyberg, 2008, 192 s, illustreret, pris: 185 SEK, ISBN 9155235042.
Kan bl.a. købes via UFO-Sveriges netbutik på adressen:
http://www.ufo.se/butiken/product_info.php?cPath=10&products_id=54
Flere bøger om naturfænomenerSUFOI kan varmt anbefale disse to bøger om lysfænomener i naturen:
Lysfænomener i naturen — om lys og farver nat og dag. Se også bogens hjemmeside: www.astro.ku.dk/lys/, hvor du får informationer om forskellige lysfænomener som fx regnbuen, nordlys, haloer og solnedgange.
Lichtspiele in der Luft — Atmosphärische Optik für Einsteiger. En tysk, akademisk udgivelse om naturens lysfænomener. Bogen er anmeldt på www.pro-physik.de/Phy/bookReviewDetail/3/23525 og kan bestilles på www.amazon.de/Lichtspiele-Luft-Atmosph%C3%A4rische-Optik- |
Bliv støttemedlem for SUFOI
Vil du støtte saglig og nøgtern formidling af viden om ufoer? Så vælg en gratis bog, og tegn et støtteabonnement for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.
Hvert år modtager du efterfølgende:
- En af vores nyeste, trykte udgivelser om ufomyten
- 4 årlige onlinemøder — og adgang til optagelser af tidligere møder
- Rabatkoder til gratis download af udvalgte e‑bøger fra vores butik
- SUFOI’s årsrapport, som opsummerer den forgangne år
Vælg din første gratis bog nedenfor — og tegn abonnement i dag:
Den store ufo-afsløring
Troen på, at Jorden får besøg udefra, har fundet vej til den amerikanske kongres. Både Pentagon og NASA har nedsat ekspertgrupper til at udforske, om der er noget om snakken. Og det ligger i luften, at sandheden snart bliver afsløret.
Eller handler det i virkeligheden om noget helt andet?
Templet og Gralen
I denne bog påviser Klaus Aarsleff bl.a. nogle underlige lighedspunkter mellem stenalderkulturen på Malta og en tilsvarende 5.000 år gammel kultur i Irland. Samt ser nærmere på en masse andre legender, helligdomme og relikvier, der kredser om ønsket om udødelighed.
Hvor er de henne?
”Claus Hemmert Lund har skrevet en glimrende bog om, hvad nogle mennesker troede engang om liv i Mælkevejen, hvad mange forestiller sig i dag, og hvordan videnskaben i dag opstiller betingelser for liv og udforsker Universet med bl.a. rumsonder og teleskoper.” Citat fra anmeldelsen i UFO-Mail 391.
UFO’er — myter og viden
Bogen er udgivet i anledning af SUFOI’s 60 års jubilæum.
Den indeholder spændende artikler om ufomyten og dens udvikling, og samler op på den viden, foreningen har samlet om ufoer. Og tager nogle af de mest kendte ufo-observationer gennem tiden op til fornyet revision.
