Varm luft i Hol­te påske­lør­dag

Påske­lør­dag den 3. april 2010 om afte­nen ved 22.45-tiden blev der i Hol­te-områ­det obser­ve­ret et stort antal små lysen­de objek­ter på him­len. Varm­luft­bal­lo­ner­ne var igen på spil — og anled­nin­gen var et bryl­lup!

Af Ole Hen­nings­en
 

Der duk­ke­de hur­tigt en del ind­be­ret­nin­ger om det usæd­van­li­ge him­mel­syn op til SUFOI via www.ufo.dk.

En 46-årig obser­va­tør, der nåe­de at tage en lil­le video­se­kvens med sin mobil­te­le­fon for­tæl­ler:

„Jeg var ude og luf­te hund­en i bag­ha­ven ca. kl. 22:45. Et hur­tigt bevæ­gen­de objekt på him­len fan­ge­de mit blik.

Da jeg kig­ge­de nær­me­re, så jeg at der var man­ge af dem, der „fulg­tes ad“, i lidt for­skel­li­ge høj­der og med lidt for­skel­li­ge hastig­he­der. Objek­ter­ne lyste rød/orange/gul. Der var rig­tig man­ge af dem — 30 — 50, måske fle­re. De fløj lavt, hur­tigt og helt lyd­løst fra øst til nord­vest. De var nog­le kilo­me­ter væk.

Både mig og mine to børn så objek­ter­ne.

Jeg optog et minuts video på min mobil­te­le­fon (kva­li­te­ten er rin­ge, men man kan se lys­punk­ter der bevæ­ger sig).“

Det­te scre­en­print af video­se­kven­sen fra obser­va­tø­rens mobil­te­le­fon er efter­føl­gen­de „lys­net“ i bil­led­be­hand­lings­pro­gram for at frem­hæ­ve lyse­ne på him­len.

På den­ne udsnit­for­stør­rel­se ses den
mest frem­træ­den­de lysen­de afteg­ning
fra oven­stå­en­de scre­en­print. Den
neder­ste del af afteg­nin­gen frem­træ­der mere
mar­kant lysen­de end den øver­ste del.

 

Obser­va­tø­ren næv­ner end­vi­de­re, at obser­va­tio­nen vare­de 5 — 10 minut­ter, og at lyse­ne kom til syne på den øst­li­ge him­mel og fløj mod nord­vest, hvor de for­svandt i anslå­et høj­de af 15 gra­der over hori­son­ten.

Far­ven anfø­res som rød/orange/gul.

Obser­va­tø­ren for­tæl­ler, at der var 3 vid­ner, og at den frem­send­te video­se­kvens er opta­get med en hånd­holdt mobil­te­le­fon — der­af kva­li­te­ten.

På det­te scre­en­print af video­se­kven­sen fra obser­va­tø­rens mobil­te­le­fon ses 5 af lyse­ne på him­len. Bil­le­det er efter­føl­gen­de „lys­net“ i bil­led­be­hand­lings­pro­gram for at frem­hæ­ve lyse­ne.

De 2 udsnit­for­stør­rel­ser af sam­me scre­en­print har gen­nem­gå­et for­skel­li­ge bil­led­be­hand­lings­pro­ces­ser i et
for­søg på at frem­hæ­ve yder­li­ge­re detal­jer. Bil­le­der­ne viser et min­dre, mar­kant lyse­re par­ti nederst i afteg­nin­gen.
Det­te er i over­ens­stem­mel­se med eksem­pel­vis udse­en­det af en lil­le varm­luft­bal­lon — med lys/ild for­ne­den til opdrift.

 

En 65-årig mand for­tæl­ler om hæn­del­sen set fra Vestre Para­dis­vej i Hol­te:

„Ca. 50 lysen­de objek­ter uden lyd i inho­mo­ge­ne grup­per fra 1 op til 10, ikke sam­let som tal­ler­ke­ner, men mere efter hin­an­den, uden dog at være som på snor.

Lysen­de som tra­fik­fly og med sam­me hastig­hed som tra­fik­fly. Skøn­net høj­de 300–500 meter. Tæt på hin­an­den, alt for tæt for tra­fik­fly. Ret­ning fra øst langs Ruder­s­dals­vej mod vest.
Vi fik veri­fi­ce­ret ople­vel­sen af en mand, der luf­te­de sin hund!“

Far­ven anfø­res som gul-oran­ge, obser­va­tion­s­tids­punk­tet anfø­res som kl. 22:50 og med en varig­hed på ca. 10 minut­ter. 2 vid­ner.

Også set fra Hol­te Midt­punkt

En obser­va­tør, hvis beret­ning i før­ste omgang ikke frem­gik af Obser­va­tions­li­sten på SUFOI’s hjem­mesi­de skri­ver efter­føl­gen­de:

„Til SUFOI,
Under­teg­ne­de ind­be­ret­te­de en hæn­del­se i Hol­te 3. april kl. 22.45.

Jeg kan af jeres hjem­mesi­de se, at I har opta­get sam­me hæn­del­se fra to andre obser­van­ter. Hæn­del­sen ser ud til at være den sam­me som min ind­be­ret­ning.“

„Da min beskri­vel­se ikke er lagt på jeres hjem­mesi­de, spe­ku­le­rer jeg på om I har mod­ta­get min ind­be­ret­ning?“

„Jeg er meget inter­es­se­ret i at høre, om I har mod­ta­get min ind­be­ret­ning, og om I har en „natur­lig“ for­kla­ring på fæno­me­net.“

„Ind­be­ret­ning:
Obser­ve­re­de fly­ven­de objek­ter fra øst, den 3. april kl. 22.45.

Objek­ter­ne var lyd­lø­se og fløj mod vest. Objek­ter­ne fløj ikke i struk­tu­re­re­de for­ma­tio­ner, mere i til­fæl­dig orden.

For­søg­te at tæl­le antal objek­ter men opgav da jeg nåe­de til 30 grun­det det sto­re antal. Jeg vur­de­rer der var ca. 50 stk.

De hav­de alle kraf­tigt hvidt fremad­ret­tet lys på.

Har svært ved at vur­de­re høj­den, men vur­de­rer at objek­ter­ne højst befandt sig 500 meter oppe.

Mit obser­va­tions­punkt: Par­ke­rings­plads­sen ved Hol­te Midt­punkt.“

Obser­va­tio­nen er helt på linje med de øvri­ge ind­be­ret­nin­ger.

Bemærk­ning:
Vi er natur­lig­vis i SUFOI inter­es­se­re­de i at få regi­stre­ret flest muli­ge obser­va­tions­be­ret­nin­ger og fin­de flest muli­ge detal­jer frem omkring de enkel­te hæn­del­ser, så vi er gla­de for at få at vide, hvis der skul­le være en smut­ter i regi­stre­rin­gen på for­teg­nel­sen over obser­va­tio­ner på www.ufo.dk.

Fle­re fotos og video

Et ægte­par beret­ter om påske­lør­dag aftens obser­va­tion:

„Min kone så fle­re glø­de­n­de ‚kug­ler’ kom­me fly­ven­de henover him­len fra sydøst med ret­ning mod nord­vest. Jeg kom ud på teras­sen og bekræf­te­de synet.

Svært at sige noget om afstan­den, men umid­del­bart så det ud som almin­de­lig fly­ve­høj­de ca. en kilo­me­ters pen­ge med en fart noget hur­ti­ge­re end en fly­ver.

Undre­de mig over, at de ikke var fal­den­de mod jor­den, men mere bare kom svæ­ven­de henover him­len uden lyd. Vi obser­ve­re­de mel­lem 40 og 80 styk­ker.

Vi nåe­de at tage et par dår­li­ge bil­le­der samt en dår­lig video. Det hele vare­de i ca. 5–7 minut­ter. Fan­ta­stisk ople­vel­se, som vi godt kun­ne tæn­ke os at få opkla­ret eller belyst nær­me­re…“

Tids­punk­tet anfø­res som ca. kl. 22.45 med en varig­hed på 5 — 7 minut­ter. Lyse­ne, hvis far­ve angi­ves som oran­ge (som en glød) kom til syne i sydøst og for­svandt i nord­ve­st­lig ret­ning 30 gra­der over hori­son­ten. 2 vid­ner.

Efter­føl­gen­de send­te obser­va­tø­ren SUFOI den­ne mail:

„Hej
Jeg har net­op ind­be­ret­tet en obser­va­tion fra Hol­te den 3. april 2010 om oran­ge, glø­de­n­de kug­ler. Jeg er nu ret sik­ker på, det må være varm­lufts­bal­lo­ner, efter at have læst jeres artik­ler om emnet…
- fin spøg og gav en god ople­vel­se ;-)“

Obser­va­tø­ren har ikke efter­føl­gen­de sendt de nævn­te opta­gel­ser til SUFOI. Det var øjen­syn­ligt ikke nød­ven­digt!

En 62-årig obser­va­tør har efter­føl­gen­de ind­be­ret­tet sin obser­va­tion såle­des:

„Som andre i Hol­te obser­ve­re­de min kone og jeg ca. 50 lysen­de objek­ter, som bevæ­ge­de sig rela­tivt hur­tigt, men lyd­løst over him­len i ca. 500 m høj­de fra øst mod vest den 3.april kl.ca. 22.45. Obser­va­tions­sted: Nord­dals­vej i Para­diskvar­te­ret.

Vi mener at det var små varm­lufts­bal­lo­ner.“

Og dis­se obser­va­tø­rer har så gan­ske ret!

For­kla­ring:

Bryl­lup på Havar­ti­går­den i Hol­te, bal­lo­ner med hjer­ter!

Der gik kun få timer, efter at SUFOI’s Foto­af­de­ling og SUFOI’s Rap­port­ar­bej­de i sam­ar­bej­de med web­ma­ste­ren var begyndt at tage fat i sagen, før der duk­ke­de en vel­kom­men mail op fra brudg­om­mens far Per Ander­sen:

„Min søn Jan blev gift i lør­dags med Kari­na på Har­var­ti­går­den i Hol­te, og gæster­ne og jeg opsend­te dis­se bal­lo­ner ca. på det obser­ve­re­de tids­punkt, efter at have under­søgt at de ikke kon­flik­te­de med SOK’s anvis­nin­ger for nød­blus.

Det var en stor ople­vel­se at se dis­se ca. 40 bal­lo­ner bli­ve opsendt ved hjælp af tænd­blok­ke som var pla­ce­ret i mid­ten af bal­lo­nens åbning i stå­l­t­råd, og efter 1–2 minut­ter var de klar til at bli­ve sendt af sted.
Papir­bal­lo­ner­ne var impræg­ne­re­de, så man ikke sat­te ild i sel­ve bal­lo­nen.

Hvis I hører om noget lig­nen­de omkring Viby på Sjæl­land et par dage før den 3. april, hav­de vi en gene­ral­prø­ve på begi­ven­he­den her (kun et par styk­ker på det­te tids­punkt).

Bru­de­par­ret er nu på vej til deres bryl­lups­rej­se, hvor vi har givet dem en tur med en rig­tig luft­bal­lon over Frank­rig.

Hil­sen Per Ander­sen“

SUFOI’s Foto­af­de­ling og Rap­port­ar­bej­de var fra en start ikke i tvivl om bal­lon-løs­nin­gen ud fra detal­jer­ne i beskri­vel­ser­ne, udse­en­de, antal, fly­ve­må­de og vin­dret­ning, men vil­le ger­ne i høje­re grad også kun­ne doku­men­te­re det­te.

Så stort til­lyk­ke til bru­de­par­ret og tak til brudg­om­mens far, der så hur­tigt kun­ne bekræf­te fæno­me­nets oprin­del­se.

Fotosa­ger — under­søgt af SUFOI’s Foto­af­de­ling

Af Ole Hen­nings­en 

Ikke island­sk vulka­na­ske

SUFOI’s Foto­af­de­ling har for få dage siden mod­ta­get et foto, der er taget ved Vester­ha­vet og viser en sol­ned­gang med en næsten sort sol. Foto­gra­fen håbe­de egent­lig på nog­le bil­le­der af aske­sky­en fra vulka­nud­brud­det i Island. Der er intet usæd­van­ligt obser­ve­ret under foto­gra­fe­rin­gen, og foto­gra­fen spør­ger om hjælp til at fin­de ud af, hvad der egent­lig ses på bil­le­det.
 

Hen­ven­del­sen fra foto­gra­fen lyder:

„Jeg sen­der her­med nog­le bil­le­der til jer, som jeg har taget på en klit ved Vester­ha­vet neden­for Grøn­høj Strand Cam­ping i nær­he­den af Løk­ken, dato den 15.4.2010.

Mit håb den aften var, at jeg kun­ne få nog­le bil­le­der af den sky af vulka­na­ske, som skul­le kom­me ned over Dan­mark. Det var for­fær­de­lig koldt ved havet, men jeg tog dis­se bil­le­der og gik der­ef­ter læn­ge­re ned til stran­den. Også der tog jeg nog­le bil­le­der, og jeg fort­sat­te om i som­mer­huskvar­te­ret og tog nog­le bil­le­der. Med stivfros­ne fin­gre cyk­le­de jeg hjem til cam­ping­plad­sen.

Jeg fandt ud af, at det kort fra mit kame­ra, som jeg har købt på lop­pe­mar­ked, kun­ne sæt­tes i min bær­ba­re PC. Så langt så godt, bil­le­der­ne trå­d­te frem på skær­men, jeg var godt til­freds med resul­ta­tet af min strand­t­ur.

Da jeg næste dag vil­le kik­ke på bil­ler­ne igen, blev jeg opmærk­som på en lil­le sort plet lige midt i Solen. Plet­ten var syn­lig på de før­ste seks bil­le­der, men her­ef­ter ER den bor­te.
Jeg har prø­vet at for­stør­re bil­le­det, men med det appa­ra­tur jeg har, ER det ikke lyk­ke­des mig at fin­de ud af, hvad det ER, jeg har fået med på bil­le­der­ne.
KAN I HJÆLPE MIG. Und­skyld den Lan­ge histo­rie.“

 
Bil­le­det øverst er taget i nær­he­den af Løk­ken ved Vester­ha­vet, og der er intet usæd­van­ligt obser­ve­ret i for­bin­del­se med sel­ve foto­gra­fe­rin­gen.
Foto­gra­fen for­kla­rer selv, at hun vil­le se, om hun kun­ne få bil­le­der af aske­sky­en fra vulka­nud­brud­det i Island.
Men det var ikke en aske­sky, hun fik med på sine fotos.
For­ne­den ses en udsnit­for­stør­rel­se af den „sor­te“ Sol.
Effek­ten skyl­des en over­be­lys­ning af kame­ra­ets elek­tro­ni­ske chip for­an­le­di­get af det stær­ke sol­lys.

 

SUFOI’s Foto­af­de­ling siger om det flot­te sol­ned­gangs­bil­le­de:

„Den mør­ke plet på Solen skyl­des en over­be­lys­ning af den elek­tro­ni­ske chip, der dan­ner bil­le­det i kame­ra­et.
Det har i det­te til­fæl­de alt­så ikke noget at gøre med den vulkan­ske aske fra Island.

Den­ne elek­tro­ni­ske effekt ses ofte på bil­le­der, hvor man har ret­tet kame­ra­et direk­te mod Solen, og hvor sol­ly­set er stærkt nok til at frem­brin­ge den­ne effekt. Hvis sol­ly­set veks­ler en lil­le smu­le i styr­ke, kan effek­ten være mere eller min­dre udtalt/eller fra­væ­ren­de på en ræk­ke bil­le­der. Der­for behø­ver alle fotos i en serie ikke at vise effek­ten.

Iden­ne arti­kel »Mobil­fo­tos til under­sø­gel­se« kan ses, hvor­dan den­ne ‚sor­te’ Sol kan tage sig ud på for­skel­lig­ar­te­de opta­gel­ser.“

Mørkt objekt nær dra­ge

„Hvad er det lil­le mør­ke objekt, der ses på en opta­gel­se fra Drage­fly­ver-banen i Øre­sta­den?

SUFOI modt­og i 2009 et bil­le­de fra en foto­graf, der om omstæn­dig­he­der­ne for­tæl­ler:

Lør­dag d. 12. sep. 2009 (kl. 12.34) tog jeg en ræk­ke bil­le­der på Drage­fly­ver-banen i Øre­sta­den (en del af det nye ‚Plug-N-Play’). Da jeg sene­re kom hjem og kig­ge­de bil­le­der­ne igen­nem på com­pu­te­ren, så jeg et mær­ke­ligt objekt på et af bil­le­der­ne.

Jeg ved­hæf­ter de ure­di­ge­re­de bil­le­der, pak­ket med zip. (De er taget i en serie inden­for sam­me sekund med et Canon EOS 450D — helt præ­cist kl. 12.34.03).

Se oppe over den blå haj på bil­le­det. Det grå objekt er der ikke på det tid­li­ge­re bil­le­de, som er taget på sam­me tids­punkt (måske 1/4 sekund før).
Det ser sjovt ud og ingen af os (var til pic­nic med fami­li­en) har lagt mær­ke til noget på him­len, mens vi var der.“

På ori­gi­nal­bil­le­det ses en lil­le mørk afteg­ning lige over
den blå dra­ge (haj) i ven­stre side.

På udsnit­for­stør­rel­sen her­over er der ændret i lys- og
kon­trast­for­hold i for­søg på evt. at frem­hæ­ve yder­li­ge­re
detal­jer i det fast­hold­te objekt.

 

Til sam­men­lig­ning:
Hansjür­gen Köh­ler fra den tyske ufo-orga­ni­sa­tion CENAP, har taget det­te bil­le­de med to insek­ter tæt på kame­ra­ets objek­tiv.

De to afteg­nin­ger ses end­vi­de­re for­stør­ret og med ændre­de lys- og kon­trast­for­hold for at tyde­lig­gø­re dem.
På det for­bi­fly­ven­de insekt øverst til ven­stre ses afteg­nin­ger af vin­ger, hvil­ket ikke ses på insek­tet til høj­re.
Fotos: Hansjür­gen Köh­ler, CENAP

 

Selv­om det dan­ske foto er taget tæt ved Kastrup Luft­havn, mener SUFOI’s foto­kon­su­len­ter ikke, at der kan være tale om et fly, da andre fotos taget på sam­me tid (inden­for ¼ sek.) ikke inde­hol­der den­ne afteg­ning.

En fris­bee har også været til dis­kus­sion.

Det kan ikke med 100% sik­ker­hed kon­sta­te­res, hvad der er foto­gra­fe­ret, men et rime­ligt godt bud er dog et insekt fly­ven­de på tværs af foto­gra­fe­rings­ret­nin­gen på ret kort afstand af kame­ra­ets objek­tiv.
Det­te bud under­støt­tes af andre insekt­fo­tos dis­ku­te­ret blandt uden­land­ske ufo-efter­for­ske­re, her­un­der CENAP, som det næv­nes oven­for.

IFM fan­get af vildt­ka­me­ra 1. april

Gan­ske vist er bil­le­det taget den 1. april 2010, men alli­ge­vel gav det ejen­dom­me­li­ge foto anled­ning til stor dis­kus­sion blandt eks­per­ter­ne.

Den oprin­de­li­ge hen­ven­del­se til SUFOI kom fra en 30-årig mand fra Aaby­bro og lød:

„Hej har lige købt mig et ‚vildt­ka­me­ra’. Et kame­ra med sen­sor, som tager et bil­le­de, hvis et dyr/emne pas­se­rer.

Fik kame­ra­et d. 31/3 og sat­te det op i haven om afte­nen for lige at teste det, inden det skul­le sæt­tes op i sko­ven.

Da jeg så dagen efter tog kame­ra­et ned og kig­ge­de jeg bil­le­der­ne igen­nem, faldt jeg over det­te ‚bil­le­de PICT0050’.

Har ikke en ide om, hvad det kan være, men der var intet på lin­sen, hvil­ket man også kan se på de to andre bil­le­der.

Har vist bil­le­det frem for fami­li­en, og de har hel­ler ingen ide om, hvad det er og ikke set noget.

Men synes lige jeg vil­le sen­de det ind.“

Og det var en glim­ren­de ide, synes vi i SUFOI’s Foto­af­de­ling.

Som det ses på bil­le­det, er det taget den 1. april 2010, kl. 07.53, men er dog ingen aprils­nar.
Øverst i høj­re hjør­ne ses en ejen­dom­me­lig afteg­ning.
På bil­le­der, der er taget nogen tid tid­li­ge­re og sene­re, er der ingen af den slags afteg­nin­ger.

Udsnit­for­stør­rel­se af det ori­gi­na­le foto.

En end­nu kraf­ti­ge­re for­stør­rel­se efter ændring af lys- og
kon­trast­for­hold. Afteg­nin­gen gav anled­ning til man­ge gæt­te­ri­er.
Fugl eller fly­ven­de blad? Eller måske et ind­sat objekt fabri­ke­ret
med et bil­led­be­hand­lings­pro­gram eller en pro­gram­mør-joke?
For det er næp­pe en ali­en i 1. april-humør.

SUFOI’s foto­kon­su­lent Klaus Sil­ber­bau­er Ander­sen var straks over­be­vist om, at der måt­te være tale om en spur­ve­fugl i høj fart på vej væk fra kame­ra­et, men sam­ti­dig blev det påpe­get af foto­kon­su­lent Hans Bød­ker, at eks­po­ne­rings­tid på kun 1/11 sek., som foto­gra­fiets exif-data viste, nor­malt vil­le give en mere uskarp afteg­ning af en sådan fugl i flugt.

Sam­me eks­po­ne­rings­tid, trods ændre­de lys­styr­ker, på de øvri­ge frem­send­te bil­le­der tyder nu dog på, at den eks­po­ne­rings­tid, der i vir­ke­lig­he­den er anvendt af det auto­ma­ti­ske kame­ra, for­ment­lig er bety­de­ligt høje­re, og så kan fug­le-teo­ri­en godt give mening, er alle foto­kon­su­len­ter­ne eni­ge i.

Et godt sted at spør­ge til råds i sådan­ne muli­ge „fug­le-sager“, er natur­por­ta­len www.fugleognatur.dk

SUFOI’s fore­spørgsel på et debat­forum gav da også straks resul­tat i form af adskil­li­ge svar spæn­den­de fra en lil­le fasan til en mus­vit set bag­fra i flugt i luf­ten bort fra kame­ra­et.

Natur­vej­le­der Klaus Bek Niel­sen, Lol­land Kom­mu­ne, er ikke i tvivl: Det er en mus­vit, Parus major, han.

Han sat­te tekst på foto­et for at give en bed­re for­stå­el­se af, hvad man i vir­ke­lig­he­den ser på bil­le­det.

Som natur­vej­le­der Klaus Bek Niel­sen, Lol­land Kom­mu­ne, for­kla­rer den ejen­dom­me­lig afteg­ning på vildt-kame­ra­et den 1. april 2010.04.13: Det er en mus­vit, Parus major, han.
Jeg ser det, som fug­len er tæt på kame­ra­et, 2–3 meter. Foto­et er taget i det øje­blik i flug­ten, når vin­ger­ne er klap­pet sam­men, lig­ger langs med krop­pen. Den fly­ver væk. Der­for kan ikke ses hoved, hals osv. Et af den slags bil­le­der, man som fug­le­fo­to­graf straks vil­le sor­te­re væk som mis­lyk­ket.
Illu­stra­tion: Klaus Bek Niel­sen

En mere almin­de­lig opta­gel­se af en mus­vit, som vi er vant til at se fug­len ved foder­skå­len.
Foto: Klaus Bek Niel­sen

SUFOI’s Foto­af­de­lings for­søg på at gen­ska­be afteg­nin­gen
i rela­tion til en mus­vit.

Mus­vit­ten på bil­le­det for­oven er ble­vet for­stør­ret.
Og der­næst er omgi­vel­ser­ne samt over­de­len af
mus­vit­ten retou­che­ret bort for at vise lig­he­den med
mus­vit­tens vin­ger, hale, bug m.v. i rela­tion til den
foto­gra­fe­re­de afteg­ning.

På col­la­gen her har SUFOI’s foto­kon­su­lent Klaus Sil­ber­bau­er Ander­sen sam­men­stil­let en ræk­ke mus­vit­fo­tos for at påvi­se lig­he­den med afteg­nin­gen.

Det er et af de bil­le­der, hvor­om man ikke kan sige, at det hver­ken er fugl eller fisk!

SUFOI’s egen fug­le­eks­pert Lars Tho­mas var også på banen. Han var gan­ske enig i, at der helt sik­kert var tale om en usæd­van­lig opta­gel­ses­vin­kel af en mus­vit fan­get af det auto­ma­ti­ske kame­ra i flug­ten med sam­men­klap­pe­de vin­ger.

Så 1. april-ufo­en blev til en IFM — iden­ti­fi­ce­ret fly­ven­de mus­vit — tak­ket være hjælp fra man­ge inter­es­se­re­de eks­per­ter.

Infrarød video fra Sko­vlun­de

Der opsæt­tes en mæng­de pri­va­te over­våg­nings­ka­me­ra­er i dis­se år. Et af dis­se kame­ra­er (infrarødt) viste i febru­ar 2010 i en meget kort sekvens et lil­le lys, der fly­ver gen­nem bil­led­fel­tet.

Hen­ven­del­sen til SUFOI om den infrarø­de video­se­kvens fra den 16. febru­ar 2010 kom fra en 49-årig mand fra Sko­vlun­de:

„Hej Sufoi!

For en uges tid siden tog mit over­våg­nings­ka­me­ra (infra rødt) ved 22:10 den­ne opta­gel­se (ved­hæf­tet) i Sko­vlun­de, KBH:

Kva­li­te­ten er ikke super grun­det nat­op­ta­gel­se, men akti­vi­te­ten ses.

Hvis I betrag­ter ved hæk­ken til ven­stre ser man noget lysen­de kom­me med høj fart langs hæk­ken mod høj­re, hvor­ef­ter det sti­ger 45 gra­der og dre­jer igen 45 gra­der for­bi kame­ra­ets syns­vin­kel. Kame­ra­et rea­ge­rer på bevæ­gel­ser, men den­ne hæn­del­se har ikke star­tet recor­din­gen, da det går for hur­tigt, noget har dog star­tet den­ne af en eller anden årsag?

Hvis fre­kven­sen afspil­les i slow, kan det ses, at det er en gen­stand, der bevæ­ger sig, og ikke et lys­glimt eller lign. på sam­me mil­li­se­kund.

Håber I vil se på video­en og give jeres feed­ba­ck

På for­hånd tak“

A. 4 Scre­en­prints fra den kor­te video­se­kvens, der er opta­get med et (infrarødt-) over­våg­nings­ka­me­ra i Sko­vlun­de.
Et lil­le lys ses nederst i ven­stre hjør­ne (se cir­kel).
B. Det lil­le lys bevæ­ger sig skråt op mod høj­re (se cir­kel).
C. Lyset bevæ­ger sig fort­sat skråt op mod høj­re til den­ne posi­tion (se cir­kel).
D. I høj­re side af bil­le­det ses en langstrakt lys­streg, der til­sy­ne­la­den­de bevæ­ger sig fra (ca.) mid­ten af bil­le­det og uden­for bil­le­dets kant i høj­re side.
Lys­stre­gens udstræk­ning har ret­ning „fra“ posi­tio­nen for lys­punk­tet i foto C, men en bevæ­gel­se fra C til D ses ikke umid­del­bart af div. opta­gel­ser.
Det kan der­for ikke fast­slås, om de to lys har nogen for­bin­del­se med hin­an­den, eller er et til­fæl­digt sam­men­fald.

 

Fotosa­gen er med­ta­get i den­ne ufo-mail for at vise læser­ne, hvil­ke typer af film- eller video­op­ta­gel­ser, vi i SUFOI’s Foto­af­de­ling også bli­ver præ­sen­te­ret for.

Det frem­går helt tyde­ligt af hen­ven­del­sen, og ikke mindst af en efter­føl­gen­de tlf. sam­ta­le med foto­gra­fen, at det lil­le lys­fæ­no­men har gjort et stort ind­tryk på ham, når han efter­føl­gen­de først har opda­get og sene­re gen­nem­set video­se­kven­sen.

Der er tale om en video­se­kvens på ca. ¼ sekund, hvor et lil­le lys (eller to) bevæ­ger sig gen­nem bil­led­fel­tet.

Det er umu­ligt at sige noget om afstan­den. Der kan der­for udmær­ket være tale om noget meget småt ret tæt på kame­ra­et.

Video­se­kven­sen er stu­de­ret et utal af gan­ge af 4 af SUFOI’s med­ar­bej­de­re i Foto­af­de­lin­gen. Der er ændret på belysning/kontrast, kon­ver­te­ret til slo­w­mo­tion, og der er taget en del scre­en­prints mv.

Det skal til­fø­jes, at vi ikke på nogen måde er eks­per­ter spe­ci­elt på infrarød foto­gra­fe­ring, men tager udgangs­punkt i, hvad der til­sy­ne­la­den­de ses (eller ikke ses) på opta­gel­sen, og andre for­mer for alm. opta­gel­ser.

Vi hæf­ter os ved, at et eller andet har tri­ck­et kame­ra­et — alt­så fået det til at gå i gang med opta­gel­sen.

Efter­føl­gen­de ses den lil­le hvi­de afteg­ning nederst i ven­stre hjør­ne (se bil­le­der­ne A — D) bevæ­ge sig op/ind mod mid­ten af bil­led­fel­tet, hvor den for­svin­der i lys­fel­tet i mid­ten.

Vi anta­ger der­for, at det ikke er den lil­le hvi­de afteg­ning, der har sat kame­ra­et i gang, da bevæ­gel­sen af den­ne til­sy­ne­la­den­de først duk­ker op efter sekven­sens start.

Efter den før­ste afteg­ning ses en lysen­de afteg­ning i form af en hur­tigt bevæ­gen­de udt­væ­ret streg i høj­re side af bil­le­det. Udt­væ­rin­gen skyl­des sand­syn­lig­vis den hasti­ge bevæ­gel­se.

Lys­stre­gen bevæ­ger sig væk fra mid­ten af bil­le­det, men det kan ikke fast­slås ud fra stu­di­er­ne af video­se­kven­sens enkelt­bil­le­der, at der er tale om den sam­me afteg­ning som tid­li­ge­re, der blot nu har skif­tet retning/afstand, eller om der er tale om en ny afteg­ning.

Der kan hel­ler ikke siges noget om afteg­nin­gens stør­rel­se og der­med afstand fra kame­ra­et mv. pga. opta­gel­sens kva­li­tet, og der­med mang­len­de data at arbej­de med.

Det kan være et meget lil­le objekt — måske blot et snefnug — der hvirv­ler for­bi kame­ra­et på meget nært hold. Hvis kame­ra­et sky­der 25 bil­le­der i sekun­der, så varer hæn­del­sen under et kvart sekund, da objek­tet kun er syn­ligt på 4 fra­mes. Kame­ra­et opta­ger dog til­sy­ne­la­den­de 10–12 bil­le­der i sekun­det.

Det er ikke muligt at sige noget helt kon­kret om, hvad der er fil­met, men der er ikke bemær­ket andre ting i video­se­kven­sen, der tyder på noget helt ekstra­or­di­nært.

I Foto­af­de­lin­gens rap­port om sagen siges det efter dis­kus­sion og under­sø­gel­ser sam­men­fat­ten­de:

Det er ikke ud fra video­se­kven­sen ale­ne muligt at sige noget med 100% sik­ker­hed om, aftegningens/aftegningernes natur.

Fle­re mulig­he­der har været dis­ku­te­ret blandt SUFOI’s foto­kon­su­len­ter.

Den mest sand­syn­li­ge for­kla­ring er, at der er tale om et meget lil­le objekt, som sne­fug, blad el.lign., der er blæst for­bi tæt på kame­ra­ets objek­tiv.

For at kom­me nær­me­re en løs­ning i en sådan sag, kræ­ves det, at der er fle­re data at arbej­de med.

De øvri­ge fotos, der i den sene­ste tid er under­søgt af SUFOI’s Foto­af­de­ling, omta­les efter­hån­den som der er mulig­hed for det.

Redak­tio­nen af ufo-mail hører ger­ne læser­nes kom­men­ta­rer til de præ­sen­te­re­de fotosa­ger på Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion — SUFOI’s mail-adres­se.

Hul i sky­er­ne

Ejen­dom­me­li­ge „hul­ler“ i en næsten over­sky­et him­mel optræ­der rundt om som „mysti­ske fæno­me­ner“ i rela­tion til ufo-fæno­me­ner. Mete­o­r­o­lo­ger­ne har dog en natur­lig for­kla­ring.

Af Ole Hen­nings­en
 

I okto­ber 2009 bli­ver bil­le­der af him­len over Moskva kastet rundt på man­ge af de webs­i­der, der på inter­net­tet har ufo-fæno­me­ner som tema.

Bil­le­der­ne viser opta­gel­ser af „et hul i him­len“ eller en „lysen­de ring“ eller „kor­o­na“, som nog­le beskri­ver udse­en­det.

Histo­ri­en drø­ner rundt på inter­net­tet og net-tv i mid­ten af okto­ber måned. Langt de fle­ste kom­men­ta­rer går på, at her er der syn for sagen:

Alle kan jo se, at her vir­ke­lig er fore­gå­et noget mystisk. Og så er der oven i købet en vaks Moskva-bor­ger, der har opta­get fæno­me­net på en video­se­kvens på sin mobil­te­le­fon, medens han kører rundt i bil.

Scre­en­fo­to fra video­op­ta­gel­sen af den ejen­dom­me­li­ge „lysen­de ring“ eller hul i sky­er­ne over Moskva.

 

Og spe­ku­la­tio­ner­ne er man­ge. En del sam­men­lig­ner fæno­me­net på Moskvas him­mel med sce­ner fra fil­men Inde­pen­den­ce Day.

Fotos fra fil­men Inde­pen­den­ce Day.

Noget fra rum­met?

All News Web´s Micha­el Cohen note­rer f.eks., at selv om han ikke tror, at der direk­te er tale om et ufo på bil­le­der­ne, så er han over­be­vist om, at det er et ufo-rela­te­ret fæno­men. Som han vide­re skri­ver i sin klum­me:

„Viden­skabs­mænd, der arbej­der for hem­me­li­ge stats­li­ge pro­jek­ter, der stu­de­rer ufo­er eller UAP’s, som de ynder at kal­de dem, har alle­re­de erkendt eksi­sten­sen af UFO-vor­tex eller Star Gate-udgan­ge, der viser sig over Jor­den fra tid til anden. Dis­se udgan­ge eller ind­gan­ge til galak­tisk gen­ve­je (orme­hul­ler), bru­ges af frem­me­de far­tø­jer til at kryd­se galak­sens enor­me afstan­de, og vig­tigst af alt, giver mulig­hed for rej­ser hur­ti­ge­re end lyset.“

Ikke så lidt af en mund­fuld.

En popu­lær tek­nisk web­s­i­te Giz­mo­do taler om, at „ilde­vars­len­de sky­er har fået rus­ser­ne til at fryg­te angreb fra rum­met“.

Mystik­ken afvi­ses af mete­o­r­o­lo­ger­ne

Der er dog mere besin­di­ge skri­ben­ter, der fore­spør­ger hos og cite­rer loka­le mete­o­r­o­lo­ger, der afvi­ser de over­na­tur­li­ge for­kla­rin­ger og kal­der det en slags optisk effekt. Mete­o­r­o­lo­ger­ne for­tæl­ler vide­re, at fle­re front­sy­ste­mer har pas­se­ret over Moskva for nylig. Der har også været ind­træg­ning af kold luft fra de ark­ti­ske områ­der, og med solen skin­nen­de oven­fra på skyla­get, så opstår en sådan effekt.

Under over­skrif­ten »Halo sky over Moskva: UFO eller natur­lig skøn­hed?« skri­ver Daily News-jour­na­li­sten Eitan Gavish om sagen den 14. okto­ber 2009:

„Mil­li­o­ner af Moskva-bor­ge­re ople­ve­de for­le­den en ilde­vars­len­de ring­for­met sky vise sig over Moskvas vest­li­ge distrik­ter, hvil­ket fik bor­ger­ne til at stop­pe op og se på fæno­me­net, og efter­føl­gen­de læg­ge opta­gel­ser af det på YouTu­be. Det noget bizar­re syn har taget inter­net­tet med storm, så at sige.“

Men viden­skabs­mænd fra byens vej­rtje­ne­ste fjer­ne­de fryg­ten for ali­en-lan­din­ger på den Røde Plads, og sag­de, at den­ne begi­ven­hed var noget i omgi­vel­ser­ne rent lokalt. „Det er en rent optisk effekt, selv om det er en ret spek­taku­lær en. Du kan vir­ke­ligt se man­ge mær­ke­li­ge ting, hvis du obser­ve­rer sky­er­ne regel­mæs­sigt“, for­tal­te vej­r­fol­ke­ne til Ruslands »Vesti 24«.

„Fle­re vej­r­fron­ter har pas­se­ret Moskva for nylig, her­un­der en til­strøm­ning af kold luft fra Ark­tis, og det er en kom­bi­na­tion af dis­se ting, der skab­te et sådant fæno­men.“

http://www.nydailynews.com/news/world/2009/10/14/2009–10-14_halo_cloud_over_moscow_ufo_or_natural_beauty_.html?print=1&page=all#ixzz0Ui0bfU9R

Fle­re af de videoud­ga­ver, der blev lagt ud på YouTu­be er ble­vet slet­tet, men den oprin­de­li­ge video kan for­hå­bent­lig sta­dig ses på den­ne adres­se: http://www.katu.com/blogs/weather/64261287.html

[SUN‑1.jpg]I febru­ar 2010 brag­te det bri­ti­ske sen­sa­tions­blad The Sun en opfølg­ning på histo­ri­en ved at vise et foto af et sådant “hul” i sky­er­ne foto­gra­fe­ret over Mexi­co.

Der hen­vi­stes til, at den „for­bløf­fen­de ring“ hav­de fået spe­ku­la­tio­ner i gang om, at den var for­år­sa­get af
noget ujor­disk.

Bil­le­det og en video­op­ta­gel­se lig­ger på net­tet og kan ses på adres­sen:
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2863260/Halo-II-Mystery-UFO-cloud-returns-to-skies-over-Mexico.html#ixzz0gMp3b2hM

DMI i hul­ler i sky­dæk­ket

Vi har i Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion, SUFOI, tid­li­ge­re mod­ta­get hen­ven­del­ser vedr. sådan­ne mysti­ske hul­ler i sky­er­ne over Dan­mark, som obser­va­tø­rer­ne har været kvik­ke nok til også at foto­gra­fe­re, så obser­va­tio­ner­ne på den måde yder­li­ge­re kan doku­men­te­res.

Hos Dan­marks Mete­o­r­o­lo­gi­ske Insti­tut, DMI, ken­der man natur­lig­vis også den­ne type af sky­for­ma­tio­ner og har beskre­vet dem, bl.a. på den­ne adres­se:
http://www.dmi.dk/dmi/index/hav/temaer/kend_din_sky/kend_din_sky_sarlige_skyer.htm

Her for­tæl­ler mete­o­r­o­log Kim Sarup, fra DMI’s sek­tion for vejr og kli­ma­in­for­ma­tion:

„Mysti­ske hul­ler i sky­er­ne.

Der fin­des fle­re for­kla­rin­ger på det­te spe­ci­el­le sky­fæ­no­men. Nog­le fore­slår end­da, at de skul­le være dan­net af fly­ven­de tal­ler­k­ner, eller være „por­ten til den 4. dimen­sion“.

Det er nok ikke helt så dra­ma­tisk.

Den mete­o­r­o­lo­gi­ske for­kla­ring er, at små næsten usyn­li­ge iskrystal­ler fra høje­re­lig­gen­de sky­er eller kon­den­sa­tions­stri­ber (hvi­de stri­ber af sky­er efter fly i stor høj­de) fal­der ned i sky­dæk­ket. Her star­ter de frys­nin­gen af drå­ber­ne i sky­en.

Iskrystal­ler­ne, der kom­mer ud af den­ne frys­ning, fal­der så vide­re ned og ses som fald­stri­ber (vir­ga, det grå trå­de­de møn­ster under sky­en).“

En anden for­kla­ring går ud på, at den­ne type hul­ler også kan dan­nes når et fly fly­ver igen­nem skyla­get og der­ved star­ter frys­nings­pro­ces­sen.

Obser­ve­ret og foto­gra­fe­ret

Søn­dag den 21. novem­ber 2004 obser­ve­re­de fle­re per­so­ner på Sydsjæl­land nog­le af dis­se hul­ler og David M. Quai­fe fra Jol­li­ty Farm Ltd. på Fal­ster var snar­rå­dig nok til at foto­gra­fe­re hul­ler­ne.

„Hul“ i sky­dæk­ket over Fal­ster søn­dag d. 21. novem­ber
2004. På bil­le­det ses det hul­let i sky­er­ne i mid­ten af bil­le­det,
men der fin­des mindst et ekstra hul ovenover solen.

Foto­gra­fen har her zoo­met kraf­tigt ind på det stør­ste af
hul­ler­ne i skyla­get. Det grå trå­de­de møn­ster under sky­en,
som næv­nes af mete­o­r­o­lo­gen Kim Sarup fra DMI, ses tyde­ligt.
Fotos: David M. Quai­fe, http://www.jollity-farm.dk/default.asp

Opta­gel­ser fra Midt­lol­land

Efter et fored­rag i Saks­kø­bing, modt­og SUFOI en ræk­ke fotos fra advo­kat Mai Wan­d­rup, der om opta­gel­sen for­tæl­ler:

„Bil­le­der­ne er opta­get den 9. juni 2006 mel­lem kl. 8.13 og kl. 8.22 ved Rad­sted uden­for Saks­kø­bing på Midt­lol­land.

 
„Hul i sky­er­ne“ foto­gra­fe­ret om mor­ge­nen 9. juni 2006 fra Rad­sted på Midt­lol­land.
Foto: Mai Wan­d­rup

Bil­le­der­ne er taget mod nord, og sky­er­ne bevæ­ger sig stort set fra syd mod nord — nor­døst.

De før­ste bil­le­der er taget med zoom på kame­ra­et, og jeg står for­ment­lig omkring 75 meter bag vores ejen­dom da jeg tager bil­le­der­ne.

Det sid­ste bil­le­de var en anden sky­for­ma­tion lidt læn­ge­re mod vest. De lå ikke helt på linie. Den mod vest lå lidt syd­li­ge­re end den anden, og der­for opda­ge­de jeg også først den sene­re.

Jeg hører natur­lig­vis også ger­ne, hvis der fin­des en for­kla­ring på natur­fæ­no­me­net. Jeg kald­te det selv med et glimt i øjet for ‚hul­let i ozon­la­get’.“

En lidt anden type „hul“ og sky­for­ma­tion obser­ve­ret og foto­gra­fe­ret sam­ti­dig med de øvri­ge foto­gra­fi­er 9. juni 2006.
Foto: Mai Wan­d­rup

Find mere på inter­net­tet

Går man en tur på inter­net­tet og leder, kan man hur­tigt fin­de en lang ræk­ke fotos, der viser sam­me „hul-fæno­men“ i sky­er­ne fra andre lan­de.

På adres­sen: http://apod.nasa.gov/apod/ap040112.html
kan man eksem­pel­vis se »Astro­no­my Pic­tu­re of the Day«
den 12. janu­ar 2004, der viser et bil­le­de taget måne­den
i for­vej­en nær Mobi­le i Ala­ba­ma, USA. Bil­led­tek­sten bekræf­ter
for­kla­rin­gen fra DMI på den­ne type af vej­r­fæ­no­me­ner.
Foto: Joel Knain

Man kan læse og se meget mere til den­ne type vej­r­fæ­no­me­ner på adres­sen:
http://www.wkrg.com/weather/article_education/hole_punch_clouds/4097/

På sam­me adres­se kan man også se den­ne opta­gel­se fra NASA’s Ter­ra-satel­lit fra den 29. janu­ar 2007.

Hul­ler i sky­er­ne ses her i et områ­de syd for Red River i Texas, USA, foto­gra­fe­ret af NASA’s Ter­ra-satel­lit den 29. janu­ar 2007.
Foto: NASA
Det inter­na­tio­na­le astro­no­mi-tids­skrift »Sky and Telescope« brag­te i febru­ar 2009-udga­ven det­te foto med en bemærk­ning om, at det­te foto var et af de mest usæd­van­li­ge sky­bil­le­der, de nogen­sin­de hav­de mod­ta­get fra læser­ne.
Bil­le­det er taget af Ronald Yaroch om efter­mid­da­gen den 13. okto­ber 2008, nord for Mar­let­te i Michi­gan, USA.
Foto: Ronald Yaroch

 

Har læser­ne lyst til at kig­ge mere på andre spæn­den­de sky­dan­nel­ser, så kig evt. på den­ne hen­vis­ning:
http://www.webdesignerdepot.com/2009/10/the-weirdest-clouds-that-youll-ever-see/

Har du bil­le­der lig­gen­de?

Som med de tid­li­ge­re i ufo-mail omtal­te lin­se­sky­er, er den­ne type af hul­ler i sky­er­ne ikke rap­por­te­ret så ofte i Dan­mark, og de har da hel­ler ikke fun­det vej til TV-mete­o­r­o­lo­gen Jes­per Theil­gaards bog Det dan­ske vejr, Gyl­den­dal, 2006, en bog der ellers er meget omfat­ten­de og læse­vær­dig hvad det dan­ske vejr og vej­r­fæ­no­me­ner angår.

Det er hel­ler ikke opfat­tel­sen, at der i SUFOIs Rap­portar­kiv inde­hol­den­de over 15.000 rap­por­ter fra de sene­ste 50 år lig­ger omta­ler af den­ne type skyhul­ler af obser­va­tø­rer deci­de­ret for­bun­det med ufo-beret­nin­ger.

Sådan­ne lidt sjæld­ne — men natur­ligt fore­kom­men­de — vej­r­fæ­no­me­ner behø­ver man ikke fan­ta­se­re om og mysti­fi­ce­re ved at spe­ku­le­re om inter­ga­lak­ti­ske far­tø­jers flyv­ning gen­nem uni­ver­sets orme­hul­ler. Natu­rens fæno­me­ner er såmænd spæn­den­de nok i sig selv.

Skul­le læser­ne have gode bil­le­der af den­ne type af hul­ler i sky­er eller andre spæn­den­de sky­for­ma­tio­ner og usæd­van­li­ge vej­r­fæ­no­me­ner, er vi natur­lig­vis inter­es­se­re­de i at se dem. Foto­gra­fi­er eller hen­vis­nin­ger kan sen­des til info@sufoi.dk.

Pres­se­nyt

Links og kom­men­ta­rer til enkel­te af den sene­ste tids dan­ske medi­eom­ta­ler af ufo-fæno­me­ner m.v.

Af Ole Hen­nings­en
 

Land­mænd har set mystisk lys på him­len

UFO-panik i Eng­land: Får efter­ladt uden hjer­ne og øjne. Mysti­ske døds­fald blandt får ryster land­mænd, der hæv­der, at det er UFO’er, der er på spil.

Fru­stre­re­de bri­ti­ske land­mænd våg­ner for tiden op til besyn­der­li­ge syn. På mar­ker­ne lig­ger deres får nem­lig døde uden hjer­ne og uden øjne.

For­ud for de mysti­ske dyred­rab har land­mæn­de­ne des­u­den set et mær­ke­ligt oran­ge lys på him­len, og det får fle­re til at tro, at det er rumvæ­se­ner, der dræ­ber fåre­ne.….….…

Med bri­ti­ske The SUN som det skin­bar­li­ge sand­heds­vid­ne brin­ger BT oven­nævn­te histo­rie til torvs, og så 4 dage EFTER 1. april!!!

Under rubrik­ken Utro­ligt, men sandt, kan artik­len læses den 5. april på den­ne adres­se:
http://www.bt.dk/utroligt-men-sandt/ufo-panik-i-england-faar-efterladt-uden-hjerne-og-oejne

Helt utro­ligt, men sandt????

Hvad man måske kan fin­de nok så utro­ligt, er vel egent­lig, at BT kan få sig selv til at vide­re­brin­ge sådan noget non­sens.

Var det en ufo?

En læser så søn­dag mor­gen den 28. marts 2010 et mystisk fæno­men over Sla­gel­se, for­tæl­ler Sjæl­land­skes net­a­vis sn.dk — og efter­ly­ser nu andre, der måske har set det sam­me eller som kan give en mulig for­kla­ring.

- Jeg var stå­et op og stod og drak min mor­genkaf­fe, da jeg ud af vin­du­et (i Løve­ga­de, red.) klok­ken 07.10 så et blin­ken­de lys i sky­er­ne. Jeg tænk­te, at det nok var et fly eller heli­kop­ter, ind­til jeg opda­ge­de, at det bevæ­ge­de sig i ryk over him­len i stor hastig­hed. Det fløj i nord-nor­døst­lig ret­ning. Jeg har aldrig set et fly bevæ­ge sig i ryk, lyd­løst og i så stor hastig­hed. Det ene­ste, jeg kun­ne se, var blin­ket og en anty­del­se af for­men. Den var dog så svag, at jeg ikke vil kun­ne udta­le mig nær­me­re om den.

Den var kun syn­lig i omkring tre-fire sekun­der, så jeg nåe­de desvær­re ikke at opta­ge den. Men hvis andre har set den, vil det være mig en glæ­de at få det bekræf­tet, så jeg ikke ren­der rundt og tror, jeg ser syner, skri­ver læse­ren på Sjæl­land­skes net-avis sn.dk.

Hvis der er andre, der også har set noget mystisk over Sla­gel­se søn­dag mor­gen — eller måske end­da har et bil­le­de — så kon­takt os ger­ne på adres­sen slagelse.red sj-medier.dk eller ring 7245–1454, skri­ver Kim Brandt på: http://www.sn.dk/artikel/53011:Slagelse–Var-det-en-ufo og efter­ly­ser læser­nes kom­men­ta­rer.

Kan kor­n­cirk­ler sæl­ge byg­ge­grun­de?

Kan man sæl­ge byg­ge­grun­de ved at udsen­de en aprils­nar? Det vil vise sig i den kom­men­de tid, for Ring­s­ted Kom­mu­ne har gjort for­sø­get.

Som led i en ny kampag­ne udsend­te Ring­s­ted kom­mu­ne såle­des for nylig en pres­se­med­del­el­se, der for­tal­te om en pri­vat­pi­lot, der på en mark nord for byen hav­de fun­det mysti­ske kor­n­cirk­ler.

Fun­det skul­le angi­ve­ligt være så sen­sa­tio­nelt, at en seni­o­r­pro­fes­sor fra Stan­ford Uni­ver­si­ty skul­le være på vej til Dan­mark for at under­sø­ge fæno­me­net.

Så vidt vides bed ingen medi­er på kro­gen og brag­te histo­ri­en, med­del­er Sjæl­land­ske den 10. april 2010 på adres­sen:
http://www.sn.dk/artikel/54791:Ringsted–Korncirkler-skal-saelge-byggegrunde.

Men kom­mu­nen fort­sæt­ter kampag­nen, der blandt andet omfat­ter annon­cer i en ræk­ke medi­er. Og om nog­le uger lan­ce­res nog­le video­film, som udvik­lings­di­rek­tør Car­sten Tor­rild håber vil kom­me til at fun­ge­re som viral mar­keds­fø­ring — alt­så en kampag­ne, der skal spre­de sig som en virus ved, at folk fin­der klip­pe­ne så inter­es­san­te, at de vide­re­sen­der dem til ven­ner og bekend­te.

Nåh, ja, nåh, ja, men dato­en for udsen­del­sen var 1. april, og nu må man så se, om den kom­mu­na­le vide­opro­duk­tion er så geni­al, at folk på net­tet gider sen­de dem vide­re.

The Sun på hjem­me­ba­ne

Den bri­ti­ske tabloi­da­vis The Sun brin­ger på sin hjem­mesi­de den 10. april 2010 et videoklip og en tvivl­s­om beret­ning om jager­fly, der jager UFO.
 

Bil­le­det og video skal angi­ve­ligt vise en UFO, der jages af jet­fly, og opta­gel­sen skul­le være fra M5 motor­vej­en, taget ved en ser­vi­ce­sta­tion i West Mid­lands i Eng­land.

Stil­l­bil­le­de og video kan ses på The Sun’s hjem­mesi­de http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2926995/Fighter-jets-chase-UFO-down-the-M5.html men det skal ret­fær­dig­vis næv­nes, at man også har kun­net stif­te bekendt­skab med video­en på Daily Mail’s hjem­mesi­de, hvor den kan ses, hvis The Sun’s link ikke læn­ge­re vir­ker: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1264965/Is-REALLY-UFO-chased-M5-RAF-fighter-jets-Video-footage-captured-service-station.html.

På stil­l­bil­le­det fra video­en ses øverst en mørk oval
afteg­ning og nederst et stil­l­bil­le­de fra video­en med de to jager­fly.

Stil­l­bil­le­de fra „den ful­de ori­gi­na­le ver­sion“ af video­en, hvor man ser UFO’en og de to jager­fly.

Videoklip­pet har givet anled­ning til en del debat på div. euro­pæ­i­ske ufo-fora på inter­net­tet.

Der gøres opmærk­som på, at det­te 30 sekun­ders klip har lig­get på YouTu­be i læn­ge­re tid. Det kan p.t. sta­dig ses på adres­sen http://www.youtube.com/watch?v=HvMjrb62UZc, hvor klip­pet angi­ve­ligt er lagt ud den 7. febru­ar 2010 med tit­len »UFO Febraury 2010 M5 West Mid­lands« af en ano­nym bru­ger under nav­net „prin­ces­sma­ri­je“.

Søger man på det­te navn duk­ker der andre video­er op, som bru­ge­ren angi­ve­ligt har uplo­a­det til YouTu­be.

Det ene af dis­se videoklip er til­sy­ne­la­den­de en næsten dob­belt så lang sekvens „den ful­de ori­gi­na­le ver­sion“, der er uplo­a­det så sent som 12. april 2010.

Debat­tø­rer gør opmærk­som på, at den kor­te video­se­kvens til­sy­ne­la­den­de er lavet ud fra et enkelt fast bil­le­de, og at video­ef­fek­ten blot skyl­des kame­ra­be­væ­gel­ser. Last­bi­ler og con­tai­ne­re ser des­u­den kun­sti­ge ud, dvs. com­pu­te­rani­me­re­de.

Det har også været anført, at det­te pseu­do­nym er med­lem af en grup­pe af CGI-kunst­ne­re (Com­pu­ter Gene­re­ret Ima­ge­ry). En af dis­se kunst­ne­re, „led­ra­ck“, har en ræk­ke com­pu­te­rani­me­re­de pro­duk­tio­ner lig­gen­de på YouTu­be. Hans resul­ta­ter kan bl.a. ses her: http://www.youtube.com/user/ledrack#p/search

Pseu­do­ny­met „prin­ces­sma­ri­je“ har ikke sva­ret på hen­ven­del­ser, men nog­le euro­pæ­i­ske ufo-for­ske­re har været i kon­takt med kunst­ne­ren „led­ra­ck“, der har sva­ret, at han har set den anfør­te video og kan bekræf­te, at alt, hvad man ser, er frem­stil­let digi­talt på com­pu­ter.

End­vi­de­re har man fun­det bil­le­der på inter­net­tet af con­tai­ne­re m.v. til brug for 3‑D ani­ma­tio­ner med de sam­me mær­ker og nr., som ses anvendt på video­fil­men.

Ekstrabla­det brin­ger histo­ri­en den 10. april 2010 på http://ekstrabladet.dk/nyheder/videnskab_og_teknik/article1327485.ece.

Men til­fø­jer for­nuf­tigt nok:
Pud­sigt nok slut­ter klip­pet før jager­fly­e­ne når hen til UFO’en og iføl­ge The Sun vides det ikke, hvem kame­ra­man­den er. På The Suns hjem­mesi­de debat­te­res video­en ivrigt, og de fle­ste er eni­ge om, at video­en ser meget ægte ud, men at der nu nok ikke er rumvæ­se­ner invol­ve­ret.

Rumvæ­se­ner iblandt os!

Der er rumvæ­se­ner blandt os, og de lig­ner os andre. Det tror hvert 5. men­ne­ske rundt om i ver­den, viser menings­må­ling.

En ny menings­må­ling viser, at hver 5. per­son tror på ali­ens, alt­så rumvæ­se­ner. De eksi­ste­rer og lever blandt os andre for­klædt som men­ne­sker, siger nyheds­bu­reau­et Reu­ters med bag­grund i oplys­nin­ger fra en menings­må­ling fore­ta­get af ana­ly­se­in­sti­tut­tet Ipsos blandt 23.000 voks­ne men­ne­sker i 22 lan­de ver­den over.

Menings­må­lin­gen viser, at mere end 40% af befolk­nin­gen i Indi­en og Kina mener, at der fin­des rumvæ­se­ner blandt os på Jor­den, men at det­te tal er nede på 8% i lan­de som Bel­gi­en, Hol­land og Sve­ri­ge.

Det skal dog poin­te­r­es, at 80% af de ads­purg­te ikke mener, at der lever rumvæ­se­ner blandt os, og af dem er der flest kvin­der.

Seni­or Vice Presi­dent for ana­ly­se­fir­ma­et Ipsos, John Wright, siger, at der synes at være en til­bø­je­lig­hed til, at de lan­de med den stør­ste befolk­ning, har flest over­be­vi­ste om rumvæ­se­ner­nes eksi­stens, medens befolk­nin­gen i min­dre lan­de er min­dre til­bø­je­li­ge til at tro det­te.

- Måske af den simp­le grund, at man er mere til­bø­je­lig til bed­re at ken­de til sine nabo­er i et land med en min­dre befolk­ning, til­fø­jer John Wright.

Der er i gen­nem­snit fle­re mænd (22%) end kvin­der (17%), der tror på rumvæ­se­ner på Jor­den. De fle­ste af dis­se “tro­en­de” er under 35 år og det er på tværs af ind­tægts­klas­ser, viser under­sø­gel­sen, der bl.a. kan ses her:
http://www.independent.co.uk/news/science/survey-claims-one-in-five-worldwide-believe-in-aliens-1938928.html

Et Ritzau tele­gram om menings­må­lin­gen har været bragt i fle­re dan­ske medi­er den 13. april 2010.

Ufo­er til debat i TV 2’s Go’­mor­gen Dan­mark

TV 2 tog trå­den op efter menings­må­lin­gen, der for­tal­te, at hver 5. men­ne­ske på klo­den tror på rumvæ­se­ner iblandt os. Det blev til to indslag i Go’­Mor­gen Dan­mark.

Ons­dag mor­gen den 14. april 2010 brag­te Go’­Mor­gen Dan­mark et pro­gra­mindslag, hvor der var besøg af zone­te­repe­ut Leif Niel­sen, Kol­ding, der for­tal­te om sine ufo-ople­vel­ser.
Sam­ti­dig efter­ly­ste man ufo-beret­nin­ger fra seer­ne.

Der kom en del hen­ven­del­ser fra mor­gen­fri­ske see­re, her­i­blandt Car­sten Chri­sten­sen fra Daug­b­jerg, der med­vir­ke­de i et tele­fo­nisk inter­view den 19. april, hvor han fik lej­lig­hed til at uddy­be en ældre obser­va­tion af adskil­li­ge små lys på him­len.

SUFOI’s for­mand Kim Møl­ler Han­sen var invi­te­ret i stu­di­et og fik lej­lig­hed til at beret­te om SUFOI’s arbej­de med rap­por­ter og for­sø­ge at kom­me med et bud på årsa­gen til Car­sten Chri­sten­sens beret­ning og en anden ældre ufo-obser­va­tion.

De to klip med ufo-indslag kan ses på adres­ser­ne:

http://go.tv2.dk/video.php/id-29877556.html
http://go.tv2.dk/video.php/id-29989176.html

Sene­ste ufo-beret­nin­ger til www.ufo.dk

 

Obser­va­tø­rer­ne for­tæl­ler:

7600 Stru­er — som­mer ca. 1955

Vester­ga­de er en stejl bak­ke, som løber fra Stru­er’s torv til Holste­brovej. På top­pen af gaden går Sko­le­ga­de ind til høj­re. Min kam­me­rat og jeg kør­te på vores knal­ler­ter op ad Vester­ga­de fra Tor­vet, da vi fik øje på et stort cigar­for­met objekt hæn­gen­de over gaden, der hvor Sko­le­ga­de går ind til høj­re. Da vi nær­me­de os kun­ne vi se, at objek­tet var cir­kel­rundt og så ud som om, det var fladt.
 
Det hang ube­væ­ge­ligt måske 50 meter oppe, og det var fuld­stæn­dig lyd­løst. Det var som at se op på en flad lam­pe, der lyste hvid­gult. Men det under­li­ge var, at der ikke var syn­ligt lys fra det på gaden. Der var ingen detal­jer, kun en flad hvid­gul rund ski­ve, som vi anslog til at være min­s­dt 25 meter i dia­me­ter, men sag­tens kun­ne have været det dob­bel­te.
 
Da vi kom helt op under objek­tet begynd­te det — sta­dig lyd­løst — at bevæ­ge sig lang­somt ind over Sko­le­ga­de, og vi fulg­te natur­lig­vis efter. Men så bevæ­ge­de det sig skråt ind over sko­len over mod Bjerg­ga­de, som løber paral­lelt med Vester­ga­de.
 
Bjerg­ga­de har sam­me bue­de form som Vester­ga­de og begyn­der også på Tor­vet og slut­ter på Holste­brovej. Men Bjer­ga­de har på høj­re side (når man kom­mer fra Tor­vet) en skrå­ning, der går ned til Stru­er bugt. Da vi når næsten hen til Bjerg­ga­de, bevæ­ger objek­tet sig plud­se­lig væk med en fart, der i et glimt flyt­ter det ud over som­mer­hus­by­en Brem­dal, ca. en kilo­me­ter i luft­li­nie på den anden side af Stru­er Bugt. Der hæn­ger det igen stil­le i nogen tid, hvor­ef­ter det sim­pelt­hen for­svin­der.
 

Da vi dagen efter taler med en kam­me­rat, som boe­de på hjør­net ved Bjer­ga­de, for­tal­te han, at han afte­nen for­in­den hav­de set noget under­ligt over hus­ta­ge­ne omme fra husets gård. Der­af det ekstra vid­ne i paren­tes. Da jeg nu er fyldt 70 år, fin­der jeg det rig­tigst at del­ag­tig­gø­re jer i min obser­va­tion, inden den går tabt.

4733 Tap­per­nø­je — august eller sep­tem­ber 1959

Jeg er født i 1948 i en lil­le lands­by Ever­d­rup midt imel­lem Næst­ved og Præ­stø. Da jeg skul­le i 4. klas­se, kom jeg i en pri­vatsko­le i Næst­ved, hvor­for jeg skul­le cyk­le til en lil­le flæk­ke Bøge­sø og der­fra tage toget til Næst­ved.
 
På vej­en fra Bøge­sø til Ever­d­rup er der en lang, lil­le bebyg­gel­se Flin­te­mo­se og noget skov, og efter de 2 loka­li­te­ter er der et frit styk­ke med en lang, stejl bak­ke, som alle, voks­ne som børn, trak deres cyk­ler op af. Vej­en hed­der Flin­te­mo­se­vej.
 
En som­mer­dag i august el. sep­tem­ber 1959, på vej hjem fra sko­le, ca. kl. 14.45 plus/minus ½ time, trak jeg såle­des min cykel op ad den bak­ke. Det var en dej­lig som­mer­dag uden en sky på him­len. Da jeg var nået 2/3 op ad bak­ken, kik­ke­de jeg mig til­ba­ge og så nog­le af mine kam­me­ra­ter, der da lige var ankom­met til foden af bak­ken og var ved at sti­ge af cyk­ler­ne. Ca. 15 sek. sene­re kik­ke­de jeg distræt op på him­len mod nord og så da plud­se­lig et kæm­pe­rør på him­len. Det var helt blankt og helt glat uden nogen åbnin­ger el. frem­s­pring at se. Ender­ne var stum­pe­de, og det fore­kom­mer mig at ender­ne var lidt smal­le­re end midt på. Der var ingen lyde at høre fra det, og der kom ingen røg el. ild ud af objek­tet. Jeg så på objek­tet i 2–3‑4 sek., hvor­ef­ter jeg dre­je­de hove­d­et for at se, om mine kam­me­ra­ter også hav­de set det, men det hav­de de til­sy­ne­la­den­de ikke, så jeg dre­je­de hur­tigt hove­d­et til­ba­ge og kik­ke­de op på him­len igen — men nu var objek­tet væk! Jeg kik­ke­de rundt på hele him­len, men der var intet spor af det på den helt skyfri him­mel. Og der var hel­ler ikke andre ting at se.
 
Det er natur­lig­vis svært at bedøm­me stør­rel­sen af objek­tet, da der intet var på him­len at sam­men­lig­ne det med, men ud fra hvor klart og skar­pt jeg så det, vil jeg gæt­te på det var 3–400 m væk og så stor som 2 jum­bo­jets. Men stør­rel­sen er natur­lig­vis usik­ker. Jeg opfat­te­de det dog som meget stort og som et godt styk­ke væk.
 
Fløj det mens jeg så det? Det har jeg tit tænkt over bag­ef­ter — men jeg ved det fak­tisk ikke. HVIS det fløj, kom det ca. fra øst i objek­tets læng­de­ret­ning. Det hav­de en lidt skrå posi­tion på him­len.
Obser­va­tio­nen er godt nok sket for man­ge år siden, men jeg mener, jeg husker den, som var det sket for en måned siden. Jeg kan såle­des også huske, hvem jeg efter­flg. for­tal­te om det, deres nav­ne, og hvad de sva­re­de mig. Jeg er ikke bekendt med at andre har set det.

7400 Her­ning — 1975 eller 1976

Jeg ser ud af køk­ken­vin­du­et, og ser noget ander­le­des kom­me fly­ven­de hen over trætop­pe­ne. Går der­ef­ter ud på trap­pen og ser det kom­mer nær­me­re. Kal­der på min mor, der også kom­mer ud og ser det. Den kom­mer så tæt på, at vi kan se, at det lig­ner 2 dybe tal­ler­k­ner, der er lagt sam­men med vin­du­er imel­lem. Den er kom­met fly­ven­de lyd­løs og lang­som i en lige stræk­ning hen i mod os, står stil­le meget tæt på os, hvor vi også kan se, at der kom­me far­vet lys ud under den, og der­ef­ter ændre den ret­ning og for­svin­der lyn­hur­tigt og lyd­løs væk igen.
 
Jeg kan ikke huske om, det var 1975 eller 1976, men min bror som er født 23. juli 1975, var jeg bar­nepi­ge for, og min mor der var i byen, var kom­met hjem for at give ham bryst. Det var først på afte­nen og sta­dig­væk lyst uden­for. Jeg er i tvivl om, sva­ret ved Høj­de over hori­son­ten ved for­svin­den er rig­tig. Sva­ret er givet ud fra, hvor den stod, inden den lyn­hur­tigt for­svandt.
 

4200 Sla­gel­se — vin­ter 1978/79

Det var en søn­dag (eller hel­lig­dag) mor­gen, i janu­ar måned (tror jeg) i 1978/79. Jeg var 16 år og gik i 10. klas­se — husker det, for­di jeg efter­føl­gen­de for­tal­te det til min fysik­læ­rer.
 
Jeg stod i køk­ke­net i mit barn­doms­hjem på Kierul­f­f­svej i Sla­gel­se. Fra vin­du­et kun­ne man se over en mark (Sol­da­ter­mar­ken blev den kaldt, og der var en kaser­ne som er ned­lagt nu). Over til en vej læn­ge­re væk (Rosenkil­de­vej). Det var lyst og stil­le. Lige plud­se­ligt — som ud af den blå luft — var der en fly­ven­de tal­ler­ken et styk­ke over mar­ken (vel 10 m over og 150 m fra mig) — meget tyde­ligt, som jeg sene­re har set dem afbil­le­det; rund og med „vin­du­er“. Den var der vel 5 sek. og var lige så plud­se­lig væk. Efter­føl­gen­de kom på sam­me sted en blå stjer­ne som var der også ca. 5 sek. og så lige­så plud­se­ligt for­svandt.

6500 Vojens — 1980

Det er godt nok lang tid siden, det var, da jeg var ca. 17 år, men jeg kan ikke lad være med at tæn­ke på det hele tiden. Det ske­te i vin­te­r­en 1980, da jeg boe­de hjem­me hos mine for­æl­dre. Jeg sad i min værel­se og hør­te musik, da der kom to piger, som jeg kend­te ind på min værel­se.
 
De var hel oppe at køre og råb­te i mun­den på hin­an­den og sag­de, at de lige hav­de set en ufo lan­de på en mark lige ved siden af min for­æl­dres hus, da de var på vej hen til mig. Jeg sag­de, at de skul­le fal­de lidt til ro og for­tæl­le mig det stil­le og roligt. De sag­de, at de var på vej om til mig og så noget lys i man­ge for­ske­lig far­ve, som sno­e­de sig rundt i hin­an­den som en lysshow på mar­ken tæt ved den vej, de kør­te på. De blev meget ban­ge, og de top­pe­de deres puck maxi knal­det for at se, hvad det var for noget mær­ke­ligt lys.
 
Lige plus­lig holdt lyset op med at lyse, og så stod der en stor hvid ufo med vin­du­er. De kun­ne se, der var nog­le per­so­ner bag vin­du­er­ne. Den stod nog­le sek. og sum­me­de lidt, og så fløj den op i luf­ten og dre­je­de mod nord. Det gik meget stærkt ca. to sek, så var den væk.
 
Da de var fær­dig med at for­tæl­le mig, hvad de hav­de set, kom min søster på 15 år ind ad døren. Hun har lige kom­met hjem fra et venin­de­be­søg. Det pas­se­de med den tid, hun kom gåen­de, kun­ne hun ikke und­gå at have set lyset, så jeg spurg­te, om hun har set noget mær­ke­ligt lys. Det hav­de hun. „Jeg så noget lysshow i man­ge far­ver, der må have været nogen, der holdt have­fest, men syn­tes da også, det var mær­ke­ligt at hol­de have­fest om vin­te­r­en“, sag­de hun.
 
Jeg har altid haft lyst at for­tæl­le det, selv om jeg ikke har selv set det, synes selv det lyder ægte nok.

7430 Ikast — 1989–1991

Der var vidst noget med, at der var en aften, hvor der vil­le være man­ge stjer­neskud, og en kam­me­rat og jeg vil­le lig­ge os ud på et gara­ge­tag for at se det. Plud­se­lig oppe imel­lem stjer­ne­ne var der et lys (som lig­ne­de de andre stjer­ne), som bevæ­ge­de sig. Det pud­si­ge her er ikke, at den bare bevæ­ge­de sig, den bevæ­ge­de sig også imel­lem stjer­ner­ne! Det jeg har fun­de­ret mest over, når jeg har tænkt til­ba­ge på, det var/er, at det­te lys måt­te hav­de haft en helt ekstrem hastig­hed på — når bevæ­gel­sen var så tyde­ligt og så langt der­u­de imel­lem stjer­ne­ne…
 
Jeg vil­le lige skri­ve, da jeg lige så udsen­del­sen på DR2 og kom i tan­ke om det.

5800 Nyborg — en fre­dag i sep­tem­ber 1990

Det var en kold after, og jeg her for­va­ne at se efter satel­lit­ter og stjer­ner, da jeg inte­r­e­se­rer mig meget for det. Jeg stod på nord­s­i­den af huset, og månen var ikke oppe, da der kom et objekt over tagryg­nin­gen, ca. 20–40 m oppe. Der var 3 røde lys, der sad i en tre­krant med en læng­de på ca. 6 m mel­lem hver. De dre­je­de i jævn hastig mod uret.

6400 Søn­der­borg — efter­år ca. 1990

Der var ikke noget at se, men i høj grad noget at høre: Jeg opholdt mig i entre­en i mit hus, da jeg hør­te en lyd, som hvis luft tryk­kes gen­nem et rør. Jeg gik ud i bryg­gers, hvor der var en udluft­nings­ven­til. Det var her­fra lyden kom. Så bemær­ke­de jeg, at der fak­tisk kom en vold­som luft­strøm ned i bryg­gers. Jeg gik ud af døren og prø­ve­de at se, hvor­fra lyden og luft­strøm­men kom, men der var intet at se. Da jeg nødig ønske­de at bli­ve hen­tet op i et rum­skib, gik jeg ind igen. Da blev luft­strøm­men væsent­ligt redu­ce­ret. Jeg åbne­de nu døren igen. Støj­en bevæ­ge­de nu i en lang­som bue væk og stand­se­de over en grup­pe gam­le kasta­nie­træ­er, hvor støj­en blev sta­tio­nær. Der var abso­lut intet at se. Plud­se­ligt hør­te jeg lyden fore­ta­ge et sving i nord­lig ret­ning, og der var helt sti­le igen.

4800 Nykø­bing F — Mel­lem 1. og 5. august 1999

Det var lige omkring sol­for­mør­kel­sen i august 1999, enten et par dage før eller efter. Jeg var 13 år og ale­ne hjem­me den efter­mid­dag. Det var let­sky­et. Jeg stod på alta­nen og kig­ge­de, som jeg nu ple­je­de engang imel­lem, og fik så øje på den. Den var kom­plet krom. Lige­som en mønt, jeg kun­ne se solens lys spej­le sig i den.
 
Jeg vil sky­de den til at have været ca. 2–400 meter oppe. Den „hang“ en smu­le skævt i luf­ten, mod ven­stre, og svæ­ve­de helt stil­le. Jeg stod og kig­ge­de på den i ca 10–15 minut­ter, uden der ske­te noget som helst. Der­ef­ter gik jeg ned i vaskekæl­de­ren og sat­te en maski­ne over, og da jeg kom op igen ca. 10 min sene­re var den væk. Da der desvær­re ikke var kame­ra­er i mobil­te­le­fo­ner­ne den­gang, så fik jeg desvær­re aldrig taget et bil­le­de.
 
For­men er svær at beskri­ve, men den min­de­de mest af alt om en bow­ler­hat. dog mere strøm­li­net. Og så uden hul i bun­den.
 
Stør­rel­sen vil jeg ikke spil­le alt for klog på, men et par bilers stør­rel­se er nok ikke at under­dri­ve.

6715 Esb­jerg — oktober/november/december 2002/03

Vi sad på jor­den op ad en gara­geport og snak­ke­de. Vi kig­ge­de op og obser­ve­re­de et objekt, ca. 10–15 meter over hove­d­et på os. Det „stod“ stil­le over hove­d­et på os i ca. 1½ — 2 minut­ter. Her­ef­ter bevæ­ge­de det sig lang­somt mod syd-øst og sag­ne­de igen far­ten yder­li­ge­re efter ca. 25–30 meter, det­te tog ca. 4 minut­ter, hvor­ef­ter det „fløj“/„svævede“ væk i meget høj fart og for­svandt. Objek­tet var fuld­stæn­dig lyd­løst fra dets til­sy­ne­komst til dets for­svin­den.

8900 Ran­ders — novem­ber-decem­ber 2004

Det hele er lang tid siden, men en ven og jeg skul­le over til ham for at hen­te noget, og da han ikke boe­de læn­ge­re væk end godt 800 meter, beslut­te­de vi os for at gå der over, klok­ken var 22 — 23 om aften, og jeg boe­de den­gang på Yder­van­gen, og han kend­te en rute, der gik fra Yder­van­gen. Vi skul­le kryd­se Hobrovej og over til den vej, hvor spej­der­ne og Falck lå og hen ad en sti, der fuld­te paral­let med med den gam­le kaser­ne.
 
På den sti lå der en stor mark på den ene side, og på den anden kun­ne man se kaser­nen og de lej­lig­he­der, vi skul­le hen til læn­ge­re hen­ne. Det var en kold aften, og der var ikke en sky på him­me­len. Og da der var utro­ligt mørkt, kun­ne vi se „tusin­de­vis“ af stjer­ner.
 
Da vi har gået et lil­le styk­ke vil jeg tæn­de en smøg og stop­per der­for op, da jeg ikke kan få ild i smø­gen pga. vin­den. Da jeg hav­de taget det først hiv, læner jeg hove­d­et til­ba­ge for at puste røgen væk, ser jeg en „stjer­ne“ kom­me i meget højt fart. Den­ne “stjer­ne” kom­mer syd fra og min­der meget om en stjer­ne, dog var den noget kraf­ti­ge­re. Jeg peger for at vise min ven den­ne “stjer­ne” og han får øje på den. Mens vi står og kig­ger lidt på det­te objekt, får jeg øje på 2 andre lys med sam­me fart og lige så kraf­tig som det før­ste, vi fik øje på.
 
De 3 objek­ter kom fra hver deres hjør­ne, lige som de var kom­met fra hvert deres hjør­ne i et tre­kan­tet objekt. Nr. 1 kom­mer fra syd med høj fart, objekt nr. 2 kom­mer fra nord­vest, og nr. 3 kom­mer fra nor­døst. De her objek­ter fly­ver nær­mest imod hin­an­den, og der går godt 20 til 30 sekun­der. Lige før de mødes, stand­ser de op og svæ­ver op over os godt 1 — 2 km oppe i luf­ten, og der går ca. 3 — 4 sekun­der, og objek­ter­ne fly­ver sam­let eller i for­ma­tion i syd­lig ret­ning.
 
Jeg er en mand som skal have fact’s i hæn­der­ne og vil meget ger­ne have af vide, hvad vi så, for vi ved det. Jeg kan godt ken­de for­skel på sate­lit­ter, fly, bal­lo­ner og andre objek­ter på him­me­len, men ikke det­te.

4600 Køge — sep­tem­ber 2007

Det er ved at være nog­le år siden, jeg så det, jeg sta­dig ikke helt ved hvad var. Jeg har svært ved at få mig selv til at tro på, det var en UFO, men ved ikke, hvad jeg ellers kan beskri­ve det som. 

Jeg har ikke for­talt om det før nu, for­di jeg ikke kend­te til den­ne side, og for­di man let kom­mer til at lyde som en tos­se. Dato/måned er ikke præ­ci­se, da jeg ikke note­re­de dato­en den­gang og i dag ikke husker det præ­cist.

 
Det var i 2007. Jeg rend­te og spil­le­de basket­ball ude i mine for­æl­dres have, da et lav­t­fly­ven­de svæ­ve­fly fløj ind over vores grund. Jeg kig­ge­de op og fulg­te svæ­ve­fly­et, da jeg fik øje på en lil­le rund sort gen­stand væsent­lig høje­re oppe, som føj i en lige bane til at star­te med, for at dre­je ind over min nabos tag og ud af mit syns­felt til sidst.

4400 Kalund­borg — sommer/efterår 2008

Sad i min lej­lig­hed på 1. sal i stue i vores sofa og snak­ke­de med min kære­ste og en gæst, da jeg plud­se­lig så noget på him­len gen­nem vin­du­et. Et lil­le lys på him­len kun­ne ses. Jeg måt­te mis­se med øjne­ne for at være sik­ker på det, jeg så.
 
Til at star­te med tro­e­de jeg, at det var et fly, men det blin­ke­de ikke med lyset, som det ellers vil­le have gjort, og det fløj nu også for lang­somt til, at det var et stjer­neskud. Lyset star­te­de med at være hvidt, men så blev det blåt og der­ef­ter tyr­kis­grøn, så grøn, så gul og til­ba­ge til tyr­kis­grøn.
 
Det fløj fra nord mod syd meget stil­le og roligt, men plud­se­lig stop­pe­de det midt på him­len. Der hang det i cir­ka fem sekun­der, og der­ef­ter fløj det med meget høj fart mod vest, til jeg ikke kun­ne se det mere på grund af byg­nin­ger­ne. Det skal lige siges, at den aften var der sky­et, så man kun­ne slet ikke se stjer­ner­ne.

8900 Ran­ders — 1. janu­ar 2009

Efter mor­ge­nud­sen­del­se i tv‑2 i dag den 20. janaur om UFO’er, og hvor jeg så kun­ne se, hvor jeg skul­le skri­ve hen, vil jeg her­med for­tæl­le, at jeg Nytår­s­af­ten 2008 så fem lysen­de objek­ter, ca, 20 min. over tolv til halv et, (fyr­vær­ke­ri­et var stil­net af). Først kom et oran­ge­far­vet lysen­de punkt fly­ven­de, og det dre­je­de skar­pt mod syd­vest lige oppe over nabo-taget, og ud for mine vin­du­er, der­ef­ter kom der et til, og jeg kun­ne så se en ræk­ke på 5 i alt, der kom i sam­me høj­de efter hin­an­den med ca. 2–3 minut­ters mel­lem­rum, alle dre­je­de skar­pt mod syd­vest, og fra mit punkt så det ud som om, det var ud over Djursland.
Jeg kun­ne føl­ge dem til de var små prik­ker. Det så ud til, at de holdt både høj­den og kur­sen. Jeg for­talt andre om det, jeg hav­de set, men jeg vid­ste ikke, hvor jeg skul­le gå hen med det.
 
Men så sker det, at jeg er invi­te­ret til min nabo, der bor på 3. sal i sam­me byg­ning med næsten sam­me udsigt, den­ne Nytår­s­af­ten 2009. Vi står så i hen­des vin­due og kig­ger på alt fyr­vær­ke­ri­et, og det stil­ner af så småt ca. 20 min over 12, og så siger jeg for sjov, så nu kan ufo­er­ne godt kom­me, og det gjor­de de, men den­ne­gang var der kun 2, sam­me lys-far­ve-stør­rel­se og i sam­me høj­de, men desvær­re ven­der hen­des vin­due lidt mere på skrå i for­hold til mine, så jeg ikke kun­ne se, hvor de blev af. Men den­ne gang fik jeg et bil­le­de af den sid­ste af dem, og så også min nabo som vid­ne, jeg kan ikke se hvor jeg kan sæt­te bil­le­det ind her, men kan sen­de det hvis jeg får en adres­se.

4300 Hol­bæk — ca. janu­ar 2009

Under en nat­te­vagt i janu­ar sid­ste år, mens jeg holdt en ryge­pau­se uden for syge­hu­set, obser­ve­re­de jeg et stort hvidt lysen­de objekt bevæ­ge sig lang­somt fra nord mod syd fle­re kilo­me­ter op over byen. Så stand­se­de det, og et min­dre rødt pul­se­re­ne lysen­de objekt kom ud af det hvi­de objekt.Det faldt fle­re hund­re­de meter ned fra det hvi­de objekt og dre­je­de mod vest i en cir­kel evæ­gel­se, og for­svandt stik vest i højt fart. Det før­ste hvi­de objekt for­svandt der­ef­ter med højt fart lige op og ud af syne.

5870 Ærøs­kø­bing — slut august 2009

Jeg star­te­de på Ærø Højsko­le den 17. august 2009. Vores for­stan­der Hen­rik Hartvig hav­de et prin­cip om, at vi ele­ver ikke måt­te drik­ke alko­hol den før­ste uge, vi var på sko­len, så det har været den anden uge, vi var der, så måske den sid­ste wee­kend i august.
 
Vi var 6 per­so­ner, som en aften har beslut­tet os for at tage ud i byen i Ærøs­kø­bing. Vi gik ned af Sme­de­ga­de, for at nå hen til Vester­ga­de, hvor der lå et lil­le værts­hus ved navn Arbo. Da vi gik ned ad Sme­de­ga­de, var der en, der plud­se­lig råb­te, „hey prøv lige at se op på him­len“, og da vi så op, så vi en et fly­ve­ne objekt, som fløj utro­lig tæt på os, da var så tæt at vi kun­ne se bun­den af objek­tet, det var fuld­kom­men fladt og hav­de en oval form, i mid­ten var der et kraf­tigt rødt lys som om det lyste kon­stant, det pul­se­re­de ikke, som på et pas­sa­ger fly f.eks.
 
I star­ten fløj det rime­lig lang­somt, men så plud­se­lig for­svandt det røde lys, og objek­tet let­te­de mere op i him­len fløj væk i enorm hur­tig hastig­hed, men der var ingen motor­støj over­ho­ve­det.

4780 Ste­ge — 16. sep­tem­ber 2009

Jeg ved godt det er ret sent af mel­de sådan en obser­va­tion, men ane­de slet ikke at sådan en orga­ni­sa­tion eksi­ste­re­de, før jeg så jer i DR2’s Tema i går aftes, 9/1–10. Det er snart 4 måne­der siden, jeg så det­te under­li­ge fæno­men på him­len. Jeg var på job (afte­n­ar­bej­de) og hav­de pau­se, hvor jeg snak­ke­de med en kam­me­rat i tele­fon uden­for. Him­len var ret så klar med stjer­ner, og når den er det, bru­ger jeg meget tid på at kig­ge på den. Jeg har en til­tro til, at vi over­ho­ve­det ikke er ale­ne, og ønsker hver dag at se noget under­ligt og ufor­kla­re­ligt på him­len… og det ske­te så den ons­dag, den 16. sep­tem­ber 2009!

Det var en slags lyskug­le på stør­rel­se med en stor stjer­ne, som kom i ekstrem høj fart hen over him­len, i en zigzag’en­de kur­ve, med en lil­le nedskær­bel­se af hastig­he­den, da den stod øverst på him­len, og der­ef­ter ekstrem acce­le­ra­tion mod syd, zigzag’en­de.

 
Det kun­ne godt min­de om et stjer­neskud, men jeg har aldrig set et stjer­neskud, der gik fra ca. 40 gra­der fra hor­ri­son­ten fra nord, til omkring 30 gra­der mod syd — og UDEN en bræn­den­de hale, som et stjer­neskud ellers afgi­ver. Sam­ti­dig var dens bane­gang i him­len ikke helt nor­malt. Den sno­e­de sig som en bøl­ge henover him­len, hav­de et lil­le stop-op, og fort­sat­te der­ef­ter med enorm hastig­hed.

 

For at give et nogen­lun­de bil­le­de af hvor­dan det fore­gik, så vil jeg for­kla­re det sådan: (tal­le­ne er fik­ti­ve, blot for at give en opfat­tel­se af situ­a­tio­nen).
 
Nord-hor­ri­sont: Fart 5000 km/t
 
Øverst på him­len: Fart 1000 km/t
 
Syd-hor­ri­sont: Fart 5000 km/t
 
Eksem­pel på kur­ve: ..–”–..–”–..-’-.,‘–..-’-..-..-’-. (høj­re, ven­stre, høj­re, ven­stre — men ikke sto­re sving, nær­me­re som en bøl­ge).
 
Jeg snak­ke­de som sagt i tele­fon med en kam­me­rat, da det ske­te, så jeg stop­pe­de fuld­stæn­digt op, for jeg hav­de aldrig set noget lig­nen­de, og så for­tal­te jeg ham om det med det sam­me. Han grin­te lidt, men for­tal­te dog, at hans far hav­de ople­vet præ­cis det sam­me, da han var ung, men han hav­de aldrig fået ind­be­ret­tet det, eller for­talt vide­re om det — for hvem tror på sådan noget?? Jeg holdt det også kun lige for mine nær­me­ste, for der er ingen der vil­le tro på sådan noget.
 
Da jeg så så en udsen­del­se om UFO’er i går, lør­dag den 9/1, opda­ge­de jeg at i fand­tes. Der­for greb jeg mulig­he­den for at ind­be­ret­te det­te.
 
Man kun­ne selv­føl­ge­lig godt sige „aarh, det var bare en fugl“, men det tror jeg nu ikke, for dem ser jeg man­ge af på him­len, og det er alt­så til at se, om det er noget der er 50 meter over jor­den, eller man­ge man­ge kilo­me­ter over jor­den. Jeg er abso­lut 100% sik­ker på, at det ikke var en fugl, fly, heli­kop­ter, vej­r­bal­lon, you name it, der bevæ­ge­de sig over him­len den aften. Men hvad det ellers var, det har jeg ingen anel­se om. Hæn­del­sen ske­te fra nord til syd på omkring 2 sekun­der, så jeg er et spørgs­måls­tegn på det­te områ­de.

5270 Oden­se N — 9. okto­ber 2009

Oran­ge flak­ken­de lys på stør­rel­se med lil­le­fin­ger­negl obser­ve­ret mod sydøst. Bevæ­ger sig lang­somt i sta­bil lang­som hastig­hed mod vest. Bli­ver grad­vist min­dre og for­svin­der til­sidst helt ca. 120 gra­der over hori­son­ten i vest­lig ret­ning.

8000 Århus C — 30. novem­ber 2009

Jeg så et fuld­stæn­dig stil­le­stå­en­de fly­ven­de objekt, der lig­ne­de en stor goble/vandmand svæ­ve til høj­re for tår­net på Vfrue Kir­ke i Århus. Jeg stod på min altan i Gl. Mun­ke­ga­de og så det.

4450 Jyderup — 31. decem­ber 2009

Obser­ve­re­de objek­tet fra min gårds­plads efter at have fyldt bræn­de på bræn­de­fyr i stald­byg­ning. Gik inden­for og ori­en­te­re­de min kone og dat­ter om obser­va­tio­nen, som vi efter­føl­gen­de obser­ve­re­de vide­re fra vores vest­vend­te have­stue samt uden­dørs fra vores vest­vend­te bag­ha­ve.
 
Objek­tet: Kraf­tigt lysen­de gul med hale. Lig­ne­de på ingen måde en fly­ve­ma­ski­ne og hel­ler ikke et ned­fal­den­de meteor, som jeg har set fle­re gan­ge tid­li­ge­re. Objek­tet fløj, som vi obser­ve­re­de det, i sam­me høj­de under hele obser­va­tio­nen.
 
Efter ca. fem minut­ter sat­te vi os til at spi­se, men objek­tet var fort­sat syn­ligt i ret­ning ca. SV 50 gra­der på him­len. Det var en meget klar nat med fuld­må­ne.
 
PS: Jeg ved godt, at nytår­s­af­ten er en dag hvor dan­ske­re drik­ker, men min kone og jeg hav­de på davæ­ren­de tids­punkt fået max. to øl/glas vin, mens min 15 åri­ge dat­ter intet hav­de druk­ket. Jeg er ikke ufo-fre­ak, mens synes, at den­ne obser­va­tion er så mærk­vær­dig, at jeg væl­ger at ori­en­te­re jer.

8520 Lystrup — 31. decem­ber 2009

Ingen oplys­nin­ger, kun et link til en Face­book-adres­se, som kræ­ver adgangs­ko­de. Her skul­le ellers være en video af obser­va­tio­nen.

2830 Virum — 31. decem­ber 2009

Det var klart og koldt med en svag vind fra en nord­lig ret­ning. Jeg var ude for at fyr­re krudt af og hen over Hol­te, så jeg et klart oran­ge lys, der var stør­re end en stjer­ne med flim­ren­de orange/gult lys. Da det er næsten umu­ligt at bedøm­me afstand til en lil­le lyskil­de om nat­ten, vil jeg kun sige at det tog ca. 2 min for den at bevæ­ge sig fra 45 gra­der til høj­re for mig til 45 gra­der til ven­stre for mig, mens jeg så imod nord-vest. Efter ca. 1 min. duk­ke­de end­nu et lys op og fulg­te ca. sam­me bane. To lys mere fulg­te. Når lyse­ne nåe­de ud over FR. Dal (hvis vi anta­ger en høj­de på 300 m.) fade­de de ud og for­svandt.
 
Der var ingen lyd.
 
Det kan være kina­lam­per, men nu har SUFOI min obser­va­tion at sam­men­lig­ne med, hvis der skul­le kom­me fle­re mel­din­ger ind.
 
Jeg hav­de druk­ket to øl, men det ple­jer ikke at slå bene­ne væk under mig.

4160 Her­luf­mag­le — 1. janu­ar 2010

Vi stod og kig­ge­de på fyr­vær­ke­ri, da der kom en kug­le i en varm gul-oran­ge far­ve fra nord. Tro­e­de først, at det var noget fyr­vær­ke­ri, der ikke var eks­plo­de­ret, men så kom der en til, og en til og en til. De før­ste var nu flø­jet over huset, så vi gik om til sydsi­dens vin­due og så nu i alt 9 lyskug­ler, der lige­som sej­le­de hen over him­me­len.
 
De fløj på en lige linie efter hin­an­den, næsten som per­ler på en snor, men med en pæn afstand imel­lem dem, og den­ne afstand så ens ud imel­lem den.
 
Vi syn­tes, det så meget ele­gant ud. Der lå en sky­for­ma­tion for­an mod syd, som de gled ind i, og vi kun­ne ikke føl­ge dem læn­ge­re.
 
Vi bor i bofæl­les­skab, og fle­re andre, der var ude, hav­de også set dem, og nogen sag­de, at de også hav­de set kug­ler tid­li­ge­re på afte­nen. Vi stod inde, så vi hør­te ingen lyd, men da der blev skudt rundt omkring, kun­ne det vel hel­ler ikke høres, grun­det støj, men vi syn­tes det var et flot syn.

8850 Bjer­ring­bro — 1. janu­ar 2010

Nytårsnat klok­ken er lige lidt over mid­nat ca. 00.15 1/1–2010. Vej­ret er klart og koldt med fuld­må­ne. Stjer­ner­ne er meget syn­li­ge grun­det den gode sigt. Det er nytårsnat, og vi er ude og se fyr­vær­ke­ri­et. Vi står og kig­ger rundt, og får øje på noget, som IKKE er fyr­vær­ke­ri en lysor­an­ge lys­plet uden blink som en fly­ver, ca. 4 gan­ge stør­re end en kra­fig stjer­ne, ses i øst med sta­bil kurs mod vest. Efter ca. 20–30 sek. med kurs mod vest dre­jer lyskug­len af med kurs mod syd lidt sti­gen­de. Den bli­ver min­dre og bli­ver væk på him­me­len efter noget tid.
 
Lyd?? vides ikke grun­det bag­grunds­støj.
 
Jeg tæn­ker, at lyskug­len har haft en højte på 2.000–3.000 meter ved føste OBS. Hastig­hed 200–400 km/t, afstand ca. 5.000–10.000 m.

2605 Brønd­by — 1. janu­ar 2010

Min kone og jeg holdt en rolig nytår­s­af­ten sam­men med min søn og svi­ger­dat­ter. Kl. 24 skå­le­de vi godt nytår. Kl. 00.15 tager min søn og jeg vores frak­ker på og går ud.
 
Jeg vil­le gå ind igen for at hen­te mit kame­ra, men min søn men­te, at det var unød­ven­digt.
 
Vi mød­te nog­le nabo­er på vej­en og kom i snak. Så siger min søn: „Prøv at se oppe på him­len“. Der så vi 3 oran­ge­far­vet objek­ter. 2 stod stil­le, den ene flyt­te­de sig lidt. Så duk­ker der en 4. op over trætop­pe­ne (fra nord). Nu er alle 4 sam­let 5–6 km. oppe. Efter nog­le minut­ter for­svin­der de lang­somt lodret, sam­ti­digt bli­ver lyset sva­ge­re.
 
Hvor­for tager man ikke sit kame­ra med???????

2605 Brønd­by — 1. janu­ar 2010

Der duk­ker 6 til 8 gul­li­ge prik­ker op over den nord­li­ge hori­sont med et inter­val på ca.½ min. Til­sy­ne­la­den­de steg de høje­re og høje­re, ind­til de for­svandt i en posi­tion på ca. 90 gr. over den syd­li­ge hori­sont. Der var IKKE tale om fly, dels for­di der mang­le­de de røde og grøn­ne „vin­ge­lys“, dels for­di de lå for højt i luf­ten i sam­men­lig­ning med nor­ma­le fly, (vi er vant til luft­tra­fik­ken fra Kastrup). Og vi er 3 per­so­ner, der var eni­ge om, at det­te dre­je­de sig ikke om raket­ter, (da de IKKE kan nå så højt op).

2605 Brønd­by — 1. janu­ar 2010

Kl. ca. 00.30 nytårsnat så under­teg­ne­de og vid­ner først 3 lysen­de objek­ter stå på him­len og fløj stil­le og roligt uaf­hæn­gigt af hin­an­den,. hvor­ef­ter de fløj tæt­te­re på hin­an­den og to af dem gjor­de ophold. Den tred­je fløj mod ven­stre og for­svandt, hvor­ef­ter en fjer­de duk­ke­de op i høj­re side over sko­ven og fløj op til de andre, der stod stil­le. Der­ef­ter for­svandt de to andre, og den sid­ste blev hæn­gen­de. Da der var gang i fyr­vær­ke­ri­et på davæ­ren­de tids­punkt, var det svært at bedøm­me afstan­den, men de var mindst et par km. oppe og bur­de kun­ne ses i både i Glo­strup og Rød­ov­re. Det vare­de ca. 7 minut­ter fra vi star­te­de med at se dem.

4171 Glum­sø — 1. janu­ar 2010

Nytårs aften, ædru, har kørt bilen hjem med fami­li­en.
 
Står ude og kig­ger på stjer­ner, da der lang­somt nær­mer sig et rødt fly­ven­de lys direk­te imod mig i lav høj­de. (Faldskærms­ra­ket tæn­ker jeg). Det fly­ver lige over mig, og jeg kan se en cir­kel bestå­en­de af 7 eller 8 run­de knivskar­pe og kon­stant lysen­de lys.
 
Den fly­ver lige, helt lige og lavt, jeg hører en sum­men fra den/det, og den for­svin­der stil­le og roligt der­u­dad, mod syd.?? Jeg spej­der efter den ind­til den ikke kan ses mere.
 
Meget under­ligt og dybt tan­ke­væk­ken­de.
 
Er der andre der har set det­te, og er der en for­nuf­tig for­kla­ring på den­ne fly­ven­de uiden­ti­fi­ce­re­de genstand/genstande?

8530 Hjorts­høj — 2. janu­ar 2010

Jeg stod i døråb­nin­gen lidt før mid­nat og fik øje på et gul­or­an­ge lys ret højt på him­len. Det så ud som et omvendt kors (hav­de ingen kik­kert). Lyset så ud til at stå stil­le, og det blin­ke­de ikke — og ret hur­tigt gik der sky­er for. På grund af den lod­ret­te lys­stri­be tænk­te jeg, at det måske var en bal­lon med lys i.

4700 Næst­ved — 8. janu­ar 2010

Jeg og min mor kom køren­de fra Fens­mark på Fens­markvej med ret­ning ind mod Næst­ved. Det er min mor, der fører bilen. Da vi er ved at pas­se­re en grup­pe træ­er på vej­en, får jeg øje på tre lysen­de objek­ter, der svæ­ver pænt højt oppe. De har form som kug­ler, og bevæ­ger sig roligt. Den mid­ter­ste er kla­re­re end de to andre — og far­ven på alle tre har nogen­lun­de sam­me oran­ge nuan­ce som en gade­lyg­te. De skif­ter blidt posi­tion ind­byr­des, men vir­ker som om de er „for­bun­det af en snor“, som min mor siger.
 
Jeg beder hen­de om at rul­le vin­du­et ned, for at se om det er en reflek­tion i ruden — det er det ikke. Vi kører vide­re ind mod byen, og objek­ter­ne svæ­ver roligt vide­re for­an os med ret­ning mod høj­re — syd-vest. Der går ca. 4 minut­ter (jeg tog tid, da det star­te­de og lave­de et stem­men­o­tat på min tele­fon), og så er objek­ter­ne væk.
 
Min egen for­tolk­ning af obser­va­tio­nen er, at det måske kun­ne være nog­le af de der papirs-bal­lo­ner med lys i, som folk kan sen­de op. Jeg ved, at det ikke var et fly eller heli­kop­te­re (jeg er selv inter­es­se­ret i ama­tøra­stro­no­mi, og kan gen­ken­de stjer­neskud, satel­lit­ter og fly, når jeg ser dem). Men jeg syn­tes, at jeg bur­de ind­be­ret­te min obser­va­tion for en god ordens skyld.

4700 Næst­ved — 8. janu­ar 2010

Min mand er ryger og går jævn­ligt uden­for og ryger i al slags vejr. Han er en meget ratio­nel mand, der ikke er let at få til at tro på noget som helst. Alt kan for­kla­res. Alli­ge­vel var han net­op gået ud i går ca. kl. 19.55 for at ryge, da han åbne­de døren med orde­ne: „Kom lige her ud, der er ufo­er på him­len“. Først tænk­te jeg, at han lave­de sjov med mig, da vi net­op hav­de haft en min­dre uovens­stem­mel­se, men alli­ge­vel rej­ste jeg mig fra X‑faktor, der net­op var ved at star­te, for at se, hvad han tal­te om og tog min mobil med mig.
 
Der, på den mør­ke him­mel, var der tre lysen­de objek­ter, der nær­me­de sig. Min før­ste tan­ke var, at det var fly, men vi ser sjæl­dent fly i den ret­ning, og for det andet fløj de to af dem tæt­te­re på hin­an­den, end jeg før har set fly gøre. Det for­re­ste fløj ale­ne, de to andre kom et styk­ke bag­ef­ter, lidt forskudt. De nær­me­de sig med jævn hastig­hed og min mand sag­de: „Det lig­ner fly med lan­dings­ly­set tændt“. Jeg bemær­ke­de til ham, at jeg ikke kun­ne se lys blin­ke, som der nor­malt er, men min mand sag­de, at han syn­tes at kun­ne se blin­ken­de lys. Jeg kun­ne som sagt intet se.
 
Da lyse­ne var næsten over vores hove­d­er, var det mit bestem­te ind­tryk, at der var tale om aflan­ge gen­stan­de, og at de var oplyst af et bleg­ligt oran­ge lys. Min mand gen­tog, at det måt­te være fly, og jeg var til­bø­je­lig til at give ham ret, men bemær­ke­de dog, at jeg aldrig har set 3 fly på sam­me tid henover huset her, i den ret­ning, og at der ikke var en lyd at høre. Vi bor ret fre­de­ligt, og kan med let­hed høre, når f.eks. en heli­kop­ter eller et lil­le fly eller en flok sva­ner pas­se­rer henover huset. Her var der IKKE en lyd at høre på trods af, at lysene/flyene var meget langt nede (min mand kig­ge­de fak­tisk efter ken­dings­bog­sta­ver på den hale­fin­ne, han for­gæ­ves spej­de­de efter), og at der var tre af dem, og at der ingen anden støj var i områ­det på det pågæl­den­de tids­punkt. Da fly­e­ne var hen­ne over nabo­ens hus, tab­te vi dem af syne, da de fløj ind i en sky.
 
Jeg skynd­te mig ind i vores sove­væ­rel­se, hvor­til der er udsyn til him­len på den anden side, men på trods af, at jeg kun­ne se sky­ens afgræns­ning på den anden side af huset, duk­ke­de fly­e­ne aldrig op på den anden side af sky­en. Om der har været en anden og mør­ke­re sky, der har dæk­ket for dem, kan jeg ikke sige.

2300 Køben­havn S — 10. janu­ar 2010

Min kære­ste og jeg hav­de os en lang og alvor­lig snak der­hjem­me. Vi bor i en lej­lig­hed på ama­ger med god udsigt over byen. Sen­gen står ved siden af et vin­due, og vi hav­de ikke truk­ket for. Vi lå og snak­ke­de, mens vi bare stir­re­de ud af vin­du­et. Plud­se­lig duk­ke­de en meget skarp-lysen­de gen­stand op på him­len.
 
Det var gråvejr, og den var tyde­lig­vis under sky­er­ne. Den kom frem, lave­de nær­mest en u‑vending og fløj meget hur­tigt væk. Der var ingen lyde at høre, og det gik så hur­tigt, at vi beg­ge kig­ge­de på hin­an­den og sag­de „det var sgu da en ufo det der!“. Efter det­te syn kun­ne vi næsten ikke få øjne­ne fra him­len i håb om den vil­le kom­me igen, men det gjor­de den ikke.

9500 Hobro — 11. janu­ar 2010

Var ude med skrald fra sko­len, hvor jeg ser over mod kir­ken, og ser nog­le blin­ken­de lys på him­len, 3–4 stk. og et kon­stant lys. Tror først det er en heli­kop­ter, for høj­den vil­le ca. pas­se, men der er ikke nogen lyd, det ple­jer der at være. Varig­hed ca. 2–3 min. Det skal så siges. at der er mørkt, og der lig­ger sne.

9900 Fre­de­riks­havn — 18. janu­ar 2010

Vi så lyset og er nu over­be­vist om, at vi ikke er ale­ne her i uni­ver­set, og at de er tæt­te­re på end vi ved.
 
Det­te orange/gullige bræn­den­de skær af en rund lyskug­le. Fløj stil­le over him­len, dan­se­de i få minut­ter på him­len.

9700 Brøn­der­s­lev — 26. janu­ar 2010

Gik og luf­te­de hund i haven. Lag­de mær­ke til en meget kraf­tig “stjer­ne” på den syd­li­ge him­mel. Stjer­nen var på sam­me sted in de før­ste 15 min., jeg så den. Plud­se­lig blev den sva­ge­re i lyset, ca. halv styr­ke, og den begynd­te at bevæ­ge sig mod øst. Efter at have bevæ­get sig i en lige linie mod øst, ca. 20 gra­der, for­svandt lyset helt. Den­ne bevæ­gel­se tog ca. 10 sek.

7752 Sned­sted — 28. janu­ar 2010

Ser ud af stu­e­vin­due mod syd ud over klit og klit­plan­ta­ge. Lys, der min­der om fly­ve­ma­ski­ne på him­len, men det var stør­re og meget tæt­te­re på. Lyset flyt­te­de sig usy­ste­ma­tisk side­verts og lidt op og ned. Jeg ser i kik­kert, og da ser jeg, det flyt­ter sig. >Så går jeg uden­for for at høre, men ingen lyd bort­set fra havet, og lyset var for­s­vun­det. I stu­en hav­de jeg mør­ke, og der intet, som kan reflek­te­re lys. Vi bor tæt på havet og der er næsten ingen lys­foru­re­ning. Der bor ingen i områ­det, og der er langt til bebyg­gel­se i syd­lig ret­ning. Der er kun klit­ter og klit­plan­ta­ge. En anden kvin­de i Sten­b­jerg så det sam­me lys, blot fra en anden vin­kel, og hun hav­de også undret sig.

4500 Nykø­bing Sj. — 28. janu­ar 2010

Jeg kom­mer køren­de op ad Lår­bak­ken (fuld­stæn­digt som den ene­ste bilist på vej­en) i vind­ter­mør­ket, da bil­ra­dio­en begyn­der at skrat­te. Kort efter kom­mer der et grøn/blåligt blin­ken­de, lysen­de skær inde i bilen. Jeg ser i pan­despej­let efter andre biler, men der er ingen. Det er der ikke. Jeg sluk­ker for radio­en for at sam­le mig om obser­va­tio­nen. Der er intet at se ud ad vin­du­er­ne. Det blin­ken­de lys for­svin­der, og da jeg tæn­der for radio­en igen, er alle dens faste sta­tio­ner skif­tet ud med til­fæl­di­ge pro­gram­mer.

8000 Århus C — 30. janu­ar 2010

Jeg stod i mit køk­ken, og plud­se­lig obser­ve­rer jeg en sam­ling oran­ge lysen­de plet­ter ca. 7–8 som umid­del­bart lig­ner et stjer­ne­bil­le­de. Da jeg ken­der nat­te­him­len, kun­ne jeg kon­klu­de­re, at det var det ikke. Efter et styk­ke tid for­svandt de lige­så stil­le. Her­fe­ter duk­ker der end­nu 4 lysen­de plet­ter op i en bue fra syd­vest, som for­svin­der opad i en bue mod sydøst. Lyset pul­se­re­de. De lig­ne­de små pla­ne­ter. Lige­som når man ser Saturn eller Mars på him­len.

2740 Sko­vlun­de — 12. febru­ar 2010

Har lige luf­tet hund­en her lør­dag aften den 13. febru­ar kl. 21.15.
 
Har obser­ve­ret 6 lysende/orangeglødende kug­ler som gled lyd­løst over him­len fra nord/øst mod vest.
 
Der kom 2 „gli­den­de“ paral­lelt med hin­an­den. Der­ef­ter 3 på stri­be og til sidst 1 der kom lidt bag­ef­ter. Har aldrig set noget lig­nen­de. Det så ud som om de sluk­ke­de efter et styk­ke tid eller for­svandt bag sky­er­ne. Den sid­ste var syn­lig i længst tid. Måske 1 minut eller lig­nen­de.
 
Under­ligt syn.

9870 Sin­dal — 16. febru­ar 2010

Jeg var ude og se til heste­ne d. 16/2–10 kl. 23:20 og stod lige og fik en smø. Jeg lag­de mær­ke til, at der var 8 stjer­ner i Karls­vog­nen, hvil­ket undre­de mig en del, der ple­jer kun at være 7 stjer­ner. Den ekstra stjer­ne var mel­lem de 2 stjer­ner der dan­ner bun­den i vog­nen.
 
Efter ca. 8 — 10 minut­ter begynd­te den ekstra stjer­ne at flak­ke rundt, men hele tiden lige omkring Karls­vog­nen og ikke i noget fast møn­ster, og det fore­gik i små ryk, der var små ophold på ca. 12 sek. mel­lem hver ryk.
 

Efter ca. 11 minut­ter van­dre­de den til­ba­ge til start­ste­det i vogn­bun­den af Karls­vog­nen. Den­ne gang blev den der kun i kort tid, ca. 1 — 2 minut­ter, hvor­ef­ter den i meget høj fart for­svandt nord­ve­st­lig ret­ning.

 

Den lyste op som en anden stjer­ne, dog meget mere klar og lysen­de end nord­s­tjer­nen. Der var ikke noget med nog­le far­ve­skift, som man ser ved fly, kun et meget klart hvidt lys. Da den for­svandt, var det næsten som at se et stjer­neskud, her var der kun en meget lil­le hale.

3390 Hund­e­sted — 2. marts 2010

Først tro­e­de jeg, det var en vild­fa­ren raket, men der var ingen lyd eller brag. Så tænk­te jeg stjer­neskud, men ikke med de far­ver og stør­rel­se.
 
Den kom fra øst van­dret og til sidst fal­den­de mod vest. Hav­de en drå­be­lig­nen­de form, bare van­dret. Var grøn, og hvor den spid­se­de til i enden en lys gul, der slut­te­de i en mørk gul. Måske en komet? Min hund rea­ge­re­de med det sam­me ved gøen­de at løbe i ret­ning af, hvor jeg så gen­stan­den. Der var 2 rute­fly over områ­det i nord/syd, syd/nord ret­ning.

8520 Lystrup — 2. marts 2010

Hvidt­ly­sen­de objekt, hvis lys kun­ne ses klart igen­nem sky­dæk­ket og som bevæ­ge­de sig med fle­re hund­re­de kilo­me­ter i timen i en fal­den­de bue mod jor­den. Umid­del­bar gæt på ned­falds­sted i omeg­nen af Hårup/Mejlby. Dog svært at bedøm­me afstan­den til objek­tet.

9381 Ajstrup — 2. marts 2010

Stør­re gul „ild­kug­le“, som min far og mor beskri­ver den. Den blev obser­ve­ret fra vores stue i 9381 Ajstrup, og det så ud som om, at den „styr­te­de ned“/forsvandt ned i ret­nin­gen mod nabo­by­en Tyl­strup.

 

Jeg tænk­te, jeg lige vil­le skri­ve det her i ste­det for, at det bare hur­tigt røg i glem­me­bo­gen. Jeg hav­de lige været ude og køre, og hav­de ryg­gen mod obser­va­tions­ste­det, og var ved at par­ke­re bilen i gara­gen, inden jeg kom ind og mine for­æl­dre for­tal­te om ild­kug­len, så jeg så den desvær­re ikke selv.

4520 Svin­nin­ge — 2. marts 2010

Klar grøn gen­stand, til­sy­ne­la­den­de stør­rel­se, ca. ten­nis­bold. Fal­den­de fra øst mod vest i ca. 40 gra­ders vin­kel. Kom­pas­ret­ning næsten stik nord. Kun­ne ses af mig i ca. 0,5 sek gen­nem vin­due inden for­svin­den bag byg­nin­ger. Afstand? Ikke til at bedøm­me!

8700 Hor­sens — 2. marts 2010

Efter gym­na­stik aften tirs­dag, cyk­le­de jeg hjemad ad Tor­ste­dal­lé og så så en meget klar lysen­de UFO på him­len. Den kom ude over Byg­holm skov fra øst mod vest og lig­ne­de en for­stør­ret Haleys komet. En stor lysen­de kug­le og med en lang rød hale efter sig.
 
Jeg hører ger­ne om der er andre der har set den og om der er en for­kla­ring.

7361 Ejstrup­holm — 6. marts 2010

Vi kom­mer køren­de på Hygild­vej fra Ikast og dre­jer af til ven­stre af ind på hoved­vej 439 (Faster­holt­vej) mod Ejstrup­holm, men lige hvor man­ge km ude det er fra, hvor vi dre­jer af ved, jeg ikke, men via GPS num­re­ne var det ca. her jeg så det (N 55° 59.166′, E 9° 14.762′), det hav­de sam­me form som en lag­ka­ge, jeg så den ved at solen blev reflek­te­ret fra den, lige­som når solen ram­mer et spejl, oppe over træ­er­ne. Den bevæ­ge­de sig fra syd mod nord.

4100 Ring­s­ted — 7. marts 2010

Jeg sad på min kære­stes altan og røg en smøg og kig­ge­de på stjer­ner­ne, da jeg plud­se­lig så en, hvad jeg først tro­e­de, var en meget klar lysen­de stjer­ne, men den bevæ­ger sig lang­somt fra høj­re over mod ven­stre side imel­lem to stjer­ner, og plud­se­lig er den væk. Om det var en ufo, er jeg ikke sik­ker på, men det var i hvert­fald ikke noget jeg har ople­vet før…

2000 Fre­de­riks­berg — 12. marts 2010

Da jeg star­te­de den­ne obser­va­tion, ske­te det en gang til!!! Der kom­mer en oran­ge lyskug­le hen over him­len i en bue fra ret­ning Flint­holm St. og i en kur­ve hen over Juli­us Valen­tins vej. Far­ven min­der om en flam­me.
 
Først tæn­ker jeg, det må være en fly­ver med brand i moto­ren, men da det sker igen, tæn­ker jeg. Det er måske en lyd­løs mili­tær heli­kop­ter? Ihvert­fald for mig er det ind­til vide­re et uiden­ti­fi­ce­ret fly­ven­de objekt — og jeg er nys­ger­rig. Gen­ta­gel­sen ske­te efter ca. 3–4 minut­ter.

8310 Tran­b­jerg — 19. marts 2010

Da jeg og min søster var ude og gå med hund­en, ople­ve­de vi først en oran­ge­rød ild­kug­le bevæ­ge sig bag træ­er­ne i sko­ven — jeg tro­e­de, jeg var ved at bli­ve skør, men det bevæ­ge­de sig hen over him­len.
 
„Tin­gen“ bevæ­ge­de sig for­hold­vist hur­tigt — der kom en til, og vi løb hjem for at hen­te et kame­ra — plud­se­lig var der tre til, og vi hav­de i alt set 5 UFO­er? på ca. 10 minut­ter.
 
Der var ingen lyd at høre og skæ­ret fra ild­kug­len flim­re­de lidt. Der er slet ingen tvivl om, at det ikke var et fly, et stjer­neskud eller fyr­vær­ke­ri. Den til­sy­ne­la­den­de stør­rel­se, da de var lige oppe over os, var som en fod­bold.
Det video­fil­me­de lys ses på det­te stil­l­bil­le­de lidt til høj­re for mid­ten af bil­le­det.
 
 

SUFOI’s Foto­af­de­ling har under­søgt video­se­kven­sen og lavet stil­l­bil­le­der fra video­en. Mate­ri­a­let er efter­føl­gen­de bear­bej­det via bil­led­be­hand­lings­pro­gram­met Pho­tos­hop.

 

På den­ne kraf­ti­ge udsnit­for­stør­rel­se af et stil­l­bil­le­de fra den mod­tag­ne video­se­kvens ses et lil­le mar­kant lyse­re par­ti i afteg­nin­gen, der er over­ens­stem­men­de med et lil­le bræn­den­de mate­ri­a­le i bun­den af en lil­le varm­luft­bal­lon.

Ud fra de mod­tag­ne obser­va­tions­da­ta, sam­men­holdt med vej­r­da­ta, er der ingen tvivl om, at er obser­ve­ret og video­fil­met små varm­luft­bal­lo­ner opsendt fra nær­om­rå­det.

6400 Søn­der­borg — 19. marts 2010

Lør­dag aften, 9 gr. C. Mildt, tørt vejr ingen stjer­ner. Kl. 21.39 (Umid­del­bart inden den ende­li­ge X‑factor afstem­ning).
 
Jeg sid­der i min stue og ser TV, da jeg ud af stu­e­vin­du­et ser, hvad jeg anta­ger er en faldskærms­ra­ket eller et nød­blus. Net­op i aften er vores gar­di­ner ikke truk­ket for, hvad de nor­malt er. Lyset kom­mer fra en vest­lig ret­ning, og ser ud som om, den sti­ger op bag­ved en lil­le grup­pe træ­er, ca. 250 meter fra vores hus. Jeg undrer mig dog over, at lyset til­sy­ne­la­den­de nær­mer sig vores hus, og ikke sti­ger lodret. Objek­tet fore­kom­mer at være næsten rundt, lys oran­ge i mid­ten, uden nogen præ­cis afgræns­ning af kan­ter­ne. Kan­ter­ne var roligt flak­ken­de som en flam­me.
 
Jeg rej­ser mig og åbner ter­ras­se­dø­ren i stu­en for at lyt­te, men hører ikke noget. Fami­li­en, min kone, og 2 døtre, kom­mer til og ser også objek­tet. De hører hel­ler ikke noget. Jeg beder dem hen­te et kame­ra, hvil­ket de ikke opfat­ter. Dog tager min mind­ste dat­ter et bil­le­de med sin tele­fon fra den vest­li­ge side af vores hus, i ret­ning mod kir­ken, nord.
 
Ori­gi­nal­bil­le­det taget med mobil­te­le­fon.
 
Udsnit­for­stør­rel­se af den lil­le lysen­de afteg­ning.
 
På det tid­punkt er objek­tet nord for os, og jeg vur­de­rer, at det er ikke er mere end 50 — 70 meter oppe, dog meget usik­kert, lige­som stør­rel­sen er van­ske­lig at bedøm­me.
 
Fra vi obser­ve­re det, til det når det nord­li­ge punkt, hvor det pas­se­rer læng­de­ret­nin­gen på vores hus, går der lidt over 1 minut.
 
Da jeg ikke læn­ge­re kan se det fra vores vest­vend­te teras­se, går jeg ud på øst­si­den af vores hus, og ser at objek­tet fort­sæt­ter mod øst. Jeg tæn­ker at mine for­æl­dre, som bor i Ulkebøl (ca. 7 km i luft­li­nie), må lig­ge på den linie, som objek­tet føl­ger. Jeg rin­ger og beder dem gå ud for at se, om de kan obser­ve­re objek­tet, men de ser ikke noget.
 
Ca. 4 minut­ter efter objek­tet kom frem, for­svandt det ud af syns­fel­tet, føl­gen­de den beskrev­ne linie. Bevæ­gel­sen var meget kon­stant, og ikke acce­le­re­ren­de, og fuld­stæn­dig lyd­løs. Det lig­ne­de et meget lang­somt hori­son­talt bevæ­gen­de nød­blus, som dog ikke ændre­de høj­de.

Det frem­send­te bil­le­de er under­søgt af SUFOI’s Foto­af­de­ling, der ikke er i tvivl om, at der er obser­ve­ret og foto­gra­fe­ret en lil­le varm­luft­bal­lon, opsendt fra nær­om­rå­det. Vin­dret­nin­gen er også iden­tisk med den opgiv­ne fly­ve­ret­ning.

2600 Glo­strup — 22. marts 2010

Jeg var ude i min gård for at ryge en ciga­ret. Jeg kig­ge­de op mod him­len og så en maski­ne af en art fly­ve tværs over him­len i en pæn høj fart. Meget hur­ti­ge­re end nor­ma­le fly. Den var lysegrå/hvid og helt lyd­løs. Det tog den kun nog­le få sekun­der at fly­ve tværs over him­len. Den var ikke så højt oppe, som et meget lav­t­fly­ven­de fly.

5750 Rin­ge — 1. april 2010

Først kom der en kraf­tig lys glimt. Efter ca. 1 min kom der en mær­ke­lig sum­men lyd, som om et kraf­tig mag­net­felts lyd.
 
Så kun­ne jeg se i hori­son­ten en lys kug­le med to far­ver lys. I den ene ende var den rød og den anden hvid. Den svæ­ve­de over him­len lang­somt, det var lige­som om at den snur­re­de rund om sin egen akse med en mær­ke­lig blin­ken­de fre­kvens.

1407 Køben­havn K — 9. april 2010

Der var først en. men ca. 30 sekun­der efter var der omkring 7–10 styk­ker. Den, man kun­ne se tyde­ligst, lig­ne­de at den var okay stor og oval. Den så ud til at være grå og gav et oran­ge lys fra sig. De andre, vi kun­ne se, var ikke så tyde­li­ge, og man kun­ne kun, se det oran­ge lys, der kom fra dem. Jeg ved ikke om det var UFO­er eller mete­o­rer, da jeg ikke er en eks­pert.

2300 Køben­havn S — 9. april 2010

Jeg stod og røg en smøg på min øst-vend­te altan på Mes­si­na­vej, hvor jeg kig­ge­de i ret­ning mod Chri­sti­ans­borg. Jeg så tre lysen­de prik­ker lige henover tage­ne, hvor der var to oran­ge og en rød i mid­ten til at star­te med. De var for­holds­vis sta­tio­næ­re, og jeg tænk­te, det måt­te være et par heli­kop­te­re, og der nok bare var bal­la­de inde i byen. Men de begynd­te at bevæ­ge sig opef­ter og fra hin­an­den, i en opad­gå­en­de ret­ning.
 
Den ene oran­ge prik/genstand til ven­stre for­svandt lige så stil­le op efter og fade­de ud, mens der begynd­te at kom­me fle­re oran­ge gen­stan­de(?) frem op over hus­ta­gen­de. De fade­de alle sam­men li’­som ud, desto mere de steg op, ind­til de alle for­svandt. Min bror Mogens så også hæn­del­sen…
 
Gen­stan­den­de sitre­de svagt, li’­som en stjer­ne gør pga. jor­dens atmos­fæ­re, men det var hver­ken stjer­ner eller en bun­ke satel­lit­ter, siden deres bevæ­gel­ses­møn­ster og antal­let må ude­luk­ke den mulig­hed.

2610 Rød­ov­re — 10. april 2010

Gik med en venin­de på gaden, Birk­mo­se­vej i Rød­ov­re, og obser­ve­re­de en orange/rød kug­le, der fløj henover him­len. Der var ingen lyde, ingen blink fra „dim­sen“. Den var højt oppe, hur­ti­ge­re end et nor­malt fly.
 
Den for­svandt hur­tigt i hori­son­ten.
 
Det­te gen­tog sig tre gan­ge, en ny kug­le duk­ke­de op med jæv­ne mel­lem­rum og fløj i sam­me ret­ning.
 
Her­ef­ter vend­te jeg om og gik den mod­sat­te vej, hvor­ef­ter for­lø­bet gen­tog sig to gan­ge mere, hvad jeg obser­ve­re­de. Den­ne gang fløj det dog i en lidt anden ret­ning …
 
Jeg mød­te tre andre men­ne­sker, der på det tids­punkt var stop­pet op på gaden og stod og obser­ve­re­de him­len. Vi tal­te om, hvad det kun­ne være, men hav­de ingen muli­ge løs­nin­ger.
 
Her­ef­ter gik jeg hjem og valg­te ikke at kig­ge mere op på him­len!

SUFOI-kom­men­tar

Der er efter beret­nin­ger­ne at døm­me ingen tvivl om, at en del af de ind­be­ret­te­de obser­va­tio­ner skyl­des små varm­luft­bal­lo­ner opsendt fra nær­om­rå­det, eksem­pel­vis i for­bin­del­se med Nytår­s­af­ten og des­u­den ofte i wee­kends. Det frem­går nu også af obser­va­tions­for­teg­nel­sen på www.ufo.dk

Læs mere om sådan­ne varm­luft­bal­lo­ner og links til fotos og video­er med bal­lo­ner.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Vælg Støt­te­med­lem A

Astro­fy­sik for trav­le men­ne­sker

Den berøm­te ame­ri­kan­ske astro­fy­si­ker Neil deGras­se Tysons lil­le, char­me­ren­de bog er skre­vet, så du og jeg kan få en for­nem­mel­se af vores vil­de og smuk­ke hjem – uni­ver­set. Læs om alt fra Big Bang til sor­te hul­ler, fra kvar­ker til kvan­te­me­ka­nik og mørkt stof, og jag­ten på at opda­ge exo­pla­ne­ter og fin­de andet liv i uni­ver­set.

Vælg Støt­te­med­lem B

Skat­tej­agt

I den­ne bog for­tæl­ler Klaus Aars­l­eff om skat­te­le­gen­der, om skat­te der ikke er fun­det end­nu, om sto­re skat­te som er fun­det, og om hvor­dan moder­ne tek­no­lo­gi i dag har gjort det meget let­te­re at være skat­tejæ­ger.

Uan­set hvil­ken skat det hand­ler om.

Vælg Støt­te­med­lem C

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.

 

Vælg Støt­te­med­lem D
Læs mere om støt­te­med­lem­skab her