Gå på opda­gel­se i det skjul­te Dan­mark

Hid­Den­mark — en sam­men­træk­ning af orde­ne Hid­den og Den­mark — opstod som ide for et par år til­ba­ge og var oprin­de­ligt noget mere tek­no­lo­gisk ambi­tiøs.

Tan­ken var i før­ste omgang at ska­be en app, der lidt som i Poké­mon Go brug­te AR (Aug­men­ted Rea­li­ty) til at gå på ople­vel­se i det dan­ske land­skab på en helt ny måde. Men i ste­det for at kæm­pe mod små, søde mon­stre og sam­le diver­se digi­talt nips skul­le måle­ne være for­skel­li­ge loka­tio­ner, der hver hav­de deres mysti­ske eller usæd­van­li­ge histo­rie til­knyt­tet.

Efter en del udforsk­ning af mulig­he­der og til­gan­ge blev det dog tyde­ligt, at det­te var et ekstremt dyrt og tids­kræ­ven­de pro­jekt at rea­li­se­re — i hvert fald sådan lige med det sam­me. Men sel­ve grun­di­de­en var sim­pelt­hen for god til at opgi­ve fuld­stæn­digt og efter at have over­ve­jet for­skel­li­ge vari­a­tio­ner, end­te vi med at bli­ve eni­ge om to grund­læg­gen­de spor, der nu også er en inte­gre­ret del af vores hjem­mesi­de.

Kort og data­ba­se

Det ene af dis­se spor, som kan ses på for­si­den af hjem­mesi­den, er et ople­vel­ses­kort over gem­te og glem­te loka­tio­ner i Dan­mark samt et til­knyt­tet arkiv bestå­en­de af for­skel­li­ge artik­ler. Ved hjælp af kor­tet er det muligt, ud fra en ræk­ke kate­go­ri­er, at fin­de og besø­ge ste­der i lan­det, der har mær­ke­li­ge, sag­noms­pund­ne — eller på anden måde usæd­van­li­ge — histo­ri­er til­knyt­tet. Gen­nem de til­knyt­te­de artik­ler i arki­vet kan man så væl­ge at for­dy­be sig yder­li­ge­re.

Fra kor­tet kan man til­gå pop ups med ruter og evt. yder­li­ge­re infor­ma­tion. Alle punk­ter på kor­tet kom­mer i sid­ste ende til at hen­vi­se til en arti­kel i arki­vet, men det vil ikke være i et 1:1 for­hold, og fle­re artik­ler i arki­vet kom­mer på sigt også til at være uaf­hæn­gi­ge af punk­ter­ne på kor­tet.

Det har været vig­tigt for os, at kor­tet for stør­ste­delen kon­cen­tre­rer sig om fak­ti­ske, besøgs­vær­di­ge attrak­tio­ner. Det bety­der ikke, at hver ene­ste loka­tion nød­ven­dig­vis byder på noget over­væl­den­de rent æste­tisk (folk har des­u­den for­skel­lig smag og refe­ren­ce­ram­mer), men at der som mini­mum eksi­ste­rer en form for fysisk efter­la­den­skab eller mar­ke­ring, der har for­bin­del­se til et sted­bun­den sagn eller histo­rie. Der er dog pt. en und­ta­gel­se med to af kate­go­ri­er­ne: Spø­ge­ri og UFO’er.

Et eksem­pel på øver­ste del af en arti­kel. Hver arti­kel vil have mindst en kate­go­ri samt tags til­knyt­tet, som lin­ker vide­re til andre med sam­me. Pt. er alle ufo­ar­tik­ler på engelsk, men vil med tiden bli­ve over­sat til dansk.

Tours

Med det andet spor prø­ver vi at inklu­de­re og for­mid­le de man­ge gode dan­ske sagn og histo­ri­er, der ikke er til­knyt­tet en bestemt geo­gra­fisk loka­tion eller som hen­vi­ser til loka­tio­ner, hvor der ikke læn­ge­re er noget til­ba­ge, der gør ste­det umid­del­bart besøgs­vær­digt. Sidst­nævn­te kun­ne fx være til­fæl­det af et påstå­et hjem­søgt hus, der siden er ble­vet revet ned til for­del for en kede­lig kon­tor­byg­ning, eller en grav­høj hvor der efter sigen­de boe­de trol­de, men som for længst er ble­vet over­plø­jet, og hvor der i dag blot er en roe­mark.

Den slags loka­tio­ner er natur­lig­vis ikke så spæn­den­de i sig selv, men gen­nem tema­ti­ske, selvgu­i­de­de audio tours vil vi for­sø­ge at bin­de dem sam­men med en ræk­ke af de mere attrak­ti­ve punk­ter fra kor­tet.

Vi har alle­re­de en af dis­se tours oppe, vores Copen­ha­gen Mon­stour, der har næsten 100 % posi­tiv feed­ba­ck fra bru­ge­re. Den næste på pro­gram­met bli­ver sand­syn­lig­vis en køben­havnsk spø­gel­ses-tour med en ræk­ke både kend­te og min­dre kend­te histo­ri­er hen­tet fra sag­nop­teg­nel­ser, avi­ser m.m.

Tours-sek­tio­nen af hjem­mesi­den vil med tiden vok­se bety­de­ligt.

Hid­Den­mark-til­gan­gen

Som udgangs­punkt påta­ger vi i Hid­Den­mark os en art for­mid­ler­rol­le.

Ind­hol­det på Hiddenmark.dk byg­ger på en lang ræk­ke ned­fæl­de­de sagn og usæd­van­li­ge histo­ri­er fra Dan­mark, der eksi­ste­rer i for­skel­li­ge vari­a­tio­ner spredt ud over fle­re ofte util­gæn­ge­li­ge eller meget begræn­se­de, medi­er og plat­for­me.

Fle­re indslag har også gen­nem åre­ne været brugt i „alter­na­ti­ve“ gui­debø­ger af for­fat­te­re som Kri­sti­an Kri­sti­an­sen, Lars Tho­mas, Bo Bomuld Hamilt­on-Wit­ten­dor­ff, Mads Lide­gaard, Svend Dahl m.fl.

Vi har selv været meget inspi­re­ret af oven­stå­en­de per­so­ners arbej­de, men prø­ver med Hid­Den­mark at tage det et skridt vide­re og sam­le alt på et let til­gæn­ge­ligt sted.

Vi søger sam­ti­dig at fin­de rede i dis­se for­tæl­lin­ger, ska­be et kon­kret over­blik over, hvad vi ved og ikke ved, og i sid­ste ende bin­de dem sam­men til den stør­re fæl­les histo­rie, de alle er del af.

Ved hjælp af arki­vets kate­go­ri- og tag­sy­stem vil man med tiden des­u­den kun­ne dyk­ke ned og bli­ve end­nu klo­ge­re på, hvor­dan de for­skel­li­ge ting hæn­ger sam­men. Der­u­d­over vil man også kun­ne fin­de en lang ræk­ke epi­so­der og nye detal­jer på hiddenmark.dk, som vi selv har resear­chet os frem til, og der­for ikke kan fin­des andre ste­der på net­tet eller i lit­te­ra­tu­ren.

I arki­vet kan man søge og fil­tre­re ved hjælp af kate­go­ri­er og tags.

Man kan sige, at Hiddenmark.dk er endt med at bli­ve lidt en hybrid mel­lem en kort­læg­ning og for­mid­ling af de mere glem­te og over­se­te fol­ke­tros-base­re­de dele af dansk kul­tu­rarv, og et turis­me-ori­en­te­ret pro­jekt, som man kan bru­ge til fuld­stæn­dig at skræd­der­sy ens egne ople­vel­ses­tu­re rundt om i lan­det. Vi er rig­tig til­fred­se med den­ne kon­stel­la­tion. Vi håber og tror på, at både i for­vej­en „alternativt“-interesserede såvel som „almin­de­li­ge“ men­ne­sker kan dra­ge nyt­te af siden.

Hvad frem­ti­den brin­ger

Lige nu er der fle­re egne af lan­det, som vi end­nu ikke har besøgt ordent­ligt, hvil­ket for­kla­rer de man­ge helt blan­ke områ­der på kor­tet. Det er dog noget, vi hur­tigst muligt vil kom­me omkring, ger­ne med hjælp fra inter­es­se­re­de sam­ar­bejds­part­ne­re i de pågæl­den­de områ­der.

I det hele taget vil vi meget ger­ne opta­ge sam­ar­bej­de med lige­sin­de­de, både her­hjem­me og i udlan­det, for at gøre siden til en så fuld­kom­men ople­vel­se som muligt. Men med det sagt, så er der hel­ler ingen tvivl om, at det her kom­mer til at være et livspro­jekt, som vi vil kun­ne bli­ve ved med at til­fø­je nyt til, lige meget hvor man­ge timer vi læg­ger i det.

Det er i den­ne sam­men­hæng også pas­sen­de at næv­ne lidt om ufo­de­len af hjem­mesi­den. Emnet har fyldt en del i de tid­li­ge sta­di­er af Hid­Den­mark-pro­jek­tet, og der vil ud over, hvad der eksi­ste­rer på siden nu, kom­me en ræk­ke lige så detal­je­re­de artik­ler om for­skel­li­ge sager frem­over. Før­ste pri­o­ri­tet vil dog være for os at få afdæk­ket de mere attrak­tions­ba­se­re­de loka­tio­ner. Så skul­le der være nog­le læse­re af UFO-Mail, som vil hjæl­pe med at ful­den­de bil­le­det af det dan­ske ufo­land­skab, skal de være meget vel­kom­ne og vil selv­føl­ge­lig bli­ve kre­di­te­ret for deres arbej­de, hvis de ønsker det. Vi kan kon­tak­tes på: Hid­Den­mark

En anden ting, som bru­ge­re af siden kan se frem til, er et vok­sen­de bibli­o­tek af unik­ke illu­stra­tio­ner af Simon Hes­sela­ger Johan­sen, der pt. har lavet alle male­ri­er­ne til vores besti­a­ri­um og des­u­den til fle­re ufosa­ger. Her er det Sjæl­lands Odde-sagen fra 1967, der er ble­vet for­tol­ket.

Hiddenmark.dk fin­des pt. på både dansk og engelsk, og selv­om små vari­a­tio­ner adskil­ler de to ver­sio­ner af siden, er tan­ken, at beg­ge kom­mer til at inde­hol­de nøj­ag­tigt de sam­me ind­læg og artik­ler frem­over. Vi tæn­ker også i nær­me­ste frem­tid at inkorpo­re­re oplæs­nings­mu­lig­he­der for syns­hæm­me­de og folk på far­ten og måske — på end­nu læn­ge­re sigt — en tysk­spro­get ver­sion af siden.

Vores tan­ke er også frem­over at hol­de sidens ind­hold 100 % gra­tis, mens vores tours (der ind­til vide­re eksi­ste­rer på den ekster­ne Voi­ce­Map-plat­form) vil kun­ne købes for et beske­dent beløb. Ud over at få en god ople­vel­se kan du på den måde sam­ti­dig støt­te vores pro­jekt øko­no­misk, så vi i frem­ti­den kan dedi­ke­re end­nu fle­re res­sour­cer til Hiddenmark.dk.

God for­nø­jel­se og opda­gel­se!

Hid­Den­mark-tea­met:   Tho­mas Bris­son Jør­gen­sen Las­se Andreas Gluud Simon Hes­sela­ger Johan­sen Kon­takt: Hid­Den­mark

Ny udga­ve af
Pro­jekt UFO — tro, løg­ne og kold krig

Pro­jekt UFO — tro, løg­ne og kold krig er på
500 sider og gen­ne­mil­lu­stre­ret.

Den­ne 2. udga­ve fra 2021 er opda­te­ret og udvi­det væsent­ligt i for­hold til førsteud­ga­ven fra 2011, så fak­ta, argu­men­ter og kon­klu­sio­ner står mål med, hvad man kan for­ven­te af en udgi­vel­se i dag, lige­som der er til­fø­jet en hel del nyskre­vet ind­hold. Den­ne 2. udga­ve udkom­mer ale­ne som e‑bog og kan købes her.

Anmel­der­ne skrev sådan om 1. udga­ven af Pro­jekt UFO — tro, løg­ne og kol­de krig:

„… Den fly­den­de velskrev­ne tekst er ledsa­get af man­ge fotos i bogen, der er i 6 dele. Før­ste del ‚sæt­ter ufo­myten ind i en histo­risk og kul­tu­rel sam­men­hæng’, 2. del rede­gør for myter­ne omkring nedstyr­te­de ufo­er, her ikke mindst Roswell-myten, 3. del har fokus på bort­fø­rel­ser af men­ne­sker fore­ta­get af evt. ‚ali­ens’, 4. del rede­gør for de for­skel­li­ge typer af nærob­ser­va­tio­ner. 5. del har over­skrif­ten ‚Langt ude’ og behand­ler emner i ufo­lo­gi­ens peri­fe­ri, fx hypo­te­sen om at rumvæ­se­ner har byg­get pyra­mi­der­ne. Afslut­ten­de del er for­fat­te­rens sta­tus over ufo­lo­gi­en … Og bogen ind­le­des med et smukt citat af Anais Nin: ‚We dont´ see thin­gs as they are, we see thin­gs as we are’ …“- Fra lek­tør­ud­ta­lel­se af Car­sten Gül­lich-Nør­by

„… På over 450 sider gen­nem­går for­fat­te­ren ufo-mytens udvik­ling gen­nem åre­ne, vel at mær­ke set i et kri­tisk lys. Det er der­for en sund bog, en bog som per­spek­ti­ve­rer det­te vir­var af ufo-myto­lo­gi­ens ibo­en­de myter … “ — Fra anmel­del­se af Wil­ly Weg­ner.

„… Kims bog er spæn­den­de og godt resear­chet … Der­for er det godt, at SUFOI yder sit lil­le bidrag til den glo­ba­le for­nufts udvik­ling. Der vil også være mas­ser af gode ufo-histo­ri­er at arbej­de med i frem­ti­den. Og mas­ser af skrø­ner, der skal gen­nem­hul­les. Pro­jekt UFO er et godt skridt ad den vej … “ — Fra anmel­del­se af Per Bor­gaard.

Vores van­vit­ti­ge ver­den

De klo­ge idi­o­ter

Man skul­le tro, at kon­spira­tions­te­o­ri­til­hæn­ge­re og folk, der i fuld alvor argu­men­te­rer for, at Jor­den er flad, er kuk­kuk, men det er ingen­lun­de til­fæl­det. Det fast­slår Donald R. Pro­t­hero i sin sene­ste bog Weird Earth — Debunking Stran­ge Ideas about Our Pla­net.

Donald R. Pro­t­hero har bl.a. dis­ku­te­ret med kre­a­tio­ni­ster — dvs. men­ne­sker, som tror på, at livet, Jor­den og hele uni­ver­set er ble­vet skabt af en gud­dom­me­lig kraft ved „sær­lig ska­bel­se“ og ikke er frem­kom­met ved natur­lig udvik­ling eller evo­lu­tion — og nog­le af dem har været i stand til at få lat­ter­li­ge argu­men­ter til at lyde plau­sib­le, spe­ci­elt blandt de til­hø­re­re som ikke har til­stræk­ke­lig fag­lig bag­grunds­vi­den.

„… en af de vær­ste ting ved kon­spira­tions­te­o­ri­er er det fak­tum, at de er næsten vandtæt­te. De fun­ge­rer på sam­me måde som en reli­gion eller ide­o­lo­gi, som ikke kan testes eller fal­si­fi­ce­res…“ — Donald R. Pro­t­hero

Donald R. Pro­t­hero: Weird Earth — Debunking
Stran­ge Ideas about Our Pla­net, med for­ord af
Micha­el Sher­mer, illu­stre­ret, gode noter, omfat­ten­de
bibli­o­gra­fi og sti­kord­s­re­gi­ster, 295 sider,
Red Ligh­t­ning Books 2020

Hvor­for?

Der er fle­re for­kla­rin­ger på, at pseu­d­ovi­den­ska­be­li­ge påstan­de sta­dig har deres gang på jor­den.

Vi lever i en post­fak­tu­el tid, dvs. en tid præ­get eller karak­te­ri­se­ret ved hold­nin­ger og syns­punk­ter, der i høje­re grad er base­ret på følel­ser, for­nem­mel­ser og udo­ku­men­te­re­de påstan­de end på kends­ger­nin­ger og forsk­ning. Til­li­den til eks­per­ter og auto­ri­te­ter er på et lav­punkt. Hvad man selv eller ens nær­me­ste har ople­vet eller tror på, til­læg­ges stør­re vær­di end eks­pert­ud­sagn.

Man­ge fær­des på soci­a­le medi­er, hvor de pri­mært møder de sam­me hold­nin­ger, ver­dens­syn etc., som de selv har. De hører kun et ekko af egne udta­lel­ser og bli­ver såle­des bekræf­tet i det, de tror på. Den infor­ma­tion, man får pga. den­ne ekko­kam­mer-effekt, er unu­an­ce­ret.

En under­sø­gel­se fra 2018 viser, at der blandt 18–24-årige ame­ri­ka­ne­re er 66 %, som er sik­re på, at Jor­den er rund. 4 % mener, at Jor­den er flad, og resten er i tvivl. (Far­velagt træsnit fra Camil­le Flam­ma­rions bog „L’At­mosp­hère: Météor­o­lo­gie Popu­lai­re“, 1888)

Pseu­d­ovi­den­ska­be­li­ge tv-udsen­del­ser på Discove­ry, The Lear­ning Chan­nel, History Chan­nel, Sci­en­ce Chan­nel, Natio­nal Geo­grap­hic Chan­nel m.fl. har høje seer­tal (man­ge ser kun 5–10 minut­ter af udsen­del­ser­ne) blandt mænd i alders­grup­pen 18–31 år. Det­te kom­bi­ne­ret med, at den viden­ska­be­li­ge basisvi­den blandt ame­ri­kan­ske high school-ele­ver er lav (og lave­re end de fle­ste euro­pæ­i­ske lan­de), giver gro­bund for kon­spira­tions­te­o­ri­er, tro og viden­ska­be­ligt vrøvl.

Pro­t­hero refe­re­rer i bogens afslut­ten­de kapi­tel adskil­li­ge under­sø­gel­ser. De er både inter­es­san­te og skræm­men­de. Han doku­men­te­rer, at USA igen­nem man­ge år har lig­get i bun­den blandt alle indu­stri­a­li­se­re­de lan­de, når det kom­mer til viden­ska­be­lig basisvi­den, og det på trods af, at der i det ame­ri­kan­ske sam­fund siden Sput­nik-chok­ket i 1957 er brugt astro­no­mi­ske sum­mer i uddan­nel­ses­sy­ste­met på at løf­te videns­ni­veau­et.

„… Vi kan ikke være stol­te af, at 70 % af alle ame­ri­ka­ne­re ikke er i stand til at læse videns-sek­tio­nen i New York Times…“ — Jon Mil­ler, Nort­hwestern Uni­ver­si­ty

Donald R. Pro­t­hero er geo­log og skri­ver
bl.a. på www.skeptic.com/insight/.

Pro­t­hero skri­ver godt og viden­de. Han ana­ly­se­rer tål­mo­digt den ene vil­de påstand efter den anden og frem­læg­ger viden­ska­be­li­ge bevi­ser, så ingen spørgs­mål står ube­sva­re­de. Som en anmel­der har skre­vet om bogen: „Pro­t­hero frem­læg­ger mas­ser af over­be­vi­sen­de bevi­ser for, at vrøvl er vrøvl.“

Donald R. Pro­t­hero har sam­men med Timo­t­hy D. Cal­la­han også skre­vet UFOs, Chem­trails, and Ali­ens — What Sci­en­ce Says (Indi­a­na Uni­ver­si­ty Press 2017), som jeg anmeld­te i Tre bøger du ikke må over­se.