Luis Elizon­dos bog ”Immi­nent” har været ven­tet med spæn­ding i åre­vis. Så ikke over­ra­sken­de røg den til tops på best­sel­ler­li­ster­ne i USA straks efter udgi­vel­ser­ne. Men tab­te lige så hur­tigt pusten igen. Hvor­for? Det giver SUFOI’s for­mand Kim Møl­ler Han­sen nog­le gode bud på i den­ne anmel­del­se.

Af Kim Møl­ler Han­sen

Der er næp­pe nogen tvivl om, at rig­tig man­ge så frem til at læse Luis Elizon­dos bog Immi­nent, da den udkom den 20. august 2024. Elizon­dos for­lag, Wil­li­am Mor­row, må også have haft for­håb­nin­ger om et stor­salg, da for­la­get annon­ce­re­de med et første­o­p­lag på 150.000 eksem­pla­rer.

Hur­tigt op – og hur­tigt ned

Bogen røg da også hur­tigt ind på best­sel­ler­li­ster­ne i USA, for­ment­lig pga. et stort for­salg. Men Immi­nent tab­te imid­ler­tid hur­tigt pusten på best­sel­ler­li­ster­nes øver­ste plad­ser og hav­de efter to uger ”kun” solgt skuf­fen­de 24.623 eksem­pla­rer.

Så hvad er der galt med bogen skre­vet af den tid­li­ge­re efter­ret­nings­of­fi­cer Luis Elizon­do, som besid­der så megen for­tro­lig insi­der­vi­den, at det kan red­de ver­den mod trus­ler ude­fra?

Det kor­te svar er, at bogen er en tynd­be­net og gan­ske over­flø­dig udgi­vel­se. Man­ge bøger bur­de – af man­ge for­skel­li­ge grun­de – aldrig være udgi­vet. De er spild af natu­rens res­sour­cer og læser­nes tid og pen­ge og bidra­ger ikke med noget. Immi­nent er sådan en bog, der ind­skri­ver sig i ufobø­ger­nes ”hall of sha­me”.

Frit lej­de til at fan­ta­se­re

Som jeg har beskre­vet i min bog Den sto­re UFO-afslø­ring og i adskil­li­ge artik­ler her på ufo.dk, har Luis Elizon­do altid fået mas­ser af ufor­styr­ret tale­tid, så pres­sen kun­ne sik­re sig salg­ba­re histo­ri­er, både i de sto­re ame­ri­kan­ske medi­er og her­hjem­me i bl.a. Fly­ven­de Tal­ler­ken. Elizon­do har altid uhin­dret kun­net frem­sæt­te utro­li­ge påstan­de uden at bli­ve aft­vun­get doku­men­ta­tion af nogen slags.

Elizon­dos flit­ti­ge medi­e­op­træ­den har gang på gang demon­stre­ret, at han beher­sker kun­sten at tale uden at sige noget. Folk, der i for­vej­en deler Elizon­dos ver­dens­op­fat­tel­se og tro på besøg ude­fra, har for­ment­lig nydt sel­ska­bet. Elizon­dos luf­ti­ge udta­lel­ser bekræf­ter deres tro på besøg ude­fra, og tro kræ­ver som bekendt ikke bevi­ser.

Alle andre, der som jeg fra begyn­del­sen har ment, at Elizon­do er fyldt med varm luft, har for­ment­lig levet med et lil­le håb om, at når man­den nu fik mulig­he­den for at for­tæl­le sin egen histo­rie på 275 sider på et stort for­lag også vil­le frem­læg­ge bare en lil­le smu­le doku­men­ta­tion, så man kun­ne begyn­de at tage ham alvor­ligt. Men nej, Elizon­do har i Immi­nent valgt at gen­ta­ge, hvad han alle­re­de tid­li­ge­re har sagt i medi­er­ne de sene­ste syv år, så fan­ta­si­er­ne har sta­dig ingen jord­for­bin­del­se.

Når man udta­ler sig så svæ­ven­de, gene­relt og upræ­cist, som Elizon­do er en mester i, kan man jo hel­ler ikke knal­des for at have sagt for meget eller skre­vet noget, som sene­re viser sig at være falsk eller anek­do­tisk.

. Luis Elizondo konstaterer i ”Imminent” uden yderligere forklaring naturligvis, at blå orbs er farlige, men at det ikke gælder de gennemsigtige eller grønne orbs. Og han må jo vide det, for han beskriver selv på side 69-70, hvordan hans eget hjem blev hjemsøgt af orbs.

Skinwal­ker Ranch i Utah er gjort berømt i de pseu­d­ovi­den­ska­be­li­ge tv-seri­er som et para­nor­malt dis­neyland. Folk, der har arbej­det på ste­det, for­tæl­ler, at de, når de er vendt hjem til fami­li­en, er ble­vet pla­get af orbs, der skul­le være lysen­de og gen­nem­sig­ti­ge kug­ler, som til­sy­ne­la­den­de svæ­ver rundt af sig selv. Luis Elizon­do kon­sta­te­rer i ”Immi­nent” uden yder­li­ge­re for­kla­ring natur­lig­vis, at blå orbs er far­li­ge, men at det ikke gæl­der de gen­nem­sig­ti­ge eller grøn­ne orbs. Og han må jo vide det, for han beskri­ver selv på side 69–70, hvor­dan hans eget hjem blev hjem­søgt af orbs. (Illu­stra­tion: Dirk Wohlrabe/Pixabay)

Skri­ver lige­som Erich von Däni­ken

Elizon­do har en gam­mel­kendt måde at skri­ve på, som er typisk for andre for­fat­te­re inden for den pseu­d­ovi­den­ska­be­li­ge gen­re. Det er en skri­ve­stil, som jeg også har omtalt i bogen Pro­jekt UFO – tro, løg­ne og kold krig på side 330 i kapit­let ”Vi har aldrig været ale­ne” om den schweizi­ske for­fat­ter Erich von Däni­ken, der har gjort såkaldt astro­ar­kæ­o­lo­gi og ”teo­ri­en” om for­tidsa­stro­nau­ter til en ind­brin­gen­de leve­vej.

Erich von Däni­ken har siden skri­ve­de­bu­ten i 1968 med Erin­ner­un­gen an die Zukunft (For­tids gåder, frem­tids vir­ke­lig­hed) for­mu­le­ret sig på en måde, som sene­re for­fat­te­re inden for gen­ren har adop­te­ret, for­di den er effekt­fuld: Nem­lig at stil­le en mas­se spørgs­mål i tek­sten, undre sig og gæt­te uden selv at kom­me med svar, men fabu­le­re vide­re på gæt­te­ri­et, stil­le nye spørgs­mål og til sidst næsten over­be­vi­se sig selv og læse­ren om, at der ikke er tale om gæt­te­ri­er og vil­de fan­ta­si­er, men fak­tisk sand­he­der eller i hvert fald rea­li­sti­ske mulig­he­der. Det ska­ber mystik og pir­rer læse­rens nys­ger­rig­hed.

Stra­te­gi­en har siden 1968 givet Däni­ken mulig­hed for at træk­ke i land (det har han i enkel­te til­fæl­de været tvun­get til, når det er ble­vet afslø­ret, at han aldrig har besøgt en beskre­vet for­tids­gå­de) uden at tabe for meget ansigt, hvis spe­ku­la­tio­ner­ne sene­re viser sig ikke at hol­de stik. Elizon­do anven­der sam­me stra­te­gi.

Fle­re gan­ge under læs­nin­gen af ”Immi­nent” har man svært ved at ret­te tæer­ne ud i sko­e­ne, fx når Elizon­do næv­ner berøm­te ufo­hæn­del­ser som Ken­neth Arnold (1947), Roswell (1947), Lon­nie Zamora (1964), Mal­strom Air For­ce Base (1967) og Rend­les­ham Forest 1980. Dis­se og andre hæn­del­ser beskri­ves så man­gel­fuldt, over­fla­disk og fejl­ag­tigt, at det vil­le kræ­ve man­ge sider at kor­ri­ge­re alle fejl. Elizon­do har vist goog­let de for­ker­te sider.
(Illu­stra­tion: Peter H/Pixabay)

To lige­gyl­di­ge histo­ri­er

Immi­nent rum­mer to histo­ri­er: Elizon­dos mili­tær­kar­ri­e­re og pri­vat­liv – samt hans mis­sion med at gøre ufo­er­ne stu­e­re­ne og at få Pen­ta­gon og det poli­ti­ske etablis­se­ment i tale.

Vi hører om Elizon­dos mili­tær­kar­ri­e­re, der tager sin begyn­del­se, da han som 23-årig i 1995 bli­ver sol­dat, og som afslut­tes, da han den 4. okto­ber 2017 ind­sen­der sin opsi­gel­se i fru­stra­tion over Pen­ta­gons bureau­kra­ti, der ikke vil tage hans ”ufo-forsk­ning” alvor­ligt.

Opsi­gel­sen bety­der tab af pre­sti­ge, tid­li­ge­re kol­le­ger ven­der ryg­gen til Elizon­do, han må tage til­fæl­di­ge lav­t­løn­ne­de jobs (bl.a. hos ”rock­stjer­nen” Tom deLon­ge), huset må sæl­ges, fami­li­en må flyt­te langt væk, Elizon­do fryg­ter at få fra­ta­get sin sik­ker­heds­god­ken­del­se etc. etc.

Hvis ikke Elizon­do selv hav­de sagt op, kun­ne man godt gæt­te på, at han var ble­vet fyret inden læn­ge, for­di han til­sy­ne­la­den­de fuske­de med bevil­lin­ger­ne, så hans eget, uof­fi­ci­el­le ufo-pro­jekt, AATIP, kun­ne finan­si­e­res. Som Ben­ny Chri­sten Gran­da­hl skri­ver i Elizondo’s Immi­nent – mine før­ste ind­tryk:

”En sær­lig inter­es­sant detal­je er, at bogen efter­la­der mig med ind­tryk­ket af, at Luis Elizon­do kør­te finan­si­e­rin­gen af AATIP på nøj­ag­tig sam­me måde som de mørklag­te rege­rings­pro­gram­mer, han og Mel­lon ger­ne vil­le gøre poli­ti­ker­ne og offent­lig­he­den opmærk­som­me på.

 For som han beskri­ver tiden efter at det oprin­de­li­ge AAWSAP/AATIP blev luk­ket ned, skjul­te han udgif­ter­ne til at køre AATIP vide­re i sine egne bud­get­ter. Samt – som jeg har for­stå­et det – bud­get­ter­ne til nog­le af de offi­ci­el­le efter­ret­nings­pro­gram­mer, han hav­de ansva­ret for.”

– Ben­ny Chri­sten Gran­da­hl i Elizondo’s Immi­nent – mine før­ste ind­tryk 

En tera­pe­u­tisk pro­ces

Jeg for­moder, at det at skri­ve Immi­nent for Elizon­do har været en del af en tera­pe­u­tisk pro­ces.

Det ken­des også fra andre ufobø­ger, at for­fat­te­ren har været igen­nem en svær peri­o­de i sit liv og for­sø­ger at kom­me oven­på ved at skri­ve om ”rej­sen” fra elen­dig­hed til et nyt og bed­re liv. Det skal læse­ren så par­tout ind­dra­ges i, sam­ti­dig med at for­fat­te­ren også vil for­tæl­le en anden histo­rie, med rela­tion til ufo­myten.

Den­ne opbyg­ning af en bog er sjæl­dent vel­lyk­ket. Den per­son­li­ge for­tæl­ling kan bli­ve for pri­vat og hav­ner nemt (som i Elizon­dos til­fæl­de) i en åh-hvor-er-det-synd-for-mig-histo­rie, og ufo­de­len bli­ver for tynd­be­net og uin­ter­es­sant.

Meto­den er gan­ske givet vær­di­fuld for for­fat­te­ren, der har været igen­nem kri­ser og er kom­met ud på den anden side som et mere afkla­ret men­ne­ske. Hvis man ikke har så meget reelt at for­tæl­le om ufo­myten, bli­ver man jo nødt til at kry­dre bogen med andre ting. Med det resul­tat, at bogen bli­ver lige­gyl­dig for man­ge læse­re og hur­tigt glem­mes.

Patri­ot og mar­tyr

Elizon­do træk­ker i Immi­nent offer-kor­tet – eller mar­tyr-kor­tet. Syste­met har behand­let ham dår­ligt, trods det at han har tjent det i 22 år, er krigs­ve­te­ran og der­med også er en ame­ri­kansk helt og patri­ot. Især det sid­ste er afgø­ren­de for at for­stå for­fat­te­rens logik.

I Elizon­dos ver­den er man åben­bart en patri­ot, når man er vete­ran eller ansat i for­sva­ret, og patri­o­ter skal man lyt­te til. De taler pr. defi­ni­tion sandt, så når jager­pi­lo­ter har en ufoop­le­vel­se og siger, at de ikke har ople­vet noget lig­nen­de før, og at det der­for må være af udenjor­disk oprin­del­se, så er det natur­lig­vis sandt og skal tages dybt alvor­ligt.

Patri­o­tis­men bli­ver alle­re­de slå­et an i bogens for­ord skre­vet af ven­nen og våben­fæl­len Chri­stop­her Mel­lon, der kal­der Elizon­do en ”Gre­at Man” – alt­så en per­son af sam­me kali­ber som Colum­bus, der har gjort en epo­ke­gø­ren­de for­skel for men­ne­ske­he­den. Iføl­ge Mel­lon har Elizon­do været igen­nem man­ge stra­bad­ser med sto­re per­son­li­ge ofre for at nå sine mål.

Elizon­do bru­ger også selv beteg­nel­sen ”a true Ame­ri­can hero”, når han (på side 69) omta­ler en ano­nym ven og offi­cer, der har haft en ufoop­le­vel­se.

I Elizon­dos ver­den er man en patri­ot, når man er vete­ran eller ansat i for­sva­ret. Patri­o­ter til­hø­rer en helt sær­lig ophø­jet klas­se: De taler pr. defi­ni­tion sandt og er ame­ri­kan­ske hel­te, så ingen må betviv­le deres ord. (Foto: Army Sgt. Joskan­ny J. Lua/U.S. Depart­ment of Defen­se)

Dom­me­dag tru­er

Elizon­do er selv et pro­dukt af det bureau­kra­ti og mili­tæ­re system, som han ender med at kri­ti­se­re. Han tæn­ker lige så fir­kan­tet og sort/hvidt, som han kri­ti­se­rer Pen­ta­gons bureau­kra­ter for at gøre.

For eksem­pel er kvan­ti­tet i Elizon­dos ver­den mere afgø­ren­de end kva­li­tet. Når myn­dig­he­der­ne udsen­der en rap­port, hvor mili­tært per­so­nel har indrap­por­te­ret 144 obser­va­tio­ner, er kva­li­te­ten af ind­be­ret­nin­ger­ne lige­gyl­dig for Elizon­do (han beskæf­ti­ger sig sim­pelt hen ikke med detal­jer­ne). Det afgø­ren­de er ale­ne mæng­den af ufoop­le­vel­ser, som iføl­ge Elizon­do indi­ke­rer, at USA over­vå­ges, og en inva­sion tru­er.

Hvis Pen­ta­gon og det poli­ti­ske system ikke lyt­ter til Elizon­do, kan USA imø­de­se Dom­me­dag. USA er tid­li­ge­re i histo­ri­en ble­vet taget på sen­gen (fx angre­bet på Pearl Har­bor den 7. decem­ber 1941 og 9/11), for­di de ansvar­li­ge ikke lyt­te­de eller hand­le­de kor­rekt ud fra de ind­hen­te­de efter­ret­nin­ger.

Elizon­do tror i fuld alvor på, at Jor­den risi­ke­rer at bli­ve inva­de­ret af ali­ens – og det er nært fore­stå­en­de. Men kata­stro­fen kan natur­lig­vis und­gås, hvis Pen­ta­gon og det poli­ti­ske etablis­se­ment vil lyt­te til Elizon­do og hans ven­ner.

Ufopro­fet …

Imel­lem linjer­ne kan man læse, at Elizon­do ger­ne vil skri­ve sig ind i ufo­mytens histo­rie og bli­ve nævnt på lige fod med dr. J. Allen Hynek. Det kom­mer næp­pe til at ske. Der er stør­re sand­syn­lig­hed for, at han bli­ver nævnt i sel­skab med ufopro­fe­ten Geor­ge Adam­ski.

Adam­ski var på man­ge måder en svind­ler, men han vil­le med sin kos­mi­ske lom­me­fi­lo­so­fi ger­ne frel­se os alle sam­men fra vores egen destruk­ti­ve kræf­ter, fx atom­vå­ben og foru­re­ning – natur­lig­vis i sam­ar­bej­de med rum­brød­re­ne. Elizon­do er også frel­se­ren – den udvalg­te. Han vil for­hin­dre, at Jor­den (i hvert fald USA) inva­de­res af ali­ens.

Adam­ski kæm­pe­de mod ”tavs­hed­grup­pen” – alt­så de per­so­ner (hvem det så end er), som kvæ­ler sand­he­den om ufo­er­ne. Elizon­do har en til­sva­ren­de fjen­de­grup­pe kal­det ”The Lega­cy pro­gram”, som iføl­ge ryg­ter­ne skul­le være et top­hem­me­ligt sam­ar­bej­de mel­lem for­skel­li­ge rege­rings­or­ga­ner, mili­tæ­re afde­lin­ger og pri­va­te fir­ma­er, der under­sø­ger nedstyr­te­de eller lan­de­de far­tø­jer fra det ydre rum for at kopi­e­re tek­no­lo­gi­en. Det, som kal­des ”rever­se engi­ne­e­ring”.

Den­ne popu­læ­re kon­spira­tions­te­o­ri dyr­ker Elizon­do flit­tigt gen­nem hele bogen, som om der er tale om en sand­hed. Han refe­re­rer i bogen til The Lega­cy Pro­gram, hver gang noget går ham imod, eller han søger en for­kla­ring på, at ingen i bureau­kra­ti­et vil lyt­te til ham. Man fri­stes til at sige: Hvis du for­tæl­ler en løgn, der er stor nok, og for­tæl­ler den ofte nok, så vil den til sidst bli­ve tro­et på.

… med over­na­tur­li­ge kræf­ter

Rig­ti­ge pro­fe­ter skal have para­nor­ma­le evner. Det har Elizon­do skam også.

Ven­nen Hal Put­hoff (som i sin egen­skab af ”viden­ska­be­lig råd­gi­ver” for AAWSAP skrev en mas­se sci­en­ce fiction-agti­ge rap­por­ter for de 22 mio. skat­tey­der­be­tal­te dol­lars, som AAWSAP fik bevil­get af Pen­ta­gon til at stu­de­re pol­ter­gei­ster, varul­ve og bæver­di­nosau­rer på Skinwal­ker Ranch) stod i slut­nin­gen af 1960’erne i spid­sen for et CIA-pro­jekt kal­det Pro­ject Star­ga­te. 

Pro­ject Star­ga­te hand­le­de om remo­te viewing (fjern­sku­en, en afart af clair­voy­an­ce, hvor en per­son angi­ve­ligt er i stand til at se skjul­te eller fjer­ne ste­der pga. sine psy­ki­ske evner), som måske kun­ne være nyt­tig i spio­na­geø­je­med. Tryl­le­kunst­ne­ren Uri Gel­ler var en del af pro­jek­tet, ind­til han blev smidt ud pga. snyd.

Pro­ject Star­ga­te måt­te i øvrigt ned­læg­ges efter at have øds­let 10 mio. dol­lars væk, for blot at kun­ne kon­klu­de­re, at psy­ki­ske kræf­ter ikke eksi­ste­rer. 

Hal Put­hoff intro­du­ce­re­de på et tids­punkt Elizon­do for remo­te viewing. Iføl­ge Immi­nent besid­der Elizon­do den­ne clair­voy­an­te evne og har anvendt den med suc­ces under sin mili­tæ­re tje­ne­ste. Und­skyld mig, men her vir­ker for­fat­te­ren helt afkoblet fra vir­ke­lig­he­den.

Elizon­do ser op til Hal Put­hoff og hans man­ge rap­por­ter fra tiden i AAWSAP. Elizon­do for­står ikke, hvor­for Put­hoff ikke for længst har mod­ta­get en Nobel-pris for sine viden­ska­be­li­ge tan­ker.

Kon­spira­tions­te­o­ri­en om ”The Lega­cy pro­gram” er et gen­nem­gå­en­de tema i ”Immi­nent”. Der er angi­ve­ligt tale om et super­hem­me­ligt sam­ar­bej­de mel­lem for­skel­li­ge rege­rings­or­ga­ner, mili­tæ­re afde­lin­ger og pri­va­te fir­ma­er, der under­sø­ger nedstyr­te­de eller lan­de­de far­tø­jer fra det ydre rum for at kopi­e­re tek­no­lo­gi­en. (Foto: Peter Wiberg/Pixabay)

Hal­le­lujah!

Bogens afslut­ten­de kapi­tel ”New Horizons” sæt­ter et følel­ses­fuldt punk­tum for en bog fra en af nuti­dens ufopro­fe­ter. Man kan næsten høre eng­le­ko­ret syn­ge, og vio­li­ner­ne spil­le i bag­grun­den. Det er svært at undertvin­ge et ”Hal­le­lujah!”.

Fak­ta:

 

 

 

 

 

 

Luis Elizon­do: “Immi­nent – Insi­de the Pentagon’s Hunt for UFOs”
275 sider, illu­stre­ret
Wil­li­am Mor­row 2024.

Læs mere:

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.