Pre­li­mi­nary Asses­sment: Uni­den­ti­fied Aeri­al Pheno­me­na

Så kom den læn­ge ven­te­de Pen­ta­gon-rap­port. Den har tit­len „Pre­li­mi­nary Asses­sment: Uni­den­ti­fied Aeri­al Pheno­me­na“, er på ni sider og kan down­lo­a­des her.
 

Rap­por­ten inde­hol­der ingen stør­re over­ra­skel­ser ift., hvad vi i SUFOI hav­de for­ven­tet. Rap­por­tens kon­klu­sio­ner kon­cen­tre­rer sig om de 144 hæn­del­ser, der er fore­gå­et i peri­o­den 2004–2021, med en over­vægt fra de sene­ste to år.

Langt de fle­ste hæn­del­ser er ind­be­ret­tet af ansat­te i flå­den, mens de har befun­det sig i øvel­ses­om­rå­der. Rap­por­ten fast­slår, at det­te ikke er over­ra­sken­de, da opmærk­som­he­den ifm. UAP’er har været størst i dis­se mili­tæ­re øvel­ses­om­rå­der, lige­som mæng­den af tek­nisk udstyr er omfat­ten­de på de man­ge flå­de­far­tø­jer.

Depart­ment of Defen­se Uni­den­ti­fied Aeri­al Peho­no­me­na Task For­ce (UAPTF) har kon­cen­tre­ret sit arbej­de om hæn­del­ser ind­be­ret­tet af første­hånd­skil­der som mili­tær­pi­lo­ter.

Det er ken­de­teg­nen­de, at de fle­ste UAP-obser­va­tio­ner for­bli­ver uopkla­re­de, for­di der mang­ler data (util­stræk­ke­li­ge data), hvil­ket til dels hæn­ger sam­men med, at alt mili­tært udstyr typisk er desig­net til at løse helt spe­ci­fik­ke opga­ver og ikke er kon­stru­e­ret til at spo­re UAP’er.

Selv om data­grund­la­get ikke er omfat­ten­de, kan UAPTF kon­klu­de­re, at der teg­ner sig et klart bil­le­de af, at der fin­des man­ge for­skel­lig­ar­te­de for­kla­rin­ger på UAP-hæn­del­ser­ne, her­un­der bal­lo­ner, små dro­ner, luftbå­ret affald som pla­stikpo­ser samt natur­fæ­no­me­ner som iskrystal­ler, tåge og varm­luftslag.

Hvad så nu?

En meget lil­le del af UAP-hæn­del­ser­ne rum­mer så man­ge inter­es­san­te data, at en eks­pert­grup­pe sam­men­sat af for­skel­li­ge fag­grup­per skal ana­ly­se­re alle data for at fast­slå, om data­e­ne er til at sto­le på, og hvad de i bekræf­ten­de fald kan afslø­re om de pågæl­den­de UAP’er.

På nuvæ­ren­de tids­punkt har UAPTF for få oplys­nin­ger om UAP’er til at kun­ne kom­me med ende­gyl­di­ge kon­klu­sio­ner. Der­for skal der nu udar­bej­des pro­ce­du­rer for ind­sam­ling og ana­ly­ser af frem­ti­di­ge hæn­del­ser fra alle gre­ne af det ame­ri­kan­ske for­svar samt sam­ar­bejds­part­ne­re for bl.a. at øge sik­ker­he­den i mili­tæ­re test- og øvel­ses­om­rå­der.

Læs mere:

 

Værd at lyt­te til

Som­me­ren 2021 vil i ufokred­se sik­kert bli­ve husket for en ver­den­s­oms­pæn­den­de medi­eom­ta­le af offent­lig­gø­rel­sen af Pen­ta­gons ufo-rap­port og fokus på alt, der har med ufo­er at gøre. Som tid­li­ge­re omtalt her på ufo.dk er der tale om en medi­e­skabt begi­ven­hed og ikke tale om, at der sker noget afgø­ren­de nyt ifm. udforsk­nin­gen af ufo­myten. Man­ge medi­er brin­ger de sam­me histo­ri­er og er hop­pet med på den vogn, som begynd­te at rul­le med de før­ste artik­ler i New York Times i decem­ber 2017. Det er et medi­e­cir­kus præ­get af nai­vi­tet, nul kil­de­kri­tik og man­gel på ind­sigt i ufo­myten. Er der da ingen for­nuf­ti­ge stem­mer, som har gen­nem­sku­et, hvad det egent­lig dre­jer sig om?
 
 
The Mound Buil­der Myth: Fake History
and the Hunt for a „Lost Whi­te Race“
, 386
sider, illu­stre­ret, med fyl­digt note­ap­pa­rat,
lit­te­ra­tur­li­ste og sti­kord­s­re­gi­ster,
Uni­ver­si­ty of Okla­ho­ma Press 2020.

 

Jason Colavi­to er en af de per­so­ner, som tæn­der et lys i ufo­kon­spira­tions­mør­ket og er værd at føl­ge.

Colavi­to afslø­rer i artik­len How Was­hin­g­ton Got Hoo­k­ed on Flying Sau­cers, hvil­ke per­so­ner der har skabt og ud fra øko­no­mi­ske moti­ver hol­der liv i Pen­ta­gon-ufovi­deo-sagen. Der er tale om en gan­ske lil­le per­son­kreds — med fæl­les øko­no­mi­ske inter­es­ser og ind­fly­del­ses­ri­ge poli­ti­ske kon­tak­ter. Fle­re af per­so­ner­ne (her­i­blandt Robert Bige­low og Harold E. „Hal“ Put­hoff) har en lang for­tid inden for pseu­do­forsk­ning udi tan­ke­læs­ning, Uri Gel­lers påstå­e­de magi­ske evner, hjem­søg­te huse, varul­ve, kvæg­mis­hand­lin­ger etc.

Jason Colavi­to bely­ser også oven­stå­en­de i en sam­ta­le med Mick West i video­en UAPs, Bige­low, and the Invi­sib­le Col­le­ge„“, som varer godt en time, men hvert minut er spæk­ket med tan­ke­væk­ken­de infor­ma­tio­ner, der byg­ger på grun­dig research.

Den seri­ø­se kil­de­kri­tik og god for­mid­ling ken­de­teg­ner også Colavi­tos man­ge bøger, hvoraf et par er omtalt i Når der fuskes med histo­ri­en.

Sene­ste udgi­vel­se er The Mound Buil­der Myth: Fake History and the Hunt for a „Lost Whi­te Race“, som går i kødet på myten om, at kæm­pe­hø­je­ne i Ame­ri­ka ikke er opført af Ame­ri­kas oprin­de­li­ge befolk­ning, men af en for­s­vun­den, hvid race. Bogen hand­ler ikke om ufo­myten, men viser vær­di­en af seri­øs kil­de­kri­tik og tål­mo­dig research. Beg­ge dele er uund­vær­li­ge, hvis vi er inter­es­se­re­de i at bli­ve klo­ge­re og ikke lader os for­fø­re af kon­spira­tions­te­o­ri­er, gæt­te­ri­er og hal­ve løg­ne. Kam­pen mel­lem over­tro og viden­skab ophø­rer aldrig.

Hvis du ikke har lyst til at inve­ste­re i fle­re tit­ler til bog­hyl­den, kan det anbe­fa­les at læse Colavi­tos gra­tis e‑bøger.

Læs mere:

 

De er her alle­re­de

Tag med på en rej­se, der begyn­der på Extra­ter­re­stri­al Hig­hway tæt ved Area 51 og ender ved UFO Wat­ch­tower, hvor det at lede efter lys på him­len er en spi­ri­tu­el ople­vel­se, og mød men­ne­sker, som er sik­re på, at de har kom­mu­ni­ke­ret med ali­ens. Hvor­dan opstår for­tæl­lin­ger­ne om dis­se påstå­e­de møder? Og hvor­dan påvir­ker de folk?

Jour­na­li­sten Sarah Sco­les har skre­vet They Are Alre­a­dy Here — UFO Cul­tu­re and Why We See Sau­cers, som er både under­hol­den­de og velskre­vet og giver et frem­ra­gen­de sig­na­le­ment af den aktu­el­le ufo­kul­tur i USA, både de men­ne­sker, som har ople­vel­ser­ne, og de men­ne­sker, som under­sø­ger ople­vel­ser­ne.

Sco­les hav­de ind­til decem­ber 2017 kun en over­fla­disk viden om og inter­es­se for ufo­myten, men New York Times-histo­ri­er­ne om Pen­ta­gon-ufovi­deo­er­ne fan­ge­de hen­des inter­es­se. Hun vil­le ikke under­sø­ge ufo­er­ne, men de men­ne­sker, som ople­ve­de dem, skrev om dem og afholdt kon­fe­ren­cer om dem.

På meget kort tid har hun for­må­et at sæt­te sig ind i ufo­mytens man­ge aspek­ter, og det er ble­vet til en bog, som afslø­rer man­ge ting — uden at for­fat­te­ren bli­ver for­døm­men­de eller bed­re­vi­den­de. Hun lyt­ter respekt­fuldt til selv de vil­de­ste histo­ri­er, men er ellers kri­tisk imø­de­kom­men­de.

Sco­les giver en meget ind­sigts­fuld beskri­vel­se af per­son­grup­pen bag Pen­ta­gon-ufovi­deo­er­ne. Her afslø­rer hun rela­tio­ner­ne mel­lem de invol­ve­re­de per­so­ner, deres moti­ver etc. Det er vir­ke­lig inter­es­sant læs­ning — og så end­da lang tid før andre begynd­te at kig­ge Bige­low, Elizon­do, DeLon­ge & Co efter i søm­me­ne.

Sarah Sco­les: „They Are Alre­a­dy Here -
UFO Cul­tu­re and Why We See Sau­cers“,
304 sider, Pegasus Books 2020.

Beskri­vel­sen af ufo­for­e­nin­ger­ne i USA og deres med­lem­mer vil også være en øjenåb­ner for man­ge. Sco­les’ ana­ly­se viser, at man­ge ufo­lo­ger giver udtryk for, at de arbej­der efter viden­ska­be­li­ge meto­der, men vir­ke­lig­he­den viser noget andet. I det nuvæ­ren­de kul­tu­rel­le kli­ma i USA sto­ler man­ge almin­de­li­ge ame­ri­ka­ne­re ikke på eks­per­ter af nogen slags. De har stør­re til­tro til, hvad de selv har ople­vet eller har hørt fra ven­ner og fami­lie. Der­for får kon­spira­tions­te­o­ri­er let ved at spre­des.

Sarah Sco­les møder på sin rej­se i ufo­land man­ge skø­re per­son­lig­he­der, men udstil­ler dem ikke. Hun del­ta­ger i ufo­kon­fe­ren­cer og beret­ter objek­tivt, hvad hun ser og hører. Beskri­vel­ser­ne taler for sig selv.

Blandt de for­nuf­ti­ge stem­mer, som Sco­les lyt­ter til, kan næv­nes: Jack Brewer, James Gar­rion, John Gre­e­newald, Rob­bie Gra­ham, Chris Rut­kowski og Tim Prin­ty.

They Are Alre­a­dy Here — UFO Cul­tu­re and Why We See Sau­cers gør læse­ren klo­ge­re på ufo­myten på for­holds­vis få sider og med en høj under­hold­nings­vær­di. Den rum­mer kva­li­te­ter på høj­de med David Clar­kes How UFOs Conque­red The Wor­ld. The History Of A Modern Myth.

Bogen er ikke illu­stre­ret. Men man sav­ner dem fak­tisk hel­ler ikke. Sti­kord­s­re­gi­ste­ret er sær­de­les brug­bart, og kil­de­li­sten er en lil­le guld­gru­be, bl.a. blev jeg opmærk­som på bogen The Reso­nan­ce of Unse­en Thin­gs — Poe­ti­cs, Power, Cap­ti­vi­ty, and UFOs in the Ame­ri­can Uncan­ny (Uni­ver­si­ty of Michi­gan Press, 2016), som bestemt også er værd at læse.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.