Myste­ri­um fyl­der 100 år

Den 30. juni er det præ­cis 100 år siden, at „noget“ eks­plo­de­re­de over Tungu­ska i Sibi­ri­en i den stør­ste eks­plo­sion af ikke-jor­disk oprin­del­se i nye­re tid. Det anslås, at 2.150 kva­drat­ki­lo­me­ter rus­sisk tai­ga blev hær­get. Mil­li­o­ner af træ­er blev væl­tet, men et egent­ligt kra­ter blev aldrig fun­det. Nu mener ita­li­en­ske for­ske­re, at de har iden­ti­fi­ce­ret kra­te­ret — en ind­sø. End­vi­de­re tyder helt nye com­pu­ter­si­mu­le­rin­ger — fore­ta­get af ame­ri­kan­ske for­ske­re — på, at en lil­le aste­roi­de kan have for­år­sa­get de omfat­ten­de øde­læg­gel­ser.

Af Kim Møl­ler Han­sen

Lan­d­ar­bej­de­ren Semjo­nov for­tæl­ler: „Jeg sad på veran­da­en. Plud­se­lig så jeg en ild­kug­le på him­len. Den vok­se­de og vok­se­de og dæk­ke­de til sidst det meste af him­len. Det blev bræn­den­de varmt, og skjor­ten klæ­be­de til krop­pen. Plud­se­lig blev him­len mørk, som om det var nat“. Sam­ti­dig hør­te Semjo­nov drø­net fra en eks­plo­sion. Et kraf­tigt vind­stød kaste­de ham omkuld, og han besvi­me­de.

Lan­d­ar­bej­de­ren Semjo­nov
- her foto­gra­fe­ret i 1928.

De før­ste eks­pe­di­tio­ner udfor­ske­de Tungu­ska næsten 20 år efter den vold­som­me eks­plo­sion og mød­te væl­te­de træ­er, så langt øjet rak­te. Alle eks­pe­di­tio­ner led­te for­gæ­ves efter kra­te­ret, som den nedstyr­te­de mete­o­rit bur­de have skabt. For­sker­ne ved i dag, at det ikke er alle sam­men­stød mel­lem him­mel­le­ge­mer, som nød­ven­dig­vis resul­te­rer i et syn­ligt kra­ter.

Det myg­ge­pla­ge­de og uvej­som­me vild­nis i Tungu­ska fik før­ste gang besøg af en viden­ska­be­lig eks­pe­di­tion i 1927, hvor den rus­si­ske mine­ra­log og spe­ci­a­list i mete­o­rit­ter, Leo­nid Kulik, efter man­ge stra­bad­ser nåe­de frem til det, som engang hav­de været en kæm­pe skov af høje nåle­træ­er. Det så ud, som om en eller anden kæm­pe hav­de fæl­det sko­ven med en le i et områ­de, som sene­re viste sig at være næsten lige så stort som Fyn.

Kulik hav­de været for­be­redt på, at noget ekstra­or­di­nært vold­somt måt­te være fore­gå­et, for i 1908 hav­de eks­plo­sio­nen været så kraf­tig, at bra­get blev hørt 800 km væk, rystel­ser­ne blev regi­stre­ret på sei­s­mo­gra­fer Jor­den rundt, sko­v­bran­de hær­ge­de i uge­vis og kun­ne ses hund­red­vis af kilo­me­ter bor­te, og nat­te­him­len hav­de været oplyst over sto­re dele af Euro­pa og Cen­tra­la­si­en i de efter­føl­gen­de dage og uger. Kulik led­te under fem eks­pe­di­tio­ner i områ­det for­gæ­ves efter det kra­ter, som han men­te en mete­o­rit bur­de have efter­ladt.

Sov­je­tu­ni­o­nen fejre­de 50 året
for Tungu­ska-hæn­del­sen og
Leo­nid Kuliks arbej­de ved
udgi­vel­se af et fri­mær­ke.

 

De hvi­de næt­ter

Den 1. juli 1908 kun­ne man i skan­di­na­vi­ske dag­bla­de læse om et ejen­dom­me­ligt him­mel­fæ­no­men. Det var så usæd­van­ligt lyst nat­ten i for­vej­en, at man uden stør­re pro­ble­mer kun­ne læse avis omkring mid­nat. Grenå Fol­ke­ti­den­de skrev bl.a.:

„Et lys­fæ­no­men af sjæl­den stor­slå­et virk­ning kun­ne iagt­ta­ges i aftes og langt hen på mor­genstun­den. På den nord­li­ge him­mel obser­ve­re­des et lys­skær så stærkt, at nat­ten blev som den kla­re dag, og i lys­skæ­ret sås en vidun­der­lig dej­lig blan­ding af alle regn­bu­ens far­ver samt de mest for­skel­li­ge fan­ta­sti­ske sky­for­ma­tio­ner. Sam­ti­dig hav­de him­len mod syd et ejen­dom­me­ligt grå­grønt udse­en­de, medens byg­nin­ger og gen­stan­de, hvor­på skæ­ret fra nord kaste­des, fik en spø­gel­ses­ag­tig hvid far­ve.“

Hvis det var en komet eller rester af en komet, som slog ned ved Ste­ne­de Tungu­ska om mor­ge­nen kl. 7.17 lokal tid, kan det for­kla­re „de hvi­de næt­ter“ over Skan­di­navi­en nat­ten før. Tungu­ska-gen­stan­den kom fly­ven­de fra sydøst mod nord­vest. Kome­tens hale og kor­o­na har i så fald peget bort fra Solen, dvs. i nord­ve­st­lig ret­ning mod Skan­di­navi­en. Støv­par­tik­ler fra halen og kor­o­na­en ram­te atmos­fæ­ren over Skan­di­navi­en ved mid­nat­s­tid og reflek­te­re­de Solens lys, hvil­ket gjor­de den­ne nat meget lys.

 

Tai­ga­en ved Ste­ne­de Tungu­ska ser roman­tisk ud i som­mer­so­len, men bil­le­det — taget af Ser­gei Ipa­tov — afslø­rer ikke de mil­li­ar­der af myg, som pla­ger alle, der vover sig ind i områ­det. Om vin­te­r­en kan tem­pe­ra­tu­ren sni­ge sig ned under minus 50 gra­der celci­us. Sto­re dele af tai­ga­en dæk­ker to flo­ders, Jeni­sejs og Lenas, afvan­dings­om­rå­der. Den øst­si­bi­ri­ske tai­ga er en åben skov domi­ne­ret af sted­s­e­grøn­ne nåle­træ­er, men også med lærk og for­skel­li­ge løv­træar­ter. Tai­ga­en er det stør­ste områ­de i ver­den, hvor man fin­der ufor­styr­ret natur. Den dæk­ker mere end 25 % af Ruslands are­al. Eks­plo­sio­nen over tai­ga­en i 1908 har givet nog­le inter­es­san­te føl­ge­virk­nin­ger, bl.a. en for­ø­get vækst hos træ­er samt muta­tio­ner hos myrear­ter — ikke kun i epi­cen­tret, men også i områ­det under objek­tets ind­flyv­nings­ba­ne.

 

De fle­ste for­ske­re mener i dag, at Tungu­ska-eks­plo­sio­nen den 30. juni 1908 kl. 7.17 lokal tid blev for­år­sa­get at en aste­roi­de eller en komet­stump (med en dia­me­ter, der i de for­skel­li­ge bereg­nin­ger veks­ler fra 60 m til over 1.000 m!), som eks­plo­de­re­de med en ener­gi på ti mega­ton eller mere mel­lem fem og ti kilo­me­ter over tai­ga­en i Sibi­ri­en. Men ingen har — trods utal­li­ge eks­pe­di­tio­ner — fun­det et kra­ter, hvil­ket gen­nem tider­ne har givet næring til fan­ta­si­ful­de teo­ri­er om hæn­del­sen. Var det et ikke-jor­disk, atom­dre­vet rum­skib, som hava­re­re­de? Blev vi ramt af et sort hul eller en klump anti­ma­te­rie? Eller?

Eks­plo­sio­nen over Tungu­ska var af den type, som mulig­vis kan ram­me Jor­den i frem­ti­den. Det er der­for værd at stu­de­re hæn­del­sen, hvil­ket sker på fle­re viden­ska­be­li­ge insti­tut­ter. Det er også ble­vet en tra­di­tion, at epi­cen­tret hvert år udfor­skes af viden­ska­be­li­ge eks­pe­di­tio­ner fra en ræk­ke lan­de.

I 2007 skrev tids­skrif­tet Natu­re, at Luca Gas­pe­ri­ni og kol­le­ger ved det ita­li­en­ske insti­tut for mari­tim viden­skab i Bolog­na mener, at de har loka­li­se­ret et muligt kra­ter: En cir­kel­rund ind­sø otte kilo­me­ter fra det sted, hvor man hidtil har tro­et, kra­te­ret skul­le fin­des.

Ind­sø­en Che­ko er 300 m i dia­me­ter, har usæd­van­ligt stej­le bred­der ned mod van­det og er op til 50 m dyb. Ti meter under søbun­den mener man at have regi­stre­ret en mas­siv gen­stand — en rest af en aste­roi­de?

Den rus­si­ske inge­ni­ør Ale­xan­der Kazant­sev.

Igen­nem åre­ne har rum­skibs-til­hæn­ge­re hæv­det, at Tungu­ska-eks­plo­sio­nen skyld­tes, at et atom­dre­vet far­tøj fra det ydre rum hava­re­re­de under mødet med Jor­dens atmos­fæ­re. Den­ne fan­ta­si­ful­de ide er sik­kert plan­tet af en sci­en­ce fiction-histo­rie skre­vet af den rus­si­ske inge­ni­ør Ale­xan­der Kazant­sev i 1946. I hans histo­rie eks­plo­de­re­de et atom­dre­vet rum­skib fra Mars under dets søgen efter fersk­vand i Baj­kal-søen, ver­dens æld­ste og dybe­ste ind­lands­sø. Kazant­sev var ble­vet inspi­re­ret til sci­en­ce fiction-for­tæl­lin­gen under et besøg i Hiros­hi­ma i slut­nin­gen af 1945.

For­sker­ne siger, at Che­ko er yngre og også på anden vis ander­le­des end andre søer i områ­det — noget de tager som et tegn på, at den har en anden oprin­del­se. Men ind­til man har fore­ta­get yder­li­ge­re under­sø­gel­ser, fx gra­vet noget af det, som lig­ger under dyn­det i bun­den, op, kan man kun betrag­te det som end­nu en teo­ri om Tungu­ska-eks­plo­sio­nen.

Det­te topo­gra­fi­ske kort viser eks­plo­sions­om­rå­det ved flo­den Ste­ne­de Tungu­ska med angi­vel­se af søen Che­ko, det kos­mi­ske objekts bane og det for­mode­de epi­cen­ter — det sted på jor­d­over­fla­den, der er lodret under det punkt, hvor eks­plo­sio­nen blev udløst. Den mysti­ske gen­stand kom fra sydøst og eks­plo­de­re­de i luf­ten 65 km nord­vest for lands­by­en Vana­va­ra ved flo­den Ste­ne­de Tungu­ska. Man­ge vid­ner så et blå-hvidt lys, der bevæ­ge­de sig lige ned mod jor­den. Andre for­tal­te, at lyset lig­ne­de et langt, skin­nen­de „rør“. Under­sø­gel­ser fra 1930’erne tyder på, at mindst 700 men­ne­sker obser­ve­re­de den mysti­ske gæst, som kom tord­nen­de 30–35 gra­der over hori­son­ten.
En 3D-model (syns­vin­kel fra syd) af Che­kos pro­fil udar­bej­det af Uni­ver­si­te­tet i Bolog­na, base­ret på topo­gra­fi­ske data. Vand­spej­let er i model­len sæn­ket 40 m under nor­ma­len, såle­des at søens sider træ­der tyde­li­ge­re frem.

Min­dre aste­roi­de — stør­re trus­sel!

Mark Boslo­ugh og Dave Craw­ford, beg­ge for­ske­re ved San­dia Natio­nal Labo­ra­to­ri­es i USA, frem­lag­de på et møde den 11. decem­ber 2007 i Ame­ri­can Geop­hy­si­cal Uni­on resul­ta­tet af deres 3D- com­pu­ter­si­mu­le­rin­ger af Tungu­ska-eks­plo­sio­nen.

De to for­ske­res resul­ta­ter tyder på, at eks­plo­sio­nen ikke — som tid­li­ge­re anta­get — hav­de en ener­gi på helt op til 10–20 mega­ton (500–1.000 gan­ge kraf­ti­ge­re end Hiros­hi­ma-atom­bom­ben!), men „kun“ 3–5 mega­ton. Selv en så „lil­le“ aste­roi­de kan for­år­sa­ge sto­re øde­læg­gel­ser, for­di den — på grund af gnid­nings­mod­stan­den i atmos­fæ­ren — eks­plo­de­rer et godt styk­ke over jor­den og ska­ber en bræn­den­de varm ild­kug­le, der bevæ­ger sig ned mod jor­den i over­lyds­ha­stig­hed, hvil­ket ska­ber kraf­ti­ge tryk­bøl­ger og var­me­strå­ling ved jor­d­over­fla­den. Dvs. at ild­kug­len frem­brin­ger ekstra ener­gi ret­tet ned mod jor­d­over­fla­den — langt kraf­ti­ge­re end hvis det bare hav­de været en „nor­mal“ eks­plo­sion i stor høj­de. Ener­gi­en i aste­roi­den afhæn­ger af dens hastig­hed, om den er por­øs eller ikke-por­øs, inde­hol­der is eller er vand­fri o.lign.

Tid­li­ge­re bereg­nin­ger af øde­læg­gel­ser­nes omfang har ikke, iføl­ge Boslo­ugh, taget høj­de for, at træ­er­ne i områ­det var i dår­lig stand (fx let kun­ne væl­tes omkuld), og at de kraf­ti­ge vin­de skabt af tryk­bøl­ger­ne blev for­stær­ket man­ge gan­ge af ter­ræn­for­hol­de­ne. Der­for er de ska­der, som til­skri­ves Tungu­ska-aste­roi­den, ble­vet over­dre­vet i tid­li­ge­re bereg­nin­ger.

Det­te kort viser „nedslags­om­rå­dets“ møn­ster dan­net af væl­te­de træ­er og er base­ret på den sene­ste rus­si­ske forsk­ning ved Insti­tu­te of Applied Astro­no­my of the Rus­si­an Aca­de­my of Sci­en­ces i St. Peters­burg. Rus­si­ske for­ske­re mener i dag, at Tungu­ska-objek­tet bestod af mindst to klum­per, som fulg­tes ad. Den før­ste — og stør­ste — klump udlø­ste al sin ener­gi i 6–8 kilo­me­ters høj­de og blev efter­fulgt af en anden og min­dre klump, der fløj lidt høje­re og til høj­re bag hoved­klum­pen.

 

NASA-viden­skabs­man­den David Mor­ri­son har føl­gen­de kom­men­tar til de nye bereg­nin­ger:

„Hvis bereg­nin­ger­ne er kor­rek­te — alt­så at en lil­le aste­roi­de kan for­år­sa­ge øde­læg­gel­ser, som man ellers altid har til­lagt stør­re aste­roi­der — øges risi­ko­en for, at Jor­den i frem­ti­den ram­mes af en ny Tungu­ska-kata­stro­fe, gan­ske geval­digt. Hidtil har man anta­get, at det kun­ne ske én gang pr. 2–3.000 tusind år, men da små aste­roi­der er langt hyp­pi­ge­re end sto­re, øges risi­ko­en for et sam­men­stød med Jor­den til én gang pr. 2–300 år!“

Boslo­ugh og Craw­ford er ikke hr-hvem-som-helst. De nød stor aner­ken­del­se, da de for ca. 15 år siden kun­ne for­ud­si­ge — på grund­lag af com­pu­ter­si­mu­le­rin­ger — at ild­kug­len, skabt af sam­men­stø­det i juli 1994 mel­lem kome­ten Sho­e­ma­ker-Levy 9 og pla­ne­ten Jupi­ter, vil­le kun­ne ses fra Jor­den. Kome­ten Sho­e­ma­ker-Levy 9 bestod af mindst 21 frag­men­ter, nog­le med en dia­me­ter på helt op til 2 km — så kome­ten har været en gigant i for­hold til den lil­le, men alli­ge­vel høj­eks­plo­si­ve Tungu­ska-aste­roi­de.

Godt, den ikke var for­sin­ket!

Tungu­ska-aste­roi­den har bevæ­get sig i sin bane omkring Jor­den i næsten 5 mil­li­ar­der år, inden den slog ned i Sibi­ri­en. Hvis den hav­de været nog­le timer for­sin­ket, vil­le den måske i ste­det have ramt Oslo eller Sankt Peters­borg. Dis­se to stor­by­er lig­ger nem­lig på sam­me bred­degrad som nedslags­ste­det ved Ste­ne­de Tungu­ska, og så var man­ge tusin­de men­ne­sker ble­vet dræbt. Der er imid­ler­tid størst sand­syn­lig­hed for, at en frem­ti­dig aste­roi­de af Tungu­ska-stør­rel­se slår ned i havet, hvil­ket vil ska­be en øde­læg­gen­de flod­bøl­ge — en tsu­na­mi.

 

Læs mere

  • Kim Møl­ler Han­sen: Gæsten fra det ydre rum — en viden­ska­be­lig gåde fra 1908, Gyl­den­dal 1992 (til unge læse­re). SUFOI har enkel­te eksem­pla­rer af bogen på lager.  Myste­ri­et om gæsten fra det ydre rum kan købes i SUFOI Butik­ken.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.