Det bli­ver kun vil­de­re her­fra

Schu­mer-til­fø­jel­ser­ne kla­re­de popu­lært sagt ikke cut­tet til NDAA’en for 2024 — og udover en SCIF-høring med The Intel­li­gen­ce Com­mu­ni­ty Inspector Gene­ral for­le­den, er der ikke noget på den offi­ci­el­le dags­or­den hos den ame­ri­kan­ske kon­gres om ufo­er. Så noget må gøres for at hol­de gry­den i kog. Der­for skal vi kun for­ven­te end­nu vil­de­re påstan­de fra jour­na­li­ster, poli­ti­ke­re og ufo­per­son­lig­he­der i 2024.
 

Til­ba­ge i 1950’erne frem­sat­te den ame­ri­kan­ske soci­alp­sy­ko­log Leon Festin­ger sam­men med Hen­ry W. Rieck­en og Stand­ley Scha­ch­ter en teo­ri om, at dom­me­dags­sek­ter begynd­te at mis­sio­ne­re mere, hvis deres dom­me­dags­pro­fe­ti ikke gik i opfyl­del­se. Sek­tens nye for­kyn­del­se for­søg­te at ret­fær­dig­gø­re, hvor­for deres oprin­de­li­ge pro­fe­ti ikke gik i opfyl­del­se, og inde­holdt tit argu­men­ter for, at dom­me­dag vil­le ind­træf­fe på et snar­ligt nyt tids­punkt.

En pud­sig detal­je i den sam­men­hæng var, at Festin­gers teo­ri­er blev eksem­pli­fi­ce­ret gen­nem et stu­die af den ame­ri­kan­ske ufo­dom­me­dags­sekt The See­kers — også kendt som Sanan­da-bevæ­gel­sen. Og i øvrigt sene­re for­søgt efter­be­vist her­hjem­me gen­nem Bøje Lar­sens stu­die af Ort­hon-bevæ­gel­sen.

Dom­me­dagskul­ten The See­kers ven­te­de på at bli­ve sam­let op af ali­ens. Til ven­stre på The SUNS for­si­de ses Dor­o­t­hy Mar­tin og dr. Char­les A. Laug­he­ad, der ven­der til­ba­ge til deres hjem. De hav­de for­gæ­ves sun­get julesan­ge den 24. decem­ber 1954, mens de ven­te­de på de frel­sen­de ali­ens.

Når disclo­su­re ude­bli­ver

Godt nok har den opblom­string, som ufosa­gen har ople­vet de sene­ste snart 7 år, ikke nogen rela­tion til en dom­me­dags­sekt. Men der er dog nog­le tyde­li­ge lig­heds­punk­ter.

For hen over de sene­ste 7 år (og utal­li­ge gan­ge før i al den tid, vi har talt om ufo­er) har der været talt om, at nu var disclo­su­re lige om hjør­net. Alt­så den sto­re afslø­ring af, at vi ikke er ale­ne. Og at den ame­ri­kan­ske rege­ring og det ame­ri­kan­ske for­svar har både ufovrag­de­le, hele ufo­er og døde ali­ens lig­gen­de, som bli­ver under­søgt i mørklag­te pro­jek­ter.

Og hver gang er de, som håbe­de, ble­vet skuf­fe­de.

Sene­st var der sto­re for­vent­nin­ger til, at de såkald­te Schu­mer-til­fø­jel­ser til finans­lo­ven (NDAA) for det ame­ri­kan­ske for­svar for 2024 vil­le brin­ge den læn­ge ven­te­de disclo­su­re nær­me­re.

Men til­fø­jel­ser­ne mød­te så meget mod­stand fra den ame­ri­kan­ske for­svar­sin­du­stri, at en kreds af poli­ti­ke­re fik dem skre­vet ud af finans­lo­ven — mulig­vis for­di den fore­slå­e­de lov­giv­ning også kun­ne bru­ges til at tvin­ge dem udle­ve­re andet end ufo­tek­no­lo­gi.

Så plud­se­lig for­svandt mulig­he­den for at læg­ge et så kraf­tigt tryk på de såkald­te gate­ke­e­pers — alt­så dem, som ger­ne vil for­hin­dre, at „sand­he­den“ kom­mer frem om de hem­me­li­ge ufopro­gram­mer — at de var nødt til at gå til beken­del­se. Og der­med synes den sto­re disclo­su­re atter at være udskudt på ube­stemt tid.

Sam­ti­dig vir­ker det — bort­set fra en net­op afholdt SCIF med The Intel­li­gen­ce Com­mu­ni­ty Inspector Gene­ral om David Grus­chs påstan­de — ikke, som om der er nye ufo­re­la­te­re­de akti­vi­te­ter på dags­or­de­nen i den ame­ri­kan­ske kon­gres i den nær­me­ste frem­tid.

Det kun­ne meget vel få både den ame­ri­kan­ske befolk­ning og poli­ti­ker­ne til at miste inter­es­sen for ufosa­gen igen. End­s­kønt net­op ufo­er­ne synes at være det ene­ste, som kan sam­le det stærkt poli­tisk split­te­de land.

Der skru­es op for for­kyn­del­sen

Der­for er den kreds af jour­na­li­ster og ufo­per­son­lig­he­der, som de sene­ste 7 år har dre­vet udvik­lin­gen i det ame­ri­kan­ske ufo­land, nødt til at gøre nøj­ag­tigt det sam­me som en dom­me­dags­sekt:

Skrue op for for­kyn­del­sen, fin­de en und­skyld­ning for, hvor­for det gik galt med Schu­mer-til­fø­jel­ser­ne, og kom­me med nye argu­men­ter for, at disclo­su­re er en nød­ven­dig­hed.

Og det er præ­cis, hvad vi ser ske i øje­blik­ket.

Lige siden nytår er der ble­vet skru­et op for beskyld­nin­ger­ne om mørklæg­ning, duk­ket nye højt ran­ge­re­de whi­st­le­blowers og andre støt­ter af sagen op, og kom­met fle­re ufor­klar­li­ge video­er (som fx Jel­ly­fish video­en), cho­ke­ren­de afslø­rin­ger og påstan­de på bor­det. Og ned­skyd­nin­gen af Schu­mer-til­fø­jel­ser­ne ses som et klok­ke­klart bevis for, at der er stær­ke kræf­ter, som står bag det fort­sat­te cover-up (dér har vi und­skyld­nin­gen).

Selv det mind­ste gøres til et bevis for rege­rin­gens onde hen­sigt

Selv det mind­ste gøres til et bevis for, at den ame­ri­kan­ske rege­ring for­sø­ger at hem­me­lig­hol­de sagen. Også en ellers ret uskyl­dig nyhed om, at James Webb-teleskopet har opda­get spor af metan i atmos­fæ­ren på exo­pla­ne­ter. Helt spe­ci­fikt den udga­ve, som kun ses i tarm­luf­ten fra leven­de orga­nis­mer.

Den­ne nyhed fik en inter­es­sant twist i podca­sten Need to Know med Bry­ce Zabel og Ross Coult­hart som vær­ter. Efter at have præ­sen­te­ret nyhe­den om metan­gas­sen run­de­de Ross Coult­hart af med den­ne kom­men­tar:

„That’s one thing that the Gover­n­ment of the Uni­ted Sta­tes is alre­a­dy awa­re of and sit­ting on… That’s at least what I’ve been told.“

Men helt ærligt? Hvor­for skul­le den ame­ri­kan­ske rege­ring for­sø­ge at hem­me­lig­hol­de en sådan opda­gel­se? For hvil­ken sik­ker­heds­po­li­tisk risi­ko skul­le en smu­le prut i atmos­fæ­ren på en fjer­nt­lig­gen­de exo­pla­net udgø­re mod USA og dets befolk­ning, som skul­le gøre det nød­ven­digt at sid­de på„“ opda­gel­sen.

Nej, her er helt klart tale om ren spe­ku­la­tion i et for­søg på at mistæn­ke­lig­gø­re den ame­ri­kan­ske rege­ring yder­me­re over for en ame­ri­kansk befolk­ning, der i for­vej­en ikke har sær­lig stor til­lid til hver­ken rege­ring, for­svars­mi­ni­ste­ri­um eller for­svar­sin­du­stri.

Selv­sam­me Ross Coult­hart har som bekendt også spil­let en cen­tral rol­le i offent­lig­gø­rel­sen af David Grusch og hans påstan­de. Han er også fast anker­per­son på ufo­stof­fet hos nyheds­ka­na­len News­Na­tion. Og i øvrigt kendt for at have sendt alver­dens ufo­in­ter­es­se­re­de på jagt efter en nedstyr­tet ufo, der er så stor, at den var nødt til at bli­ve byg­get ind i en byg­ning for at for­bli­ve skjult for offent­lig­he­den.

Så der gik ikke man­ge timer efter epi­so­dens udgi­vel­se, før ufo­in­ter­es­se­re­de over hele ver­den gen­tog hans postu­lat på de soci­a­le medi­er.

James Webb Rum­te­leskopet er det hidtil stør­ste teleskop, som er sendt ud i rum­met, og har alle­re­de gjort inter­es­san­te opda­gel­ser. (Illu­stra­tion: Arti­st’s impres­sion of the James Webb Spa­ce Telescope/ESA).

Bli­ver ufosa­gen drå­ben …

Så sce­nen er sat for end­nu et hæs­blæ­sen­de år i det ame­ri­kan­ske ufo­land — og jeg tør med garan­ti love jer, at vi ikke har hørt hver­ken det vær­ste eller det vil­de­ste end­nu.

Og som jeg har sagt det før, er både rege­ring, for­svars­mi­ni­ste­ri­um og for­svar­sin­du­stri sat skak­mat på for­hånd. For alt, der ikke kan tol­kes som disclo­su­re, vil bli­ve taget som et for­søg på et cover-up. Og bære mere bræn­de til et bål, der nemt kan ende med et fol­ke­ligt oprør.

Ikke kun på grund af den påstå­e­de mørklæg­ning af ufosa­gen. Men på grund af den sto­re mistro, som ame­ri­ka­ner­ne alle­re­de har til deres rege­ring og de offent­li­ge myn­dig­he­der.

Så ufo­er­ne kan måske lige­frem bli­ve drå­ben…

Det skal bli­ve spæn­den­de at føl­ge.

Læse­tips mel­lem him­mel og jord

Under den­ne over­skrift for­sø­ger vi at udvæl­ge de mest inter­es­san­te af tidens histo­ri­er med rela­tion til ufo­myten. Der vil for­hå­bent­lig bli­ve gen­gi­vet histo­ri­er af en vis under­hold­nings­vær­di og histo­ri­er, som vi alle kan bli­ve klo­ge­re af — måske beg­ge dele sam­ti­dig.
 
 

Ufo­myten tager næring af natur­vi­den­ska­ben…“. Iføl­ge Rot­hste­in kan folk tro på hvad som helst, og de bli­ver støt­tet i deres tro af viden­ska­ben. Tror de i for­vej­en på liv i rum­met, og at vi får besøg, vil de bli­ve styr­ket i den­ne tro, når viden­ska­ben fx for­tæl­ler, at der er fun­det mere end 5.000 exo­pla­ne­ter. „Det er et spørgs­mål om, hvad kul­tu­ren til­by­der af mulig­he­der“ — Reli­gions­hi­sto­ri­ke­ren Mika­el Rot­hste­in i DR2: Dead­li­ne, Ufo’er­ne kom­mer, den 2. juni 2021. (Illu­stra­tion: Juli­us H./Pixabay)

 

Hvor kom­mer de fly­ven­de tal­ler­ke­ner fra?

Viden­skabsjour­na­list Jens Degett taler med mag.art. og ph.d. i reli­gions­hi­sto­rie Mika­el Rot­hste­in fra Insti­tut for Histo­rie ved Syd­dansk Uni­ver­si­tet og prø­ver at for­stå, hvad der er med dis­se tal­ler­ke­ner, og hvad de er tegn på i sam­fun­det. Hvor kom­mer de fly­ven­de tal­ler­ke­ner fra? er blandt de mest lyt­te­de podcast sid­ste år.

 
Micha­el Rot­hste­in er for­fat­ter til bogen „UFO­er og rumvæ­se­ner — Myten om de fly­ven­de tal­ler­ke­ner“, 256 sider, Gyl­den­dal 2000. Bogen er anmeldt her.

 

Få den sto­re for­tæl­ling om Pen­ta­gon-ufo-bag­mæn­de­ne
New York Post: Spooky Hust­lers — How wacky UFO acti­vists and „cra­zy“ ghost hunters duped Con­gress into hunting UFOs. Publi­ce­ret den 21.12.2023, varig­hed: 3 timer 51 min.

 

Se Bri­an Dun­nings roste ufo-doku­men­tar gan­ske gra­tis
The UFO Movie THEY Don’t Want You to See (2023). Varig­hed: 1 time 33 min.

 

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.