Lad os så få de ligdele og tallerkendele på bordet — hvis de da ellers findes
 |
|
De tre vidner Ryan Graves, David Grusch og David Fravor er gamle kendinge af enhver, som har fulgt ufosagen tæt de seneste år.
(Foto: Skærmbillede fra høringen)
|
Et splittet land
Kredsen af ufointeresserede kongresfolk fra begge de store amerikanske partier havde kæmpet som gale for at få den længe ventede — og folkeligt krævede — ufohøring i kalenderen i The House Oversight Committee før sommerferien.
For kun ufoerne og David Gruschs påstande om, at den amerikanske regering og dens forsvarsministerium ligger inde med både ligdele og tallerkendele, synes at kunne samle de to ellers meget splittede fløje i amerikansk politik — og den lige så splittede amerikanske befolkning.
Så det er måske ikke helt forkert, at der er flere amerikanere, som tror på ufoer, end der har tillid til regeringen, som kongresmedlem Tim Burchett spøgende udtalte i sin indledende tale ved høringen.
Spørgsmålet er bare, om tidspunktet egentlig var så velvalgt. For ugen efter gik kongresmedlemmerne på en måneds sommerferie. Så hvor frisk i erindringen er høringen egentlig, når de kommer tilbage fra sommerpausen? Og hvor vigtigt virker det til den tid at handle på det, som høringen gjorde dem opmærksom på?
Det må tiden vise.
En høring med mange dagsordener
Den venlige tone på høringen, hvor de udspørgende kongresmedlemmer gang på gang stillede spørgsmål, som lagde op til de „gode svar“ fra vidnerne David Grusch, Ryan Graves og David Fravor, gjorde det helt klart, at den kreds af politikere (og ufointeresserede journalister), som har kæmpet for at få stablet denne høring på benene, havde en klar dagsorden med det.
Eller rettere flere. Som fx:
- At gøre det tvingende nødvendigt at stemme de tilføjelser igennem til næste års NDAA — National Defense Authorization Act — om ufoer, der skal presse de hemmeligstemplede ufoprogrammer til at fremlægge de vragdele og ligdele, som Grusch påstår, de ligger inde med. Samt tvinge forsvarsministeriet til at udlevere hemmeligstemplede uforapporter fra de seneste 70 år, der angiveligt skulle indeholde viden om ufoerne, som offentligheden ikke må få kendskab til.
- At få ryddet op i den påståede mørkelægning, kreative brug af skatteydernes penge og de kriminelle handlinger, der skulle have fundet sted i de hemmeligstemplede programmer med tilhørende cover- ups, som regeringen og forsvaret — også ifølge whistleblower David Grusch — har haft kørende i tæt på 90 år.
- At få oprettet en sikker måde at indrapportere ufoobservationer på, så såvel civile som militære piloter og andet militært personel ikke risikerer at blive stigmatiserede og få ødelagt deres karrieremuligheder, fordi de har set en ufo. For kun 5 % af observationerne indrapporteres i dag.
- At få gjort noget ved de problemer med sikkerheden i amerikansk luftrum, som ufoerne efter vidnernes udsagn udgør i hverdagen.
Alle punkterne er nogen, som ingen ansvarlige politikere kan sidde overhørig — især ikke, når så mange vælgere tror på ufoer. Og både befolkningen, medierne og den føromtalte kreds af amerikanske politikere har fået held til at rejse sagen på allerhøjeste niveau.
Grusch er det — næsten for — perfekte vidne
vidneerklæring op i starten af høringen.
Det var ikke uventet David Gruschs vidneudsagn — under ed — om, at regering og forsvar skulle ligge inde med både ligdele af piloter, vragdele og hele nedstyrtede ufoer, som efterfølgende har trukket de største overskrifter i medierne.
For er det sandt, er det en nyhed, som ikke blot kan få alvorlige konsekvenser for dem, som har ledet de påståede programmer. Det vil også være den endelige bekræftelse på, at vi ikke er alene i universet. Kort sagt den måske allerstørste nyhed nogensinde.
Her er det også vigtigt at notere sig, at det ikke er første gang, at David Grusch udtaler sig under ed. For allerede i april 2022 — altså for over et år siden — afleverede han en klage til The Inspector General — en amerikansk institution som svarer lidt til stats- eller rigsrevisionen — om de hemmelige ufoprogrammer.
Med klagen fulgte angiveligvis både hemmeligstemplede dokumenter og en liste over navnene på de hemmelige programmer, som han havde fået kendskab til gennem sine interview af mere end 40 vidner over de 4 år, hvor han arbejdede i forsvarets daværende ufokontor.
The Inspector General skulle også have undersøgt både dokumenterne og afhørt flere af vidnerne og fundet Gruschs påstande både troværdige og vigtige at få fulgt op på.
Efter Gruschs egne udsagn skulle han efterfølgende have oplevet både karrieremæssige repressalier og trusler mod ham selv og hans familie — angiveligt fra folk bag de hemmelige programmer. Derfor følte han sig tvunget til at stille sig frem som whistleblower i maj i år for at få den beskyttelse, som det giver. Og for at blive synlig i offentligheden, så han ikke kunne forsvinde ubemærket på mystisk vis.
Det er jo en historie, som er lige til en spændingsfilm med den patriotiske Grusch som helten, der ønskede at bekæmpe de kriminelle handlinger og den uretmæssige hemmeligholdelse af den største nyhed i menneskehedens historie. Og så en kreds af ufointeresserede politikere og journalister som de venlige guider, der hjalp ham på vej.
For David Grusch har været kendt i — og derfor sikkert også under indflydelse af — disse kredse, både før han indgav sin klage til The Inspector General og sprang ud som whistleblower.
Dette er ikke sagt for at miskreditere Grusch. For ingen stiller sig vel op som den „hjælpsomme idiot“ for en kreds af journalister og politikere, der har hver deres dagsorden om det emne, som han ved en masse om. Vel vidende, at han risikerer en lang fængselsstraf for at lyve under ed. To gange endda.
Men det er set før. Fx under høringerne ifm. Iran-Contra-skandalen tilbage i 1980’erne, hvor amerikanerne i hemmelighed solgte våben til iranerne (som de selv havde nedlagt forbud mod) og brugte overskuddet til at finansiere den nicaraguanske modstandsbevægelse Contra’erne med.
Det er heller ikke sagt, fordi jeg vil hænge Grusch ud for at lyve- bevidst i hvert fald. For han stoler tydeligvis på de mere end 40 vidner, som han har interviewet. Og når så mange stiller sig frem og afgiver forklaringer om nogenlunde de samme ting, hvorfor skulle der så ikke være noget om det?
Med mindre …
Skeptikerne kommer nemt til at lyde som konspirationsteoretikere
Og det er netop det problem, alle os, som stiller os lidt mere skeptiske over for udsagnene, står med.
For vi kan ikke rigtig komme med håndfaste modargumenter til — eller i det hele taget forholde os til — påstande, som fremsættes på anden hånd. Og hvor detaljerne, som kunne kaste lys over sagen, er hemmeligstemplede oplysninger, der kun kan tales om i en „SCIF“ — det nye „modeord“ blandt ufofolk. SCIF er lidt forsimplet forklaret er betegnelsen for et aflytningssikkert rum, hvor du kan tale om statslige hemmeligheder i.
Altså bliver de modargumenter, vi kan komme med, mere til gisninger og formodninger, som får os til at lyde lige så langt ude på overdrevet, som alle de konspirationsteoretikere, vi gennem tiden har været skeptiske overfor, fordi de fremkom med nøjagtigt de samme påstande, som nu fremlægges under ed.
Lad os nu få de lig og vragdele på bordet
Så lad os nu bare få gang i nogle flere høringer og vedtaget noget lovgivning, som tvinger de amerikanske regerings- og forsvarsmyndigheder til at komme frem med den viden (og de eventuelle ligdele og vragdele), som de måtte — eller ikke måtte — ligge inde med.
Så kan vi få klarhed om, hvorvidt vi står med den største nyhed nogensinde — eller ingenting.
Der er ikke rigtig noget midt imellem.
Problemet er, at de mange, som virkelig går op i og tror på det her, ikke helmer, før lig og vragdele kommer frem. Benægtelser og alle andre svarmuligheder vil de opfatte som endnu et forsøg på et cover-up.
Det kan nemt udvikle sig til et dilemma af astronomiske størrelser, som kan skabe endnu mere røre i et amerikansk samfund, der bliver mere og mere polariseret for hver dag, der går. Og som måske netop derfor håber på, at nogen, som er både klogere og teknologisk overlegne, kommer og redder dem.
For hvis ikke ufoerne kan holde sammen på det amerikanske folk, hvad har det så tilbage?
Vidneudsagnene |
Udvalgte kommentarer til ufohøringen i KongressenThe July 26 Congressional Hearing (Kevin Randle) Mick West og Steven Greenstreet analyserer ufohøringen
Opinion: Congress is too credulous on UFOs (Jason Colavito/CNN) The truth is out there. But this UFO ‚whistleblower’ likely doesn’t have it /kmh |
Læsetips mellem himmel og jord
 |
|
Et flag på Månen kan godt blafre, selvom der ikke er nogen vind, og man kan godt lave et fodaftryk i månestøv, selvom man er næsten vægtløs.
(Foto: Nasa)
|
Konspirationsteorier om månelandingen
- Prygl til konspirationsteorier om månelanding (videnskab.dk)
- Månen tur-retur
- Mystiker-astronauten Edgar Mitchell
|
Watch Neil Armstrong’s first steps on the moon, CBS News. Varighed: 03:52 min.
|
Liv i rummet?
- Det intelligente livs store udfordring (videnskab.dk)
- Fem milliarder års ensomhed i rummet: Hvor bliver de andre levende væsner af? (videnskab.dk)
- Sådan belyser man kort og godt et stort emne
Bliv støttemedlem for SUFOI
Vil du støtte saglig og nøgtern formidling af viden om ufoer? Så vælg en gratis bog, og tegn et støtteabonnement for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.
Hvert år modtager du efterfølgende:
- En af vores nyeste, trykte udgivelser om ufomyten
- 4 årlige onlinemøder — og adgang til optagelser af tidligere møder
- Rabatkoder til gratis download af udvalgte e‑bøger fra vores butik
- SUFOI’s årsrapport, som opsummerer den forgangne år
Vælg din første gratis bog nedenfor — og tegn abonnement i dag:
Den store ufo-afsløring
Troen på, at Jorden får besøg udefra, har fundet vej til den amerikanske kongres. Både Pentagon og NASA har nedsat ekspertgrupper til at udforske, om der er noget om snakken. Og det ligger i luften, at sandheden snart bliver afsløret.
Eller handler det i virkeligheden om noget helt andet?
Templet og Gralen
I denne bog påviser Klaus Aarsleff bl.a. nogle underlige lighedspunkter mellem stenalderkulturen på Malta og en tilsvarende 5.000 år gammel kultur i Irland. Samt ser nærmere på en masse andre legender, helligdomme og relikvier, der kredser om ønsket om udødelighed.
Hvor er de henne?
”Claus Hemmert Lund har skrevet en glimrende bog om, hvad nogle mennesker troede engang om liv i Mælkevejen, hvad mange forestiller sig i dag, og hvordan videnskaben i dag opstiller betingelser for liv og udforsker Universet med bl.a. rumsonder og teleskoper.” Citat fra anmeldelsen i UFO-Mail 391.
UFO’er — myter og viden
Bogen er udgivet i anledning af SUFOI’s 60 års jubilæum.
Den indeholder spændende artikler om ufomyten og dens udvikling, og samler op på den viden, foreningen har samlet om ufoer. Og tager nogle af de mest kendte ufo-observationer gennem tiden op til fornyet revision.
