Nyt fra SUFOI’s Foto­af­de­ling

Af Ole Hen­nings­en

2720 Van­lø­se — 28. juni 2016

Obser­va­tø­ren for­tæl­ler om sin ople­vel­se:

Jeg befin­der mig i min bag­ha­ve og er ved at hæn­ge vaske­tøj op ca. 14 — 14.30. Jeg hører en lyd bag mig og ven­der mig efter lyden mod syd. En sort pile­spids­for­met gen­stand fly­ver van­dret mod syd over trætop­pe­ne og for­svin­der med en lyd som et mis­sil.

Jeg ser undren­de efter det og tæn­ker: Fuck nu går det galt, og ven­ter en brag, men der sker intet. Jeg har efter­føl­gen­de for­talt det til nog­le få per­so­ner, men ingen har fun­det en for­nuf­tig for­kla­ring.

Jeg har selv­føl­ge­lig selv vendt og dre­jet begi­ven­he­den for at få noget for­stå­e­ligt frem, men uden held.

Fra en af UFO-Mails læse­re modt­og SUFOI’s Foto­af­de­ling 19. juli 2016 den­ne hen­ven­del­se:

Jeg har lige læst om en ind­be­ret­ning fra Van­lø­se d. 28–6‑2016 kl. 14:00 — 14:30.

Måske kun­ne det være den­ne „tre­kan­te­de fly­ver“, som jeg foto­gra­fe­re­de fra Her­lev 9. juli 2016 kl. 15.17, som lar­me­de meget, lige­som lyden fra en stor knal­lert­mo­tor.

Den fløj fra ca. syd ret­ning mod nord­lig ret­ning.

Det pas­ser ca. med at Van­lø­se lig­ger syd for Her­lev, hvor jeg bor, og hvor de 2 ved­hæf­te­de fotos er taget.

Det er ikke sam­me dato hæn­del­ser­ne er sket, men måske den­ne tre­kan­te­de fly­ver har været ude at fly­ve fle­re gan­ge.

 
To fotos med „en tre­kan­tet fly­ver“ foto­gra­fe­ret fra Her­lev 9. juli 2016 kl. 15.17. Ind­sat øverst tv. ses på beg­ge fotos en udsnits­for­stør­rel­se af „fly­ve­ren“, der tager sig lidt for­skel­lig ud på de to opta­gel­ser. En dro­ne lig­ner det ikke umid­del­bart. Kan det være den fra Van­lø­se den 28. juni 2016 obser­ve­re­de gen­stand?

 

Men hvad er det for en tin­gest?

Et af SUFOI’s man­ge­åri­ge med­lem­mer, Hans Bød­ker, der er tid­li­ge­re jager­pi­lot og over­fly­ve­l­e­der og i en lang årræk­ke har ana­ly­se­ret for­mode­de ufo-fotos for SUFOI, gør UFO-Mail opmærk­som på, at der fak­tisk fin­des en ræk­ke fly med høj­der­o­ret for­re­st på krop­pen.

De kal­des Canard, og der er efter­hån­den en del af dem. De fås end­da som selv­byg­ger sæt og natur­lig­vis også som model­fly i for­skel­li­ge stør­rel­ser.

Lig­he­den med de mod­tag­ne bil­le­der er meget slå­en­de, og man kan læse mere om Canard her:
https://en.wikipedia.org/wiki/Canard_(aeronautics) og
https://www.google.dk/search?q=canard+wing&rlz=1C1GGGE_daDK433DK433&source=lnms&tbm=
isch&sa=X&ved=0ahUKEwiustrK5YzOAhVEEiwKHY3mBjIQ_AUICCgB&biw=1372&bih=879
.

Udga­ver af fly med høj­der­o­ret for­re­st på flykrop­pen.

Sand­syn­lig­he­den taler for, at det er en sådan type fly, der er obser­ve­ret og foto­gra­fe­ret.

Men måske læser­ne har ekstra oplys­nin­ger?

6853 Vejers Strand 13. febru­ar 2016

Hvad mon jeg har fået med på mit bil­le­de, spør­ger en foto­graf, der sen­der sine fotos til SUFOI’s Foto­af­de­ling:

Har taget det­te bil­le­de af et objekt udover havet ved Vejers Strand… Det er taget med en Sony Xperia™-smartphone og er taget kl. 16.21.….. Og 16.30 er den væk igen.….

Bil­le­det er ikke redi­ge­ret over­ho­ve­det… Var egent­lig bare menin­gen det var den flot­te sol­ned­gang, på wee­kend­t­ur med fami­li­en… Men fik objek­tet med.…

Foto­gra­fen har med en pil selv mar­ke­ret den afteg­ning, der er fun­det på foto­gra­fi­et fra Vejers Strand. Ind­sat øverst th. en udsnits­for­stør­rel­se af afteg­nin­gen, der ikke er bemær­ket under foto­gra­fe­rin­gen af sol­ned­gan­gen.
Indram­met ses den „ori­gi­na­le“ afteg­ning ind­sat på et udsnit af et af foto­gra­fens øvri­ge bil­le­der. Her ses dels en mørk og skar­pt afteg­net måge til for­skel fra den mere dif­fu­se afteg­ning af en lil­le sky, der har stor lig­hed med den „ori­gi­na­le“ afteg­ning.
 

SUFOI’s kom­men­ta­rer og kon­klu­sion

Foto­gra­fens bil­le­der blev mod­ta­get i april, men under­sø­gel­sen blev af for­skel­li­ge årsa­ger desvær­re for­sin­ket. Bil­le­der­ne blev i juni lagt ud på Debat­forum på Face­book for at få gode bud på en for­kla­ring på afteg­nin­gen i bil­le­det.

Afteg­nin­gen har en vis lig­hed med små sky­for­ma­tio­ner andre ste­der på bil­le­det, men optræ­der ret mar­kant og „pixel­le­ret“ med Solens lys som bag­grund. På et andet af foto­gra­fens fotos ses en lil­le sky­for­ma­tion med sam­me udse­en­de.

Foto­af­de­lin­gen kon­klu­de­rer der­for, at der er tale om sam­me sky­for­ma­tion.

4913 Hor­slun­de 6. juni 2016

En obser­va­tør skrev i en mail til Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um bl.a.:

I går nat kl. ca. 23.50 til 00.30 obser­ve­re­de jeg noget meget gult lys på nat­te­him­len. Jeg bor på Nord­lol­land siden 1987 og har aldrig set det­te lys før. Jeg har taget 11 bil­le­der, de 8 er fra stu­e­plan og de sid­ste 3 fra 1. sal.

Bil­le­der­ne er taget med min Ipho­ne 5. igen­nem vin­du­es­glas, når jeg bru­ger kom­pas­set i tele­fo­nen kan jeg se det er 190º syd.

Lyset stod det sam­me sted hele tiden, jeg ved ikke hvor­når det kom og hvor­når det for­svandt.

Da jeg i dag fik dem over­ført til min com­pu­ter kan jeg se at lyset har for­skel­li­ge for­mer og på nog­le af bil­le­der­ne er der et blå­ligt skær.
Jeg håber dis­se bil­le­der har Jeres inter­es­se og at I vil ven­de til­ba­ge med en for­kla­ring sna­rest muligt.

Vi har et glim­ren­de sam­ar­bej­de med Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um, der der­for hen­vi­ste foto­gra­fen til SUFOI’s Foto­af­de­ling.

Fire af foto­gra­fens opta­gel­ser af et lys på syd­him­len den
6. juni kl. 23.50. Bil­le­der­ne er for tyde­lig­he­dens skyld her
ændret mht. lys- og kon­trast­for­hold.

Udskrift af pla­ne­ta­ri­e­pro­gram­met Star­ry Night viser
på sam­me tids­punkt og i sam­me ret­ning som anført af
foto­gra­fen et nøj­ag­tigt sam­men­fald med pla­ne­ten Mars,
der i for­som­me­ren har været at se mar­kant på syd­him­len
ved mid­nat­s­tid. Sam­ti­dig har man på vest­him­len kun­net
se den stærkt­ly­sen­de pla­net Jupi­ter.

Foto­gra­fen mel­der til­ba­ge om for­kla­rin­gen:

Jeg er glad for det blev opkla­ret hvad jeg hav­de foto­gra­fe­ret og det er lidt sjovt at man kan foto­gra­fe­re Mars med en alm. mobil­te­le­fon.

Foto­af­de­lin­gen gør dog sam­ti­dig opmærk­som på, at foto­gra­fe­ring gen­nem vin­du­es­glas abso­lut ikke øger kva­li­te­ten af opta­gel­ser af et lil­le lys på en mørk him­mel.

24. juni 2016 2300 Køben­havn S.

Fra en tid­li­ge­re obser­va­tør fik SUFOI’s Foto­af­de­ling den­ne hen­ven­del­se:

Jeg var ude og gå aften­tur da jeg obser­ve­ret lyset i nær­he­den af Christ­mas Møl­lers Plads på Ama­ger. Så jeg skynd­te mig at tage tele­fo­nen op for at fil­me det, men jeg fik ikke taget så man­ge sekun­der. Aner fak­tisk ikke hvad det er, der­for jeg send­te det til jer for at få en vur­de­ring.

Enkelt­bil­le­de med ind­sat udsnits­for­stør­rel­se fra en af de mod­tag­ne video­se­kven­ser.
 

SUFOI’s kom­men­ta­rer og kon­klu­sion

På de to mod­tag­ne video­se­kven­ser ses et hur­tigtblin­ken­de lys, der med rime­lig hur­tig fart fly­ver hen over den del af him­len, der er syn­lig for foto­gra­fen. Lyset er syn­ligt i 3 bil­led­r­u­der, hvor­ef­ter det er sluk­ket i 3, inden det igen bli­ver syn­ligt. Med en opta­gel­ses­ha­stig­hed på 25 b/sek. er der tale om ret hur­ti­ge blinkin­ter­val­ler.

Foto­af­de­lin­gen har gen­nem­gå­et og ændret video­se­kven­ser­nes lys- og kon­trast­for­hold, lige­som der er lavet for­stør­rel­ser af det blin­ken­de lys, uden at det­te har givet indi­ci­er for den kor­rek­te for­kla­ring. Også det mør­ke områ­de (mel­lem blin­ke­ne) er nær­me­re gen­nem­gå­et, uden at det har været muligt at kon­sta­te­re ekstra­or­di­næ­re afteg­nin­ger af nogen art i luf­ten. Det­te kan skyl­des opta­gel­ser­nes kva­li­tet i halv­mør­ket med mobil­te­le­fo­nen.

På Face­book fin­des et Debat­forum i rela­tion til Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion:
https://www.facebook.com/groups/112842926337/.

Det­te debat­forum har ofte vist sig at kun­ne bidra­ge med gode ide­er og for­slag til løs­nin­ger af vis­se fotosa­ger, hvor­for Foto­af­de­lin­gen lag­de video­er­ne ud på det­te medie.

Ind­læg­get giver anled­ning til debat og kom­men­ta­rer, men da man fra foto­gra­fen efter­hån­den har fået oplyst, at der ikke er fil­met gen­nem en rude, kan for­slag om reflek­sio­ner i en rude af en blin­ken­de cykel­lyg­te hur­tigt affær­di­ges. Andre debat­del­ta­ge­re hen­vi­ser bl.a. til, at der pågæl­den­de aften har været en stør­re festi­val i gang i nær­he­den af obser­va­tions­ste­det, Copen­ha­gen­Hell, hvor man ud fra opta­gel­ser fra ste­det ved, at der er anvendt dro­ner med kame­ra­er.
En af del­ta­ger­ne hen­vi­ser i til, at han selv har en dro­ne, hvor det blin­ken­de lys skif­ter afhæn­gigt af, hvor meget den hæl­der. Jo stør­re hæld­ning, des hur­ti­ge­re blink.

Ud fra de ekstra oplys­nin­ger og debat­ten i øvrigt har der med stor sand­syn­lig­hed været tale om opta­gel­ser af en dro­ne med blin­ken­de lys­fø­ring.

De mod­tag­ne video­se­kven­ser kan p.t. ses på det anfør­te link under dato­en 25. juni 2016.

31. maj 2016 3100 Hor­n­bæk

Obser­va­tø­ren skri­ver:

Jeg ser en hvid lysen­de cir­kel kom­me fly­ven­de i for­holds­vis lav høj­de.

Først tror jeg, at det er en satel­lit, men så ind­ser jeg, at den fly­ver for lavt. Og så er den en helt hvid, lysen­de kug­le. Så for­ven­ter jeg at høre motor­lyd fra et fly, men der er helt stil­le. Der­næst læg­ger jeg mær­ke til, at den ikke fly­ver lang­somt og dovent som et fly, der læg­ger an til lan­ding.

Det ser ud som om, at den hop­per lidt op og ned engang imel­lem. Men det kan være syns­bed­rag. Jeg ind­ser, at det er en ufo og løber ind efter min mobil­te­le­fon. Jeg prø­ver at tage et bil­le­de, men da jeg ikke har læse­bril­ler på, kan jeg ikke se, om det bli­ver til noget.

Så indstil­ler jeg min iPho­ne til video, og prø­ver at fil­me den lysen­de cir­kel mens det fly­ver mod Sve­ri­ge. Der kom­mer ikke en lyd, og den fly­ver for­holds­vis hur­tigt. Til sidst for­svin­der den i hori­son­ten. Det hele tager 2–3 minut­ter. Jeg har ikke kun­net få bekræf­tet, om der var andre, der så den fly­ven­de gen­stand — og om det kun­ne være en dro­ne. Men dro­ner siger vel også en lyd i ca. 500 meters høj­de.

Der mær­ke­li­ge er, at der ikke er noget som helst at se på hver­ken foto­gra­fi eller video… Lyset var nok lidt for langt væk, men jeg sen­der det ger­ne. Der er bare ikke noget på opta­gel­ser­ne, hel­ler ikke nogen lyd.

De to mod­tag­ne video­se­kven­ser er beg­ge for mør­ke til, at der selv med kraf­ti­ge ændrin­ger af lys m.v. i vide­ore­di­ge­rings­ud­styr kan regi­stre­res afteg­nin­ger af nogen art.
Det mod­tag­ne foto ses her i en stærkt lys­net udga­ve, der viser det obser­ve­re­de lys fast­holdt af foto­gra­fens iPho­ne som en lil­le lysen­de streg på den mør­ke him­mel. Lyset bevæ­ger sig fra midt i bil­le­det, syd-syd­ve­st­lig ret­ning, op og ud af bil­led­fel­tet tv., mod syd-sydøst.

24. juli 2016 4600 Køge

Nat­ten til søn­dag d. 24. juli 2016 kl. 01.33 — var jeg ude i haven med min hund.

Plud­se­lig så jeg fra vest en ild­kug­le kom­me mod øst. På grund af nog­le træ­er tro­e­de jeg først at det var et fly der lyste — og undre­de mig over at lyse­ne var så kraf­ti­ge.

Det viste sig så at det var et eller andet objekt på him­len. Det holdt stil­le i et par sekun­der hvor­ef­ter det dre­je­de mod ven­stre alt­så nord.

Og så var det væk. Det var rime­ligt stort og gan­ske roligt på him­len.

Jeg skynd­te mig ind og prø­ve­de at opta­ge fæno­me­net med min mobil­te­le­fon. Men for det før­ste er det på video­en kun en lil­le prik og så hop­per den og dan­ser hele tiden — så jeg kun­ne ikke rig­tigt får det til at pas­se sam­men med det jeg så på him­len.

Kan I for­kla­re mig hvad det even­tu­elt kan være — på for­hånd tak.

Sådan skri­ver en obser­va­tør i sin hen­ven­del­se til Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um. SUFOI har et sam­ar­bej­de med pla­ne­ta­ri­et, der der­for beder obser­va­tø­ren tage kon­takt til Foto­af­de­lin­gen.

Stil­l­bil­le­de fra den mod­tag­ne video­se­kvens viser (her i indzoo­met udga­ve) et lil­le lys på en mørk him­mel.
 

SUFOI’s Foto­af­de­lings kom­men­ta­rer og kon­klu­sion

Efter at have haft lej­lig­hed til at gen­nem­gå obser­va­tions­da­ta­e­ne og gen­nem­set det mod­tag­ne foto­ma­te­ri­a­le i beg­ge dis­se fotosa­ger kan det med meget stor sand­syn­lig­hed fast­slås, at der er tale om obser­va­tion og foto­gra­fe­ring af Den Inter­na­tio­na­le Rum­sta­tion, ISS, som på beg­ge tids­punk­ter kun­ne obser­ve­res og frem­t­rå­d­te ret mar­kant på den syd­li­ge nat­te­him­mel.

Foto­af­de­lin­gen har tid­li­ge­re mod­ta­get fle­re opta­gel­ser af sam­me type, hvor ISS har været årsa­gen til observationen/optagelsen.
Læs mere om ISS og hvor­dan og hvor­når rum­sta­tio­nen kan ses på him­len fra dan­ske bred­degra­der: http://www.sufoi.dk/arkiv/arkiv-hn/iss-obs.php.

I fotosa­ger, hvor det har været muligt med rime­lig sik­ker­hed at fast­slå, hvad der har givet anled­ning til ufo-ople­vel­sen og der­med, hvad der er at se på opta­gel­ser­ne, er det inter­es­sant at hæf­te sig ved, hvor­le­des obser­va­tø­rer med egne ord beskri­ver deres ople­vel­se. Såle­des også i dis­se to fotosa­ger.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.