Uiden­ti­fi­ce­ret lys obser­ve­ret fra Aal­borg Luft­havn

Et uiden­ti­fi­ce­ret lys på him­len blev den 11. novem­ber 2013 kl. 19.06 obser­ve­ret af den 43-åri­ge fly­ve­l­e­der Hen­rik Nykjær fra kon­troltår­net i Aal­borg Luft­havn. Lys­fæ­no­me­net er fore­lø­bigt ikke iden­ti­fi­ce­ret.

 
Obser­va­tio­nen blev gjort fra kon­troltår­net i Aal­borg Luft­havn.
Foto: NAVIAIR

 

Lyset blev obser­ve­ret på den syd­li­ge him­mel i ret­ning ca. 190 gra­der bevæ­gen­de sig i nor­døst­lig ret­ning med høj, jævn hastig­hed. Høj­den blev vur­de­ret til lav, men skyl­des iflg. fly­ve­l­e­de­ren, at afstan­den til objek­tet måske kan have været stor. Vir­ker des­u­den som svagt sti­gen­de i for­hold til hori­son­ten, ind­til objekt for­svin­der (fader ud) i øst­lig ret­ning i for­hold til Aal­borg Luft­havn.

Lyset var mest mar­kant på den syd­li­ge him­mel, og stør­rel­se på objek­tet vir­ke­de også størst på det­te tids­punkt. Hastig­he­den var væsent­lig høje­re end ved et fly, også selv­om det­te vil­le lig­ge lavt i for­hold til hori­son­ten. Mest af alt var far­ven den sam­me som ved en efter­bræn­der på et jager­fly, men det pas­se­de ikke overens med ret­nin­gen det bevæ­ge­de sig i, oply­ser Hen­rik Nykjær.

Fly­ve­l­e­de­ren oply­ser yder­li­ge­re til UFO-Mail, at beg­ge vagt­ha­ven­de i kon­troltår­net så lyset, og at der på tids­punk­tet for obser­va­tion ingen luft­far­tø­jer var på radar, der kun­ne pas­se med det obser­ve­re­de lys, hver­ken i ret­ning eller bevæ­gel­se.

Obser­va­tio­nen under­sø­ges i øje­blik­ket nøje­re af SUFOI, og skul­le UFO-Mails læse­re have infor­ma­tio­ner, der kan bely­se obser­va­tio­nen yder­li­ge­re eller med­vir­ke til en opkla­ring af lysets natur, vil en hen­ven­del­se til redak­tio­nen være vel­kom­men på www.ufo.dk.

En lig­nen­de obser­va­tion er gjort til­ba­ge i 2007 og omtalt i UFO-Mail:
http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2007/um07-095.php.

Fra SUFOI’s Foto­af­de­ling

4733 Tap­per­nø­je 3. august 2013

Fra for­man­den for Astro­no­misk Sel­skab Hen­ry Nør­gaard modt­og SUFOI’s Foto­af­de­ling en hen­ven­del­se vedr. en video­se­kvens, man hav­de mod­ta­get fra Tho­mas Enge­lund, Brø­d­e­rup ved Tap­per­nø­je.

Opta­gel­sen var fore­ta­get med en mobil­te­le­fon i klart vejr mod syd og sydøst den 3. august.

Hen­ry Nør­gaard oply­ser yder­li­ge­re, at der fak­tisk blev obser­ve­ret fle­re (fire) ret hur­tigt på hin­an­den føl­gen­de uiden­ti­fi­ce­re­de objek­ter på syd­him­len. Han er selv inde på i hen­ven­del­sen, at det måske kan have været varm­luft­bal­lo­ner, men da han aldrig selv har set sådan­ne tin­ge­ster om nat­ten (afte­nen), så det kun­ne være „sjovt“ at få det enten af- eller bekræf­tet fra SUFOI.

Udsnits­for­stør­rel­se fra ori­gi­nal­vi­deo­en (TH) med ændre­de lys- og kon­trast­for­hold.

SUFOI’s kon­klu­sion

Efter en nær­me­re gen­nem­gang af den mod­tag­ne video­se­kvens er SUFOI’s Foto­af­de­ling ikke i tvivl om, at det også i det­te til­fæl­de dre­jer sig om små varm­luft­bal­lo­ner opsendt fra nær­om­rå­det. Bevæ­gel­ses­ret­ning på him­len var end­vi­de­re i over­ens­stem­mel­se med vej­r­da­ta fra DMI.

2860 Søborg 23. august 2013

En 33-årig obser­va­tør fra Søborg beret­ter i sin hen­ven­del­se:

„Står en som­mer­af­ten sam­men med 2 ven­ner og ven­ter på deres bus, da en af os får øje på et lys på him­len, som nu er ved at være noget mørk.
Lyset er oran­ge­far­vet og kom­mer fra øst. Det bevæ­ger sig mod vest og først, tror vi, det er et fly eller heli­kop­ter, da det vi kan høre motor­støj. Men det kom­mer fra et fly, der bevæ­ger sig fra syd­vest mod nor­døst. Da det har pas­se­ret, er lyset der sta­dig og bevæ­ger sig med en sta­bil hastig­hed i en lige linje. Nu uden nogen motor lyd. Det for­sæt­ter et styk­ke hen over him­len og begyn­der at tone væk, som om det dre­jer opad, for til sidst at for­svin­de.
Nr. 2 duk­ker så op, sam­me sted som det før­ste kom fra. Rej­ser sam­me linje henover him­len, sam­me far­ve og stør­rel­se som nr. 1. Igen ingen lyd.
Det for­sæt­te lidt læn­ge­re end den før­ste, men laver sam­me udt­o­ning, som om det dre­jer opad. Men der er ingen skyg­ge som for­sæt­ter, som hvis det hav­de været et fly eller heli­kop­ter. Mod vest er der sta­dig lidt lyse­re him­mel, ikke meget, men nok til, at man vil­le kun­ne hav­de set noget, der hav­de for­sat i den ret­ning.
Vi hol­der øje efter, om der kom­mer en nr. 3. Men nej. Kun 2.

Den ene af mine ven­ner prø­ver at fil­me nr. 2. med sin iPho­ne. Men er pt. ikke sik­ker på, hvor meget han fik med, eller hvor godt det blev, pga. mør­ket.
Det sjove er måden nr. 2 duk­ker op på. Det star­ter bare. Ikke noget der kom­mer nede­fra, det er der bare plud­se­lig.

Har set man­ge ting på nat­te him­len gen­nem tiden. Mete­o­rer, satel­lit­ter, fly i for­skel­li­ge vink­ler, sig­nal­blus, pro­jek­tø­rer og andet lys show. Men ikke noget der lig­ner det, jeg så her.

Tæt­te­ste, jeg kun for­stil­le mig, er to satel­lit­ter, som har været i sam­me bane. Den ned­ad­gå­en­de sol, som nu er under hori­sont linj­en, har fået spej­let sig i satel­lit­ter­nes sol­fan­ge­re og lavet den­ne effekt.

Vil være intr. at vide, om der fin­des en for­kla­ring på det.“

 

Scre­en­print af star­ten på den mod­tag­ne video­se­kvens.

Udsnits­for­stør­rel­se fra et andet scre­en­print af ori­gi­nal­vi­deo­en med ændre­de lys- og kon­trast­for­hold.

SUFOI’s kon­klu­sion

Efter en nær­me­re gen­nem­gang af den mod­tag­ne video­se­kvens er SUFOI’s Foto­af­de­ling hel­ler ikke i den­ne sag i tvivl om, at det dre­jer sig om små varm­luft­bal­lo­ner opsendt fra nær­om­rå­det.
Bevæ­gel­ses­ret­ning på him­len var også i det­te til­fæl­de i over­ens­stem­mel­se med vej­r­da­ta fra DMI, hvil­ket under­støt­ter et luftbå­ret objekt.

Læs mere om små varm­luft­bal­lo­ner

En stor del af som­me­rens mod­tag­ne fotos og video­er under­søgt af SUFOI’s Foto­af­de­ling dre­jer sig — tra­di­tio­nen tro — om små varm­luft­bal­lo­ner opsendt fra nær­om­rå­det. De „lysen­de objek­ter“ på man­ge af dis­se fotosa­ger har natur­lig­vis der­for i bund og grund nogen­lun­de sam­me udse­en­de.

Og man skal ikke tro, at ret man­ge „bal­lon-opsen­de­re“ på for­hånd har bedt om myn­dig­he­der­nes til­la­del­se, som det ses her fra Lol­land-Falsters Fol­ke­ti­den­de 13. sep­tem­ber 2013.

Opsen­del­sen gav i øvrigt ikke anled­ning til indrap­por­te­re­de „loka­le“ ufo-ople­vel­ser.

Få fle­re oplys­nin­ger om varm­luft­bal­lo­ner på adres­sen:
http://www.sufoi.dk/info/balloner.php.

6210 Esb­jerg V 12. sep­tem­ber 2013

De mod­tag­ne fotos er meget mør­ke. Her­over ses en lidt „lys­net“ udga­ve.

Hen­ven­del­sen til SUFOI lyder:

„Den 12.09.2013 kl. ca. 21:44 kik­ker jeg ud af mit køk­ken­vin­due fra 2. sals høj­de i bebyg­gel­sen Ådals­ha­ven. Mod Sæd­ding Strand/Skallingen, hvor jeg får øje på en stor hvid kug­le (lig­ner månen i min­dre for­mat). Jeg har tid­li­ge­re sendt en mail den 04. decem­ber 2012 om en meget gul lyskug­le foto­gra­fe­ret i sam­me ret­ning. (I den­ne hen­ven­del­se note­res det bl.a.: Tror straks, at det er en heli­kop­ter på vej ind med pro­jek­tør­ly­set tændt. Lyset er dog meget gult og stør­re i for­hold til pro­jek­tø­rer på heli­kop­ter­ne).

Lyskug­len står stil­le. Jeg når at tage fle­re bil­le­der (klok­ken er nu 18:44) med mobil­te­le­fo­nen ud gen­nem køk­ken­vin­du­et. Man kan se lyskug­len på bil­le­der­ne, men er svært at for­kla­re, med­min­dre man kan split­te bil­le­det ad.

Mobil­te­le­fo­nen er En Apple IPho­ne 3G S.

Er det nog­le oplys­nin­ger I kan bru­ge?“

SUFOI’s kom­men­ta­rer

Det er desvær­re ikke ud fra den mod­tag­ne ind­be­ret­ning og de mod­tag­ne 3 fotos muligt at fin­de en for­kla­ring på det obser­ve­re­de og foto­gra­fe­re­de. Foto­gra­fi­er­ne giver ikke detal­jer eller hol­de­punk­ter for en mulig forklaring/opklaring.

Bil­le­der og beret­ning er også sam­men­holdt med den tid­li­ge­re mod­tag­ne ind­be­ret­ning fra sam­me adres­se den 29. novem­ber 2012 uden at det­te har ændret på tin­ge­ne.

Obser­va­tø­ren næv­ner selv i sin før­ste hen­ven­del­se ind­flyv­ning af luft­tra­fik fra Nord­s­ø­en (evt. fra andre desti­na­tio­ner) og der er der­for eks­pe­ri­men­te­ret med inter­net­si­tet FlightRadar24.com, der dog for den­ne sene­ste ind­be­ret­ning umid­del­bart kun viser et enkelt fly på en rute med kurs mod Esb­jerg (Hau­ge­s­und-Bre­men) på det pågæl­den­de tids­punkt. Det­te fly er i godt 11 kilo­me­ters høj­de og lan­dings­pro­jek­tør vil for­ment­lig ikke kom­me på tale i det­te til­fæl­de.

Det skal dog til­fø­jes, at ikke alle fly er regi­stre­ret på FlightRadar24.com, kun fly­e­ne med såkaldt Mode S respon­der. Dvs. min­dre lavt­gå­en­de fly (incl. heli­kop­te­re) ses ikke regi­stre­ret på den­ne måde.

I og med, at der er tale om lys, der er obser­ve­ret fle­re gan­ge, så vil de for­ment­lig kun­ne tæn­kes at optræ­de igen.

SUFOI’s Foto­af­de­ling fore­slår der­for, at obser­va­tø­ren får taget nog­le fle­re og gode fotos fra fri luft (med fast under­lag for kame­ra­et, hvis det er mørkt for at und­gå uskarp­he­der) og lige­le­des und­går reflek­sio­ner fra vin­du­es­ru­der, lige­som det anbe­fa­les, at obser­va­tø­ren går uden­for for at føl­ge lyse­ne og deres bane/forsvinden. Andre vid­ner vil også være en stor for­del. Der­ved vil­le der måske kun­ne fin­des en for­kla­ring på det observerede/fotograferede.

Med bag­grund i kva­li­te­ten af de mod­tag­ne fotos må sagen rubri­ce­res i arki­vet i kate­go­ri­en util­stræk­ke­li­ge data.

Men vi hører natur­lig­vis ger­ne læser­nes kom­men­ta­rer.

5750 Rin­ge 26. juli 2013

Det obser­ve­re­de objekt fyl­der ikke meget på de mod­tag­ne opta­gel­ser,
hvoraf oven­stå­en­de er langt den bed­ste af bil­le­der­ne. Den lil­le mør­ke
afteg­ning ses meget svagt th. for mid­ten af bil­le­det.

 En 44-årig mand fra Rin­ge beskrev sin ople­vel­se såle­des:

„Jeg har lige ople­vet en over­flyv­ning, som jeg ikke kan rela­te­re til noget men­ne­ske­skabt.

Jeg sad på min altan, og i minut­tet 21.31 ser jeg et lyd­løst objekt over­fly­ve Midt­fyn. Det tager mig lige et par sekun­der, at gri­be mobi­len, og få kame­ra­et klar. Jeg har 5 bil­le­der taget med mobil, som jeg ikke har set kva­li­te­ten af end­nu, da jeg hel­le­re vil­le dele den­ne besked med jer.

Jeg bemær­ker sam­ti­digt en fly­ve­ma­ski­ne, men på lyden har den en øst-nor­døst­lig ret­ning. Objek­tet sådan som jeg ople­ver det afvi­ger ikke man­ge gra­der fra Nord. Objek­tet er ovalt/æggeformet, og bevæ­ger sig med en hastig­hed, jeg ikke har set magen, med min­dre et pri­vat pro­pel­fly har været 200 meter oppe, eller for­sva­rets F‑16, i direk­te linie max. har været 1000 meter væk.
Bil­le­der til­går SUFOI ure­di­ge­ret.“

I en kraf­tig udsnits­for­stør­rel­se tager den
lil­le afteg­ning på foto­et sig såle­des ud ved
sam­ti­dig anven­del­se af div. fil­tre i bil­led-
behand­lings­pro­gram.

 
Med bag­grund i kva­li­te­ten af de mod­tag­ne fotos må også den­ne sag rubri­ce­res i arki­vet i kate­go­ri­en util­stræk­ke­li­ge data.

Men vi hører natur­lig­vis ger­ne læser­nes kom­men­ta­rer eller yder­li­ge­re oplys­nin­ger.

4800 Nykø­bing F. 7. okto­ber 2013

Kurt S. Ras­mus­sen, Nyk. F., skri­ver i sin hen­ven­del­se:

„Min kone og jeg var på en lil­le van­dre­tur ved Has­se­lø strand ved Nykø­bing Fal­ster, da tog vi nog­le bil­le­der med vores mobil­te­le­fo­ner.

Jeg ser sene­re, at det ene bil­le­de ser lidt ander­le­des ud. Der er kom­met noget ekstra på him­len, som ingen af os hav­de bemær­ket. Det var først da bil­le­det blev set på en stør­re skærm, at vi så det.

Jeg sen­der bil­le­det samt et andet, som jeg tog 6 sekun­der sene­re, men hvor der ikke er noget at se.

Jeg håber, at SUFOI kan give mig en for­kla­ring.“

Udsnits­for­stør­rel­ser af afteg­nin­gen, lige her­over
med ændre­de lys- og kon­trast­for­hold.

SUFOI’s kon­klu­sion

SUFOI’s foto­kon­su­len­ter har haft lej­lig­hed til at se nær­me­re på opta­gel­sen, og fle­re for­kla­rin­ger har været vendt i luf­ten.

Man hæf­ter sig ved, at det ene­ste, som er uty­de­ligt på det glim­ren­de foto fra en sol­rig efter­års­dag, er den ukend­te fly­ven­de gen­stand, hvil­ket må bety­de, at den befin­der sig uden for fokus og alt­så meget tæt på kame­ra­et.

Efter en nær­me­re gen­nem­gang af foto­et er man eni­ge i, at afteg­nin­gen viser et insekt, der med stor hastig­hed er flø­jet tæt for­bi kame­ra­ets objek­tiv, uden at være bemær­ket af foto­gra­fen.

Foto­gra­fen sva­rer efter­føl­gen­de:

„Man­ge tak for et meget fyl­digt svar, samt doku­men­ta­tio­nen som SUFOI også med­send­te, meget inter­es­sant at se. Ja jeg må jo nok til­slut­te mig eks­per­ti­sen, og erken­de, at det bare er et insekt.“

Løst og facts

Vores san­ser sny­der os til at se i mør­ke

Selv når der intet lys er, kan vi men­ne­sker føl­ge vores hæn­ders bevæ­gel­ser med øjne­ne. Vi tror end­da, vi kan se dem, viser et nyt ame­ri­kansk eks­pe­ri­ment.

Iføl­ge det­te nye stu­die tyder det på, at vores san­ser påvir­ker hin­an­den så meget, at vi nog­le gan­ge ser noget, vi fak­tisk ikke kan se.

Lyder det for­vir­ren­de, så fore­stil dig, at du er i et rum uden lys. Du vif­ter din hånd frem og til­ba­ge for­an dit ansigt. Kan du se hån­den? Teo­re­tisk set vil sva­ret være nej, men i prak­sis kan du måske godt alli­ge­vel. For­ske­re fra Uni­ver­si­ty of Roche­ster i USA har sat 129 per­so­ner til at udfø­re net­op den øvel­se, og her kun­ne de fle­ste fak­tisk se deres hånds bevæ­gel­ser og føl­ge den med øjne­ne.

„Iføl­ge den nuvæ­ren­de for­stå­el­se af et natur­ligt syn, så kan det ikke lade sig gøre“, siger hjer­ne­for­ske­ren Duje Tadin, der står bag under­sø­gel­sen, i en pres­se­med­del­el­se fra uni­ver­si­te­tet.

Alli­ge­vel mål­te en såkaldt „eye tra­ck­er“, der fulg­te test­per­so­ner­nes øjen­be­væ­gel­ser, at over halv­de­len af per­so­ner­ne kun­ne ‘se’ hån­dens bevæ­gel­ser med øjne­ne

Læs mere om eks­pe­ri­men­tet hos Videnskab.dk:
http://videnskab.dk/krop-sundhed/vores-sanser-snyder-os-til-se-i-morke?utm_source=vores+nyhedsbrev&utm_campaign=d24a208ef1-nyhedsbrev_2013111311_13_2013&utm_medium=email&utm_term=0_d2f5c83eb4-d24a208ef1-207967049.
og se den til­hø­ren­de video:
http://www.youtube.com/watch?v=lBm4fvCwcGM#t=71

Trans­port­far­tø­jet Albert Ein­ste­in bræn­der op i atmos­fæ­ren

ESAs ATV‑4 Albert Ein­ste­in rum­son­de brænd­te op over Stil­le havet d. 2. novem­ber, og
for før­ste gang blev det­te foto­gra­fe­ret fra rum­met fra ISS — Den Inter­na­tio­na­le Rum­sta­tion.

Astro­nau­ter­ne om bord på den Inter­na­tio­na­le Rum­sta­tion (ISS) skal have mad, drik­ke og andre mate­ri­a­ler for at over­le­ve i det bar­ske mil­jø uden­for Jor­dens atmos­fæ­re. Den­ne last frag­tes til ISS med ESA’s Auto­ma­ted Trans­fer Vehi­c­le (ATV), og sene­ste af dis­se ved navn ATV‑4 Albert Ein­ste­in blev sendt af sted i juni i år med en last på 7 tons. ATV‑4 blev der­ef­ter brugt som en slags stor skral­des­pand hvor alt affald fra ISS blev opbe­va­ret.

ATV rum­far­tø­jer­ne er desig­net til at bræn­de op i atmos­fæ­ren, og bru­ges der­for ikke til at trans­por­te­re men­ne­sker eller last, der skal til­ba­ge til Jor­den.

Det er før­ste gang at astro­nau­ter­ne har set last­far­tø­jet bræn­de op i atmos­fæ­ren. Det­te var kun muligt for­di astro­nau­ter­ne lod ATV‑4 Albert Ein­ste­in gå i kredsløb i fire dage fra den 28. okto­ber og plan­lag­de dets styrt gen­nem atmos­fæ­ren til at fin­de sted 100 km direk­te under rum­sta­tio­nen.

Den 2. novem­ber styr­te­de ATV‑4 Albert Ein­ste­in så ned, og det plan­lag­te bil­le­de af det bræn­den­de rum­far­tøj blev taget, og vil nu bli­ve ana­ly­se­ret og brugt til vide­re­ud­vik­ling af andre far­tø­jer der ved lide sam­me skæb­ne.

Læs mere her­om i astro­fy­si­ker Tina Ibsens arti­kel på Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­ums site:
http://planetariet.dk/artikel/albert-einstein-br%C3%A6nder-op-i-atmosf%C3%A6ren?utm_source=AstroNyt&utm_campaign=d6c33ccb1c-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_d3f45f5000-d6c33ccb1c-338981225.

Pilot så Soyus-Kap­sel med ISS-Crew-37 på vej ned gen­nem atmos­fæ­ren

Spo­ret på him­len fra rum­kaps­len på vej ned gen­nem atmos­fæ­ren foto­gra­fe­ret fra pas­sa­ger­fly på vej fra Lon­don til Sin­ga­po­re.
Foto: Luft­kap­ta­jn Wijker/ESA/ http://www.hjkc.de/

 

Luft­kap­ta­jn Wij­ker kon­tak­te­de ESA, Euro­pe­an Spa­ce Agen­cy, og for­tal­te, at han den 11. novem­ber omkring kl. 02.30z fløj med BA15 fra Lon­don til Sin­ga­po­re. Fly­et befandt sig over Rusland i nær­he­den af Rostov, da man fra fly­et fik øje på et objekt syd for dem, som de ikke kun­ne iden­ti­fi­ce­re. Da det kom nær­me­re blev det obser­ve­ret som en lysen­de ild­kug­le, der med stor fart nær­mest fulg­te jor­dens krum­ning og for­svandt over hori­son­ten i nord.

Det lyk­ke­des luft­kap­ta­jn Wil­j­ker at tage bil­le­der af det spor på him­len, som ild­kug­len efter­lod.

„Ild­kug­len“ var rum­kaps­len Soyuz TMA-09M på vej fra ISS — Den Inter­na­tio­na­le Rum­sta­tion, mod efter­føl­gen­de sik­ker lan­ding i Kazak­h­stan. Om bord i rum­kaps­len var ESA astro­naut Luca Par­mi­ta­no, NASA’s Karen Nyberg, den rus­si­ske rum­kap­ta­jn Fyo­dor Yur­chik­hin og ikke mindst den olym­pi­ske fak­kel, der hav­de været en tur i ISS.

http://www.hjkc.de/_blog/2013/11/15/raumfahrt—airline-pilot-sah-rueckkehr-von-iss-crew-37-mit-soyus-zur-erde/

Kome­ten ISON på trap­per­ne

Det­te nye bil­le­de af kome­ten C/2012 S1 (ISON) blev taget af TRAPPIST natio­nal telescope på ESOs La Sil­la-obser­va­to­ri­um om mor­ge­nen fre­dag d. 15. novem­ber 2013. Bil­le­det er sam­men­sat af fire for­skel­li­ge 30-sekunds eks­po­ne­rin­ger gen­nem blå, grøn­ne, røde og nær-infrarø­de fil­tre. Når kome­ten bevæ­ger sig for­an bag­grunds­stjer­ner­ne kom­mer de til at lig­ne mul­ti­far­ve­de prik­ker.
Foto: ESO

 

Kome­ten ISON blev først set på him­len i sep­tem­ber 2012, og vil have sin mind­ste afstand til Solen sidst i novem­ber 2013.
TRAPPIST har over­vå­get komet-ISON siden mid­ten af okto­ber ved at bru­ge bred­bånds-fil­tre, lige­som dem der er brugt til at tage det­te bil­le­de. Den har også brugt sær­li­ge smal­bånds-fil­tre, der kan iso­le­re udstrå­lin­gen fra en antal gas­ser, hvil­ket gør det muligt for astro­no­mer at tæl­le hvor man­ge af hver slags mole­ky­ler der udsen­des fra kome­ten.

ISON var meget stil­le ind­til d. 1. novem­ber 2013, da dens før­ste udbrud for­dob­le­de det antal gas­ser der blev udsendt af kome­ten. Den 13. novem­ber lige før det­te bil­le­de blev taget, ryste­de et andet udbrud kome­ten og for­ø­ge­de dens akti­vi­tet med en fak­tor ti. Den er nu klar nok til at kun­ne ses gen­nem en kik­kert fra et mørkt sted på mor­gen­him­len mod øst.

Dis­se udbrud blev skabt at den inten­se var­me fra Solen, der når isen i kome­tens lil­le­bit­te ker­ne mens den suser ind mod Solen, hvil­ket får isen til at subli­me­re og smi­de sto­re mæng­der støv og gas ud i rum­met. Når ISON er i sin mind­ste afstand til Solen d. 28. novem­ber (kun 1,2 mil­li­o­ner km fra over­fla­den — kun en smu­le mere end Solens dia­me­ter!) vil var­men få end­nu mere af isen til at subli­me­re. Det­te kan dog også få komet-ker­nen til at bræk­ke i min­dre styk­ker, der vil for­dam­pe fuld­stæn­digt inden kome­ten bevæ­ger sig væk fra Solens inten­se var­me. Hvis ISON over­le­ver dens tur for­bi Solen, kan den bli­ve fan­ta­stisk klar på mor­gen­him­len.

http://www.eso.org/public/denmark/images/potw/.

Se komet ISONs bane i en flot inter­ak­tiv model:
http://www.solarsystemscope.com/ison/

Tre sole på him­len i Indre Mongo­li­et?

Et sær­præ­get og yderst flot him­mel­fæ­no­men fik for nylig bebo­er­ne i den auto­no­me kine­si­ske provins, Indre Mongo­li­et, til at spær­re øjne­ne op og fin­de mobil­ka­me­ra­er­ne frem. På him­len var der til­sy­ne­la­den­de hele tre sole at se.

Iføl­ge Chang Xin, der arbej­der på Chi­fengs mete­o­r­o­lo­gi­ske bureau, skyl­des det mær­ke­li­ge fæno­men dog nog­le iskrystal­ler i et højt­lig­gen­de skylag, der reflek­te­rer sol­ly­set på en måde, så det ser ud som om der er tre, skri­ver bt.dk.

Se video af him­mel­fæ­no­me­net:
http://www.bt.dk/udland/vildt-faenomen-i-indre-mongoliet-er-der-nu-tre-sole

Bisols­fæ­no­men

Der er ingen tvivl om, at der i video­op­ta­gel­ser­ne er tale om et bisols­fæ­no­men (lat­in, fra græsk, par­he­li­on) der er et atmos­fæ­risk fæno­men, som optræ­der når sol­lys reflek­te­res fra og bry­des af små iskrystal­ler i cir­rus- eller cir­ro­stra­tus­sky­er. De optræ­der nor­malt som en lys og nog­le gan­ge far­ve­rig plet på him­len, omkring 22° til ven­stre eller høj­re for solen.

For at fæno­me­net kan opstå må sky­er­ne kun bestå af iskrystal­ler, hvil­ket kræ­ver en tem­pe­ra­tur på omkring ‑40° C. Cir­rus­sky­er er højt­lig­gen­de sky­er — de lig­ger i ca. 8–10 km’s høj­de. I den­ne høj­de er det altid koldt, sky­er­ne her er ikke vand­drå­ber, men små iskrystal­ler.

Kil­de: http://da.wikipedia.org/wiki/Bisol

Dis­se opta­gel­ser af bisols­fæ­no­men på Møn den 17. novem­ber
2013 er ikke er helt så spek­taku­læ­re som de „mongol­ske“.
Men kig selv efter på him­len. Sådan­ne fæno­me­ner ses
ofte­re, end man måske umid­del­bart reg­ner med.
Fotos: Ole Hen­nings­en

 

Om biso­le, sol­hunde, halo­er m.v. se:
http://www.dmi.dk/en/laer-om/tema/lysfaenomener-temaforside/haloer/ og
http://www.dmi.dk/nyheder/arkiv/nyheder-2013/11/solhunden-flammer/.

Rul­len­de sky på Texas-him­len

 Et ægte­par tæt ved byen Ama­ril­lo fik sig noget af en ople­vel­se, da de så en meget spe­ci­el sky på him­len.

Det er en såkaldt „rul­le­sky“ som blev foto­gra­fe­ret i Tim­bercre­ek Cany­on tæt ved Ama­ril­lo i Texas her for­le­den. Det lig­ner måske en inva­sion fra det ydre rum, men sky­en er gan­ske ufar­lig! Del den med dine fb-ven­ner, skri­ver mete­o­r­o­log Mik­kel Hybel Fønsskov/DR Vej­ret 14. novem­ber 2013:
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151789035751915&set=vb.144328868923978&type=3&theater

Læs hele histo­ri­en:
http://www.dr.dk/Nyheder/Vejret/2013/11/14/162522.htm

Søg på net­tet f.eks. efter „roll cloud texas“ og se en mas­se andre fotos af den­ne type sær­præ­ge­de sky­er.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.