Ild­kug­le over Søn­derjyl­land

En af de sene­ste ind­be­ret­nin­ger til SUFOIs hjem­mesi­de om him­mel­fæ­no­me­ner har fået en del omta­le i andre medi­er.

Andre hav­de også set him­mel­fæ­no­me­net, og obser­va­tio­nen blev af Dan­marks Radio, DR Syd, den 10. april omtalt såle­des:

„Ild­kug­le set over Søn­derjyl­land

Mindst tre per­so­ner har tid­ligt i går mor­ges set en ild­kug­le på him­len over Søn­derjyl­land. Der er for­ment­lig tale om en stor mete­o­rit, oply­ser DR Syd.

Per And­re­sen fra Søn­der­borg så ild­kug­len da han klok­ken kvart over fem cyk­le­de ned mod stran­den for at fiske. Han så et lys, som han i før­ste omgang tro­e­de stam­me­de fra et fly, men det viste sig at være en ild­kug­le på stør­rel­se med en fod­bold eller hånd­bold. Ild­kug­len blev også obser­ve­ret 25 km væk af en anden lyst­fi­sker ved Knuds­ho­ved på Løjt Land nord for Aaben­raa.

Per And­re­sen for­tæl­ler, hvad han så:

‚Ild­kug­len for hen over hus­ta­ge­ne, hvor­ef­ter den eks­plo­de­re­de i fire-fem stum­per’, siger han.

Den plan­lag­te fiske­tur blev sus­pen­de­ret, og i ste­det end­te Per And­re­sen hjem­me for­an com­pu­te­ren for at stu­de­re mete­o­rit-nedslag. Der­for afvi­ser han, at der har været tale om fyr­vær­ke­ri.

Også i Bal­lum vest for Tøn­der mel­der en af DR Syds lyt­te­re, at han har set ild­kug­len.“

Per Ander­sen ind­be­ret­te­de også sin obser­va­tion til Astro­no­misk Sel­skab, for­tæl­ler Lars Bak­mann til ufo-mail.

Lars Bak­mann er sek­tions­le­der i sel­ska­bets Mete­o­r­sek­tion, og han blev yder­li­ge­re inter­viewet om begi­ven­he­den af Jyske Vest­ky­sten om begi­ven­he­den.

Ud fra beskri­vel­ser­ne er SUFOI ikke i tvivl om, at det har dre­jet sig om et meteor, der med stor fart har ramt Jor­dens atmos­fæ­re. Lars Bak­mann fra Astro­no­misk Sel­skab deler den­ne opfat­tel­se.

Når en meteor brem­ses ned i atmos­fæ­ren ses den som et kraf­tigt lysen­de stjer­neskud også kal­det en ild­kug­le. I sjæld­ne til­fæl­de vil enkel­te styk­ker af mete­o­ren over­le­ve ned­brems­nin­gen og fal­de til Jor­den i form af mete­o­rit­ter.

Hvis du har set en ild­kug­le, kan dine obser­va­tio­ner måske med­vir­ke til at der bli­ver fun­det mete­o­rit­ter.

Såle­des tog obser­va­tio­nen af et kraf­tigt ild­kug­le-fæno­men sig ud i
USA for få år siden. Ved den­ne lej­lig­hed blev der i øvrigt fun­det ned­fald­ne mete­o­rit­stum­per.

Sam­ti­digt vil dine obser­va­tio­ner måske også kun­ne med­vir­ke til, at det kan bereg­nes, hvor­fra i Sol­sy­ste­met en evt. nyfun­den mete­o­rit kom fra. Der­med kan ind­sam­lin­gen af data om mete­o­r­ob­ser­va­tio­ner bru­ges i udforsk­nin­gen af Sol­sy­ste­mets dan­nel­se og udvik­ling.

SUFOI sam­ar­bej­der i den­ne type af obser­va­tio­ner med Astro­no­misk Sel­skabs Mete­o­r­sek­tion, hvis for­mål bl.a. er regi­stre­ring af obser­va­tion af sto­re stjer­neskud, ild­kug­ler.

Ind­be­ret­ning af dis­se obser­va­tio­ner kan via en spe­ci­el for­mu­lar med nøj­ag­ti­ge data fore­ta­ges til Dansk Ild­kug­le­cen­tral på adres­sen: http://as.dsri.dk/ildkugle/

Der sam­ar­bej­des end­vi­de­re med Geo­lo­gisk Muse­um, der har stor inter­es­se i fund af even­tu­el­le ned­fald­ne mete­o­rit­ter, der har over­le­vet turen ned gen­nem Jor­dens atmos­fæ­re.

Fra dansk områ­de er der kun regi­ste­ret 2 fund af mete­o­rit­ter, der er set fal­de ned. End­vi­de­re er der fun­det yder­li­ge­re 2 mete­o­rit­ter i jor­den. De er alt­så rela­tivt sjæld­ne, og betrag­tes som såkaldt „dane­kræ“, der skal afle­ve­res til nær­me­re regi­stre­ring og under­sø­gel­se.

Hvem har set ild­ha­ler?

På sam­me måde, som SUFOI, Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion, sam­ar­bej­der med bl.a. Mete­o­r­sek­tio­nen ved Astro­no­misk Sel­skab, og vide­re­gi­ver for dem inter­es­san­te rap­por­ter, mod­ta­ger SUFOI også mel­din­ger fra Astro­no­misk Sel­skab om ind­be­ret­te­de him­mel­fæ­no­me­ner, der IKKE har rela­tion til mete­o­rer.

„Jeg blev her til mor­gen rin­get op af TP fra Vej­en.

Han og hans far hav­de i aftes (15–04-2004 kl. 20:35 DST ) set 3 ild­ha­ler bevæ­ge sig fra vest mod syd. Fæno­me­net kun­ne ses i ca. 5 min.

Obser­va­tø­ren kør­te i bil under obser­va­tio­nen. Ingen lyd og ingen blin­ken­de lys. Det afvi­ses at det kun­ne være fly.

Obser­va­tø­ren hav­de rin­get til dag­bla­det »Jyske Vest­ky­sten«, som åben­bart hav­de bragt en arti­kel om ild­kug­len fra Søn­der­borg (09–04-2004). Der­fra var han ble­vet hen­vist til mig.

Det er ikke en ild­kug­le med den tid, og rum­skrot lyder også usand­syn­ligt. Som under­byg­ning for at tiden skul­le pas­se (den lan­ge obser­va­tion­s­tid red.), opgi­ves at ild­ha­ler­ne blev set mens bilen kør­te en stræk­ning på ca. 9 km.“

SUFOI har i skri­ven­de stund end­nu ikke regi­stre­ret andre obser­va­tio­ner fra det pågæl­den­de tids­punkt og har p.t. ingen for­kla­ring på det obser­ve­re­de.

Man har du som læser en for­kla­ring, eller har du even­tu­elt selv obser­ve­ret de beskrev­ne „ild­ha­ler“ på him­len, så hører vi ger­ne nær­me­re her­om på adres­sen: www.ufo.dk.

Obser­va­tion fra Oslo­bå­den

En lidt usæd­van­lig obser­va­tion blev gjort den 9. april 2004 ved 1‑tiden om nat­ten. Obser­va­tø­rer­ne, ægte­par­ret Ander­sen fra Bal­lerup, for­tæl­ler i en hen­ven­del­se til SUFOI:

Det dre­jer sig om, at vi d. 9. april var på vej til Nor­ge med Oslo­bå­den fra Køben­havn, og da vi var nået ud for Gøte­borg og kl. var ca. 01.00 om nat­ten, så vi oppe på him­len 2 selvly­sen­de lyse­grøn­ne ting kom­me fly­ven­de ved siden af hin­an­den over mod Fær­gen, vi var med.

De fløj rundt i en cir­kel for at fly­ve lidt skråt til­ba­ge, for der­ef­ter at fly­ve direk­te lodret op i luf­ten og for­svandt.

Dis­se 2 selvly­sen­de tin­ge­ster på him­len var ca. på stør­rel­se med en stor mid­dagstal­ler­ken, og det skal lige siges, at de blev set et godt styk­ke væk fra fær­gen. Hvor langt er svært at sige, da det var mørkt, og at afstan­den kan være svær at defi­ne­re.

Hele den­ne situ­a­tion vare­de ca. et par minut­ter, og vi sag­de til hin­an­den, at det var godt at vi beg­ge 2 så dis­se tin­ge­ster, for ellers kun­ne man tro at den ene part så syner.

Vi ved ikke hvad det var vi så, men snak­ke­de meget om det evt. kun­ne være ufo­er, da der fin­des mere mel­lem him­mel og jord end man kan for­kla­re. Vi vil der­for bli­ve meget gla­de hvis I evt. kun­ne afhjæl­pe os med spørgs­må­let: ‚HVAD VAR DET VI SÅ PÅ HIMLEN?’

Og nu kun­ne mand tro at for­di vi var ombord på Oslo­bå­den, så hav­de vi fået noget at drik­ke, da vi så dis­se tin­ge­ster. Men vi vil poin­te­re, at vi ikke hav­de fået noget at drik­ke, og vi var ædru på obser­va­tion­s­tids­punk­tet.“

Ægte­par­ret til­fø­jer:

„Lyse­ne som vi så dæk­ke­de hele omrid­set samt hele tal­ler­ke­nen var dæk­ket af det­te lyse­grøn­ne lys, og stør­rel­sen har ca. været ½ — 1 meter i omkreds, men afstan­den kan godt sny­de hvor sto­re de var da de var ca. 1 kilo­me­ter væk fra Oslo­bå­den“.

SUFOI har ikke andre ind­be­ret­nin­ger fra det pågæl­den­de tids­punkt, men har kon­tak­tet UFO-Sve­ri­ge for at høre, om man i vor sven­ske søste­r­or­ga­ni­sa­tion har regi­stre­ret obser­va­tio­ner i nær­he­den af Göte­borg den­ne dato.

Måske har læser­ne yder­li­ge­re oplys­nin­ger der kan med­vir­ke til at iden­ti­fi­ce­re de obser­ve­re­de lys?