Ons­dag mor­gen 21. janu­ar ved 06.30-tiden iagt­tog man­ge men­ne­sker fra Lol­land-Fal­ster og Sydsjæl­land en kraf­tig ild­kug­le på den syd­ve­st­li­ge him­mel ret lavt over hori­son­ten.

Af Ole Hen­nings­en

Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tions loka­le repræ­sen­tant på Lol­land-Fal­ster, Ole Hen­nings­en, Søl­le­sted, blev efter en omta­le af sagen i DRs Regio­na­len i Næst­ved og TV2 Øst i Vor­ding­borg kimet ned i løbet af afte­nen af nog­le af de angi­ve­ligt man­ge men­ne­sker, der har iagt­ta­get lys­fæ­no­me­net.

Med bag­grund i beskri­vel­ser­ne af fæno­me­nets udse­en­de og opfør­sel på him­len, er det Ole Hen­nings­ens opfat­tel­se, at der har været tale om et endog sær­de­les flot, lys­stærkt meteor, der er set af man­ge men­ne­sker, hvoraf de fle­ste var på vej til arbej­de i bil.

En obser­va­tør så dog lys­fæ­no­me­net på scoo­ter ved Løjtof­te nord for Naks­kov. Han så lyset i ret­ning af de tre sto­re Vest­as-vind­møl­ler syd for Naks­kov, d.v.s. i SSV og beskri­ver det som en stor, lysen­de kug­le med en ild­ha­le efter sig. Den var så lavt over hori­son­ten, at han obser­ve­re­de den i høj­de med og under de røde posi­tions­lys på de høje møl­ler, som var syn­li­ge for ham. Lyskug­len for­svandt med et „glimt“.

Fra omeg­nen af Vester­borg på Lol­land har fle­re nogen­lun­de sam­stem­men­de beret­tet om lyskug­len, der her­fra beskri­ves som rund kug­le med meget lang hale efter sig og med grøn­li­ge og fle­re andre far­ver. Tro­e­de i før­ste sekund, det var nabo­ens fyr­vær­ke­ri, siger den ene obser­va­tør, der dog til­fø­jer, at det der­næst lig­ne­de et meget stort stjer­neskud meget langt væk.

Set af fle­re mor­gen­fri­ske bili­ster

En kvin­de­lig bus­chauf­før befandt sig lige nord for Guld­borgs­und-tun­ne­len mel­lem Fal­ster og Lol­land på vej syd­på, da hun fik øje på et kug­le­ag­tigt, lidt ovalt, lys, af form som en lysen­de hale­t­ud­se med en slags mørk ring bagerst. Det så ud, som om lys­fæ­no­me­net steg lidt op først, for der­ef­ter at dale ned. „Det var en flot syn, og jeg tro­e­de, det var tæt på og faldt ned i Guld­borgs­und“, beret­te­de hun over tele­fo­nen. „Da jeg kom ud fra tun­ne­len prø­ve­de jeg at kig­ge til­ba­ge for at se, om der skul­le være mere at få øje på, men så intet. Jeg tro­e­de lige i før­ste omgang, at det måske var en nødra­ket, men de er jo røde, og den­ne lyskug­le var klart grøn. Det var et utro­ligt flot syn, der vare­de max. 4–5 sekun­der, og så var det væk“, slut­ter hun.

Fle­re bili­ster på motor­vej­en mel­lem Mari­bo og Hole­by beret­te­de om ild­kug­len på den syd­li­ge him­mel som meget stor og meget kraf­tigt lysen­de med hale efter sig, gul­lig og med lidt „gni­ster“. Eller en rød ker­ne med noget gult udenom og rote­ren­de med en slags gni­ster i yder­kan­ten. Den ene bilist mener, at sel­ve lyskug­len var så stor som 2 cm i udstrakt arm og sel­ve halen som en hånds­bred­de i udstrakt arm. Den for­svandt efter gan­ske få sekun­der i ret­ning af den sto­re vind­møl­le lige øst for Rød­byhavn, for­tæl­ler obser­va­tø­rer­ne fra motor­vej­en sam­stem­men­de. De var også af den mening, at lyset nok var fal­det ned i Øster­sø­en.

Fra vej­en mel­lem Ket­tin­ge og Nysted for­tæl­ler en bilist om lys­fæ­no­me­net som et geval­digt stort stjer­neskud, som en slags raket, rød i bagen­de og med lang, rød­lig hale. Lyset for­svandt i hori­son­ten i syd­lig ret­ning, men kun­ne være fal­det i Øster­sø­en, for­tæl­ler også den­ne bilist, der også iagt­tog ild­kug­len i få sekun­der.

Og man­ge andre

Fra Kar­re­bæk på Sydsjæl­land mel­der en fri­tids­fi­sker om, at han fra sit hjem så lys­fæ­no­me­net som en lysen­de kug­le meget stør­re end pla­ne­ten Venus, der i øje­blik­ket ved aften­s­tid lyser op på vest­him­len. Som man­ge af de øvri­ge obser­va­tø­rer tro­e­de han fra star­ten i et kort øje­blik, at der kun­ne være tale om et flystyrt. Han så ikke nogen hale, men det var den flot­te­ste ild­kug­le, jeg nogen­sin­de har set, til­fø­jer han og for­tæl­ler, at han efter­føl­gen­de med kom­pas har fast­lagt ret­nin­gen til det flot­te lys­fæ­no­men, der for­svandt for ham bag et hus­tag.

Natur­ple­jer Claus Peter­sen, Ore­ho­ved, kom køren­de i sin bil, da han ved Storsko­ven syd for Guld­borg på vej mod Saks­kø­bing så ild­kug­len til­sy­ne­la­den­de slå ned mel­lem træ­er­ne 200 m væk. Gud nej, ikke et flystyrt, var hans før­ste tan­ke. Da han efter­føl­gen­de så en slags gni­ster, var han bekym­ret for, om der kun­ne være tale om ned­fald­ne højspæn­dings­led­nin­ger ved vej­en. Claus Peter­sen steg ud af bilen og bemær­ke­de sene­re nyligt afbræk­ke­de gre­ne i et træ, som han men­te evt. kun­ne have for­bin­del­se med det måske ned­fald­ne, lysen­de objekt. I før­ste omgang vil­le han ikke for­tæl­le om iagt­ta­gel­sen, da han kom frem til sin arbejds­plads. Her hør­te han dog om en kol­le­ga, Stig Han­sen, Vål­se, der selv hav­de kørt ca. 5 km nord­li­ge­re og hav­de set nøj­ag­tigt det sam­me i syd­lig ret­ning på sam­me tids­punkt, og så var der ikke læn­ge­re grund til at være til­ba­ge­hol­den­de med oplys­nin­ger­ne.

Der er bestemt ikke noget i vej­en med Claus Peter­sens døm­me­kraft under­stre­ger Ole Hen­nings­en fra Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion, men alle vore under­sø­gel­ser bekræf­ter, at det er umu­ligt at bedøm­me afstan­den til et lys­fæ­no­men om nat­ten. „Så jeg mener desvær­re ikke, det er uma­gen værd at kig­ge efter ned­fald­ne mete­o­rit­ter ved Storsko­ven ved Guld­borg, selv om det kun­ne have været utro­ligt spæn­den­de“, til­fø­jer han og fort­sæt­ter:

„Jeg har i øvrigt selv været ude for en lig­nen­de obser­va­tion og illu­sion for et par år siden. Jeg kom køren­de på Midt­lol­land, da jeg fra min bil i vest­lig ret­ning på den mør­ke aften­him­mel fik øje på noget, der meget dra­ma­tisk så ud som et muligt flystyrt. Jeg kør­te bilen ind til siden og rul­le­de ruden ned for at høre efter støj fra fly­mo­tor el. lig­nen­de, men der var ingen lyd. Jeg bedøm­te selv afstan­den til at være max. 500 til 1.000 meter. Det mær­ke­li­ge lys på him­len fort­sat­te med gni­ster efter sig i syd­lig ret­ning og blev sva­ge­re, og jeg vend­te bilen i et for­søg på at køre efter det og se, om det lan­de­de på Mari­bo Fly­ve­plads ved Hole­by, men lyset for­svandt hur­tigt i hori­son­ten.

Da jeg kort efter kom hjem, kime­de tele­fo­ner­ne med mel­din­ger om det sam­me lys­fæ­no­men set fra sto­re dele af lan­det. Det viste sig, at min afstands­be­døm­mel­se bog­sta­ve­lig talt var helt i sko­ven“, beret­ter Ole Hen­nings­en og til­fø­jer, at der i vir­ke­lig­he­den var tale om rum­skrot eller et meteor, der var gået ind i atmos­fæ­ren over Jyl­land og brænd­te op til sidst på den anden side af Ham­burg 200 km fra Lol­land!

Den aktu­el­le lyskug­les bane på him­len var ikke lodret ned, men skråt til den ene side, i syd­lig ret­ning, for­tæl­ler langt de fle­ste obser­va­tø­rer.

Fløj over den syd­li­ge Øster­sø

„Ved at for­sø­ge at plot­te ret­nings­an­gi­vel­ser­ne fra de for­skel­li­ge beret­nin­ger ind på et kort, kan man få en ide om, hvor fæno­me­net i vir­ke­lig­he­den har befun­det sig“;, siger Ole Hen­nings­en. Et før­ste gæt på den syd­li­ge Øster­sø eller over Sch­leswig-Holste­in i Nordtys­kland, ser ud til at skul­le revi­de­res.

Det kan ikke ude­luk­kes, at der kan have være tale om ned­fald af rum­skrot, alt­så raket­trin eller satel­lit-dele, men sand­syn­lig­vis har der været tale om en stør­re jern- eller sten­me­te­o­rit, der er brændt op på vej ned gen­nem atmos­fæ­ren typisk i en høj­de mel­lem 90 og 20 km over jor­dens over­fla­de. Mete­o­rit­ter kom­mer ind i atmos­fæ­ren med en hastig­hed på op til 70 km i sekun­det, og lys­fæ­no­me­net kan ses over sto­re afstan­de.

Ole Hen­nings­en fra Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion har der­for været i kon­takt med for­e­nin­gens tyske sam­ar­bejds­or­ga­ni­sa­tion CENAP, hvor lede­ren Wer­ner Wal­ter kun­ne oply­se, at der fra Luxem­bourg og egnen omkring Frank­furt var adskil­li­ge beret­nin­ger om et stærkt lysen­de him­mel­fæ­no­men ons­dag mor­gen ved 06.30-tiden.

I den­ne samn­hæng lyder det højst usand­syn­ligt, at der skul­le være tale om to vidt for­skel­li­ge mete­o­r­ned­fald regi­stre­ret på et sam­men­fal­den­de tids­punkt, mener Ole Hen­nings­en og til­fø­jer, at alt der­for tyder på, at der har været tale om et utro­ligt stort meteor, når det er set fra for­skel­li­ge lan­de så langt fra hin­an­den. Det fal­der dog meget fint i tråd med, at det opsigtsvæk­ken­de lys­fæ­no­men blev set fra det syd­li­ge Dan­mark meget lavt på him­len i syd­syd­ve­st­lig ret­ning.

Ole Hen­nings­en efter­ly­ser sam­ti­dig yder­li­ge­re beret­nin­ger fra obser­va­tø­rer, der kan ind­be­ret­te om deres iagt­ta­gel­se via inter­net­tet på adres­sen www.ufo.dk, hvor der også vil frem­kom­me yder­li­ge­re oplys­nin­ger om fæno­me­net. Oplys­nin­ger fra obser­va­tø­rer fra det øvri­ge Dan­mark vil­le være en stor hjælp, hvis man skal for­sø­ge at fast­læg­ge lys­fæ­no­me­nets kor­rek­te bane ned gen­nem atmos­fæ­ren.

Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion sam­ar­bej­der bl.a. med Mete­o­r­sek­tio­nen af Astro­no­misk Sel­skab, Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um og Geo­lo­gisk Muse­um, som man vide­re­gi­ver beret­nin­ger til, når der som i det­te til­fæl­de ikke læn­ge­re er tale om et UFO-fæno­men, men for­ment­lig om et IFO — et iden­ti­fi­ce­ret fly­ven­de objekt.

„Vi tror ikke på alt, siger Ole Hen­nings­en fra Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion, men vi tror på, at alt skal under­sø­ges“, slut­ter han.