Hvad var det lil­le oran­ge lys på him­len?

Efter en uden­dørs kon­cert på Fre­de­riks­berg den 18. august 2005 modt­og SUFOI via www.ufo.dk beret­nin­ger om et lil­le oran­ge lys på him­len. En af obser­va­tø­rer­ne for­tæl­ler:

„Det var oran­ge med en tyde­lig ‚kug­le­ag­tig-form’. Jeg selv opfat­te­de det som væren­de lidt ‚uldent’ (slø­ret) i kan­ten… men med tyde­lig form… Da objek­tet var tæt­test over vore hove­d­er, min­de­de det (i til­sy­ne­la­den­de stør­rel­se) om en nødra­ket (dét tal­te fle­re af de til­ste­de­væ­ren­de om… hvil­ket alle dog sam­ti­dig vid­ste var totalt og alde­les ude­luk­ket…“

En af de øvri­ge rap­por­tø­rer siger:

Prik­ken var meget klar og lysen­de, ingen blin­ken eller lyd. Den min­de­de mest om en nødra­ket.

Den bevæ­ge­de sig lang­somt vestover, mens den lang­somt tone­de ud, lidt på sam­me måde som fly kan gøre det. Der­for vir­ke­de det som om den bevæ­ge­de sig væk fra os. Til sidst tone­de den helt ud og var væk.

Beg­ge obser­va­tio­ner blev mere udfør­ligt omtalt i for­ri­ge udga­ve af ufo-mail, hvor vi også efter­ly­ste muli­ge for­kla­rin­ger på, hvad der kun­ne være set.
Sene­ste udga­ve af ufo-mail kan læses på den­ne adres­se: http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2005/um05-060.php#03
Ufo-mail læse­re har efter­føl­gen­de peget på højt­gå­en­de fly belyst af solen eller endog satel­lit­ter.

I den for­bin­del­se er der spe­ci­elt nævnt de såkald­te Iri­di­um-satel­lit­ter, der har været syn­li­ge fra Dan­mark på det pågæl­den­de tids­punkt. Når deres sol­pa­ne­ler dre­jer sig og reflek­te­rer sol­ly­set, vil satel­lit­ter­ne kun­ne være syn­li­ge som et kraf­tigt opblus­sen­de lys­punkt.

Men sådan blev lys­fæ­no­me­net ikke beskre­vet.

For­ma­tion af små varm­lufts­bal­lo­ner ved et ufo-træf i Cröf­fel­bach i Tys­kland, okto­ber 2004. For­skel­li­ge faser — fra tæt på opsen­del­sen til de for­to­ner sig på him­len. Foto: Roland Gehardt

 

Efter at have gen­nem­gå­et obser­va­tions­be­ret­nin­ger­ne, var vi i SUFOI hur­tigt over­be­vist om, hvad der har for­år­sa­get dis­se to rap­por­ter.

Det er karak­te­ri­sti­ka som lysets stør­rel­se, udse­en­de, far­ve, fly­ve­må­de m.v., der umi­sken­de­ligt leder tan­ken hen på varm­luft­bal­lo­ner.

Ikke sto­re, beman­de­de varm­luft­bal­lo­ner, men små 1–2 meter høje lege­tøjs­bal­lo­ner af papir eller plast, der er for­sy­net med en brænd­bar var­mekil­de for­ne­den til at give til­stræk­ke­lig opdrift.
Det bræn­den­de mate­ri­a­le kan sam­ti­dig i vis­se til­fæl­de — afhæn­gig af lys­for­hold, afstand m.v. — oply­se den neder­ste del af bal­lo­nen, der i så fald også kan obser­ve­res f.eks. i kik­kert.

Vi ved fra andre ufo-orga­ni­sa­tio­ner i Sve­ri­ge og Tys­kland, at små varm­lufts­bal­lo­ner for­hand­les i stor stil eller hjem­brin­ges fra turi­strej­ser i Østen, og udse­en­det mat­cher obser­va­tio­ner­ne fra Fre­de­riks­berg.

De to rap­por­ter er nu arki­ve­ret hos SUFOI som varm­lufts­bal­lo­ner.

Obser­va­tio­ner og fotos fra Alle­rød

Den 5. juni 2004 om afte­nen gjor­de en 21-årig kvin­de fra Alle­rød en inter­es­sant obser­va­tion af et „flam­me­lig­nen­de“ fæno­men, som bevæ­ge­de sig hen over him­len fra nord mod syd.

I ind­be­ret­nin­gen til SUFOI for­tal­te obser­va­tø­ren bl.a.:

„Den vir­ke­de ikke til at være sær­lig langt over jor­den, man kun­ne tyde­ligt se, at den brænd­te (at der var ild). (…) Den steg opad — det lig­ne­de at den var sendt op i luf­ten ikke alt for langt her­fra — lidt á là en raket (fyr­vær­ke­ri), men det var det helt sik­kert ikke… Den var også ret stor. Vi var først ban­ge for, at det var et fly, der var ved at styr­te ned, men da det var lige over os, kun­ne vi se, at det var det ikke. Så var det vi tænk­te meteor, men jeg mener, den var for stor og ‚for tæt’ på til at være det (…).“

Obser­va­tio­nen fandt sted kl. 23.45 og vare­de 2 minut­ter. Kvin­den rap­por­te­re­de sin iagt­ta­gel­se vide­re via Inter­net­tet vide­re til SUFOI, Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion, på adres­sen www.ufo.dk

Da beret­nin­gen lød ret inter­es­sant, blev hæn­del­sen omtalt i den efter­føl­gen­de udga­ve (nr. 41 — 14. juni 2004) af ufo-mail.

Omta­len gav anled­ning til en hen­ven­del­se fra en af nyheds­bre­vets læse­re, som kun­ne for­tæl­le, at han hav­de set noget til­sva­ren­de i som­me­ren 2003 — også i Alle­rød.

Fle­re obser­va­tio­ner af sam­me type fæno­men

Læse­ren hav­de end­vi­de­re gjort sig den ulej­lig­hed at kik­ke obser­va­tions­li­sten på vores hjem­mesi­de grun­digt igen­nem. Her fandt han, at der i det hele taget syn­tes at være en stor hyp­pig­hed af obser­va­tio­ner fra Alle­rød områ­det — man­ge af dem af fæno­me­ner med en gul-oran­ge far­ve (sam­me far­ve som det fæno­men hav­de, som den 21-åri­ge kvin­de hav­de iagt­ta­get). Der­med anty­de­de læse­ren, at der måske kun­ne være tale om, at det sam­me fæno­men var gået igen over de sid­ste år.

Typisk Alle­rød-obser­va­tion

En af dis­se typi­ske ind­be­ret­nin­ger til SUFOI kom­mer fra en 56-årig mand fra Alle­rød der den 9. juli 2005 kl. 23.25 i 10 minut­ter obser­ve­rer et lys­fæ­no­men på vest­him­len:

„Jeg var ved at ryd­de op på ter­ras­sen efter gæster. Ser på him­len en gen­stand lige­som oms­pændt af flam­mer. Jeg tror først at det er en fly­ve­ma­ski­ne med motor­brand, der­næst at det er en lys­ra­ket fra øvel­ses­ter­ræ­net, men ret­nin­gen er for­kert. Jeg kal­der på min kone og vi hen­ter en kik­kert.

Nor­malt ser man kon­tu­re­ne af en fly­ve­ma­ski­ne, men her var ingen detal­jer at se bort­set fra et oran­ge­rødt lys og til­sy­ne­la­den­de en kug­le­for­met kær­ne.

Objek­tet bevæ­ge­de sig ikke som hver­ken fly­ve­ma­ski­ner eller lys­ra­ket­ter gør idet den skif­te­de ret­ning.

Til sidst for­svandt den til­sy­ne­la­den­de udad i him­mel­rum­met og tone­de ud som en lil­le rød prik.“

Efter­føl­gen­de har vi i SUFOI fun­det en ræk­ke af dis­se ældre sager frem fra „gem­mer­ne“ for at sam­men­lig­ne obser­va­tions­be­ret­nin­ger­ne. Ikke alle sager har lig­hed med det fæno­men, der blev set den 5. juni 2004.

Men ind­til fle­re gan­ge beskri­ves fæno­me­ner, som på fle­re punk­ter lig­ner hin­an­den.
Det vig­tig­ste fæl­les­træk for dis­se sager er, at obser­va­tø­rer­ne ofte beskri­ver et „flam­me­lig­nen­de“ fæno­men, et lil­le gul/orange, lang­somt­fly­ven­de lys. I nog­le ind­be­ret­nin­ger beret­tes om fle­re lys sam­ti­dig.

Lyse­ne over Alle­rød foto­gra­fe­ret

Ved vis­se lej­lig­he­der er der end­vi­de­re taget fotos af dis­se mærk­vær­di­ge lys.

På Micha­el Niel­sens foto ses det lil­le lysen­de
objekt ses som en lysen­de streg på den mør­ke
aften­him­mel. Den lysen­de streg opstår, hvis det
svagt­ly­sen­de objekt bevæ­ger sig under eks­po­ne­rin­gen,
og kame­ra­et sam­ti­dig ikke kan hol­des helt stil­le.

 

En af de mest spæn­den­de og detal­je­re­de hen­ven­del­ser fik SUFOI fra Micha­el Niel­sen, der også bor i Alle­rød-områ­det:

„Jeg har af fle­re omgan­ge obser­ve­ret de oran­ge objek­ter omkring Alle­rød. Det har også været mod vest og nord. For 2 år siden kom­men­de fra syd­vest, en først og kort efter 4 mere, der til sidst også for­svandt i hori­son­ten for­ment­lig også efter ca. 10 minut­ter.

Det sam­me i nord­lig ret­ning Nyår­s­af­ten 2002/2003. Der så jeg dem dog kun svæ­ven­de i hori­son­ten, og så vidt jeg husker kun 3 — 4 stk.

Den 8 august 2003 så jeg fle­re svæ­ve i nord-nor­døst­lig ret­ning. De er også ble­vet set svæ­ven­de mel­lem tår­ne­ne på Fre­de­riks­borg Slot i Hil­le­rød. Det kan dog godt have været læn­ge­re væk, men så ud, som om de svæ­ve­de mel­lem tår­ne­ne. Jeg tog den­ne aften 2 fotos. De er taget med et digi­tal­ka­me­ra af begræn­set kva­li­tet.“

Men der kom end­nu en hen­ven­del­se fra Micha­el Niel­sen:

„Jeg har den 10 sep­tem­ber 2004 obser­ve­ret 2 gule objek­ter på him­len over Alle­rød. De kom fra syd­vest og fløj i en bue op på him­len hvor de lang­somt for­svandt mod nord­vest.

Det hele tog ca. 3 minut­ter, fra kl. 20:44 til 20:47. Jeg har taget nog­le bil­le­der som her­med frem­sen­des.

Objek­ter­ne er run­de og oran­ge­gu­le. På bil­le­der­ne er de aflan­ge i for­skel­li­ge for­mer hvil­ket skyl­des at jeg ikke kun­ne hol­de kame­ra­et stil­le. De er taget med 3 x optisk zoom.
Kame­ra­et er et 5 mega­pixel Canon Powers­hot S 50. Håber I kan bru­ge bil­le­der­ne.“

Efter­føl­gen­de til­fø­je­de den hel­di­ge foto­graf:

„De gul­or­an­ge lys blev set fra vores have. Det var mørkt med et svagt skær af det sid­ste af sol­ned­gan­gen på sky­er­ne i det neder­ste af hori­son­ten. Him­len var helt mørk, og det var stjer­ne­klart.

Min kære­ste kig­ge­de ud af vin­du­et og fik så øje på de oran­ge­gu­le lys på him­len. Vi gik ud i haven og så, at lyse­ne steg skråt op på him­len i en bue fra syd­vest til nord­vest og for­svandt i en høj­de af ca. 45 gra­der i for­hold til hori­son­ten.

Lyse­ne var væsent­lig stør­re end de kraf­tig­ste stjer­ner man kan se, måske 3 gan­ge stør­re. De blev dog min­dre efter­hån­den som de for­svandt mod nord­vest. Der kom, da de var ved at for­svin­de, et fly fra nord­vest mod øst.

Jeg tror selv at det er en form for fyr­vær­ke­ri (som nød­blus), der hæn­ger læn­ge i luf­ten og dri­ver med vin­den, måske en ama­tør fyr­vær­ker eller lig­nen­de.

Min kære­ste synes dog de fly­ver for stærkt, og føl­ges for meget ad til at det kan være noget der dri­ver med vin­den.

Sid­ste gang vi så dem spurg­te vi fyr­vær­ke­ri­fa­brik­ken i Alle­rød om de hav­de haft gang i noget den aften, men det hav­de de ikke. Det skal lige siges at før­ste gang vi så dem, steg de hur­tigt op på him­len som om de blev skudt op, slut­ter Micha­el Niel­sen sin beret­ning til SUFOI. “

Efter­lys­ning i Alle­rød Nyt

De man­ge hen­ven­del­ser sam­men med foto­gra­fi­er­ne var bag­grun­den for, at SUFOI hen­vend­te sig til ugea­vi­sen Alle­rød Nyt med dis­se oplys­nin­ger.

Vi er jo i Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion en pri­vat orga­ni­sa­tion, der ser det som vor opga­ve at for­sø­ge seri­øst at fin­de ud af, hvad det er folk har set på him­len eller har foto­gra­fe­ret, som måske i før­ste omgang vir­ker mystisk.

Det var efter­hån­den åben­bart for SUFOIs rap­port­folk, at adskil­li­ge af obser­va­tio­ner­ne under alle omstæn­dig­he­der måt­te skyl­des et helt lokalt fæno­men, og mistan­ken var for længst fal­det på små varm­lufts­bal­lo­ner.

Nogen i Alle­rød-områ­det måt­te alt­så sim­pelt­hen sid­de inde med oplys­nin­ger og vide nær­me­re besked med dis­se lys­fæ­no­me­ner, der hav­de mysti­fi­ce­ret man­ge bebo­e­re.

Men kun­ne det bekræf­tes, og hvem var de, dis­se men­ne­sker, der hav­de opsendt lege­tøjs­bal­lo­ner­ne?

Vi var der­for i SUFOI meget gla­de for stor og seri­øs omta­le i Alle­rød Nyt, for den gav hur­tigt adskil­li­ge ekstra hen­ven­del­ser.

Vi fik eksem­pel­vis oplyst, at der i en busk i en have i 2003 var fun­det en under­lig gen­stand. Den blev efter omta­len i Alle­rød Nyt iden­ti­fi­ce­ret og afhen­tet af loka­le faldskærms­folk, der net­op mang­le­de den­ne del af en af deres reser­ve­faldskær­me.

Vi opsend­te varm­lufts­bal­lo­ner­ne!

Fami­li­en R. i gang med opsen­del­se af en varm­luft­bal­lon.

Og sådan tager tin­ge­ne sig ud i dags­lys.
Fotos: Ole Hen­nings­en

Hr. R. for­tæl­ler til ufo-mail:

Kort tid efter opsen­del­sen har den taget form som en lysen­de prik, der føl­ger vin­dret­nin­gen hen over nat­te­him­len i ca. 15 min. Man kun­ne måske nære frygt for brand­fa­re, men flam­men bræn­der i vindstil­le, og så læn­ge den bræn­der — og lidt til — svæ­ver den i luf­ten, og efter nog­le minut­ter daler den stil­le ned igen.

SUFOI modt­og end­nu fle­re ind­be­ret­nin­ger om iagt­ta­gel­ser fra områ­det, og vi kom meget hur­tigt i kon­takt med to per­so­ner, der fra Alle­rød/Blou­strød-områ­det ved for­skel­li­ge lej­lig­he­der hav­de opsendt små thailand­ske varm­lufts­bal­lo­ner.

Den ene fami­lie hav­de oven i købet gjort sig den ulej­lig­hed at note­re ned, hvor­når bal­lon-opsen­del­ser­ne hav­de fun­det sted.

Og dis­se opsen­del­ses­da­ta pas­ser med man­ge af de ind­be­ret­nin­ger, SUFOI har mod­ta­get. Dog ikke med alle.

I fle­re til­fæl­de var der af en anden per­son­kreds opsendt 3 bal­lo­ner på en gang i for­bin­del­se med bebo­er­fe­ster m.v.

Ved et spæn­den­de besøg hos dis­se men­ne­sker i Nord­s­jæl­land hav­de ufo-mail skri­ben­ten lej­lig­hed til at se nær­me­re på — og få demon­stre­ret — de bal­lo­ner, der var til­ba­ge.

Ikke alle „bal­lon-opsen­de­re“ ønsker at stå frem med foto og navns næv­nel­se i ufo-mail, men SUFOI ken­der deres iden­ti­tet. Deres ansig­ter er der­for også slø­ret på bil­le­der­ne.

Den opsend­te varm­luft­bal­lon på
tæt hold i luf­ten kort efter start. I
mid­ten af bal­lo­nens åbning for­ne­den
ses det bræn­den­de mate­ri­a­le, der
opvar­mer luf­ten og sør­ger for opdrif­ten.

Den fest­klæd­te fami­li­en R. kig­ger efter den opsend­te bal­lon. 

Tv. ses en kraf­tig for­stør­rel­se af lil­le udsnit af Micha­el Niel­sens foto til sam­men­lig­ning med fami­li­en R.‘s opsend­te bal­lon (th). På Micha­el Niel­sens ori­gi­na­le foto er et af de mest lysen­de punk­ter frit­lagt, og resten er bort­re­tou­che­ret. Der­næst er der i et bil­led­be­hand­lings­pro­gram fore­ta­get en for­ø­gel­se af kon­tra­sten mel­lem de sva­gest og de kraf­tigst lysen­de områ­der i afteg­nin­gen. Der­ef­ter er bal­lo­nens kon­tu­rer for­søgt ind­teg­net. Fore­lagt bil­le­der­ne siger Micha­el Niel­sen til ufo-mail, at de i meget sto­re træk sva­rer til, hvad han kun­ne se i sin kik­kert. Bil­led­re­di­ge­ring: Klaus Sil­ber­bau­er Ander­sen

Bal­lo­nop­sen­del­se ved fester i kvar­te­ret

Aage Blid­dal var en af de „bal­lon-opsen­de­re“, der hen­vend­te sig til SUFOI med yder­li­ge­re oplys­nin­ger.

Han har ved fle­re lej­lig­he­der været del­ta­ger ved opsen­del­se af varm­luft­bal­lo­ner, når der i kvar­te­ret ved Ceder­van­gen i Alle­rød har været fest­li­ge sam­men­kom­ster, vang­fe­ster og fød­sels­da­ge.

Aage Blid­dal for­tæl­ler til ufo-mail:

„Jeg læste med stor inter­es­se i Alle­rød Nyt om de mysti­ske lys­fæ­no­me­ner, og jeg var i star­ten noget i tvivl om, det var alvor­ligt ment, og om der var noget, der hed Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion.

Men efter de gen­tag­ne efter­lys­nin­ger i for­bin­del­se med obser­va­tio­ner og fotos af tin­ge­ne, vil jeg da ger­ne bidra­ge med min viden om fæno­me­ner­ne.

Vi har nor­malt opsendt 3 stk. af gan­gen, og jeg har været ude for, at man efter­føl­gen­de i områ­det omkring Ceder­van­gen har obser­ve­ret og omtalt dis­se opsen­del­ser meget fan­ta­si­fuldt.

Fami­li­en R.s foto af en opsen­del­se sva­rer nøj­ag­tigt til de bal­lo­ner, vi opsend­te.“

Thailand­ske papirs­bal­lo­ner

De anvend­te bal­lo­ner stam­mer alle fra Thailand, og er nogen­lun­de ens og udført i træ og ris­pa­pir. Hele bal­lo­nen vejer incl. trå­d­kor­set og det brænd­ba­re mate­ri­a­le omkring 160 gram, så der er tale om en gan­ske let kon­struk­tion, der sag­tens kan gå til vej­rs under de ret­te vej­r­for­hold. I Thailand anven­des bal­lo­ner­ne åben­bart i stort tal i for­bin­del­se med for­skel­li­ge fest­lig­he­der.

Fami­li­en R. har anskaf­fet bal­lo­ner i for­bin­del­se med et kur­sus i Jyl­land, og Aage Blid­dal har anskaf­fet sine via en bekendt, der selv har impor­te­ret et stør­re antal fra Thailand og vide­re­solgt i Dan­mark.

Det er der­for ikke mær­ke­ligt, at man også har iagt­ta­get den­ne type af lys­fæ­no­me­ner i andre dele af lan­det i de sene­re år.

Hvor­når ser vi de næste?

Ikke alle de sene­re års obser­va­tions­be­ret­nin­ger fra Nord­s­jæl­land har deres oprin­del­se i varm­lufts­bal­lo­ner, selv om der garan­te­ret er andre „opsen­de­re“ på spil, som vi end­nu ikke har hørt om.

SUFOI er dog meget til­freds med de man­ge hen­ven­del­ser i efter­forsk­nin­gen, der har gjort det muligt at give en ende­gyl­dig for­kla­ring på stør­ste­delen af obser­va­tio­ner­ne fra Alle­rød-områ­det og der­med afslut­te sagen.

Men der er fle­re bal­lo­ner til­ba­ge end­nu, skul­le vi hil­se og sige fra Alle­rød!

SUPER TILBUD til alle UFO-MAIL læse­re!

 

Som abon­nent på UFO-Mail kan du nu også få vores tids­skrift UFO-Nyt ind ad døren og der­med sik­re dig man­ge timers ekstra læse­stof om ufo­er.

Vi til­by­der dig et abon­ne­ment på UFO-Nyt årgang 2006 (4 num­re på hver 24 velil­lu­stre­re­de sider) til kun kr. 79,00 (nor­mal­pris kr. 292,00). Som ekstra bonus får du også hele årgang 2005 (nor­mal­pris kr. 292,00) gan­ske gra­tis!

Til­bud­det gæl­der til og med 15. novem­ber 2005 og ved ind­sen­del­se af neden­stå­en­de kupon. Til­bud­det gæl­der ikke, hvis du er UFO-Nyt abon­nent i 2005.

Når du har udfyldt og ind­sendt kupo­nen, mod­ta­ger du et giro­kort på kr. 79,00. Når vi mod­ta­ger din ind­be­ta­ling, frem­sen­der vi (medio novem­ber) hele årgang 2005 af UFO-Nyt. Der­ef­ter mod­ta­ger du UFO-Nyt med posten, efter­hån­den som de 4 num­re udkom­mer i 2006. Før­ste num­mer udkom­mer medio febru­ar 2006.

Vi glæ­der os til at byde dig vel­kom­men som abon­nent på UFO-Nyt.

—–klip—————————————————————————————–

JA, tak. Jeg vil ger­ne abon­ne­re på UFO-Nyt 2006 for kr. 79,00 og ønsker giro­kort til­sendt. Jeg mod­ta­ger lige­le­des gan­ske gra­tis årgang 2005 medio novem­ber 2005.

Navn:	_________________________________________
Adres­se:	__________________________________________________________________________________
E‑mail:	_________________________________________

Send kupo­nen til:
SUFOI’s Eks­pe­di­tion
Eileki­er­s­vej 14
4100 Ring­s­ted

Månelan­din­gen spø­ger sta­dig

Man­dag, den 26. sep­tem­ber 2005 kun­ne man stif­te bekendt­skab med et læse­rind­læg i Jyl­lands-Posten med over­skrif­ten »Tvivl om lan­ding på månen«.

 

Det­te ind­læg var for­fat­tet af Bo Kol­man, Jer­nal­der­vej 259 B, Århus V. og lyder i sin hel­hed:

FOR ET HALVT til et års tid siden genud­send­te TV 2 en ame­ri­kansk, til­sy­ne­la­den­de „dokumentar“-udsendelse om månelan­din­gen i 1969, „Måne­fup eller ‑fak­ta“.

Der argu­men­te­re­des her over­be­vi­sen­de for, at månelan­din­ger­ne var fup, og de viste bil­le­der syn­tes at doku­men­te­re påstan­den. De mani­p­u­le­re­de bil­le­der var i hvert fald ikke taget på månen, selv om det­te natur­lig­vis ikke er bevis for, at måne­fær­den aldrig har fun­det sted. Doku­men­tar­ud­sen­del­sens bil­le­der kun­ne jo i sig selv være mani­p­u­le­re­de.

For­le­den kun­ne vi så høre en dansk rum­fart­s­eks­pert udta­le, at ame­ri­ka­ner­ne nu vil­le foku­se­re på at lan­de et nyt rum­skib på månen med fire astro­nau­ter — sene­st i 2020. Begrun­del­sen for, at det­te pro­jekt med alle øko­no­mi­ske og tek­no­lo­gi­ske sejl sat til skal for­lø­be over 15 år, er angi­ve­ligt, at erfa­rin­gen fra de tid­li­ge­re månelan­din­ger er gået tabt. Man tror ikke sine egne øren.

I 1969 blev der brugt min­dre end ni år på at udvik­le alt fra grun­den. Natur­love­ne er de sam­me, som de altid har været. Tek­no­lo­gi og com­pu­ter­kraft er usam­men­lig­ne­ligt bed­re end den­gang, så nu vil man bil­de os ind, at et sådant pro­jekt skal vare 15 år. Helt utro­ligt. Min­del­ser­ne og tviv­len om, at ame­ri­ka­ner­ne aldrig har været på månen, væl­der frem igen.

Kun­ne vi ikke få en lidt mere kri­tisk rum­fart­s­eks­pert til at argu­men­te­re lidt bed­re for hele det­te besyn­der­li­ge tek­no­lo­gi­ske til­ba­ge­skridt?

Sådan slut­ter Bo Kol­man, der er aka­de­mi­in­ge­ni­ør, sit ind­læg i Jyl­lands-Posten.

Ærger­ligt, siger astro­fy­si­ker til ufo-mail

Sådan­ne ind­læg duk­ker med mel­lem­rum op i medi­er­ne, og fore­lagt det­te nye­ste af slagsen siger Micha­el J. D. Lin­den-Vørn­le, astro­fy­si­ker, ph.d.,Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um til ufo-mail:

„Det er ærge­ligt, men ikke uven­tet, at USA’s pla­ner om at ven­de til­ba­ge til Månen brin­ger den gam­le måne­fup-teo­ri på banen igen.

At USA nu skal bru­ge læn­ge­re tid på at sen­de men­ne­sker til Månen end i tres­ser­ne skal jo ses i lyset af, at Apol­lo-pro­jek­tet var et poli­tisk moti­ve­ret pro­jekt med ufor­holds­mæs­sigt sto­re res­sour­cer til rådig­hed.

De nye måne­rej­ser skal afvik­les på et langt mere rea­li­stisk bud­get, så der er råd til at fort­sæt­te med at fly­ve til Månen, når først vi er gået i gang på de nye præ­mis­ser.“

1. april 2004

Der har de sene­re år været fle­re indslag og udsen­del­ser i TV, der har beskæf­ti­get sig med kon­spira­tions­te­o­ri­en om, at ame­ri­ka­ner­ne ikke har været på Månen.

DR2 hav­de med sans for det spøj­se f.eks. pro­gram­sat en 50 min. lang udsen­del­se »I Månens skyg­ge« til den 1. april 2004. Der var tale om en fransk „doku­men­tar“ »Dark Side of the Moon« efter ide af den fran­ske instruk­tør Wil­li­am Karel for den euro­pæ­i­ske TV-kanal »Arte«.V
Udsen­del­sen har tid­li­ge­re været omtalt i ufo-mail og der kan læses mere på adres­sen:

http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2004/um04-033.php

For dem, der vil læse mere detal­je­ret om måne­fup kan Micha­el Lin­den-Vørn­les arti­kel på den­ne adres­se bestemt anbe­fa­les:
http://www.sufoi.dk/arkiv/arkiv-hn/maanefup.php

NASAs egen tekst kan læses på den­ne adres­se:
http://liftoff.msfc.nasa.gov/news/2001/news-moonlanding.asp

Ufo­er i DR2

Cle­ment Kjers­gaard er vært i et direk­te late-nite tal­ks­how hver fre­dag aften på DR2. Tre gæster, sati­re og jour­na­li­stik blan­des til 40 minut­ters ufor­ud­si­ge­ligt fjern­syn.

Vær­ter­ne på pro­gram­met er Cle­ment
Kjers­gaard og Huxi Bach.

Sådan præ­sen­te­rer DR2 på sin hjem­mesi­de deres tal­ks­how, der sen­des direk­te hver fre­dag aften kl. 21.50 på DR2 og genud­sen­des på DR2 lør­dag aften og på DR1 tirs­dag aften.

Fre­dag aften den 16. sep­tem­ber hav­de pro­gram­met besøg af Per Wim­mer, der måske kan bli­ve den før­ste dan­sker i rum­met, den sven­ske san­ge­r­in­de Robyn samt Farums tid­li­ge­re borg­me­ster, Peter Brixtof­te.

Et noget spøjst indslag mel­lem to af inter­viewe­ne hand­le­de kort om ufo­er.

Indsla­get skul­le illu­de­re en „uge­rap­port“ fra Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion og hand­le­de om ufo-obser­va­tio­ner over Iran og lokal­re­dak­tør Peter Foer­s­oms arti­kel fra Lol­land-Falsters Fol­ke­ti­den­de om fun­det af ned­fald­ne vej­r­bal­lo­ner på Sydsjæl­land og Lol­land-Fal­ster, tid­li­ge­re omtalt i ufo-mail nr. 55:
http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2005/um05-055.phpm#04

En lidt kik­set fæt­ter læste op af et manuskript
med ufo-tekst, medens en lil­le alu­form i en snor
ding­le­de gen­nem bil­le­det. Måske et for­søg på den
annon­ce­re­de sati­re…?

Indsla­get om Iran stam­me­de fra ufo-mail nr. 52, så vi byder DR2 vel­kom­men som læser.

I kom­men­de pro­gram­mer med­vir­ker bl.a. Pia Kjær­s­gaard, Flem­m­ing Jen­sen, Kas­per Win­ding, Lise Nør­gaard og Joke­ren.

Og pro­gram­met søger publi­kum til kom­men­de opta­gel­ser.

Hele udsen­del­sen kan gen­ses hos DR på adres­sen: http://www.dr.dk/clement/arkiv.asp

BOGNYHED!

Hem­me­li­ge sel­ska­ber  – 40 dræ­ber­kul­ter og sære sek­ter

Klaus Aars­l­eff
Pris: kr. 89,- inkl. moms
176 sider, ind­bun­det, illu­stre­ret

40 af de mest gro­te­ske og mor­som­me hem­me­li­ge sel­ska­ber, skø­re sek­ter og van­vit­ti­ge dom­me­dagskul­ter.

Læs om den mor­de­ri­ske Char­les Man­son-fami­lie, UFO-kul­ten Hea­ven’s Gate, den indi­ske dræ­ber-orden Thug’er­ne, lllu­mi­na­ti og Opus Dei, ver­dens onde­ste mand, rum­g­u­den Ort­hon, Moon-bevæ­gel­sen, Sci­en­to­lo­gy og man­ge andre sek­ter kendt fra Dan Browns roma­ner og den luk­ke­de afde­ling af vir­ke­lig­he­den.