Poli­ti­ken Doku­men­tar om Ort­hon og Jor­dens under­gang 1967

Poli­ti­kens Mik­kel Vuo­re­la er til en podcast-serie gået i dyb­den i sin research om Ort­hon-bevæ­gel­sen, som for­ud­så Jor­dens under­gang 1. jule­dag 1967.

 
Taxa­chauf­før Knud Weiking som tale­rør
for rumvæ­se­net Ort­hon i Borup, 1967.

Man­dag den 19. decem­ber præ­sen­te­res Mik­kel Vuo­re­las sto­re arbej­de af Poli­ti­ken Doku­men­tar i Empi­re Bio, Guld­bergs­ga­de 29F, Køben­havn N. med opta­gel­ser og musik i en for­pre­mi­e­re på „Ort­hon-Saga­en“.

Bil­let­ter købes via www.empirebio.dk

Før­ste jazz-arran­ge­ment efter Jor­dens under­gang

Jule­nat 1967 skul­le Jor­den gå under. Det hav­de Ort­hon-bevæ­gel­sen på Sjæl­land vars­let.

Da jeg i for­vej­en kend­te en af bevæ­gel­sens lede­re, lærer Bør­ge Jen­sen, besøg­te jeg hans hjem i Borup i løbet af 1967 for at få stil­let lidt af min nys­ger­rig­hed mht. til den kom­men­de dom­me­dag. Jeg fik talt med nog­le af de invol­ve­re­de per­so­ner, men var alli­ge­vel ikke syn­der­ligt klo­ge­re efter besø­get.

Jeg var da hel­ler ikke mere over­be­vist om dom­me­da­gens kom­me, end at jeg sam­men med en god jazz- og ufo-ven, Ejgil E. Grøn­holdt, tog ini­ti­a­ti­vet til, at Naks­kov Jazzclub Syd­havsJa­zz, hvor vi sad i besty­rel­sen, skul­le arran­ge­re Før­ste JAZZ-arran­ge­ment efter Jor­dens under­gang.

Det­te fandt sted 1. jule­dag 1967 på restau­rant Byfo­ged­går­den i Mari­bo, hvor husor­ke­stret, som vi også beg­ge var med­lem­mer af, leve­re­de den musi­kal­ske under­hold­ning for 3–400 dan­seg­la­de men­ne­sker. Eller som Lol­lands Tiden­de 27. decem­ber 1967 for­mu­le­re­de det: Husor­ke­stret Bla­ck Bot­tom Jazz­men for­stær­ket med Peter Zus­chlag samt en trom­pe­tist fra Vor­ding­borg, spil­le­de, så jor­den var ved at gå under. Der var højt humør til ud på de små timer…

UFO-Mails Ole Hen­nings­en på restau­rant Byfo­ged­går­den, Mari­bo, 1. jule­dag
1967 (sid­den­de midt i bil­le­det med bril­ler (sop­ransax)), og Ejgil E. Grøn­holdt
med bow­ler th. (banjo) med øvri­ge orke­s­ter­med­lem­mer i Bla­ck Bot­tom Jazz­men
ved før­ste jazzar­ran­ge­ment efter Jor­dens under­gang. Et arran­ge­ment der hav­de
fået rime­lig stor medi­e­dæk­ning lokalt, men også nåe­de at bli­ve nævnt i Dan­marks Radio.

Man kan læse mere detal­je­ret om for­lø­bet af 1967-dom­me­da­gen i Wil­ly Weg­ners UFO-bogen — Kapi­tel 25: Ort­hon-bevæ­gel­sen: http://skeptica.dk/artikler/?p=8025.

Nyt fra SUFOI’ Foto­af­de­ling

Tys­kland 7. sep­tem­ber 2016

Anders Peter­sen beret­ter til SUFOI’s Foto­af­de­ling i en mail:

På vej til Polen den 7. sep­tem­ber ople­ve­de jeg et mær­ke­ligt him­mel­fæ­no­men. Da jeg stop­pe­de ved en raste­plads, ca. 150 km sydøst for Rosto­ck i Tys­kland, bemær­ke­de jeg, at noget af him­len bog­sta­ve­ligt talt mang­le­de. Det så ud som om, en eller anden hav­de teg­net med en sort tusch på him­len. På pågæl­den­de tids­punkt var der frisk vind, (vind­møl­ler­ne kør­te på fuld tryk langs vej­en) så det kan umu­ligt være røg.

De 4 bil­le­der er taget igen­nem bil­r­u­den, efter jeg hav­de for­ladt raste­plad­sen. Det før­ste bil­le­de er fra kl. 14.35, og de 3 næste er taget inden­for ca. 1 — 1/2 minut. Bilen kør­te ca. 120 km/t. Kame­ra er en iPho­ne 6s. Solen står i ca. 40 gra­der til høj­re af bil­le­det. Har SUFOI noget bud på hvad det kan være? Måske har det noget med kon­dens­stri­ben at gøre.…

Det før­ste af de mod­tag­ne fotos samt udsnits-
for­stør­rel­se nederst med juste­re­de lys- og
kon­trast­for­hold for at tyde­lig­gø­re den af
foto­gra­fen nævn­te mør­ke stri­be på him­len
under en af kon­dens­stri­ber­ne fra fly.

SUFOI’ kom­men­ta­rer og kon­klu­sion

Foto­gra­fen ram­mer plet med sin ide om, at det måske har noget med kon­dens­stri­ben at gøre.

Trods det til­sy­ne­la­den­de „umu­li­ge“ i at en bøjet kon­dens­stri­be fra et fly dan­ner en lige skyg­ge, er der tale om en skyg­ge­dan­nel­se af Solens lys fra den højt­lig­gen­de kon­dens­stri­be over på et (ikke syn­ligt) lag af dis.

Det er et ikke ual­min­de­ligt skyg­ge­fæ­no­men, der ofte kan ses i for­bin­del­se med kon­dens­stri­ber på him­len.

SUFOI’ Foto­af­de­ling har tid­li­ge­re mod­ta­get den­ne type hen­ven­del­ser, som bl.a. er beskre­vet i den­ne UFO-Mail:
http://www.sufoi.dk/ufo-mails/um-2010/um10-122.php

 
Opta­gel­ser af lig­nen­de fæno­men foto­gra­fe­ret på Lol­land 7. april 2011 med kon­dens­stri­be, hvor sol­ly­set kaster skyg­ge på under­lig­gen­de sky/dis. I det­te til­fæl­de er der tale om en van­dret­lig­gen­de skyg­ge.
Fotos: Ole Hen­nings­en
 

4653 Kari­se 19. sep­tem­ber 2016

SUFOI’s Foto­af­de­ling fik frem­sendt et foto med ledsa­gen­de tekst:

Jeg hav­de en meget spøjs ople­vel­se i aftes.

Jeg var ude og gå i går aftes, alt var nor­malt, und­ta­gen at der var en meget lys og skarp plet på him­len, den var så skarp at mine øjne ikke kun­ne foku­se­re på den, inklu­siv at den flim­re­de.

Jeg sam­men­lig­ne­de den med Månen og stjer­ner­ne omkring, og den var mar­kant stør­re end stjer­ner­ne og lidt stær­ke­re i lyset end Månen.

Jeg så den mod nord hvor den var syn­li­ge i 5 minut­ter, hvor­ef­ter den for­svandt, og  jeg gik lidt vide­re, men kig­ge­de op igen for se om den var kom­met igen. Det var den så, men den­ne gang hav­de den bevæ­get sig 10–15 gra­der mere vest, var syn­li­ge end­nu i 5 min og der­ef­ter for­svandt fuld­stæn­dig der­ef­ter.

Håber I kan hjæl­pe mig.

Det fra foto­gra­fen mod­tag­ne foto med udsnits­for­stør­rel­se ind­sat øverst th.
Foto af pla­ne­ten Venus 1. decem­ber 2013 opta­get af Ole Hen­nings­en, SUFOI’ Foto­af­de­ling.
Ind­sat øverst th. ses en udsnits­for­stør­rel­se af Venus. Opta­gel­sen er ikke helt foku­se­ret (skarp), og man ser den karak­te­ri­sti­ske afteg­ning, der meget lig­ner det fra foto­gra­fen mod­tag­ne foto.

SUFOI”s kom­men­ta­rer og fore­lø­bi­ge kon­klu­sion

Den fra foto­gra­fen mod­tag­ne opta­gel­se har sam­me udse­en­de som andre for­søg på at foto­gra­fe­re et lil­le lys på en mørk him­mel, hvor kame­ra­et auto­ma­tisk — men ofte for­gæ­ves — for­sø­ger at stil­le skar­pt på lyset.

Foto­af­de­lin­gen bad der­ef­ter foto­gra­fen om yder­li­ge­re infor­ma­tio­ner, der måske kun­ne bidra­ge til opkla­rin­gen af, hvad der var obser­ve­ret og foto­gra­fe­ret, men modt­og intet svar.

Et lys som det beskrev­ne har ikke umid­del­bart en astro­no­misk oprin­del­se.

Et skar­pt hvidt lys i nord­lig ret­ning, der — som anført i hen­ven­del­sen — ses i f.eks. 5 min. og for­svin­der, hvor­ef­ter der igen sene­re duk­ker et lys op læn­ge­re mod vest — får dog opmærk­som­he­den hen­ledt på eksem­pel­vis lan­dings­lys fra fly.

Det viser sig ved gen­nem­syn af FlightRadar24.com, at lan­din­ger den aktu­el­le dato/ca. tid fore­går i Kastrup Luft­havn i ret­nin­gen fra SV mod NØ. Det­te giver IKKE i sig selv even­tu­el­le lan­dings­lys mulig­hed for at bli­ve set fra Kari­se mod nord.

Men en del fly anfly­ver Kastrup via Kat­te­gat og nord­li­ge Sjæl­land og dre­jer mod syd i fle­re minut­ter i ret­ning af Køge — og Kari­se — inden kur­sen læg­ges mod lan­ding i Kastrup på banen fra SV mod NØ.

At der sene­re ses et lys mere i vest­lig ret­ning kan sag­tens skyl­des, at det­te fly har fået besked fra fly­ve­l­e­der­ne i Kastrup om at læg­ge kur­sen om lidt tid­li­ge­re i sin bane end det før­ste.

Usik­ker­he­den går dog på, at det pga. mang­len­de svar fra foto­gra­fen, ikke er fast­slå­et, om dato/tid på kame­ra er kor­rekt indstil­let. Han anslå selv obser­va­tion­s­tids­punk­tet til mel­lem 22 og 23, og kame­ra­ets tid er anført som kl. 21.50.

Såfremt den ret sand­syn­li­ge teo­ri om lan­dings­lys hol­der, kan det der­for hel­ler ikke med sik­ker­hed anfø­res, nøj­ag­tigt hvil­ket fly, der aktu­elt har været tale om.

Udskrift fra FlightRadar24.com viser banen for et af de fly, der med tændt lan­dings­lys og ret­ning mod foto­gra­fen mulig­vis kun­ne være årsag til hans obser­va­tion og opta­gel­se.
Der er i eksemp­let tale om et SAS-fly under­vejs fra Aber­de­en til Kastrup med net­op den anfør­te kurs med en for­modet lys­fø­ring i ret­ning mod Køge/Karise inden ændring af banen igen før lan­ding.
 

2630 Tåstrup 30. okto­ber 2016

Under­lig cir­kel på him­len over Taa­strup. Jeg optog det på min iPho­ne, en rund cir­kel med hul i mid­ten. På video­en ses også et almin­de­ligt fly pas­se­re.

Lidt rin­ge kva­li­tet men man kan sag­tens se!

Håber du/I kan for­kla­re hvad det er.

Med­del­el­sen modt­og SUFOI’ Foto­af­de­ling til­li­ge­med en video­se­kvens på 35 sek.

Udsnit af et stil­l­bil­le­de fra den mod­tag­ne video­se­kvens
„lys­net“ i bil­led­be­hand­lings­pro­gram for at tyde­lig­gø­re
opta­gel­sen.

En udsnits­for­stør­rel­se fra stil­l­bil­le­det med det obser­ve-
rede lys over bebyg­gel­sen Tåstrup­gård.

SUFOI’ kom­men­ta­rer og kon­klu­sion

Gen­nem fle­re omgan­ge har Foto­af­de­lin­gen med vide­ore­di­ge­rings­pro­gram m.v. gen­nem­gå­et den mod­tag­ne video­op­ta­gel­se og lave stil­l­bil­le­der fra den.

Opta­gel­sen er sket i ret­nin­gen ca. SSØ, og ved at sam­men­læg­ge stil­l­bil­le­der fra video­se­kven­sen kan det kon­sta­te­res, at der sker en lil­le bevæ­gel­se af det foto­gra­fe­re­de lys på him­len i løbet af opta­gel­sens 35 sek. Bevæ­gel­sen sker mod ven­stre i bil­led­fel­tet, dvs. mod øst.

Det­te ude­luk­ker natur­lig­vis et lys­fæ­no­men af astro­no­misk oprin­del­se, da en bevæ­gel­se så vil­le være umu­lig at regi­stre­re på så kort tid, eller for­lø­be med meget stør­re fart. En satel­lit som eksem­pel­vis ISS, Den Inter­na­tio­na­le Rum­sta­tion er også ude­luk­ket.

En oplagt for­kla­ring er lan­dings­lys fra et fly. Den­ne udskrift fra FlightRadar24.com viser banen for det fly, der i en kor­te­re peri­o­de med tændt lan­dings­lys og ret­ning direk­te ned mod foto­gra­fen inden ændring af bane igen før lan­ding sand­syn­lig­vis er årsag til hen­des obser­va­tion og opta­gel­se. 
Fly­et kom­mer syd­fra og ændrer kurs øst for Møn — nu med kurs direk­te i ret­ning af Roskilde/Tåstrup.
En kurs der nøje sva­rer til obser­va­tions­ret­nin­gen — dvs. ret­nin­gen for opta­gel­se af video­se­kven­sen. Med den­ne ret­ning vil lyset se ud til næsten ikke at bevæ­ge sig på him­len i for­hold til obser­va­tø­ren.
Over Køge Bugt ændrer fly­et igen kurs mod lan­ding i Kastrup Luft­havn, hvor­ved lan­dings­ly­set for­svin­der ud af syne.

 

Obser­va­tø­ren tak­ker i sin til­ba­ge­mel­ding Foto­af­de­lin­gen for et detal­je­ret svar i den udar­bej­de­de rap­port om sagen, men føler sig bestemt ikke over­be­vist om, at det­te er for­kla­rin­gen:

Jeg har svært ved at tro at det lys kom fra et fly, da lyset var for stort og uden bevæ­gel­se. Det lig­ne­de en form for en måne i stør­rel­ses­or­den.
Men jeg siger tak.

Der er dog intet, der tyder på, at stør­rel­ses­or­de­nen og form skul­le være som en måne. Bil­le­det er uskar­pt (lyset ikke i fokus), hvil­ket i sig selv giver en lidt stør­re lysen­de afteg­ning på bil­le­det.

Og at lyset ikke bevæ­ger sig, er fak­tisk ikke helt kor­rekt iflg. målin­ger­ne på stil­l­bil­le­der­ne fra video­se­kven­sen. End­vi­de­re skal det til­fø­jes, at et fly med tændt lan­dings­lys fly­ven­de direk­te mod obser­va­tø­ren i en vis peri­o­de vil se ud til næsten at stå stil­le på him­len, hvil­ket ikke vil­le være til­fæl­det, hvis obser­va­tø­ren blot befandt sig f.eks. en km. til en af sider­ne.

26. novem­ber 2016 8660 Skan­der­borg

Vi synes lige I skul­le have det her bil­le­de som min dat­ter fik taget på vores hjem­tur fra Tys­kland i går.

Håber i kan bru­ge det til noget.

Sådan lød den ind­le­den­de hen­ven­del­se fra en obser­va­tør, der befandt sig på motor­vej­en 3 — 4 minut­ters kør­sel syd for Ejer Bav­ne­høj i Østjyl­land på vej mod nord.

Ople­vel­ser­ne blev efter­føl­gen­de fulgt op:

Ja, jeg kører bilen og opda­ger det her skar­pe lys på him­len — og udbry­der i bilen, hvad pok­ker er det der, unger?? Hvor­ef­ter alle i bilen pla­ce­rer deres blik mod him­len og ser det her kraf­ti­ge, sto­re lys som skin­ner. Jeg var ikke i tvivl om, at det ikke var en stjer­ne grun­det stør­rel­sen, tænk­te om det var en heli­kop­ter, men så skul­le den stå på him­len med lyset imod bilen, og hvor­for skul­le den gøre det… og man vil­le da også kun­ne se lyskeg­len, hvil­ket det ikke var… der er var sim­pelt en lys kug­le i stort for­mat, som en fly­ver helt i lys, intet der lyste ned eller op eller bare regu­lært lys ud fra “kil­den”. Min dat­ter på bag­sæ­det regi­stre­re­de, det hvi­de lys sitrede/blinkede. Det var også hen­de der hol­det øje med den, idet jeg desvær­re kør­te bil på motor­vej­en, hvor vi kør­te mod nord med udsigt ud over mar­ker­ne på bilens høj­re side.

Alle i bilen var obser­ve­ren­de på objek­tet, jeg var del­vist, en dat­ter sid­der også til høj­re ved siden af mig for­an og min anden dat­ter sid­der bag­ved i bilen og tager bil­le­det.

Vi opda­ge­de, da vi kom hjem, og hun fik bil­le­det op på sin iPad, at vi kun­ne for­stør­re det yder­li­ge­re og ser så to røde prik­ker i ven­stre sider af bil­le­det også. De var ikke syn­li­ge, da vi kig­ge­de på lyset og så ingen af dem visu­elt??

Men når man for­stør­rer bil­le­det af lyset, kan man se struk­tu­ren i bil­le­det er ændret til små prik­ker omkring lyset!!

Men en meget mær­ke­lig optræ­den var det fra det lys!

Håber det giver lidt mening og vi er spænd­te på at høre nær­me­re. 

Det mod­tag­ne foto med udsnits­for­stør­rel­se øverst th. af det obser­ve­re­de og foto­gra­fe­re­de lys.

Pga. af de rin­ge opta­gel­ses­for­hold — næsten mørkt, opta­gel­se gen­nem bil­r­u­de samt rystet opta­gel­se — ses det foto­gra­fe­re­de lys som en udt­væ­ret streg.

Hvis man retou­che­rer det meste af den lan­ge streg bort og kun bibe­hol­der den lyse­ste del af afteg­nin­gen (øver­ste del af stre­gen), vil man få et lil­le nær­mest rundt lys, der i sto­re træk sva­rer til, hvad der i vir­ke­lig­he­den blev obser­ve­ret.

SUFOI”s kom­men­ta­rer og kon­klu­sion

De af obser­va­tø­ren nævn­te min­dre røde afteg­nin­ger i ven­stre side af foto­et (kan måske kun anes på web­gen­gi­vel­sen) er med stor sand­syn­lig­hed reflek­sio­ner i bil­r­u­den af for­an­kø­ren­de bilers røde bag­lyg­ter eller bilens instru­ment lys.

Da bil­le­det er taget i nor­døst­lig ret­ning, kan der ikke være tale om en astro­no­misk fæno­men, som ex. en af de stærkt­ly­sen­de pla­ne­ter, der var syn­li­ge på syd­him­len.

Det er ikke lyk­ke­des at få fast­slå­et det kor­rek­te opta­gel­ses­tids­punkt, da bil­le­dets exif-data — de elek­tro­ni­ske data i bil­le­det — mang­ler.

Men såfremt det af obser­va­tø­ren angiv­ne tids­punkt er rime­ligt kor­rekt, er der også i den­ne fotosag meget stor sand­syn­lig­hed for, at obser­va­tio­nen og bil­le­det skyl­des lan­dings­lys — et Fin­nair-fly, AY699, under­vejs fra Hels­inki til Bil­lund.

Nu er det ikke sådan, at Foto­af­de­lin­gen efter i en læn­ge­re peri­o­de ikke at have mod­ta­get fotos og video­op­ta­gel­ser af små varm­luft­bal­lo­ner, nu har kastet sin kær­lig­hed på en ny for­kla­rings­mo­del, nem­lig lan­dings­lys på fly. Antal­let af mod­tag­ne fotosa­ger med flylys som for­kla­ring beror på til­fæl­dig­he­der, vej­r­lig m.v.. Foto­af­de­lin­gen har des­u­den i den sene­ste tid fle­re afte­ner i træk haft lej­lig­hed til at iagt­ta­ge fly med tænd­te lan­dings­lys, som i før­ste omgang mysti­fi­ce­re­de.

Hvis man ikke befin­der sig i nær­he­den af en luft­havn, vil man ofte ikke have sær­ligt kend­skab til, hvor­dan sådan­ne lys kan tage sig ud.

Set fra den rig­ti­ge vin­kel kan det kla­re skin­nen­de lan­dings­lys se ud til ikke at bevæ­ge sig syn­der­ligt på him­len i en vis tid. Sene­re vil fly­et enten ændre kurs under lan­dings­pro­ce­du­ren, evt. bli­ve obser­ve­ret mere fra siden, hvor­ved lan­dings­ly­set er min­dre frem­træ­den­de og anti­kol­li­sions­lys bli­ver mere syn­li­ge, så ingen der­ef­ter er i tvivl om, hvad der iagt­ta­ges på him­len.

6300 Grå­sten 23. novem­ber 2016

Hej SUFOI.

Her­med obser­va­tion fra Grå­sten i går aftes, skrev en obser­va­tør den 24. novem­ber 2016 og fort­sat­te bl.a.:

Der er ingen exif-data (elek­tro­ni­ske data) i de mod­tag­ne fotos, men på
det foto, hvor lyset på him­len ses mest tyde­ligt med ind­sat udsnits­for­stør­rel­se
øverst th., ses sam­ti­digt, at der er en svag rystel­se i opta­gel­se­s­ø­je­blik­ket med
bag­grund i den mør­ke him­mel og de der­ved sva­ge lys­for­hold med auto­ma­tisk
lang eks­po­ne­rings­tid på opta­gel­sen.

Kort for­talt, kom jeg hjem fra arbej­de i går aftes ved 17,40 tiden, og ser mod syd, et stort hvidt­ly­sen­de gen­stand som stod ude i hori­son­ten mod syd.
Lyset var meget stør­re end de stjer­ner, som var på him­len i går aftes (mel­lem 10 til 20 gan­ge).

Stop­per min cykel og betrag­ter lyset/genstanden. Min nabo er ude på sam­me tid for at tøm­me post­kas­se. Hun ser jeg stop­per, og spør­ger hvad der er. Jeg peger på him­len, hun står og betrag­ter det lige som jeg selv. Det ser mær­ke­ligt ud, siger hun.

Da jeg skal hjem for at luf­te mine hunde efter endt arbejds­dag, skyn­der jeg mig at hen­te dem, og går ned mod Flens­borg fjord. Lyset/genstanden er der sta­dig­væk men syn­tes at for­svin­de lang­somt mod syd­lig ret­ning.

Da jeg kom­mer ned til fjor­den begyn­der jeg at lave nog­le opta­gel­ser med min mobil.

Obser­va­tio­nen vare­de fra kl. ca. 17.40 til 18.30. Vej­ret var stjer­ne­klart — vindstil­le.

Genstanden/lyset syn­tes for mig at bevæ­ge sig meget lang­somt mod syd — syd­vest, sam­ti­dig med, det var afta­gen­de i stør­rel­se og lys­styr­ke. Efter kl. 18.30 var der ikke meget at se.

Der er ca. 15 km i luft­linje ned til sel­ve Flens­borg. Genstanden/lyset var hele tiden på den vest­li­ge side af Flens­borg. Men syn­tes ved star­ten at være meget læn­ge­re op mod hvor jeg selv var (Alnor — Grå­sten) Den sid­ste del af obser­va­tio­nen syn­tes genstanden/lyset at være et sted hen­ne over måske Kruså eller Kol­lund. Men svært at bedøm­me.

Jeg har ved­hæf­tet nog­le bil­le­der.

På nog­le af dem, er der røde lys i ven­stre side. Der er fyrtår­ne på den tyske side ned mod Flens­borg. Det ene er ved Glycks­borg, det andet må være nede ved Mur­vik (Tysk side). Des­u­den er der en stor radio­sen­der ved Flens­borg, hvor der er 4 til 5 røde lys på. Genstanden/lyset var hele tiden på den høj­re side af dis­se lys (mod vest).

Ved ikke om i har tek­nisk mulig­hed, for at for noget mere ud af mine bil­le­der, der er taget helt nede ved fjor­den (Alnor Strand­park), som ven­der mod syd.
For mig syn­tes gen­stan­den at være mel­lem 10 — 20 % i høj­den, når jeg strak­te min arm ud i hori­son­ten.

Uddrag af pla­ne­ta­ri­e­pro­gram­met Star­ry Night 23. novem­ber 2016 kl. 18.00.
Ud fra den detal­je­re­de obser­va­tions­be­ret­ning incl. tids- og ret­nings­an­gi­vel­ser er der nøj­ag­tigt sam­men­fald med den stærkt­ly­sen­de pla­net Mars, der p.t. står lavt i hori­son­ten i ret­nin­gen SSV.
SUFOI’ Foto­af­de­ling hav­de selv lej­lig­hed til de føl­gen­de afte­ner med rime­ligt klart vejr at iagt­ta­ge og foto­gra­fe­re Mars lavt på den syd­li­ge him­mel.

Løst og facts

 

Wer­ner Wal­ter 1957 — 2016

Den kend­te tyske ufo-for­sker og medstif­ter af orga­ni­sa­tio­nen CENAP, Wer­ner Wal­ter, afgik ved døden 7. novem­ber efter fle­re års syg­dom.
Vi har i SUFOI siden CENAP’ start i 1976 haft en nær kon­takt til orga­ni­sa­tio­nen, der bl.a. fik til­la­del­se til at anven­de en tysk ver­sion af SUFOI’s rap­port­ske­ma i sin tid.

Wer­ner Wal­ter var en af de euro­pæ­i­ske pio­ne­rer med hen­syn til en grun­dig men også kri­tisk under­sø­gel­se af ufo-beret­nin­ger.
Det­te gav ham stor mod­stand i vis­se tyske ufo-kred­se men sam­ti­dig også stor respekt fra man­ge andre sam­ar­bejds­part­ne­re ver­den over.

Wer­ner Wal­ter (th) ved en tv-optræ­den sam­men med ESA-astro­nau­ten Ulrich Wal­ter i Ser­vus TV-Austria i 2012.

 

Wer­ner Wal­ters gode ven og med­grund­læg­ger Hansjür­gen Köh­ler har fle­re gan­ge besøgt SUFOI-arran­ge­men­ter og været på pri­va­te besøg hos dan­ske SUFOI-lede­re, sene­st for et år siden med stor gen­syns­glæ­de for alle par­ter.

Hansjür­gen Köh­ler videre­fø­rer nu CENAP’s arbej­de, og hans flot­te og inter­es­san­te blog om UFO-obser­va­tio­ner samt astro­no­mi- og rum­fart­s­stof m.v. kan bestemt anbe­fa­les: http://www.hjkc.de/.

På blog­gen ses også en detal­je­ret omta­le af Wer­ner Wal­ters arbej­de og medi­e­op­træ­den gen­nem åre­ne.
På Face­book har SUFOI’ Hen­ning Det­hlef­sen hen­vist til Wer­ner Wal­ters efter­hån­den gam­le men ikke desto min­dre sær­de­les klo­ge 10 grun­dreg­ler for UFO-efter­forsk­ning (på tysk), som enhver ufo­log bur­de skri­ve sig bag øret: 10 UFO-Fors­chungs­ri­cht­li­ni­en og http://01081.retail4.c4pserver.de/_blog/2016/11/07/7145-ufo-forschung-ufo-forscher-werner–walter-11081957–07112016/

Fra æte­ren… De dan­ske UFO’ — fra fasci­na­tion til for­kla­ring

I den­ne epi­so­de af Doku­te­ket på Uni­ver­si­tets­ra­dio­en (http://www.uniradioen.dk/) høres to med­lem­mer af SUFOI’ besty­rel­se, Toke Haun­strup og Ole Hen­nings­en, der beret­ter om for­e­nin­gens arbej­de med UFO-obser­va­tio­ner i Dan­mark fra opret­tel­sen af SUFOI og frem til, hvor­dan de arbej­der i dag.

Ide og Inter­views af Kas­per Elkjær.
Redi­ge­ring af Peter Ørbæk.
Spe­ak af Kamil­la Søren­sen, Peter Ørbæk, Mie Mol­lerup Jør­gen­sen og Marie Ene­vold­sen.
Jing­le af Andreas Mur­ga.
https://soundcloud.com/uniradioen/dokuteket-13-de-danske-ufoer-fra-fascination-til-forklaring.

Ali­en inva­sio­ner

SUFOI’ for­mand Kim Møl­ler Han­sen var 1. decem­ber på besøg i Uni­ver­si­tets­ra­dio­en for at med­vir­ke i et pro­gram om „ali­en inva­sio­ner“
.
Her­om skri­ver Mik­kel Lar­sen:

Ugens Nos­fe­ra­tu podcast byder på en pok­kers mas­se lige-nu-aktu­el­le pris­vær­dig­he­der, men selv­føl­ge­lig også de mere evig­gyl­di­ge.

Ugens vær­ter Emil, Kira og Mik­kel slår et slag for outer­s­pa­ce i anled­ning af både „Arri­val“ og ikke mindst jule­må­ne­dens frem­med­gø­ren­de effekt. De sti­ler mod stjer­ner­ne, men hol­der stæ­digt fokus ret­tet mod jor­den når de snak­ker om ali­en inva­sions­film. Mere spe­ci­fikt hvor­dan de har ændret sig, og hvor­dan det på fin vis udpens­les idet en lang ræk­ke af fil­me­ne er ble­vet gen­skab­te adskil­li­ge år efter ori­gi­na­len. Kan det måske for­tæl­le noget om det sam­funds kli­ma hvor­fra det opstod?

Til at besva­re det spørgs­mål får de hjælp af Kim Møl­ler Han­sen. Han er udover at være pro­duk­tiv for­fat­ter omkring UFO-emnet lige­le­des man­ge­årig for­mand for Skan­di­na­visk UFO infor­ma­tion. De får der­ef­ter Niels’ besyv på „Arri­val“, der lige har inva­de­ret de dan­ske bio­gra­fer og ikke mindst de dan­ske anmel­de­res hjer­ter. Der­ef­ter ind­ta­ger Rik­ke stu­di­et til en slud­der for en slad­der om hvor­dan det var at være til lør­da­gens årli­ge pris­ud­de­ling for dan­ske kort­film — i fol­kemun­de Ekko Short­list Awards 2015.

Til at afslut­te hele pro­gram­met, der ellers står i frem­med­gø­rel­sens navn, bibrin­ger de noget fol­ke­nært og gan­ske kært, så vi trygt rej­se vide­re i livets rum uden hver­ken alu­mi­ni­ums­hat eller bat.

Lyt til hele her­lig­he­den i iTu­nes!
http://www.nosferadio.dk/alien-invasioner/.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Astro­fy­sik for trav­le men­ne­sker

Den berøm­te ame­ri­kan­ske astro­fy­si­ker Neil deGras­se Tysons lil­le, char­me­ren­de bog er skre­vet, så du og jeg kan få en for­nem­mel­se af vores vil­de og smuk­ke hjem – uni­ver­set. Læs om alt fra Big Bang til sor­te hul­ler, fra kvar­ker til kvan­te­me­ka­nik og mørkt stof, og jag­ten på at opda­ge exo­pla­ne­ter og fin­de andet liv i uni­ver­set.

Skat­tej­agt

I den­ne bog for­tæl­ler Klaus Aars­l­eff om skat­te­le­gen­der, om skat­te der ikke er fun­det end­nu, om sto­re skat­te som er fun­det, og om hvor­dan moder­ne tek­no­lo­gi i dag har gjort det meget let­te­re at være skat­tejæ­ger.

Uan­set hvil­ken skat det hand­ler om.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.