Hvis du fandt ud af, at vi ikke var ale­ne – hvis nogen viste dig det, bevi­ste det for dig – vil­le det så skræm­me dig? Den­ne som­mer til­hø­rer sand­he­den syv mil­li­ar­der men­ne­sker. Vi nær­mer os … Disclo­su­re Day.

Af Kim Møl­ler Han­sen

Oven­stå­en­de tekst er sak­set fra en rek­la­me­tekst fra Uni­ver­sal Pic­tu­res. Den lover, at sand­he­den lan­der i bio­gra­fer­ne næste som­mer.

Ste­ven Spi­el­berg er nem­lig klar med en ny sci­en­ce fiction-film, der har fået tit­len Disclo­su­re Day.

Sand­he­den lan­der i bio­gra­fer­ne i juni 2026

Rek­la­me­teksten fort­sæt­ter:

Disclo­su­re Day … er hidtil ble­vet omtalt som Spi­el­bergs hem­me­li­ge ufo-film. Ide­en til det nye sci-fi-værk kom­mer også fra Hol­lywood-leg­en­den selv, der har alli­e­ret sig med David Koepp, som har for­fat­tet manuskrip­tet. De to har tid­li­ge­re sam­ar­bej­det om bl.a. Juras­sic Park, dens efter­føl­ger og Indi­a­na Jones and the King­dom of the Crystal Skull.”

Rol­le­li­sten tæl­ler bl.a. Emily Blunt samt Josh O’Connor, Colin Fir­th, Col­man Dom­ingo, Eve Hew­son og Wyatt Rus­sell.

Det er old-school Spi­el­berg

I et inter­view for nyligt udtal­te O’Conner: ’Det er old-school Spi­el­berg. Jeg tror, at folk vil bli­ve begej­stre­de’. … Disclo­su­re Day får dansk bio­graf­pre­mi­e­re den 11. juni 2026.”

Den før­ste offi­ci­el­le trai­ler til fil­men ser sådan ud:

Sci­en­ce fiction-film er alt­så sta­dig bare fik­tion og ikke fak­ta

Spi­el­bergs sci­en­ce fiction-film og seri­er (fx Taken og Fal­ling Ski­es) om besøg ude­fra ple­jer både at ska­be for­vent­nin­ger og spe­ku­la­tio­ner.

The Obser­ver #18  for­tæl­ler i artik­len “Spi­el­berg Suspi­cions”, at da Spi­el­berg send­te Nær­kon­takt af Tred­je Grad og E.T. på gaden, fryg­te­de man­ge ufo­en­tu­si­a­ster, at de to film vil­le påvir­ke tro­vær­dig­he­den af ufo-rap­por­ter og ska­be en bøl­ge af fan­ta­si­ful­de beret­nin­ger.

Nog­le men­te end­da, at fil­me­ne var en del af en psy­ko­lo­gisk ope­ra­tion for grad­vist at afslø­re sand­he­den om rumvæ­se­ner og gøre offent­lig­he­den mere posi­tivt stemt over for dem.

I prak­sis ske­te det mod­sat­te: I åre­ne efter Nær­kon­takt af Tred­je Grad faldt antal­let af ufo-rap­por­ter mar­kant, og fasci­na­tio­nen dale­de. Fil­me­ne blev kri­ti­se­ret for at bero­li­ge mas­ser­ne og frem­stil­le rumvæ­se­ner som ven­li­ge og harm­lø­se.

Mange mente – og mener stadig – at Spielberg har været – og fortsat er – håndlanger for den dybe stat. (Illustration: The Observer Staff)

Man­ge men­te – og mener sta­dig – at Spi­el­berg har været – og fort­sat er – hånd­lan­ger for den dybe stat. (Illu­stra­tion: The Obser­ver Staff)

Dis­ney, Spi­el­berg og Wel­les som agen­ter?

I 1952 før­te man­ge ufo-obser­va­tio­ner til travlhed på ame­ri­kan­ske fly­ba­ser og bekym­ring hos CIA. Man fryg­te­de, at ufo-rap­por­ter kun­ne over­be­la­ste efter­ret­ning­s­tje­ne­ster­ne og udgø­re en poten­ti­el sik­ker­heds­trus­sel, hvis fjen­der udnyt­te­de fæno­me­net til at ska­be for­vir­ring.

CIA ned­sat­te der­for Robert­son-pane­let i janu­ar 1953, ledet af fysi­ke­ren H.P. Robert­son (1903–1961) og fire andre pro­mi­nen­te for­ske­re.

De fem for­ske­re kon­klu­de­re­de efter fire arbejds­da­ge, at de fle­ste ufo-rap­por­ter kun­ne for­kla­res natur­ligt, og anbe­fa­le­de at nedt­o­ne offent­lig­he­dens inter­es­se gen­nem oplys­nings­kampag­ner.

Det­te før­te til, at Pro­ject Blue Book (1952–1969) blev nedska­le­ret, og antal­let af uopkla­re­de sager faldt mar­kant.

Robert­son-pane­let næv­ner i sine anbe­fa­lin­ger bl.a. Walt Dis­ney Inc. som et af de fir­ma­er, der kun­ne hjæl­pe med at afmysti­fi­ce­re ufo­er­ne.

Iføl­ge den tid­li­ge­re Dis­ney-med­ar­bej­der Ward Kim­ball (1914–2002) blev Dis­ney midt i 1950’erne fak­tisk kon­tak­tet af folk fra fly­ve­våb­net. De opfor­dre­de Dis­ney til at pro­du­ce­re en doku­men­tar­film om ufo­er – ja, fly­ve­våb­net vil­le end­da bidra­ge med en ægte ufo­film­se­kvens. Sidst­nævn­te løf­te blev dog aldrig ind­fri­et, og film­pro­jek­tet blev skrin­lagt (se fx The “UFOs are real” docu­men­tary that Walt Dis­ney Stu­dios almost made).

Der var intet usæd­van­ligt i det­te muli­ge sam­ar­bej­de mel­lem fly­ve­våb­net og Dis­ney. Under Anden Ver­denskrig hav­de Dis­neys Bur­bank-stu­di­er tjent det ame­ri­kan­ske mili­tær i pro­duk­tio­nen af film og ani­ma­tio­ner til pro­pa­gan­da­brug og til under­vis­ning af sol­da­ter (se fx YouTu­be-video­en DISNEY AT WAR: A For­got­ten Era of Pro­pa­gan­da & Des­pe­ra­tion, varig­hed: ca. 23 min.).

Dis­neys lige-ved-og-næsten-ufo­film i sam­ar­bej­de med fly­ve­våb­net er natur­lig­vis guf for kon­spira­tion­s­til­hæn­ge­re, som mener, at Hol­lywood m.fl. sam­ar­bej­der med fly­ve­våb­net, så offent­lig­he­den gen­nem film­me­di­et lang­somt væn­nes til sand­he­den om, at vi får besøg fra det ydre rum.

Fx er det et ved­hol­den­de ryg­te i dis­se kred­se, at Ste­ven Spi­el­berg i al hem­me­lig­hed fik hjælp af det ame­ri­kan­ske mili­tær ved pro­duk­tio­nen af spil­le­fil­me­ne Clo­se Enco­un­ters of the Third Kind og ET: The Extra Ter­re­stri­al.

Lige­som Orson Wel­les skul­le have været mili­tæ­rets hem­me­li­ge agent, og at hans radio­hø­re­spil War of the Wor­lds i vir­ke­lig­he­den var et eks­pe­ri­ment med psy­ko­lo­gisk krigs­fø­rel­se for at teste, hvor­dan befolk­nin­gen vil­le rea­ge­re under en trus­sel ude­fra.

(Uddrag fra bogen Pro­jekt UFO – tro, løg­ne og kold krig)

Ven­li­ge rumvæ­se­ner og hem­me­lig­heds­kræm­me­ri

Da Disclo­su­re Day er omgær­det af hem­me­lig­heds­kræm­me­ri, er det svært at for­ud­si­ge Ste­ven Spi­el­bergs til­gang til ufo-fæno­me­net, men et inter­view fra 2023 kan give et fin­ger­peg om hans nuvæ­ren­de per­spek­tiv:

Spi­el­berg mener, at even­tu­el­le rumvæ­se­ner, der besø­ger jor­den, vil­le være ven­li­ge: “Det hand­ler om nys­ger­rig­hed og viden­skab — det hand­ler ikke om aggres­sion.”

Spielberg synes at følge tidens strømninger. I hvert fald ser Disclosure Day baseret på klippene fra traileren ud til at spille meget på de mere paranomale aspekter ved ufo-myten. Fx ser det ud til at aliens kan forklæde sig som dyr, overtage kontrollen med mennesker og meget andet godt fra den mere eventyrlige skuffe i ufo-land.

Spi­el­berg synes at føl­ge tidens strøm­nin­ger. I hvert fald ser Disclo­su­re Day base­ret på klip­pe­ne fra trai­le­ren ud til at spil­le meget på de mere para­no­ma­le aspek­ter ved ufo-myten. Fx ser det ud til at ali­ens kan for­klæ­de sig som dyr, over­ta­ge kon­trol­len med men­ne­sker og meget andet godt fra den mere even­tyr­li­ge skuf­fe i ufo-land.

Spi­el­berg tror ikke, at rege­rin­gen for­tæl­ler alt, hvad den ved om ufo­er: “Der fore­går noget, som ikke bli­ver afslø­ret for os.”

The Obser­ver afslut­ter artik­len om Spi­el­bergs kom­men­de film med orde­ne:

”Ind­til Disclo­su­re Day udkom­mer, vil man­ge gøre sig alle muli­ge fore­stil­lin­ger om den poten­ti­el­le ind­fly­del­se. Vil antal­let af obser­va­tio­ner vok­se? Vil offent­lig­he­dens inter­es­se læg­ge nyt pres på lov­gi­ve­re? Vil Spi­el­bergs opda­te­re­de for­tolk­ning til­freds­stil­le den kol­lek­ti­ve nys­ger­rig­hed? Vil afslø­rin­gen kom­me fra Hol­lywood eller Was­hin­g­ton?”

“Jeg tror ikke, vi er ale­ne i uni­ver­set. Jeg mener, det er mate­ma­tisk umu­ligt, at vi er den ene­ste intel­li­gen­te art i kos­mos. Jeg synes, det er fuld­stæn­dig umu­ligt. Sam­ti­dig vir­ker det også umu­ligt, at nogen skul­le besø­ge os fra 400 mil­li­o­ner lysår her­fra – und­ta­gen i fil­me­ne.”

– Ste­ven Spi­el­berg, i et inter­view med Step­hen Col­bert i marts 2023

Spå­dom­me

Vi kan i SUFOI lige så lidt som alle andre spå om frem­ti­den, og dog: Intet tyder på, at den sto­re afslø­ring (Disclo­su­re) kom­mer fra hver­ken Hol­lywood eller Was­hin­g­ton – hel­ler ikke i 2026.

På trods af det sta­digt vok­sen­de antal såkald­te whi­st­le­blowe­re, isce­ne­sat­te kon­gres­hø­rin­ger, utal­li­ge vid­neud­sagn fra kamp­pi­lo­ter, selv­prom­ove­ren­de Disclo­su­re-pro­fe­ter, video­op­ta­gel­ser, man­ge ”dokumentar”-film osv. osv., sav­ner vi sta­dig blot den mind­ste doku­men­ta­tion for, at der over­ho­ve­det er noget som helst at afslø­re – lige bort­set fra inkom­pe­ten­ce, ønskedrøm­me og pro­fitj­a­ge­ri i opmærk­som­hed­s­ø­ko­no­mi­en.

Et par ting er dog helt sik­re:

  1. Spi­el­bergs til­ba­ge­ven­den til ufo­er­nes ver­den vil igen kom­me til at fyl­de meget i vores kul­tu­rel­le fore­stil­lings­ev­ne.
  2. Og det fak­tum, at jeg skri­ver den­ne arti­kel, vil i Disclo­su­re-bevæ­gel­sen og de øvri­ge sølv­pa­pirs­hat­tes ver­den bekræf­te dem i, at SUFOI er en del af den sto­re sam­men­svær­gel­se, der mod­ar­bej­der Disclo­su­re. Ale­ne det, at SUFOI i 1978 kun­ne få et solo­in­ter­view med sel­ve­ste Ste­ven Spi­el­berg i anled­ning af pre­mi­e­ren i Dan­mark på Nær­kon­takt af Tred­je Grad, er jo et til­stræk­ke­ligt ”bevis” på, at SUFOI har sær­li­ge og magt­ful­de kon­tak­ter. At det hand­ler om dyg­tig­hed, stæ­dig­hed og ikke mindst held, er i den­ne sam­men­hæng lige­gyl­digt, hvis sølv­pa­pirs­hat­ten er godt pres­set ned over ører­ne, og man ger­ne vil se skum­le sam­men­hæn­ge sty­ret af ”den dybe stat”.
I forbindelse med lanceringen af ”Nærkontakt af Tredje Grad” lykkedes det SUFOI at få et solointerview med den dengang 27-årige filminstruktør Steven Spielberg, da han besøgte København. Under interviewet fortalte Spielberg bl.a., at han begyndte at interessere sig for ufoer allerede i en alder af 7-8 år, og at han var overbevist om, at den amerikanske regering hemmeligholdt information om ufoer. Tre årtier senere citeres Spielberg i bogen “Close Encounters of the Third Kind – The making of Steven Spielberg’s Classic Film” (Applause Theatre and Cinema 2007) for følgende: “… Jeg er lidt mere skeptisk i dag, end jeg var i 1970’erne, da jeg lavede filmen. Jeg troede virkelig så meget på det…”. På billedet ses Spielberg (tv) under interviewet i 1978 med SUFOI’s Erling Jensen (i midten) og Iver O. Kjems (1936-2021). (Foto: SUFOI Picture Library)

I for­bin­del­se med lan­ce­rin­gen af ”Nær­kon­takt af Tred­je Grad” lyk­ke­des det SUFOI at få et solo­in­ter­view med den den­gang 27-åri­ge fil­min­struk­tør Ste­ven Spi­el­berg, da han besøg­te Køben­havn. Under inter­viewet for­tal­te Spi­el­berg bl.a., at han begynd­te at inter­es­se­re sig for ufo­er alle­re­de i en alder af 7–8 år, og at han var over­be­vist om, at den ame­ri­kan­ske rege­ring hem­me­lig­holdt infor­ma­tion om ufo­er. Tre årti­er sene­re cite­res Spi­el­berg i bogen “Clo­se Enco­un­ters of the Third Kind – The making of Ste­ven Spielberg’s Clas­sic Film” (Applau­se The­a­tre and Cine­ma 2007) for føl­gen­de: “… Jeg er lidt mere skep­tisk i dag, end jeg var i 1970’erne, da jeg lave­de fil­men. Jeg tro­e­de vir­ke­lig så meget på det…”. På bil­le­det ses Spi­el­berg (tv) under inter­viewet i 1978 med SUFOI’s Erling Jen­sen (i mid­ten) og Iver O. Kjems (1936–2021). (Foto: SUFOI Pic­tu­re Library)

En sik­ker vin­der-sag

Disclo­su­re Day vil helt sik­kert være vel­kom­ment skyts i sølv­pa­pirs­hat­te­nes utræt­te­li­ge mistæn­ke­lig­gø­rel­se af alle, der for­sø­ger at hol­de fød­der­ne var­me og hove­d­et koldt. De tager jo aldrig fejl. Deres klok­ke­kla­re fejl­ta­gel­ser, bri­ste­de spå­dom­me, gæt­te­ri­er og anta­gel­ser bli­ver altid vendt til en sejr i deres egen ver­den.

Uan­set, hvor­dan sølv­pa­pirs­hat­te­ne for­hol­der sig til Spi­el­bergs bag­ved­lig­gen­de moti­ver (at den dyg­ti­ge film­mand måske blot bare vil ska­be god under­hold­ning, er for sim­pelt), kan han (mis)bruges i for­tæl­lin­gen om det kon­spira­to­ri­ske ver­dens­bil­le­de.

Hvis det viser sig, at Disclo­su­re Day blot er spæn­den­de film­kunst og ikke brin­ger den sto­re afslø­ring for dagen (alt­så at vi får besøg ude­fra, og at den dybe stat har vidst det i man­ge år), bevi­ser det, at Spi­el­berg er ble­vet pres­set af den dybe stat til ikke at afslø­re noget, selv om han har fået den dybe ind­sigt i, hvor­dan ver­den for alvor hæn­ger sam­men.

Eller måske er Spi­el­berg i ledt­og med de skjul­te kræf­ter og pak­ker (igen) sand­he­den ind i fil­mi­ske effek­ter, der fjer­ner fokus fra sand­he­den, mens han lang­somt for­be­re­der offent­lig­he­den på den kom­men­de Disclo­su­re. Måske kom­mer sand­he­den så i Disclo­su­re Day 2?

Fort­sæt selv spe­ku­la­tio­ner­ne…