Et nyt tværgående UAP Governance Board i den amerikanske administration har angiveligt holdt sit første møde. Eksistensen af boardet er dog kun blevet bekræftet af en unavngiven embedsmand fra Office of the Director of National Intelligence (ODNI), ligesom vi stadig kun har yderst begrænsede oplysningerne om boardets mandat, sammensætning og juridiske grundlag.
Af Benny Christen Grandahl
Da Harvard-astronomen Avi Loeb tidligere i juni offentliggjorde sit nye UAP Science Advisory Council, vakte det især opsigt, at rådet ifølge Loeb skulle rapportere til et overordnet organ kaldet UAP Governance Board.
Kort efter beskrev Stanford-forskeren Gary Nolan det samme board i et længere opslag på X.
Fra rygte til ”officiel” bekræftelse?
På det tidspunkt var det uklart, om boardet var et formelt regeringsorgan eller blot et planlagt initiativ.
Siden er der imidlertid kommet nye oplysninger frem.
Den uafhængige journalist Douglas Dean Johnson modtog den 16. juni et skriftligt svar fra en embedsmand ved Office of the Director of National Intelligence (ODNI), som bekræftede eksistensen af boardet og beskrev dets formål. Oplysningerne blev efterfølgende omtalt af blandt andre Liberation Times og New York Post.
Hvad skal boardet lave?
Ifølge ODNI er UAP Governance Board oprettet af ODNI, FBI og Department of War for at koordinere myndighedernes arbejde med UAP-relaterede spørgsmål.
Boardet beskrives som et tværgående organ, der skal samle militæret, efterretningstjenesterne, politimyndigheder og civile myndigheder omkring håndteringen af UAP-sager. Det skal blandt andet:
- koordinere undersøgelser af UAP-hændelser
- forbedre indsamlingen og analysen af UAP-data
- understøtte arbejdet i AARO
- koordinere afklassificering af UAP-relaterede oplysninger
Ifølge ODNI afholdt boardet sit første møde den 15. juni 2026.
|
Bekræftet af ODNI |
Hvad ved vi endnu ikke |
|
|
Et charter, som ingen har set
Den måske mest interessante nye oplysning er, at ODNI henviser til et charter for boardet.
Embedsmanden citerer direkte fra charterets missionsbeskrivelse, men selve dokumentet er ikke offentliggjort.
Det betyder, at offentligheden stadig ikke har adgang til:
- boardets fulde mandat
- medlemslisten
- organisationsstruktur
- beslutningskompetencer
- udpegningsprocedure
- varighed og finansiering
Dermed må offentligheden fortsat nøjes med korte beskrivelser og citater fra myndighedernes side.
Hvilken præsidentiel beslutning henvises der til?
I sit svar skriver ODNI, at boardet er oprettet for at understøtte “the President’s directive on UAP transparency”.
Men der henvises ikke til noget konkret direktiv.
Der henvises dog til en såkaldt Executive Order 13526, som skulle udgøre grundlaget for boardets oprettelse.
Hvad omhandler Executive Order 13526?
Men Executive Order 13526 er ikke det dokument, der opretter UAP Governance Board.
Bekendtgørelsen blev underskrevet af præsident Barack Obama helt tilbage i december 2009 og fastlægger de generelle regler for klassificering, håndtering og afklassificering af amerikanske sikkerhedsklassificerede oplysninger.
Når ODNI henviser til Executive Order 13526, sker det i forbindelse med boardets påståede rolle i koordineringen af afklassificering af UAP-relaterede dokumenter. Henvisningen beskriver altså de eksisterende regler for afklassificering – og giver som sådan ikke hjeml til oprettelsen af boardet.
Der er derfor stadig ikke offentliggjort noget dokument, som viser, hvornår UAP Governance Board blev oprettet, hvem der oprettede det, eller hvilke konkrete beføjelser det har.
Det gør det vanskeligt at vurdere, hvilken juridisk status boardet har, og hvordan det er forankret i det amerikanske regeringsapparat.
Avi Loebs videnskabelige rådgivningsgruppe
Parallelt med Governance Board har Avi Loeb annonceret oprettelsen af et UAP Science Advisory Council.
Ifølge Loeb skal gruppen fungere som et eksternt rådgivningsorgan for UAP Governance Board’et og bidrage med ekspertise fra blandt andet astronomi, fysik, psykologi, dataanalyse og biologi.
Men gruppen har ingen efterforskningsbeføjelser, ingen stævningsret og ingen offentlig finansiering. Dens rolle er alene rådgivende.
Hvem udfordrer rådets antagelser?
Blandt medlemmerne findes flere forskere, militærfolk og tidligere embedsmænd, som gennem længere tid offentligt har argumenteret for, at UAP-spørgsmålet fortjener langt større opmærksomhed. Til gengæld virker det lidt tyndt med mere skeptiske røster i rådet.
Loeb har selv fremhævet den kendte skeptiker Michael Shermer som gruppens “devil’s advocate” og modvægt til gruppetænkningen.
Shermer er grundlægger af Skeptics Society og har gennem årtier kritisk undersøgt påstande om paranormale fænomener, konspirationsteorier og UFO’er.
Men Shermer fremstår samtidig som den eneste tydeligt identificerbare skeptiker i udvalget.
Det rejser spørgsmålet om, hvor bredt rådet reelt afspejler de forskellige faglige positioner i UAP-debatten – og hvor stor vægt én skeptisk stemme får i en gruppe, hvor mange medlemmer allerede har argumenteret for, at emnet rummer noget væsentligt og fortjener særlig opmærksomhed.
Flere svar – men stadig mange spørgsmål
Historien om både UAP Governance Board og Avi Loebs tilknyttede videnskabelige råd har udviklet sig siden de første annonceringer fra Loeb og Nolan.
Vi er ikke længere i en situation, hvor eksistensen af boardet alene bygger på udtalelser fra personer med interesse i projektet.
ODNI har nu bekræftet, at boardet eksisterer.
Men samtidig står en række centrale spørgsmål stadig åbne:
- Hvem sidder i boardet?
- Hvem leder det?
- Hvem udpeger medlemmerne?
- Hvilket præsidentielt direktiv henvises der til?
- Hvorfor er charteret ikke offentliggjort?
- Hvilke konkrete beføjelser har boardet?
Men selv om jeg har spurgt flere personer med tætte forbindelser til et eller flere medlemmer af Avi Loebs videnskabelige råd, om der findes yderligere offentligt tilgængelig dokumentation for UAP Governance Board oprettelse, charter eller mandat, har det ikke lykkedes mig at få nogle konkrete informationer. UAP Governance Board’et virker lige så ukendt for dem, jeg har talt med, som det virker for offentligheden.
Så indtil de mange spørgsmål om UAP Governance Board’et er besvaret, er det svært at gennemskue, hvilken helt konkret rolle boardet kommer til at spille. Ligesom rollen for Avi Loebs videnskabelige følgeråd forbliver uopklaret.
Men så snart, jeg ved mere, skal jeg nok opdatere artiklen.
Bliv støttemedlem for SUFOI
Vil du støtte saglig og nøgtern formidling af viden om ufoer? Så vælg en gratis bog, og tegn et støtteabonnement for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.
Hvert år modtager du efterfølgende:
- En af vores nyeste, trykte udgivelser om ufomyten
- 4 årlige onlinemøder — og adgang til optagelser af tidligere møder
- Rabatkoder til gratis download af udvalgte e‑bøger fra vores butik
- SUFOI’s årsrapport, som opsummerer den forgangne år
Vælg din første gratis bog nedenfor — og tegn abonnement i dag:
Den store ufo-afsløring
Troen på, at Jorden får besøg udefra, har fundet vej til den amerikanske kongres. Både Pentagon og NASA har nedsat ekspertgrupper til at udforske, om der er noget om snakken. Og det ligger i luften, at sandheden snart bliver afsløret.
Eller handler det i virkeligheden om noget helt andet?
Templet og Gralen
I denne bog påviser Klaus Aarsleff bl.a. nogle underlige lighedspunkter mellem stenalderkulturen på Malta og en tilsvarende 5.000 år gammel kultur i Irland. Samt ser nærmere på en masse andre legender, helligdomme og relikvier, der kredser om ønsket om udødelighed.
Hvor er de henne?
”Claus Hemmert Lund har skrevet en glimrende bog om, hvad nogle mennesker troede engang om liv i Mælkevejen, hvad mange forestiller sig i dag, og hvordan videnskaben i dag opstiller betingelser for liv og udforsker Universet med bl.a. rumsonder og teleskoper.” Citat fra anmeldelsen i UFO-Mail 391.
UFO’er — myter og viden
Bogen er udgivet i anledning af SUFOI’s 60 års jubilæum.
Den indeholder spændende artikler om ufomyten og dens udvikling, og samler op på den viden, foreningen har samlet om ufoer. Og tager nogle af de mest kendte ufo-observationer gennem tiden op til fornyet revision.
