Ons­da­gens del­vi­se sol­for­mør­kel­se fik igen dan­sker­ne til at ret­te blik­ket mod him­len. Det har vi gjort siden urti­den. Så måske skal du net­op dér fin­de en del af for­kla­rin­gen på, hvor­for mysti­ske lys på him­len sta­dig kan fasci­ne­re os. Og får os til at håbe på, at der kom­mer besø­gen­de fra andre klo­der.

Af Ben­ny Chri­sten Gran­da­hl

Sol­for­mør­kel­ses­bril­ler­ne blev udsolgt på rekord­tid. For inter­es­sen for årets del­vis sol­for­mør­kel­se var enorm. Så enorm, at arran­gø­rer­ne af et sol­for­mør­kel­ses­e­vent på Møn end­te med at måt­te lade de til lej­lig­he­den ind­kø­be sol­for­mør­kel­ses­bril­ler gå på omgang mel­lem det sto­re antal frem­mød­te. Og i Oden­se sam­le­des mel­lem 1.000 og 1.500 men­ne­sker for at betrag­te sol­for­mør­kel­sen gen­nem både bril­ler og telesko­per.

Så overalt i lan­det stod folk i gå aftes, kig­ge­de op, og ven­te­de på det øje­blik, hvor Månen gled ind for­an den.

For alle vil­le se det.

Selv­om vi udmær­ket vid­ste, hvad der ske­te.

For i dag er det ikke læn­ge­re noget myste­ri­um. Ingen ukendt kraft hav­de taget en bid af Solen. Ingen guder for­søg­te at for­tæl­le os noget. Og ingen hav­de brug for at fryg­te, at Solen aldrig kom til­ba­ge.

Sådan som vi tænk­te tid­li­ge­re.

Alli­ge­vel kig­ge­de vi op.

Og måske for­tæl­ler det noget væsent­ligt om vores fasci­na­tion af ufo­er.

Him­len har aldrig bare været en him­mel

Prøv at gå uden­for en klar nat et sted langt fra gade­lyg­ter og byer­nes lys­foru­re­ning.

Vent, til dine øjne har væn­net sig til mør­ket, og kig op.

Det er svært ikke at bli­ve fasci­ne­ret.

Det sam­me har men­ne­sker gjort i tusin­der af år. Men det, vores for­fædre så, var noget andet end det, vi ser i dag.

Ikke nød­ven­dig­vis for­di him­len var ander­le­des.

Men for­di for­tæl­lin­ger­ne om den var det.

Stjer­ner­ne har været guder, afdø­de men­ne­sker og hjem­ste­der for høje­re væse­ner. Kome­ter, mete­o­rer, nord­lys og for­mør­kel­ser er ble­vet opfat­tet som vars­ler og gud­dom­me­li­ge tegn.

Him­len var ikke tom.

Den var befol­ket.

Og den var et af de ste­der, hvor du kun­ne søge svar på nog­le af de stør­ste spørgs­mål om din egen til­væ­rel­se.

  • Hvor kom­mer vi fra?
  • Hvad sker der, når vi dør?
  • Fin­des der noget stør­re end os?

Og end­nu vig­ti­ge­re:

Er vi ale­ne?

Det sid­ste spørgs­mål er sta­dig med os.

Fæno­me­ner­ne ændrer sig min­dre end for­kla­rin­ger­ne

Sol­for­mør­kel­sen er et godt eksem­pel på, hvor meget vores for­hold til him­len har ændret sig.

I dag kan astro­no­mer bereg­ne en for­mør­kel­se årti­er og århund­re­der frem. Du kan på for­hånd fin­de ud af, præ­cis hvor­når Månen begyn­der at dæk­ke Solen, hvor stor en del der bli­ver dæk­ket, der hvor du bor, og hvor­når det hele er over­stå­et.

Sel­ve fæno­me­net er ikke læn­ge­re mystisk.

Men fore­stil dig det sam­me syn uden den viden.

Solen begyn­der plud­se­lig at for­svin­de.

Lyset ændrer sig.

Tem­pe­ra­tu­ren fal­der.

Midt på dagen bli­ver ver­den mør­ke­re.

Noget sker på him­len, og du aner ikke hvor­for.

Så har du brug for en for­kla­ring.

Gen­nem histo­ri­en har vi igen og igen skabt sådan­ne for­kla­rin­ger ud fra den viden, de fore­stil­lin­ger og de for­tæl­lin­ger, der alle­re­de var til rådig­hed.

Det inter­es­san­te er der­for, at fæno­me­ner­ne på him­len ikke nød­ven­dig­vis har ændret sig vold­somt.

Det har vores for­tolk­nin­ger af dem.

Fra gud­dom­me­li­ge tegn til rum­ski­be

Det bli­ver sær­lig inter­es­sant, når du føl­ger den udvik­ling frem mod ufo­er­nes fød­sel i slut­nin­gen af 1940’erne.

Et mystisk lys på him­len kun­ne engang være et var­sel eller et tegn fra guder­ne.

Sene­re blev mær­ke­li­ge him­mel­fæ­no­me­ner for­bun­det med eng­le, dæmo­ner eller andre over­na­tur­li­ge væse­ner.

Da indu­stri­a­li­se­rin­gen for alvor ændre­de vores ver­den, begynd­te mysti­ske ting på him­len også at bli­ve for­tol­ket tek­no­lo­gisk. Under den ame­ri­kan­ske luftskibs­bøl­ge i 1896–97 så tusind­vis af men­ne­sker eksem­pel­vis mysti­ske lys og objek­ter, som man­ge for­tol­ke­de som hem­me­li­ge luftski­be.

Og efter Anden Ver­denskrig ændre­de den tek­no­lo­gi­ske hori­sont sig igen.

Nu hav­de vi raket­ter, jet­fly og atom­vå­ben. Men­ne­sket var begyndt at drøm­me seri­øst om rum­fart, og popu­lær­kul­tu­ren var fuld af andre pla­ne­ter og avan­ce­re­de civi­li­sa­tio­ner.

Så da de fly­ven­de tal­ler­ke­ner duk­ke­de op i 1947, var en helt ny for­kla­ring ble­vet mulig: Rum­ski­be fra andre klo­der.

Ikke for­di men­ne­sker plud­se­lig var begyndt at se nye, mær­ke­li­ge ting på him­len.

Det hav­de vi gjort hele tiden.

Men vi hav­de fået en ny for­tæl­ling, som de kun­ne pas­se ind i.

Vi ser ikke kun med øjne­ne

Det bety­der selv­føl­ge­lig ikke, at en ufo-obser­va­tion bare er fan­ta­si.

Ser du et lys bevæ­ge sig hen over him­len, har du set et lys bevæ­ge sig hen over him­len.

Spørgs­må­let er, hvad det var.

Og her begyn­der det inter­es­san­te.

For obser­va­tio­nen kom­mer først. For­tolk­nin­gen kom­mer bag­ef­ter.

Du for­sø­ger helt auto­ma­tisk at sam­men­lig­ne det, du ser, med noget, du alle­re­de ken­der.

  • Et fly?
  • En satel­lit?
  • En dro­ne?
  • En meteor?
  • Noget andet?

Hvis ingen af de umid­del­ba­re for­kla­rin­ger vir­ker til­freds­stil­len­de, står du med noget ukendt.

Men ukendt er svært at leve med.

Der­for begyn­der vi at lede efter en for­kla­ring.

Og de for­kla­rin­ger, vi fin­der mest sand­syn­li­ge, hæn­ger oftest sam­men med den tid, kul­tur, viden og de for­tæl­lin­ger, vi alle­re­de har med os.

Det gjaldt vores for­fædre.

Og det gæl­der sta­dig.

Der­for er ufo­er stør­re end ufo­er

Det er måske også der­for, ufo-fæno­me­net har vist sig så usæd­van­ligt leve­dyg­tigt.

For ufo­er hand­ler ikke kun om ukend­te objek­ter på him­len.

De ram­mer direk­te ned i spørgs­mål, vi har stil­let, læn­ge før nogen hav­de hørt om fly­ven­de tal­ler­ke­ner:

  • Hvad fin­des der der­u­de?
  • Er der andre end os?
  • Kan der eksi­ste­re civi­li­sa­tio­ner, som er langt ældre og mere avan­ce­re­de end vores?
  • Kan de kom­me her­til?

Og hvad vil det bety­de for vores for­stå­el­se af os selv, hvis sva­ret en dag viser sig at være ja?

Der­for er det hel­ler ikke så mær­ke­ligt, at tan­ken om et muligt rum­skib på him­len kan fasci­ne­re langt mere end end­nu et fly, end­nu en satel­lit eller end­nu en dro­ne.

Mulig­he­den åbner døren til en langt stør­re for­tæl­ling.

Der­for kig­ge­de vi op

Måske var det der­for, så man­ge af os igen kig­ge­de mod him­len ons­dag aften

Vi vid­ste godt, hvad vi vil­le se.

Månen pas­se­re­de for­an Solen.

Alli­ge­vel vil­le vi ople­ve det med vores egne øjne.

For selv i en tid med satel­lit­ter, rum­son­der, telesko­per og astro­no­mi­ske model­ler har him­len til­sy­ne­la­den­de ikke mistet sin til­træk­nings­kraft.

Den er sta­dig ste­det, hvor noget kan duk­ke op.

Hvor noget kan over­ra­ske os.

Og hvor vi bli­ver min­det om, hvor lil­le en del af uni­ver­set vores egen hver­dag egent­lig fyl­der.

Der­for skal du måske hel­ler ikke begyn­de histo­ri­en om vores fasci­na­tion af ufo­er i 1947.

Du skal begyn­de meget tid­li­ge­re.

Med et men­ne­ske, der løf­ter hove­d­et, kig­ger op mod him­len og tæn­ker:

Hvad kat­ten er det?

Læs mere:

Ufoer i 80 år: Dengang de flyvende tallerkener blev født

Du kan læse mere om betyd­nin­gen af vores fasci­na­tion af him­len i min kom­men­de bog “Ufo­er i 80 år: Den­gang de fly­ven­de tal­ler­ke­ner blev født”, der udkom­mer medio okto­ber i år.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.