Iføl­ge Luis Elizon­dos nye bog ”Immi­nent” er det ham og især Chri­stop­her Mel­lon, der står bag de sene­ste 7 års øge­de fokus på ufo­er hos både den ame­ri­kan­ske kon­gres og offent­lig­he­den gene­relt. Sam­ti­dig giver bogen et inter­es­sant ind­blik i finan­si­e­rin­gen af AATIP, Elizon­dos bag­grund og årsa­gen til, at han sprang ud som whi­st­le­blower.​

Af Ben­ny Chri­sten Gran­da­hl

Jeg er net­op ble­vet fær­dig med at læse Luis Elizon­dos læn­ge ven­te­de bog ”Immi­nent”. Og jeg må indrøm­me, at det ikke var den bog, jeg for­ven­te­de, den vil­le være. For jo, der duk­ker da nog­le vil­de påstan­de op, du kan gå i kødet på som skep­ti­ker, hvis det er det, du vil.

Men i bund og grund er bogen en per­son­lig erin­drings­bog om Elizon­dos dans med ufo­er­ne, siden han blev til­knyt­tet AAWS­AP/AA­TIP-pro­gram­met i 2008 og frem til i dag.

Det er Mel­lon og Elizon­do, der står bag de sene­ste 7 års ufo-virak

Det vig­tig­ste ind­tryk, som bogen efter­la­der hos mig, er, at det sær­ligt skul­le have været den tid­li­ge­re assi­ste­ren­de for­svars­mi­ni­ster for efter­ret­ning­s­tje­ne­ster­ne, Chri­stop­her Mel­lon, der med god assi­stan­ce fra Luis Elizon­do har været den sto­re mas­ter­mind bag de afslø­rin­ger, som har skabt mas­ser af over­skrif­ter i medi­er­ne, givet os kon­gres­hø­rin­ger­ne og fået ufo­er­ne på det ame­ri­kan­ske for­svars­bud­get. Samt skub­bet ame­ri­ka­ner­ne end­nu tæt­te­re på at miste enhver til­lid til deres rege­ring, for­svar og cen­tra­lad­mi­ni­stra­tion.

Nogen vil måske lige­frem sige, at Elizon­do prø­ver at give Mel­lon og sig selv æren – og andre vil måske sige skyl­den – for, at ufo­er har fået den bevå­gen­hed, de har i dag hos alt lige fra poli­ti­ke­re til menig­mand – ikke bare i USA, men over stort set hele ver­den.

Det er en udlæg­ning, jeg tror, der er et vist hold i. For der er ingen tvivl om, at Elizon­do og Mel­lon har truk­ket en stor del af læs­set, og gan­ske givet også støbt kug­ler­ne til og skub­bet bag på man­ge af de sager, per­so­ner og påstan­de, der er kom­met frem i løbet af de sene­ste 7 år.

Så måske har vi i SUFOI ikke har haft helt ret i, at det var de kend­te ufo-jour­na­li­ster, der stod bag. For iføl­ge bogen var det Mel­lon, der bød jour­na­li­ster­ne op til dans.

En spøjs detal­je er, at Elizon­do har bedt for­la­get lade DoDOPSR’s udstreg­nin­ger i hans manuskript kom­me med i den ende­li­ge bog. Angi­ve­ligt for at folk kan se, hvor lidt DoDOP­SR har slet­tet.

Kør­te AATIP som et mørklagt rege­rings­pro­gram

En sær­lig inter­es­sant detal­je er, at bogen efter­la­der mig med ind­tryk­ket af, at Luis Elizon­do kør­te finan­si­e­rin­gen af AATIP på nøj­ag­tig sam­me måde som de mørklag­te rege­rings­pro­gram­mer, han og Mel­lon ger­ne vil­le gøre poli­ti­ker­ne og offent­lig­he­den opmærk­som­me på.

For som han beskri­ver tiden efter at det oprin­de­li­ge AAWSAP/AATIP blev luk­ket ned, skjul­te han udgif­ter­ne til at køre AATIP vide­re i sine egne bud­get­ter. Samt – som jeg har for­stå­et det – bud­get­ter­ne til nog­le af de offi­ci­el­le efter­ret­nings­pro­gram­mer, han hav­de ansva­ret for.

Det er lidt iro­nisk. Og nog­le skep­ti­ke­re vil sik­kert hæv­de, det er en for­tæl­ling, Elizon­do har fun­det på som en god for­kla­ring på, hvor­for Pen­ta­gon bli­ver ved med at hæv­de, at Elizon­do aldrig har været til­knyt­tet AATIP i en leden­de rol­le.

Tager vi omvendt hans udlæg­ning for påly­den­de, står det godt nok grelt til med over­blik­ket og ledel­sen hos Pen­ta­gon. For hvis alle med bud­ge­tansvar kan gem­me finan­si­e­rin­gen af deres egne ”små hob­bypro­jek­ter” (uden at skul­le have dem god­kendt høje­re oppe i syste­met), er det måske slet ikke mørklag­te rever­se engi­ne­e­ring pro­jek­ter, der æder for­svars­bud­get­ter­ne. Men tal­ri­ge af med­ar­bej­der­nes egne “bla­ck pro­jects”, der gør det ame­ri­kan­ske for­svars­mi­ni­ste­ri­um til et lige så stort hul i statskas­sen der­ov­re som deres pen­ta­gon-for­me­de hoved­kvar­ter uden­for Arling­ton i Vir­gi­nia.

Gad vide om noget lig­nen­de kun­ne ske her­hjem­me?

Det ame­ri­kan­ske for­svars­mi­ni­ste­ri­um har bedt for­la­get tryk­ke den­ne disclai­mer i bogen.

Puthoff’s boble­te­o­ri

I et mere viden­ska­be­ligt for­mu­le­ret kapi­tel i bogen beskri­ver Elizon­do inge­ni­ø­ren og parap­sy­ko­lo­gen Harold E. Puthoff’s teo­ri om en gravi­ta­tions­bob­le, som skul­le gøre det muligt for ufo­er at bevæ­ge sig ufat­te­ligt hur­tigt over sto­re afstan­de i uni­ver­set. Bob­len skul­le sam­ti­dig være årsa­gen til ”the 6 obser­vab­les” – her­un­der plud­se­li­ge dra­sti­ske ret­nings­skift og acce­le­ra­tio­ner – som karak­te­ri­se­rer en ufo.

Teo­ri­en frem­fø­res vel­fun­de­ret, besnæ­ren­de og spæn­den­de med grun­di­ge for­kla­rin­ger på bob­lens egen­ska­ber, og hvor­dan den mulig­gør de før­om­tal­te ”obser­vab­les”. Men mang­ler bare lige at kom­me med opskrif­ten på, hvor­dan vi til­ve­je­brin­ger den sto­re mæng­de ener­gi, der skal bru­ges til at etab­le­re bob­len. Og tek­no­lo­gi­en til at ska­be og hol­de den i skak, så bob­len bli­ver et sik­kert ”trans­port­mid­del”.

Desvær­re, fri­stes jeg til at sige.

Remo­te viewing

Ende­lig blev jeg også over­ra­sket over Elizondo’s del­ta­gel­se i et andet Put­hoff-rela­te­ret pro­jekt. Nem­lig Pro­ject Star­ga­te. Det hand­le­de om at teste brug­bar­he­den af remo­te viewing til at ind­hen­te efter­ret­nin­ger uden at behø­ve sen­de efter­ret­nings­a­gen­ter ind bag fjen­dens linjer.

Det var et pro­jekt, Elizon­do blev ind­rul­le­ret i tid­ligt i hans mili­tær­kar­ri­e­re – og i øvrigt gan­ske kort tid før pro­jek­tet blev luk­ket ned. Iføl­ge ham selv, hav­de han fak­tisk for­nuf­ti­ge evner inden­for fel­tet – og skul­le end­da have brugt dis­se efter­føl­gen­de til at red­de nog­le af de folk, han selv hav­de ansva­ret for på en efter­ret­nings­mis­sion i Mel­le­mø­sten.

Elizon­dos beskri­vel­se af hans ople­vel­ser med remo­te viewing er meget ind­le­ven­de.

Nogen vil da sik­kert også bru­ge det­te hidtil ukend­te punkt på Elizon­dos CV som et bevis for, at Elizon­do var dis­po­ne­ret for det ”para­nor­ma­le,” før han gik ind i ufo-sagen. For er der noget, der er mere kon­tro­ver­si­elt end ufo­er i den gene­rel­le offent­lig­hed, er det folk med ”over­na­tur­li­ge” psy­ki­ske evner.

Elizon­do tror ikke nød­ven­dig­vis, ali­ens er ven­ligsin­de­de

Det lyk­kes fak­tisk også Elizon­do at over­ra­ske mig end­nu en gang. For jeg hav­de for­ven­tet, at han lige­som vis­se exopo­li­ti­ke­re hav­de sådan et mere Star Trek-agtigt syn på de ikke-jor­di­ske intel­li­gen­ser, der står bag ufo-fæno­me­net. For­stå­et sådan, at han for­ven­te­de, at de ude­luk­ken­de hav­de fre­de­li­ge hen­sig­ter. Og god­hjer­tet vil dele af al deres avan­ce­re­de tek­no­lo­gi. Så alle og enhver fik adgang til fri ener­gi og alle de andre tek­no­lo­gi­er, vi kun kan drøm­me om i dag.

Men nej.

For selv om han da næv­ner, at ”de” måske har fulgt os i tusin­der af år, er han fak­tisk oprig­tigt nervøs for, at de plan­læg­ger en inva­sion. Det byg­ger han på de ople­vel­ser, som især pilo­ter­ne i den ame­ri­kan­ske flå­de og for­skel­li­ge ato­ma­re instal­la­tio­ner har haft med ufo­er­ne.

Det kan nem­lig tol­kes som om, de prø­ver os af, for at se, hvor langt de kan gå, før vi rea­ge­rer. Samt tester vores for­svar­s­vær­ker og nuk­lea­re våbe­nar­se­na­ler af. Noget til­sva­ren­de gør jor­di­ske natio­ner også, når et land plan­læg­ger at inva­de­re et andet, for­kla­rer Elizon­do.

Årsa­gen til den kom­men­de ali­en-inva­sion skul­le iføl­ge Elizon­do være, at ”de” vur­de­rer, at vi er tæt på at løse gåden om at rej­se hur­tigt mel­lem stjer­ner­ne (i form af Put­hof­fs bob­le). Sam­ti­dig ved ”de” hvor vol­de­li­ge vi er, når vi opda­ger nyt ter­ri­to­ri­um. Eller kom­mer i kon­flikt med andre natio­ner.

Der­for vur­de­rer de, at den lil­le søde hund­e­hvalp, de engang hjalp på vej, snart vil lan­de på deres egen græs­plæ­ne, og opfø­re sig som en arrig køter. Så det må de hel­le­re sæt­te en stop­per for.

Og som bogen skri­der frem, bli­ver det mere og mere klart, at net­op risi­ko­en for en inva­sion fra ”vores ven­ner uden­bys fra” var en af grun­de­ne til, at Elizon­do sprang ud som whi­st­le­blower i 2017.

Ikke over­ra­sken­de mener Elizon­do, at ”The Lega­cy Pro­gram” hol­der Pen­ta­gon i kort snor.

Elizon­do har talt

Er der så alt, bogen har at for­tæl­le?

Nej, det var bare lige de ind­tryk og detal­jer, som har sat sig bedst fast, efter jeg har læst den.

For bogen omta­ler – som alle­re­de nævnt – også mas­ser af kon­kre­te sager, vi enten alle­re­de ken­der, eller som Elizon­do kom­mer med nye detal­jer til. Samt inde­hol­der nog­le få nye, opsigtsvæk­ken­de afslø­rin­ger, vi ikke har hørt om før. Som f.eks. Elizon­dos nær­kon­takt med ali­en implan­tat-tek­no­lo­gi.

Så der er nok at kaste et kri­tisk blik på i en egent­lig anmel­del­se en anden gang.

En af de bit­tes­må detal­jer i Elizon­dos bog jeg er fal­det over, som jeg ikke har hørt andre næv­ne, er kro­no­lo­gi­en omkring Roswell styr­tet og Ken­neth Arnolds ufo-obser­va­tion. Her skri­ver Elizon­do, at Arnolds obser­va­tion fore­gik et par uger før Roswell. Men far­me­ren W.W. “Mac” Bra­zel fandt alle­re­de vrag­de­le­ne på sine mar­ker midt i juni måned 1947. Men hen­vend­te sig først til den loka­le mili­tær­ba­se i Roswell, da han hør­te om Ken­neth Arnolds obser­va­tion under et besøg hos sin onkel i Cor­o­na i New Mexi­co d. 5. juli. Alt­så ske­te Roswell styr­tet før Ken­neth Arnolds obser­va­tion. Sam­ti­dig er det vel rime­ligt at kon­klu­de­re, at der næp­pe været hver­ken leven­de eller døde ali­ens blandt vrag­de­le­ne. For så hav­de Bra­zel nok ikke ven­tet mere end 14 dage med at kon­tak­te myn­dig­he­der­ne.

Omvendt kan man også spør­ge sig selv, om det er besvæ­ret værd at blan­de sig i en alle­re­de ophe­det dis­kus­sion af, hvor godt Elizon­do er inde i de for­skel­li­ge fak­ta i alle de kend­te ufo-sager.

Gør det i den sid­ste ende den sto­re for­skel?

For selv om Elizon­do har spil­let en stor rol­le i de sene­ste 7 års ufo-virak, tror jeg ikke, at hans bog kom­mer til at ryk­ke ved så meget i det sto­re bil­le­de. Eller kom­mer til at gøre den disclo­su­re, man­ge drøm­mer om, så ”immi­nent” (kan vel bedst over­sæt­tes til ”nært fore­stå­en­de” på dansk), som bogens navn (blandt man­ge andre betyd­nin­ger) giver ind­tryk­ket af.

Men det er det selv­føl­ge­lig kun frem­ti­den, der kan vise.

Dyk ned i detal­jer­ne:

Mick West går i ret­te med en ræk­ke fak­tu­el­le fejl, Elizon­do frem­fø­rer i sin bog om de ver­den­skend­te TicTac-video­er. Læs folks kom­men­ta­rer til video­en på Red­dit. Og en Sub­sta­ck-bru­gers mod­svar på hver enkelt af de “fejl”, Mick West påpe­ger

Altid kon­tan­te og meget skar­p­tan­de­de Micha­el Sher­mer kom­mer her med sine har­ske kom­men­ta­rer om både Elizon­do og hans bog.

Elizon­dos optræ­den i Joe Rogan Expe­ri­en­ce #2194 giver et inter­es­sant kig ind i men­ne­sket Elizon­do og hans over­be­vis­nin­ger.

Lige­som David Grusch har Elizon­do givet et eks­klu­sivt inter­view til Ross Coult­hart, som har været vist på den ame­ri­kan­ske nyheds­sta­tion News­Na­tion.

Og sør­me om ikke ”the man him­self” har fået sin egen YouTu­be-kanal. Ind­til vide­re har den dog kun 3 video­er. En intro og to video­er om bogen.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Temp­let og Gra­len

I den­ne bog påvi­ser Klaus Aars­l­eff bl.a. nog­le under­li­ge lig­heds­punk­ter mel­lem ste­nal­der­kul­tu­ren på Mal­ta og en til­sva­ren­de 5.000 år gam­mel kul­tur i Irland. Samt ser nær­me­re på en mas­se andre legen­der, hel­lig­dom­me og relik­vi­er, der kred­ser om ønsket om udø­de­lig­hed.

Hvor er de hen­ne?

Claus Hem­mert Lund har skre­vet en glim­ren­de bog om, hvad nog­le men­ne­sker tro­e­de engang om liv i Mæl­ke­vej­en, hvad man­ge fore­stil­ler sig i dag, og hvor­dan viden­ska­ben i dag opstil­ler betin­gel­ser for liv og udfor­sker Uni­ver­set med bl.a. rum­son­der og telesko­per.” Citat fra anmel­del­sen i UFO-Mail 391.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.