UFO-Mail 422

UFO-Mail 422

Var sko­le­fly skyld i dansk dro­ne­hyste­ri?

Efter 14 dages dansk dro­ne­hyste­ri synes den vig­tig­ste lære for myn­dig­he­der­ne, at ”det kræ­ver man­ge for­skel­li­ge ting for helt præ­cis at se, om det er dro­ner eller om det er andre objek­ter.” Det kom­mer ikke som nogen over­ra­skel­se for os i Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion.

Af Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion

I for­bin­del­se med et pres­se­mø­de i slut­nin­gen af sid­ste uge bad Dan­marks Radio for­svars­mi­ni­ster Tro­els Lund Poul­sen (V) om at gøre sta­tus over de fore­gå­en­de ugers dro­ne­si­tu­a­tion. Her­til sva­re­de han, at:

Jeg tror, læren af det, som vi har set i for­hold til dro­neob­ser­va­tio­ner, eller det vi i høje­re grad nu kal­der luf­tob­ser­va­tio­ner, er, at det kræ­ver man­ge for­skel­li­ge ting for helt præ­cis at se, om det er dro­ner eller om det er andre objek­ter. 

– For­svars­mi­ni­ster Tro­els Lund Poul­sen (V)

På pres­se­mø­det for­tal­te for­svars­mi­ni­ste­ren også, at poli­ti­et fle­re gan­ge hav­de været sendt ud til dro­neob­ser­va­tio­ner, som viste sig ikke at være dro­ner.

Dro­ner er oftest – lige­som ufo­er – et lys på him­len

Ja, fak­tisk ser det på nuvæ­ren­de tids­punkt ud til, at den hæn­del­se der star­te­de hele dro­ne­hyste­ri­et i vir­ke­lig­he­den ”bare” var et sko­le­fly, der træ­ne­de over Køben­havns luft­havn. Det blev spot­tet af to luft­havnsan­sat­te, der tol­ke­de fly­et som en dro­ne, og der­for alar­me­re­de Navi­air. Hvor­ef­ter luft­hav­nen blev luk­ket ned, for­di ingen i kam­pens hede spot­te­de sam­men­hæn­gen med sko­le­fly­et.

Der­næst gik det stærkt. For snart blev der spot­tet dro­ner alle veg­ne – gan­ske som i New Jer­sey tid­li­ge­re på året. Og alle de sæd­van­li­ge fak­to­rer som fly, satel­lit­ter og kla­re pla­ne­ter og stjer­ner, der nor­malt ska­ber ufo-ople­vel­ser, blev nu tol­ket som dro­ner.

Kig op – der fly­ver dro­ner

Sam­ti­dig blev det ikke bed­re af, at så man­ge utræ­ne­de øjne plud­se­lig kig­ge­de op, for­di myn­dig­he­der­ne opfor­dre­de dan­sker­ne til at hol­de øje og doku­men­te­re hvad de så med video­op­ta­gel­ser.

Stak­kels poli­ti­folk – der for de fle­stes ved­kom­men­de ikke er sær­ligt træ­ne­de i at vur­de­re, hvad nog­le til­fæl­di­ge lys i mør­ket på en video fra en bor­ger kan være. For det er svært, og kræ­ver stor erfa­ring. Det ved vi i Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion efter at have gen­nem­set hund­red­vis af dan­ske ”ufo-video­er”.

Det gav ikke uven­tet nog­le fæle skævskud. Som f.eks. da Bil­lund luft­havn var luk­ket i 20 minut­ter på grund af, at en klar stjer­ne blev taget for at være en dro­ne.

Eller da der så sent som i mor­ges – d. 9. okto­ber, næsten 2 uger efter dro­ne­hyste­ri­et var på sit høje­ste – var dro­ne­alarm på Sjæl­land, for­di der var 60 dro­ner på vej i rad og ræk­ke mod Køben­havn. Det var Star­link-satel­lit­ter på mor­gen­him­len.

Flovt og pin­ligt

Det hele blev ikke bed­re af, at en enkelt sen­sa­tions­ly­sten, dansk ufo-per­son­lig­hed fik Ross Coult­hart på banen. Coult­hart men­te ikke over­ra­sken­de, at der selv­føl­ge­lig stod ufo­er og NHI’er bag – og at myn­dig­he­der­ne brug­te dro­ner­ne til at dæk­ke over sand­he­den.

Sam­ti­dig adva­re­de Coult­hart om, at det var far­ligt at skyl­de skyl­den på et land, som i for­vej­en er en alvor­lig sik­ker­heds­trus­sel mod Euro­pa.

På forun­der­lig vis ender det nu med, at man­den måske får ret i det sid­ste. I hvert fald hvis det viser sig, at der aldrig var nogen dro­ner fra en ”kapa­bel ope­ra­tør”, som fløj rundt over lan­det. Men at det hele skyl­des de sam­me fak­to­rer, som ska­ber ufo-ople­vel­ser.

Men ét er sik­kert. Den ”kapab­le ope­ra­tør” kla­sker sig på låre­ne af grin over, hvor nem­me vi er at skræm­me.

Hvad kan du ellers læse om i den­ne måned

I den­ne måned har vi bragt en ny leder og to nye artik­ler om ufo-hørin­gen i det ame­ri­kan­ske senat d. 9. august:

Om forfatteren

Skandinavisk UFO Information

Skandinavisk UFO Information er en forening, som til offentligheden formidler velunderbygget viden om ufomyten samt viden om fænomener, der kan skabe ufooplevelser. Ved ufomyten forstår SUFOI de beretninger, oplevelser og forestillinger, der knytter sig til begrebet ufo, og som udvikler sig over tid i samspil med fx historiske og kulturelle forhold. Selve ordet "ufo" opfattes af SUFOI som en samlebetegnelse for de mangeartede fænomener, der kan indgå i beretninger om usædvanlige himmelfænomener.