Sov­je­tisk ufo-arkiv

Den tid­li­ge­re sov­je­ti­ske leder og KGB-chef Yuri Andro­pov hav­de én ting fæl­les med sine vest­li­ge mod­styk­ker: Han var fasci­ne­ret af ufo­er.

I erin­drin­ger­ne fra hans tid­li­ge­re polit­bu­reau-assi­stent Igor Sinit­sins står der, at Andro­pov i 1977 ned­sat­te to komi­te­er til under­sø­gel­se af fæno­me­net og beor­dre­de, at alle mili­tær­per­so­ner skul­le skri­ve udfør­li­ge rap­por­ter over obser­va­tio­ner over sov­je­tisk ter­ri­to­ri­um. Det ske­te som føl­ge af den uden­land­ske pres­ses inter­es­se for den enor­me ufo (som fak­tisk var en gas­sky fra opsen­del­sen af Cos­mos-955), der blev set over Petroza­vod­sk i sep­tem­ber 1977.

Sinit­sin hav­de for­ven­tet, at Andro­pov var skep­tisk, da han bad en sekre­tær om at over­sæt­te rap­por­ter­ne. Sinit­sin blev der­for over­ra­sket, da han opda­ge­de, at Andro­pov hav­de et ufo-arkiv, som inde­holdt rap­por­ter ind­sam­let af kon­tr­a­spio­na­ge fol­ke­ne.

Det 13 år gam­le arkiv inde­holdt i tusind­vis af rap­por­ter om obser­va­tio­ner, som var ind­sam­let, før Sov­je­tu­ni­o­nen kol­lap­se­de i 1990. Kon­klu­sio­nen på ufo-rap­por­ter­ne var iden­tisk med kon­klu­sio­nen i de bri­ti­ske og ame­ri­kan­ske, offi­ci­el­le under­sø­gel­ser: „De fle­ste sager har en natur­lig for­kla­ring og skyl­des rake­top­sen­del­ser og lig­nen­de“.

Kil­de: Obser­ver, 23. marts 2003/-for

Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um

Hvad siger pla­ne­ta­ri­et til spørgs­mål om ufo­er og liv i uni­ver­set?

Når man inter­es­se­rer sig for astro­no­mi og rum­fart og sam­ti­dig benyt­ter sig af inter­net­tet, har man for­ment­lig besøgt pla­ne­ta­ri­et på adres­sen: www.tycho.dk

Pla­ne­ta­ri­et har net­op skif­tet lay­out på den­ne hjem­mesi­de og fået en bed­re struk­tur og mere over­sku­e­lig­hed. Her fin­des bl.a. en astro­no­misk spør­ge­kas­se, hvor man hur­tigt besva­rer stil­le­de spørgs­mål. Man gør dog opmærk­som på, at det kan tage lidt læn­ge­re tid, hvis sva­ret kræ­ver eks­pert­bi­stand ud over, hvad man selv kan kla­re.

Men hvad sva­rer Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um så, hvis man stil­ler nog­le af de spæn­den­de spørgs­mål, som for eksem­pel: „Er der liv på Mars?“

Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um: „Man har end­nu ikke fun­det et klart bevis på, at der er eller nogen­sin­de har været liv andre ste­der end her på Jor­den, men i 1996 fandt nog­le for­ske­re fra NASA tegn på, at der engang har været liv i form af bak­te­ri­er på Mars. Dis­se resul­ta­ter er siden ble­vet dis­ku­te­ret vold­somt, men sid­ste år blev der offent­lig­gjort nye resul­ta­ter, der støt­ter idéen om, at bak­te­ri­er har eksi­ste­ret på Mars — og måske sta­dig gør det.

Et ende­ligt bevis får vi dog først den dag, vi fin­der en leven­de eller for­ste­net bak­te­rie på Mars. Andre ste­der i vores sol­sy­stem — for eksem­pel på jupi­ter­må­nen Euro­pa — mener man, at der fin­des et hav af saltvand. Hér kan der måske også være opstå­et liv.“

„Fin­des der rumvæs­ner?“

Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um: „Vi bor i rum­met, og vi er væs­ner, så ja, der fin­des rumvæs­ner! Vi har imid­ler­tid end­nu ikke set tegn på liv andre ste­der i uni­ver­set. Fle­re pro­jek­ter lyt­ter efter radio­sig­na­ler fra intel­li­gen­te rumvæs­ner, men der er end­nu ikke ble­vet hørt nogen over­be­vi­sen­de sig­na­ler.“

„Er der liv i uni­ver­set?“

Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um: „Ja, natur­lig­vis! Vi ved med sik­ker­hed, at der er liv ét sted i Uni­ver­set, nem­lig her på Jor­den. Om der er liv andre ste­der i Uni­ver­set, er end­nu et åbent spørgs­mål. Menin­ger­ne er man­ge, men ind­til vide­re må vi sige, at der ikke er fun­det afgø­ren­de bevi­ser på, at der har eksi­ste­ret eller eksi­ste­rer liv andre ste­der end på Jor­den.

Den sto­re inter­es­se for pla­ne­ten Mars stam­mer bl.a. fra for­mod­nin­ger om, at der måske også på et tid­li­ge­re tids­punkt i sol­sy­ste­mets histo­rie har været liv på den­ne pla­net.
Et af de helt sto­re pro­jek­ter med at afkla­re spørgs­må­let om liv i uni­ver­set, er SETI — the Search for Extra Ter­re­stri­al Intel­li­gen­ce.“

Og så hen­vi­ser pla­ne­ta­ri­et yder­li­ge­re til, at man selv kan være med til at behand­le data fra et af de sto­re radi­o­te­lesko­per og kan læse mere på inter­ne­tadres­sen: www.rump.dk/homepage/andrew/SETI@home/

End­vi­de­re har man en sek­tion om »Him­len net­op nu«, som i løbet af efter­å­ret 2003 opda­te­res løben­de og kan give en beskri­vel­se af, hvad man kan se på him­len net­op nu — hvis alt­så vej­ret er klart. Dvs. hvil­ke pla­ne­ter der kan ses, aktu­el­le stjer­neskud­s­svær­me, hvor­når rum­sta­tio­nen ISS kan ses på him­len osv.

Men hvad med spørgs­må­let: „Fin­des der UFO’er?“

„Ja, natur­lig­vis!“ Sva­rer man på Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um:

„UFO bety­der ‚Uiden­ti­fi­ce­ret Fly­ven­de Objekt’. Det sker ofte, at vi obser­ve­rer fæno­me­ner på him­len, som ikke umid­del­bart lader sig iden­ti­fi­ce­re. I langt de fle­ste til­fæl­de bli­ver fæno­me­net iden­ti­fi­ce­ret. Det er ofte kla­re him­mel­le­ge­mer, som folk ople­ver som UFO’er. Bl.a. er både Siri­us og Venus ofte udsat for beskyld­nin­ger. Også sjæld­ne atmos­fæ­ri­ske eller mete­o­r­o­lo­gi­ske fæno­me­ner som fx lin­se­sky­er giver anled­ning til kre­a­ti­ve fan­ta­si­er hos man­ge.

Der er end­nu ikke kom­met påli­de­li­ge mel­din­ger om møde med intel­li­gen­te væse­ner fra andre ste­der i uni­ver­set end på Jor­den.

Om man tror, der fin­des intel­li­gent liv andre ste­der i uni­ver­set, er net­op et tros­spørgs­mål. Hvis der fin­des intel­li­gent liv andre ste­der, så skal de være i besid­del­se af en tek­no­lo­gi, der er fun­da­men­talt ander­le­des end vores, for at være i stand til at besø­ge os. Vi har i øje­blik­ket ikke mulig­hed for at sen­de mis­sio­ner til andre stjer­ner, kun til de andre pla­ne­ter i vores eget sol­sy­stem.“

Mere infor­ma­tion om områ­det fin­des på www.sufoi.dk.

Vi er i SUFOI gla­de for, at Tycho Bra­he Pla­ne­ta­ri­um hen­vi­ser til os, hvis man ønsker yder­li­ge­re og mere detal­je­re­de oplys­nin­ger om ufo­fæ­no­me­ner. Det er spe­ci­elt glæ­de­ligt og inter­es­sant, at pla­ne­ta­ri­et også hen­vi­ser til SUFOI, hvis der kom­mer mel­din­ger om ufo­er.

Mystisk væsen fun­det i Østrig

Var det et nyt dyr eller et fra for­ti­den? Eller måske en ali­en, der ikke var kom­met med sit rum­skib retur? Det­te var nog­le af tan­ker­ne, der fløj gen­nem hove­d­et på østri­ge­ren Olga Schil­ke, da hun i april 2003 fandt et ejen­dom­me­ligt, ind­tør­ret væsen ved bred­den af vand­lø­bet Kir­chhei­mer i Radent­he­in i del­sta­ten Kär­n­ten i Østrig.

„Med det usæd­van­li­ge ‚ansigt’ hav­de væse­net vir­ke­lig en lig­hed med noget ujor­disk“, for­tal­te hun til den østrig­ske pres­se, bl.a. Kle­i­ne Zei­tung Onli­ne den 26. april 2003.

„Jeg lod det mær­ke­li­ge væsen lig­ge, men det var det før­ste, jeg tænk­te på næste mor­gen, og så gik jeg hen og fandt det igen og tog det med hjem.“

Sabi­ne Happ med det „mysti­ske“ væsen.

Ingen vid­ste umid­del­bart, hvad det var for en mær­ke­lig skab­ning, så Kär­n­tens eks­pert i ekso­ti­ske væse­ner, Sabi­ne Happ, blev spurgt.

„Jeg vid­ste nu hel­ler ikke, hvad det var, før min dat­ter fandt ud af, at det dre­je­de sig om en fisk, nem­lig en rok­ke“, for­tæl­ler Sabi­ne Happ til Kle­i­ne Zei­tung Onli­ne.

Der fin­des tal­ri­ge rok­kear­ter. Mun­den er for­sy­net med tand­pla­der, som rok­ken anven­der til at knu­se føde som fx krab­ber, fisk og rejer.

„Det er den­ne mund, som kan ses på den ind­tør­re­de rok­ke, og ‚væse­nets øjne’ er i vir­ke­lig­he­den rok­kens gæl­les­pal­ter, som van­det nor­malt strøm­mer igen­nem“, for­tæl­ler Sabi­ne Happ.

Karak­te­ri­stisk for fiske­ne i rok­ke­fa­mi­li­en er
den fla­de, næsten rom­be­for­me­de krop, det
lidt spid­se mund­par­ti, og den lan­ge, tyn­de
hale. Mund og gæl­les­pal­ter sid­der på under­si­den,
som er grå­lig og glat.

Radent­he­in bli­ver alt­så ikke et nyt pil­grims­sted for ufo-fans med den­ne helt natur­li­ge for­kla­ring på det mær­ke­li­ge væsen.

„Der har gan­ske rig­tigt været hav i det­te områ­de“, for­tal­te sene­re geo­lo­gen Fri­edrich Hans Ucik fra Lan­des­mu­se­um, „men sid­ste gang var for 6–7 mil­li­o­ner år siden“.

Så det er alt­så ikke der­fra, væse­net stam­mer.

Det mest mysti­ske er så måske i vir­ke­lig­he­den, hvem der i deres stil­le sind har moret sig med at pla­ce­re den ind­tør­re­de og omfor­me­de rok­ke så langt fra dens natur­li­ge mil­jø.

Det ita­li­en­ske skep­ti­ker-tids­skrift »Sci­en­za
& Para­nor­ma­le« beskæf­ti­ge­de sig i vin­ter-
udga­ven 1997/98 med sam­me slags „rok­ke-
uvæ­sen“ i for­bin­del­se med offent­lig­gø­rel­sen af
et til­sva­ren­de „mystisk“ foto på for­si­den af et lokalt
uge­blad, der skrev om fun­det af „en rød mumie
i en høn­se­gård — rød som en mars­mand“.

For et par år siden hav­de under­teg­ne­de lej­lig­hed til at stu­de­re en sådan ind­tør­ret rok­ke i en sou­ve­nirs­hop i en af de min­dre byer ved syd­bred­den af Gar­dasø­en i Ita­li­en. Lige­som rok­ken fra Østrig så den­ne rok­ke ejen­dom­me­lig ud, idet dens „vin­ger“ var ble­vet skå­ret til og under tør­rin­gen hav­de været snø­ret sam­men. På den­ne måde fik den sin næsten men­ne­ske­li­ge form med hoved, arme og ben, der åben­bart så får nog­le til at tæn­ke på ali­ens.

Selv om det var fri­sten­de, kun­ne jeg nu alli­ge­vel ikke få mig selv til at give de 2–300 kr. ud på den­ne spe­ci­el­le sou­ve­nir, og desvær­re hav­de jeg ikke mit foto­ap­pa­rat på mig, så jeg kun­ne fore­vi­ge „væse­net fra det ydre rum“.

Sådan­ne rok­ker har også tid­li­ge­re forun­dret men­ne­ske­ne. På inter­ne­tadres­sen: www.ubs.sbg.ac.at/sosa/rara/63577III.htm har Uni­ver­sitäts­bi­bli­o­t­hek Salz­burg under „Son­der­sam­m­lun­gen, Abbil­dun­gen aus alten Druck­en (1501–1800)“ gen­gi­vet træsnit udført af natur­vi­den­skabs­man­den Ulis­se Aldrovan­di. Under over­skrif­ten „Ulis­se Aldrovan­di: Mon­strum histo­ria. Bolog­na, N. Tebal­di­nus 1642 und Ser­pen­tum et Dra­conum histo­ria. Bolog­na, C. Fer­ron­i­us 1640“, afd.63.577 III vises fle­re illu­stra­tio­ner af søslan­ger og søuhy­rer, her­un­der også en dra­ge „Dra­co alter ex Raia exsic­ca­ta con­cin­na­tus“. Den­ne dra­ge er helt tyde­ligt frem­stil­let af en til­skå­ret og for­met rok­ke.

Så det var alt­så en gam­mel histo­rie!

En af de lidt mere spe­ci­el­le ufo-kon­takt­per­so­ner er
Frank E. Stran­ges fra USA. I publi­ka­tio­nen »UFOs
Uncen­sored« fra decem­ber 1966 frem­vi­ser han en kas­se
med en sådan rok­ke. Han er ude af stand til at sige,
hvad der nøj­ag­tigt er tale om, men mener dog, at det
er en slags mari­timt væsen fra vores egen pla­net. Bil­le­det
fore­kom­mer sam­men med for­skel­li­ge andre fotos og teg­nin­ger
af påstå­e­de obser­ve­re­de mon­stre under over­skrif­ten „Huma­noids from the stars“.

Bog­nyhed

Det ufor­klar­li­ge

I sko­len lærer vi, at viden­skabs­mæn­de­ne for hver dag, der går, ser læn­ge­re og læn­ge­re ud i rum­met, og læn­ge­re og læn­ge­re ind i cel­ler­nes og atom­ker­ner­nes inder­ste hem­me­lig­he­der. De har fak­tisk løst de fle­ste af natu­rens og eksi­sten­sens gåder.

Det pas­ser bare ikke! I vores høj­tek­no­lo­gi­ske ver­den fal­der fisk ned fra him­len. Folk bry­der i brand uden nogen påvi­se­lig årsag og bli­ver redu­ce­ret til aske på få sekun­der. Man opda­ger ikke, at en for­bi­pas­se­ren­de er et spø­gel­se, før man går lige igen­nem ham. Dyre­li­vet sva­rer ikke altid til zoo­lo­gibø­ger­nes angi­vel­ser. Og tusin­der af men­ne­sker er over­be­vist om, at vi ikke er ale­ne i uni­ver­set, og at intel­li­gen­te væse­ner fra andre pla­ne­ter jævn­ligt aflæg­ger besøg.

Tag med på en udflugt i den gråzo­ne, der lig­ger mel­lem det vel­kend­te og det ukend­te.

I Det ufor­klar­li­ge beret­ter Lars Tho­mas om en lang ræk­ke til­sy­ne­la­den­de ufor­klar­li­ge fæno­me­ner — fra huse, der er hjem­søgt af spø­gel­ser til spon­tan selv­for­bræn­ding, van­dren­de sten, reinkar­na­tion, psy­koki­ne­se, kor­n­cirk­ler, Loch Ness-uhy­ret, UFO’er og meget, meget mere.

Det ufor­klar­li­ge, 192 sider, illu­stre­ret og ind­bun­det. Kr. 249,00