Skinwal­ker Ranch: Ver­dens mest uhyg­ge­li­ge UFO-hots­pot

Der fin­des områ­der, hvor ufoob­ser­va­tio­ner er så hyp­pi­ge, at der tales om et såkaldt hots­pot. Et af dis­se hots­pots er den beryg­te­de Skinwal­ker Ranch i USA. Da en fami­lie flyt­te­de ind i 1994 for at opdræt­te kvæg, blev det begyn­del­sen på et veri­ta­belt mare­ridt, hvor de ikke kun blev ter­r­o­ri­se­ret af pol­ter­gei­ster og andre over­na­tur­li­ge mon­stre, men også hav­de en lang ræk­ke ufoop­le­vel­ser og blev udsat for kvæg­mis­hand­lin­ger. Det­te fik rig­man­den Robert Bige­low til at sen­de et hold viden­skabs­mænd til ran­chen for at fin­de ud af, hvad der egent­lig fore­gik. Iføl­ge kil­der resul­te­re­de dis­se under­sø­gel­ser i mindst to døds­fald!
 
 
For­fal­den byg­ning på Skinwal­ker Ranch.

 

Hoved­kil­den til de skræm­men­de hæn­del­ser på Skinwal­ker Ranch er jour­na­li­sten Geor­ge Knapp, der sam­men med Colm A. Kel­le­her i 2005 udgav bogen Hunt for the Skinwal­ker. Så sent som sep­tem­ber 2018 udsend­te ufo­en­tu­si­a­sten Jere­my Cor­bell en film­do­ku­men­tar af sam­me navn, som i vid udstræk­ning byg­ger på Knap­ps og Kel­le­hers under­sø­gel­ser, og hvor de to også optræ­der som hoved­fi­gu­rer.

Geor­ge Knapp (tv.) og Matt Adams ved Annu­al
Pea­bo­dy Awards i maj 2009
(Foto­graf: Anders Krusberg/Peabody Awards)

 

På net­tet kan man også fin­de en lang ræk­ke fored­rag og inter­views af Knapp, hvor han gen­gi­ver histo­ri­er­ne. Knapp kal­der i bogen og i fored­ra­ge­ne man­den i den uhel­di­ge fami­lie for Tom Gor­mann, men læg­ger ikke skjul på, at der er tale om et falsk navn for at beskyt­te fami­li­ens iden­ti­tet. En kort søg­ning på net­tet afslø­rer dog hur­tigt man­dens rig­ti­ge iden­ti­tet som Ter­ry Sher­man. Hans kone hed­der Gwen Sher­man. Fle­re ste­der kal­des ran­chen der­for hel­ler ikke Skinwal­ker Ranch, men The Sher­man Ranch. For­u­den Ter­ry og Gwen er der deres to tee­na­ger­børn. Men hvor­for kal­des ran­chen så de fle­ste ste­der Skinwal­ker Ranch?

Et smukt sted med en dyster for­hi­sto­rie

Skinwal­ker Ranch lig­ger i et ret øde områ­de i den nor­døst­li­ge del af sta­ten Utah. Områ­det er væl­digt smukt med mas­ser af fersk­vand, græs, og spredt bevoks­ning. Områ­det var for lang tid siden et vig­tigt jag­t­om­rå­de for Nava­jo-indi­a­ner­ne, men sene­re blev de for­dre­vet af Ute-stam­men. Man­ge nava­jo­er blev i den anled­ning solgt som sla­ver til mexi­ca­ner­ne.

 

Ter­ry Sher­man.

 

Ute-stam­men bor i dag i et reser­vat, der næsten fuld­stæn­dig omgi­ver Skinwal­ker Ranch, men ingen af stam­mens med­lem­mer har i dag lyst til at bevæ­ge sig ind i områ­det. Det er angi­ve­ligt ikke helt let at få dem til at for­kla­re hvor­for, men histo­ri­en går på, at nava­jo­er­ne efter at være ble­vet for­dre­vet lag­de en for­ban­del­se over områ­det. En far­lig ham­skif­ter, alt­så et men­ne­ske der kan for­vand­le sig til far­li­ge dyr eller et mon­ster, skul­le her­ef­ter ophol­de sig i områ­det for at for­dri­ve uved­kom­men­de. De loka­le indi­a­ne­re kal­der en sådan ham­skif­ter for skinwal­ker og der­af nav­net på ran­chen.

En skinwal­ker var tit en ond heks eller trold­mand, som hav­de fået over­na­tur­li­ge evner ved at begå en fryg­te­lig for­bry­del­se, fx slå et fami­lie­med­lem ihjel. En skinwal­ker kun­ne fin­de på at angri­be hus­dyr, ban­ke på døre og mure, kig­ge ind ad vin­du­er og ter­r­o­ri­se­re men­ne­sker ved plud­se­lig at duk­ke op og for­vand­le sig til et dyr. Man­ge indi­a­ne­re i områ­det tør ikke engang næv­ne ordet skinwal­ker af frygt for at pådra­ge sig dens opmærk­som­hed.

Det lader ikke til, at Sher­man-fami­li­en var bekendt med deres ran­chs for­hi­sto­rie, da de flyt­te­de ind i 1994.

Et mon­ster byder vel­kom­men

Alle­re­de den før­ste dag på ran­chen fik Sher­man-fami­li­en en fors­mag på, hvad der skul­le kom­me. Ter­ry Sher­man var eks­pert i kvæ­gop­dræt og hav­de med­bragt en flok på 80 meget vær­di­ful­de dyr. Som noget af det før­ste skul­le kal­ve­ne pla­ce­res i en ind­heg­ning. Det var under det­te arbej­de, at fami­li­en lag­de mær­ke til en enorm hund eller ulv, der lang­somt nær­me­de sig. Da den kom helt tæt på, lag­de Ter­ry mær­ke til, at den nåe­de ham til bry­stet. Men da den opfør­te sig på en tam måde, ane­de fami­li­en ikke uråd og gjor­de ikke for­søg på at skræm­me den væk. Måske den til­hør­te en nabo? Det hav­de reg­net den dag, og den lug­te­de tyde­ligt af våd hund. De klap­pe­de den end­da et par gan­ge.

Hoved­byg­nin­gen på Skinwal­ker Ranch.

 

Men da en af kal­ve­ne var så ufor­sig­tig at stik­ke mulen uden for ind­heg­nin­gens trem­mer, ske­te der noget. Den sto­re ulv greb plud­se­lig fat i kal­vens mule og for­søg­te at hale den gen­nem trem­mer­ne. Den cho­ke­re­de Ter­ry greb et base­bal­l­bat og begynd­te at slå løs på ulven. Uden at den­ne dog rea­ge­re­de. Han bad så søn­nen om at skyn­de sig at hen­te en svær revol­ver inde i huset. Søn­nen hen­te­de revol­ve­ren til Ter­ry, som straks affy­re­de mindst tre skud imod ulven. Igen: Ingen reak­tion!

Her­ef­ter hen­te­de Ter­ry sin tun­ge rif­fel i bilen. Han var en erfa­ren jæger og vid­ste, hvor­dan et sådant våben skal bru­ges. Det før­ste skud fik ende­lig uhy­ret til at slip­pe kal­vens mule. Men ingen tegn på at ulven var sår­et eller bare for­skræk­ket. Ter­ry affy­re­de fle­re skud, hvor det sid­ste øjen­syn­ligt resul­te­re­de i, at et styk­ke kød fløj ud på den mod­sat­te side af dyret. Og nu begynd­te uhy­ret ende­lig gan­ske lang­somt at gå til­ba­ge den vej, det kom fra.

Ter­ry og hans søn beslut­te­de at føl­ge efter dyret, som jo nu måt­te være alvor­ligt sår­et. Spo­re­ne var meget tyde­li­ge i den fug­ti­ge jord. De før­te imid­ler­tid ud i et åbent områ­de og for­svandt her så plud­se­ligt, som om ulven var for­s­vun­det op i luf­ten. For­bav­se­de vend­te far og søn til­ba­ge til ran­chen. Fami­li­en dis­ku­te­re­de hæn­del­sen, men kun­ne ikke rig­tig fin­de ud af, hvad de skul­le mene om den. De beslut­te­de til sidst at lade den lig­ge og fort­sæt­te med arbej­det. De hav­de meget andet at se til. Det var dog langt­fra sid­ste gang, de skul­le møde under­li­ge og skræm­men­de væs­ner på deres nye ranch.

En hår­bør­ste i fry­se­ren

Fami­li­en lag­de mær­ke til fle­re under­li­ge ting ved huset, da de flyt­te­de ind. Der var fx pløk­ker med svæ­re kæder ved hver af de to ind­gangs­dø­re, som om der hav­de stå­et sto­re vagt­hunde. Hver dør i huset hav­de en slå eller en lås. Ikke blot inden­dørs, men også uden­dørs. Som om man ikke blot hav­de for­søgt at hol­de noget ude, men også inde. Og det sam­me gjaldt låger og skuf­fer inde i huset.

Hur­tigt begynd­te der at ske under­li­ge ting med gen­stan­de­ne, både inde i huset og uden­for. Salt og peber byt­te­de fx plud­se­lig plads i peber og saltbøs­sen. Ting som fx hår­bør­sten, hånd­klæ­det eller ste­ge­pan­den, kun­ne plud­se­lig for­svin­de for efter en tid at duk­ke op på ste­der, hvor de bestemt ikke hør­te hjem­me, som fx i fry­se­ren eller i vaske­ma­ski­nen.

En dag kom Gwen Sher­man hjem med en pose køb­mandsva­rer, pak­ke­de varer­ne ud på køk­ken­bor­det, sat­te dem på plads og gik her­ef­ter ind i et andet værel­se. Da hun kom til­ba­ge, var alle varer­ne til­ba­ge i posen! Alt­så klas­sisk pol­ter­gei­st, hvor ting bevæ­ger sig som med spø­gel­ses­hånd.

Ter­ry brug­te på et tids­punkt et gan­ske svært styk­ke værk­tøj til at gra­ve hul­ler til pæle. Plud­se­lig for­svandt det, for tre uger sene­re at duk­ke op hæn­gen­de i et træ. Fak­tisk ske­te fle­re af dis­se ting efter, at der på en eller anden måde var ble­vet gra­vet i jor­den, og fami­li­en kom nu i tan­ke om en under­lig klau­sul i salgs­af­ta­len, hvor­ef­ter der ikke måt­te gra­ves på ran­chens områ­de, uden at den fore­gå­en­de ejer først var ble­vet infor­me­ret.

Fle­re uhyg­ge­li­ge væs­ner

Gwen Sher­man hav­de sene­re sin helt egen ople­vel­se med en ulv, som hun hæv­de­de var så stor som en hest. Hun kom køren­de hjem en aften og var ved at åbne lågen, da hun fik øje på den. Dens ryg var høje­re end bilens top. Og ulven var ikke ale­ne, men ledsa­get af en sort hund, der var en smu­le min­dre og hav­de et hoved, der vir­ke­de under­ligt lil­le i for­hold til krop­pen.

En dag Ter­ry og Gwen kom køren­de heni­mod huset, så de, at en af deres heste blev angre­bet af et ukendt dyr. Det var ikke sær­lig højt, men meget musku­løst og med en busket hale og rødt, krøl­let hår. Lidt som en hyæ­ne. Da de nær­me­de sig, løb det sin vej og for­svandt til­sy­ne­la­den­de ind i en sten! Men hesten hav­de sår på bene­ne, så dyret hav­de været vir­ke­ligt nok.

I den mere harm­lø­se ende så fami­li­en under­li­ge fug­le med meget skrap­pe far­ver, som om de egent­lig hør­te hjem­me i tro­per­ne. Og på afstand obser­ve­re­de de sto­re væs­ner, der mest af alt min­de­de om big­foot. Når de opholdt sig uden­dørs, kun­ne der plud­se­lig opstå en meget skarp mos­kus­ag­tig duft. Gæs kun­ne kom­me fly­ven­de i en nyde­lig v‑formation, men så snart de var over Skinwal­ker Ranch, spred­tes de plud­se­lig for alle vin­de.

Histo­ri­er­ne om hæn­del­ser­ne på ran­chen begynd­te efter­hån­den at nå ud til omver­de­nen. En dag duk­ke­de en mand med vildt­vok­sen­de hår op. Han beder Ter­ry om at få lov til at medi­te­re i områ­det. Ter­ry for­søg­te at tale ham fra det, men man­den var stæ­dig, og til sidst fik han lov. Ter­ry kør­te ham ud på mar­ken og sat­te ham af. Man­den gik lidt væk og begynd­te at medi­te­re. Plud­se­lig så Ter­ry på afstand, hvor­dan et stort væsen, der var næsten usyn­ligt (Ter­ry beskri­ver det som monste­ret i fil­men Pre­da­tor), kom­me faren­de heni­mod man­den og brø­le ham op i ansig­tet. Man­den blev fuld­stæn­dig hyste­risk, løb hen til Ter­ry, greb fat i ham og for­lang­te at bli­ve kørt væk.

(Foto: PublicDomainPictures.net)

Nu begynd­te der imid­ler­tid at ske ting, som mere og mere ret­te­de sig direk­te imod fami­li­en. Der begynd­te at duk­ke under­li­ge lyde op. Nog­le lyde syn­tes at kom­me fra under­grun­den og min­de­de mest af alt om lar­men fra en stor maski­ne eller fra et pas­se­ren­de tog. Andre lyde kom fra him­len og lød som stem­mer. Ter­rys søn beskrev stem­mer­ne som en blan­ding af rus­sisk og indi­ansk, og der var tyde­ligt to for­skel­li­ge stem­mer. Han opfat­te­de det som om, de tal­te grimt om ham og hans fami­lie, og han råb­te til sidst op mod stem­mer­ne: „Vi kan alt­så godt høre jer!“ Stem­mer­ne rea­ge­re­de ved at gri­ne højlydt. Fami­li­ens hunde, som ind­til da hav­de gøet op mod him­len, hav­de så fået nok og stak af.

Nu begynd­te der at duk­ke uhyg­ge­li­ge, mør­ke skik­kel­ser op om nat­ten. I star­ten blev de set uden for vin­du­er­ne. Men efter en tid kun­ne fami­li­en høre tun­ge fod­trin på ste­der i huset, hvor der fak­tisk ikke var nogen, og så begynd­te skik­kel­ser­ne også at duk­ke op inden­dørs. Og så blev de også set for foden­den af fami­li­ens sen­ge. Til sidst, for­tal­te fami­li­en, kun­ne de ikke luk­ke øjne­ne, uden at se de mør­ke skik­kel­ser som i drøm­me, og hele tiden føl­te de sig iagt­ta­get.

Ufo­er­nes ind­t­og

Ufo­er blev set regel­mæs­sigt på Skinwal­ker Ranch. Ter­ry så på et tids­punkt et enormt far­tøj, der var så tæt på jor­den, at det nær­mest klip­pe­de top­pen af træ­er­ne.

En nat, da han og søn­nen kom køren­de, så de nog­le stil­le­stå­en­de lys for­u­de nær ved hori­son­ten. De tro­e­de, at det var en bil, og at der måske var nogen, som hav­de brug for hjælp. Men da de kom nær­me­re, begynd­te lyse­ne at bevæ­ge sig og fort­sat­te lige op i luf­ten. En tem­me­lig fan­ta­stisk bil, må man sige.

Klas­si­ske fly­ven­de tal­ler­ke­ner blev set fle­re gan­ge, og på et tids­punkt så Ter­ry noget, der mest af alt min­de­de om en F117 ste­alth-jager, der fløj rundt og send­te lys ned på jor­den, som om den led­te efter noget.

Mar­ker­ne kun­ne plud­se­lig om nat­ten bli­ve oplyst som et fod­bold­sta­dion. Nog­le gan­ge kom lyset oppe­fra, medens det på andre tids­punk­ter lod til at kom­me nede­fra. Der blev set andre under­li­ge lys på him­len, både om dagen og om nat­ten. Nog­le lig­ne­de små sole eller måner, men Ter­ry for­tal­te, at når han så på dem gen­nem en kik­kert, så det ud som om, der var en anden him­mel på den anden side, og at der fløj noget ud og ind. Som om det i vir­ke­lig­he­den var en tun­nel eller et hul.

Men fami­li­en så også man­ge gan­ge kug­ler­un­de lys (såkald­te orbs) i for­skel­li­ge far­ver — rød, gul og blå — på stør­rel­se med ten­nis­bol­de, der om nat­ten bevæ­ge­de sig enkelt­vis rundt, som om de under­søg­te både dyre­ne og fami­li­en selv. De røde og grøn­ne var rela­tivt harm­lø­se, fandt de ud af, men de blå, som også udsend­te en kni­tren­de lyd, kun­ne få dyre­ne til nær­mest at gå i panik.

Fami­li­ens tre hunde begynd­te at udvi­se tegn på ren skræk. De næg­te­de at for­la­de deres hund­e­hu­se i fle­re dage i træk, hel­ler ikke for at spi­se. Og på en enkelt nat for­svandt fami­li­ens seks kat­te.

Ter­ry begynd­te at tro, at det måske var rege­rin­gen, som med en eller anden fan­ta­stisk tek­nik for­søg­te at skræm­me ham og hans fami­lie væk fra ran­chen. Han begynd­te der­for at lig­ge på lur efter fæno­me­net bevæb­net med sin rif­fel og hav­de fak­tisk nogen suc­ces.

En aften i maj 1996 ople­ve­de Ter­ry og Gwen, hvor­dan en af de blå kug­ler under­søg­te en af heste­ne, som blev meget ban­ge. Men kug­len opda­ge­de til­sy­ne­la­den­de, at den blev betrag­tet og bevæ­ge­de sig plud­se­lig heni­mod ægte­par­ret. Ter­ry for­tal­te sene­re, at han aldrig hav­de været så ban­ge. Kug­len for­svandt igen, men vend­te sene­re til­ba­ge. Den­ne gang pud­se­de Ter­ry deres tre hunde på kug­len. De jag­te­de kug­len ind i noget buskads — og for­svandt. Næste mor­gen gik Ter­ry ud for at lede efter hund­e­ne, men fandt kun tre fed­te­de klat­ter inde i buskad­set.

(Teg­ning: Bo Møl­ler Hansen/SUFOI Pic­tu­re Library)
 

En rig­mand kom­mer til und­sæt­ning

De sta­dig mere uhyg­ge­li­ge ople­vel­ser tære­de selvsagt på fami­li­ens ner­ver. Gwen arbej­de­de i en bank, men hav­de sta­digt svæ­re­re ved at pas­se sit arbej­de, og bør­ne­nes karak­te­rer i sko­len blev dår­li­ge­re og dår­li­ge­re. Men det gik også mere direk­te ud over fami­li­ens øko­no­mi.

Ter­ry var eks­pert i inse­mi­na­tion og opdræt af kre­a­tu­rer. Da fami­li­en ankom til Skinwal­ker Ranch med­brag­te de en besæt­ning på 80 høj­kva­li­tetskre­a­tu­rer. Ran­chen skul­le have været opfyl­del­sen af deres drøm om i ro og fred at opdræt­te kvæg. Men sådan kom det ikke til at gå.

På rela­tivt kort tid miste­de de 14 kre­a­tu­rer. Nog­le for­svandt sim­pelt­hen, medens andre efter­lod sig spor i sne­en, ind­til de plud­se­lig for­svandt, som om de var ble­vet løf­tet op i luf­ten. Nog­le gan­ge blev dyre­ne fun­det døde, men med tyde­li­ge spor af lem­læ­stel­se. Spor der var iden­ti­ske med de uhyg­ge­li­ge kvæg­mis­hand­lin­ger, der siden 1960erne er ble­vet rap­por­te­ret i for­bin­del­se med ufoob­ser­va­tio­ner især i USA’s Midt­ve­sten. Det vil sige fjer­nel­se af legem­s­de­le, øjne osv. Nog­le gan­ge også kønsor­ga­ner og nog­le gan­ge med meget rene snit som med en laser. På grund af dis­se tab var det efter­hån­den ikke kun fami­li­ens ner­ver, som hang i laser, men også fami­li­ens øko­no­mi.

Hel­dig­vis hør­te rig­man­den Robert Bige­low om hæn­del­ser­ne på ran­chen gen­nem nog­le artik­ler skre­vet af Geor­ge Knapp. Bige­low steg ombord i sin pri­va­te jet og hav­de et møde med fami­li­en. Da han ankom, sov de alle i sam­me rum og var ikke i den bed­ste for­fat­ning. Bige­low stil­le­de i udsigt, at han vil­le købe ran­chen, og Ter­ry accep­te­re­de til­bud­det, hvil­ket jo ikke vir­ker over­ra­sken­de. Fami­li­en skul­le i før­ste omgang bli­ve på ran­chen som besty­re­re, medens under­sø­gel­sen blev sat i gang. I sep­tem­ber 1996 køb­te Bige­low ran­chen, angi­ve­ligt for 200.000 dol­lars.

Bige­low er en man­ge­mil­li­o­nær, som i fle­re år har tjent sine pen­ge som leve­ran­dør til den ame­ri­kan­ske rumor­ga­ni­sa­tion NASA. Han har især spe­ci­a­li­se­ret sig i kon­struk­tio­nen af rum­sta­tio­ner. Hans vig­tig­ste fir­ma er Bige­low Aeros­pa­ce. Det er meget svært at fin­de ud af, hvor rig han egent­lig er, men iføl­ge ryg­ter­ne er han MEGET vel­ha­ven­de, og han har læn­ge været meget inter­es­se­ret i ufo­er og det over­na­tur­li­ge.

Bige­low star­te­de og finan­si­e­re­de orga­ni­sa­tio­nen NIDS (Natio­nal Insti­tu­te for Discove­ry Sci­en­ce), som bestod af en ræk­ke viden­skabs­folk, der var vil­li­ge til at under­sø­ge det over­na­tur­li­ge. NIDS-fol­ke­ne blev nu sat til at under­sø­ge hæn­del­ser­ne på Skinwal­ker Ranch på viden­ska­be­lig vis.

Robert Bige­low ved en præ­sen­ta­tion i Bige­low Aeros­pa­ce.
(Foto: Bige­low Aeros­pa­ce)
 

En fryg­te­lig til­redt kalv

NIDS-fol­ke­ne gik straks i gang. De under­søg­te områ­det grun­digt, for eksem­pel for plan­ter, der mulig­vis kun­ne for­år­sa­ge hal­luci­na­tio­ner eller andre muli­ge årsa­ger til fami­li­ens under­li­ge ople­vel­ser. Uden at de dog fandt noget. De inter­viewe­de alle fami­lie­med­lem­mer­ne, deres nabo­er og for­søg­te også at få stam­me­fol­ke­ne i omeg­nen til at for­tæl­le om deres opfat­tel­se af hæn­del­ser­ne.

De opret­te­de mindst en obser­va­tions­post omgi­vet af en hund­e­gård, idet hunde åben­bart var gode til at opfat­te, når noget over­na­tur­ligt var ved at ske, læn­ge før men­ne­sker eller deres appa­ra­ter. NIDS-fol­ke­ne sat­te des­u­den en mæng­de foto­ap­pa­ra­ter og video­ka­me­ra­er op. De skul­le doku­men­te­re alt, hvad der fore­gik, og alle­re­de fra før­ste færd ske­te der under­li­ge ting.

Låse­ne på hund­e­går­de­ne vil­le sim­pelt­hen ikke for­bli­ve låste. Igen og igen blev de låst op, uden at der til­sy­ne­la­den­de var nogen i nær­he­den. Sene­re begynd­te låse­ne sim­pelt­hen at for­svin­de.

Ter­ry hav­de på et tids­punkt fire meget vær­di­ful­de tyre i en ind­heg­ning med en stor meta­lan­hæn­ger. En dag han net­op hav­de bemær­ket, at tabet af dis­se fire tyre vil­le være øde­læg­gen­de, kør­te han for­bi tyre­nes ind­heg­ning og bemær­ke­de, at de var væk. Han løb hen til ind­heg­nin­gen for at lede efter tyre­ne. Han fandt til sidst de fire kæm­pe­ty­re pres­set ind i anhæn­ge­ren og som i hyp­no­se. Da han råb­te til Gwen, at han hav­de fun­det dem, våg­ne­de de og spar­ke­de i føl­ge Ter­ry et hul i anhæn­ge­rens side, inden det lyk­ke­des dem at kom­me ud. Det hele vir­ke­de, som om nogen hav­de hørt hans bemærk­ning, og her­ef­ter hav­de beslut­tet at give ham en lære­streg.

Efter den­ne ople­vel­se rin­ge­de Ter­ry til NIDS-fol­ke­ne, som net­op den­ne dag var på et sjæl­dent to dages ophold i Las Vegas. De fløj straks til­ba­ge til ran­chen for at under­sø­ge tin­ge­ne. De regi­stre­re­de for­hø­jet mag­ne­tis­me omkring sel­ve fol­den og opda­ge­de, at anhæn­ge­ren hav­de spin­del­væv i dørens hjør­ner, som ude­luk­ke­de, at tyre­ne var kom­met ind den­ne vej. Men hvor­dan var de så kom­met ind i anhæn­ge­ren? Bare at få et enkelt af de tonstun­ge dyr der­ind vil­le have været pro­ble­ma­tisk.

Sene­re ske­te der noget, som blev doku­men­te­ret på film og sene­re beskri­ves ind­gå­en­de af Kel­le­her, den ene af for­fat­ter­ne til Hunt for the Skinwal­ker. Gwen og Ter­ry Sher­man var om mor­ge­nen den 10. marts 1997 ude for at øre­mær­ke nog­le kal­ve, der var ble­vet født for nyligt. De fandt den før­ste kalv sam­men med mode­ren og øre­mær­ke­de kal­ven. Alt syn­tes at være i orden, måske lige bort­set fra en under­lig, stærk lugt. Her­ef­ter bevæ­ge­de de sig ca. 300 meter læn­ge­re væk for at mær­ke den næste kalv. De hver­ken så eller hør­te noget usæd­van­ligt. Men efter ca. 45 minut­ter begynd­te hund­en, som var sam­men med dem, plud­se­lig at knur­re og rej­se bør­ster, sam­ti­dig med at den kig­ge­de i ret­ning af den før­ste kalv. Så vend­te den rundt og løb sin vej. Den blev ikke set siden.

Par­ret skynd­te sig til­ba­ge og kun­ne i før­ste omgang kun se kal­vens mor, der opfør­te sig meget under­ligt. Den løb hal­ten­de frem og til­ba­ge i en stor halvcir­kel og var meget for­pu­stet. Så fandt de kal­ven. Dens bryst­kas­se var nær­mest ble­vet tømt for kød, mus­k­ler og orga­ner, og den lå på ryg­gen med alle fire ben spredt ud, som om nogen omhyg­ge­ligt hav­de pla­ce­ret den sådan. Øret med det sto­re gule mær­ke var ble­vet skå­ret af, men både øret og mær­ket mang­le­de. Den ene lår­bensk­nog­le var til­sy­ne­la­den­de med stor kraft ble­vet revet ud af ske­let­tet. Hvil­ket dyr kun­ne have gjort det? Og på min­dre end 45 minut­ter uden at ægte­par­ret blot 300 meter væk hav­de lagt mær­ke til noget?

Ægte­par­ret rin­ge­de igen til NIDS-fol­ke­ne, som pud­sigt nok end­nu engang var på et sjæl­dent to dages ophold i Las Vegas. I løbet af nog­le timer ankom der fire mand inklu­si­ve en dyr­læ­ge. De gik straks i gang med under­sø­gel­sen, men kun­ne kun kon­klu­de­re det ind­ly­sen­de, nem­lig at det umid­del­bart så ud som om, kal­ven var ble­vet over­fal­det af et stort rov­dyr, men at snit­sår­e­ne tal­te imod den­ne hypo­te­se.

En eks­pert i dyre­spor blev også ind­kaldt til at under­sø­ge områ­det, uden at der kom noget ud af det. Der blev ind­sam­let prø­ver af hud, kød og kog­ler, som blev sendt til yder­li­ge­re under­sø­gel­ser for­skel­li­ge ste­der. Her fandt man ud af, at der var ble­vet brugt to for­skel­li­ge instru­men­ter: Et stør­re til at hug­ge med som en mache­te, og et min­dre til at skæ­re med som en skal­pel eller en meget skarp kniv. Da der ikke blev fun­det en drå­be blod på ste­det, kon­klu­de­re­de NIDS-fol­ke­ne, at kal­ven måt­te være ble­vet mal­trak­te­ret et andet sted. Men af hvem eller hvad? Sagen for­blev igen uopkla­ret.

Viden­ska­ben får røven på kome­die

En aften lige efter histo­ri­en med kal­ven kun­ne man plud­se­lig høre kre­a­tu­rer­ne begyn­de at brø­le ude på mar­ken. Ter­ry greb sin rif­fel og kør­te der­ud. Nu vil­le han ikke miste fle­re dyr. To af fol­ke­ne fra NIDS sprang i deres egen bil og fulg­te efter. De hav­de et video­ka­me­ra og fil­me­de noget af det, der nu ske­te.

Da Ter­ry nåe­de frem, sprang han ud af bilen og fik øje på et stort dyr med pels stå­en­de under et træ. Oppe i træ­et sad et andet dyr, men Ter­ry kun­ne kun se øjne­ne, der var gule og så sto­re som fod­bol­de. Han skød efter og ram­te det sto­re dyr under træ­et. Det for­svandt straks som ved et tryl­leslag. Her­ef­ter skød Ter­ry efter øjne­ne oppe i træ­et. Også den­ne gang ram­te han, og væs­net faldt til jor­den. Men da Ter­ry gik hen til træ­et, fin­der han ikke noget lig eller blod, men blot et under­ligt spor. Sne­en lå sta­dig i klat­ter for­skel­li­ge ste­der, og i en af dis­se klat­ter var der et spor med klø­er som efter en dinosaur, en rap­tor. NIDS fol­ke­ne ankom og fil­me­de spo­ret. De fulg­te i spo­rets ret­ning, men fandt hver­ken fle­re spor eller dyret med de sto­re øjne. Så hel­ler ikke den­ne gang noget ende­ligt bevis.

Og sådan fort­sæt­ter det. Viden­skabs­fol­ke­ne begynd­te for eksem­pel at se de sam­me under­li­ge lys og lyskug­ler, som Ter­ry og hans fami­lie så, men hver gang er de lige uden for kame­ra­er­nes ræk­ke­vid­de. Eller kame­ra­er­ne er lige net­op løbet tør for strøm eller på mystisk vis ble­vet øde­lagt. Eller NIDS-fol­ke­nes far­tøj med udsty­ret vil­le plud­se­lig ikke star­te. De under­li­ge ting ske­te sjæl­dent præ­cist det sam­me sted eller på helt sam­me måde. Og hvis man ret­te­de kame­ra­er­ne på et bestemt sted, kun­ne man være sik­ker på, at lige net­op her ske­te der i al fald ikke noget. Det var som om, der var nogen der lege­de med viden­skabs­fol­ke­ne.

Sher­man-fami­li­en flyt­te­de sene­re fra deres ranch. NIDS-fol­ke­ne fort­sat­te deres under­sø­gel­ser, men her­ef­ter og især efter år 2000 faldt antal­let af mysti­ske obser­va­tio­ner plud­se­lig dra­ma­tisk. Bige­low beslut­te­de da at stop­pe under­sø­gel­ser­ne, og i 2004 oplø­ste han NIDS. Der kom abso­lut intet viden­ska­be­ligt ud af de 8 års under­sø­gel­ser. NIDS hav­de ingen kon­klu­sio­ner, som blev under­støt­tet af data. Der var såle­des ikke stof til en viden­ska­be­lig arti­kel, og hvem vil­le i så fald have udgi­vet den? Man­ge af de ting, de ople­ve­de, vid­ste de ikke engang, hvor­dan de skul­le beskri­ve. Det hele var bare for under­ligt.

Skinwal­ke­ren lever vide­re

Da Bige­low i 1996 køb­te Skinwal­ker Ranch, luk­ke­de han den straks af for omver­de­nen. Årsa­gen var, at han ikke vil­le have sine under­sø­gel­ser for­styr­ret af alle muli­ge ufo­nør­der, druk­ken­bol­te og andre tos­ser, som Knapp udtryk­ker det i et af sine fored­rag. Knapp fik dog som jour­na­list lov til at besø­ge ran­chen i 2000, hvor han lave­de en ræk­ke inter­views og også fik lov til at fil­me og tage fotos. Menin­gen var, at der skul­le kom­me en bog ud af det. Men for­di der nu kom fle­re og fle­re, der for­søg­te at træn­ge ind på ran­chen, fik Bige­low ham til at udsky­de pro­jek­tet. Han måt­te ger­ne lave artik­ler, men uden bil­le­der.

I 2003 er de mysti­ske akti­vi­te­ter på ran­chen imid­ler­tid stort set for­s­vun­det, og man vur­de­rer nu, at man lige så godt kan vove sprin­get, og Bige­low giver grønt lys for bogen. I 2005 udkom­mer så Knap­ps og Kel­le­hers bog Hunt for the Skinwal­ker, som rig­tig sæt­ter gang i inter­es­sen.

På net­tet kan man i dag fin­de utal­li­ge artik­ler, dis­kus­sio­ner og inter­views, der hand­ler om de mysti­ske hæn­del­ser på Skinwal­ker Ranch. Knapp kan også ople­ves på net­tet, hvor han hol­der fored­rag om emnet og især gør meget ud af at for­tæl­le histo­ri­er­ne. I 2014 udkom der end­da spil­le­fil­men Skinwal­kers, der løse­ligt byg­ger på de uhyg­ge­li­ge histo­ri­er.

I 2017 og fre­m­ef­ter får histo­ri­er­ne om Skinwal­ker så et inter­es­sant efter­spil med den såkald­te Pen­ta­gon-sag. Kort for­talt går sagen ud på, at det er lyk­ke­des en sena­tor at få afsat 22 mil­li­o­ner dol­lars fra for­svars­bud­get­tet til noget, der kun­ne lig­ne en under­sø­gel­se af ufo­er. Pen­ge­ne er i vir­ke­lig­he­den gået til Robert Bige­low, som har brugt dem på yder­li­ge­re under­sø­gel­ser på Skinwa­ker Ranch fra 2008 til 2012.

I 2016 solg­te Bige­low ran­chen for 4,5 mil­li­o­ner dol­lars til det pri­va­te fir­ma Ada­man­ti­um Real Esta­te, som i 2018 fik nav­net Skinwal­ker Ranch regi­stre­ret som et vare­mær­ke. Iføl­ge ansøg­nin­gen skul­le for­må­let være under­hold­ning.

Vir­ke­lig ingen kon­klu­sion?

Det er nok ikke helt rig­tigt, når fx Knapp hæv­der, at NIDS ikke hav­de nogen kon­klu­sion. I al fald læg­ger han ikke skjul på, hvad han selv mener om al mystik­ken, og at fle­re af NIDS-fol­ke­ne var af sam­me mening. Den­ne kon­klu­sion kan især bely­ses ved en enkelt hæn­del­se.

Jacques Val­lee har igen­nem åre­ne skre­vet man­ge væsent­li­ge
bøger og artik­ler om ufo­myten og har sam­men med blandt andre
J. Allen Hynek været tone­an­gi­ven­de, men hans sene­ste bog med tit­len
„Won­ders in the Sky: Une­x­plai­ned Aeri­al Objects from Antiqui­ty to
Modern Times“ og ikke mindst hans nuvæ­ren­de enga­ge­ment i bl.a. NIDS
og Bige­lows pro­jek­ter sli­der geval­digt på renom­me­et.
(Foto: disclose.tv)

 

En nat i august 1996 var en af NIDS-fol­ke­ne sam­men med Ter­ry på over­våg­ning ude på far­mens høj­de­d­rag, da de plud­se­lig fik øje på et gul­ligt lys i det fjer­ne. Da de vend­te deres nat­kik­ker­ter imod fæno­me­net, kun­ne de i det infrarø­de lys se, hvor­dan lyset plud­se­lig blev til et tre­di­men­sio­nelt hul eller en tun­nel, der svæ­ve­de nog­le fod over jor­den. Efter en tid begynd­te hul­let at bli­ve stør­re, og nu kun­ne de se, hvor­dan et men­ne­ske­lig­nen­de væsen uden hoved lang­somt pres­se­de sig gen­nem hul­let. Da det var kom­met igen­nem, gik det ud i mør­ket og for­svandt. Hul­let luk­ke­de sig efter det, og lyset for­svandt også. En af for­sker­ne beskrev det sene­re som et typisk sort hul eller en inter­di­men­sio­nal por­tal. En dør til en anden ver­den, som væs­ner­ne på den anden side kan bru­ge som ind­gang til vores ver­den.

Iføl­ge Knapp er ufo­er­ne i vir­ke­lig­he­den det „skin­nen­de nips, som skal lok­ke os ind i den mør­ke skov, hvor dunk­le væs­ner lurer“. Men hvad er deres motiv? Knapp udtryk­ker fle­re ste­der tro­en på, at i det mind­ste nog­le af dis­se „væs­ner“ lever af den frygt, de frem­kal­der hos men­ne­sker. Det, der over­gik Ter­ry og Gwen Sher­man på deres ranch, lig­ne­de mest af alt en slags psy­ko­lo­gisk krigs­fø­rel­se og pas­ser fint med den teo­ri.

Men ide­en om ufo­er­ne som væren­de udtryk for væs­ner, der rej­ser til os fra en anden dimen­sion, er bestemt ikke ny, og det er hel­ler næp­pe til­fæl­digt, at NIDS-fol­ke­ne fal­der til­ba­ge på net­op den ide. Den stam­mer i sin nuvæ­ren­de form fra den fran­ske com­pu­ter­spe­ci­a­list og ufo­log Jacques Val­lee. I 1960erne tro­e­de Val­lee sta­dig på, at ufo­er­ne var rum­ski­be fra andre pla­ne­ter. Men efter­hån­den begynd­te han at opfat­te den­ne for­kla­ring som alt for snæ­ver. I ste­det begynd­te han at inter­es­se­re sig for reli­gi­øse bevæ­gel­ser, gam­mel over­tro, spø­gel­ser, dæmo­ner, eng­le osv.

I 1969 udgav Jacques Val­lee sin berøm­te bog Pas­sport to Mago­nia — From Folkl­o­re to Flying Sau­cers, hvori han hæv­de­de, at det var langt mere sand­syn­ligt, at ufo­er­ne var væs­ner fra en anden dimen­sion, og at de altid hav­de besøgt men­ne­ske­he­den. Men­ne­ske­ne hav­de blot ikke været i stand til at opfat­te dem i deres san­de form, men kun­ne kun beskri­ve dem som væs­ner fra reli­gion eller over­tro.

Det inter­es­san­te ved den­ne Jacques Val­lee, fade­ren til teo­ri­en om de inter­di­men­sio­na­le væs­ner, er nu, at han i dag ikke kun er med­lem af det viden­ska­be­li­ge eks­pert­pa­nel, som arbej­der under Bige­low Aeros­pa­ce, men også af Bige­low blev ansat som viden­ska­be­lig råd­gi­ver for NIDS. At NIDS-fol­ke­ne nåe­de frem til en kon­klu­sion om væs­ner fra andre dimen­sio­ner, er såle­des i vir­ke­lig­he­den ikke så sært.

En god histo­rie

Især når man har lyt­tet til et af Geor­ge Knap­ps fored­rag, sid­der man uvæ­ger­ligt til­ba­ge med for­nem­mel­sen af, at man net­op har hørt en god spø­gel­ses­hi­sto­rie. Knapp er god til at blan­de uhyg­ge med humor og til­sæt­te detal­jer de helt rig­ti­ge ste­der, så man næsten for­nem­mer at være i Ter­rys eller Gwens sko under deres uhyg­ge­li­ge ople­vel­ser. Man­ge ste­der på net­tet bli­ver der da hel­ler ikke spa­ret på de uhyg­ge­li­ge bag­grunds­ly­de under for­tæl­lin­gen. Knapp vir­ker også ved før­ste øje­kast meget tro­vær­dig.

Man bør dog gøre sig den tje­ne­ste ikke kun at lyt­te til et enkelt fored­rag af Knapp, men til fle­re. Og også sam­men­lig­ne med udta­lel­ser af Kel­le­her. Så begyn­der der nem­lig at duk­ke ting op, der ikke helt rimer.

I et fored­rag af Knapp lagt ud på YouTu­be den 17. juni 2008 for­tæl­ler han i histo­ri­en om den sto­re ulv, at det var kal­ven, der stak mulen ud mel­lem trem­mer­ne. Kel­le­her hæv­der der­i­mod i et inter­view andet­steds, at det var den sto­re ulv, der stak snu­den ind mel­lem trem­mer­ne og bed kal­ven i mulen. Og det er bestemt ikke det ene­ste sted, man kan fin­de ting, der ikke helt stem­mer.

Det for­tæl­les et sted, at Ter­ry slog den sto­re ulv over ryg­gen med et økseskaft, medens det et andet sted for­tæl­les, at det var med et base­bal­l­bat. Et tred­je sted tales der om, at det var Ter­ry og hans far, der slog dyret med stok­ke.

Nog­le ste­der sky­der han først ulven med en kali­ber .357 revol­ver, medens det et andet sted er med en kali­ber .44.

Et par ste­der hæv­des det, at Ter­ry gik ud for at lede efter ulven med sin søn. Et andet sted er det med sin egen far.

At fx Knapp ikke tager det så nøje med sand­he­den, bli­ver især tyde­ligt i histo­ri­en, hvor Gwen Sher­man er ude at køre og møder den sto­re ulv. I fored­ra­get fra 2008 for­tæl­ler Knapp, at ulven, hun her mød­te, var den sam­me, som bed kal­ven i mulen — og som vi husker, nåe­de den Ter­ry til bry­stet. Den var her ledsa­get af en sort hund med et under­ligt lil­le hoved. I et fored­rag lagt ud på YouTu­be i sep­tem­ber 2018, alt­så ti år sene­re, er ulven, Gwen møder, vok­set til heste­stør­rel­se. Og nu er den ikke ledsa­get af en sort hund med et lil­le hoved, men der­i­mod af TO hunde med for STORE hove­d­er!

Det er her et stort pro­blem, at for­mid­ler­ne ikke altid over­hol­der kro­no­lo­gi­en. Et kri­tik­punkt, der også bli­ver ret­tet mod Knap­ps og Kel­le­hers bog. Når der beret­tes om hund­red­vis af histo­ri­er, der inde­hol­der lig­nen­de ele­men­ter, bli­ver det umu­ligt at vide, om der kon­kret er tale om to for­skel­li­ge histo­ri­er eller blot om den sam­me histo­rie, hvor den ene (eller måske end­da beg­ge to) er over­dre­vet eller på andre måder for­van­sket. Vi skal huske på, at Knapp ikke selv har ople­vet noget mystisk på ran­chen — det poin­te­r­er han selv — men kun for­tæl­ler, hvad Ter­ry har for­talt Knapp eller andre, som så har for­talt det vide­re til Knapp.

For eksem­pel for­tæl­ler Knapp også om stem­mer­ne fra him­len i fored­ra­get fra 2018. For­tæl­lin­gen lyder her rig­tig meget som for­tæl­lin­gen i fored­ra­get fra 2008. Men nu blot med den ekstra oplys­ning, at det i vir­ke­lig­he­den var en drøm, som både Ter­ry og Gwen hav­de den sam­me nat. Var den før­ste histo­rie nu også blot en drøm, eller var det for­tæl­lin­gen om en helt anden begi­ven­hed?

For­mid­ler­nes frem­gangs­må­de vid­ner desvær­re om, at den gode histo­rie her har for­rang for sand­he­den og viser også, hvor­dan fan­ta­si­en en gang imel­lem løber af med dem.

Et andet godt eksem­pel på det­te er histo­ri­en om døds­fal­de­ne på ran­chen, som dog ikke for­tæl­les af Knapp. Iføl­ge ryg­ter­ne skul­le to af Bige­lows sik­ker­heds­vag­ter være ble­vet dræbt under udfø­rel­sen af deres arbej­de sam­men med NIDS-fol­ke­ne. Poli­ti­ke­ren og sku­e­spil­le­ren Jes­se Ven­tu­ra (her­hjem­me nok bedst kendt for sin rol­le i actionfil­men Pre­da­tor) stod fra 2009–2012 for doku­men­tar­se­ri­en Con­spira­cy The­ory, hvor han i et afsnit beslut­te­de sig for at under­sø­ge påstan­den. Han fandt ud af, at Bige­low rig­tig­nok i en arti­kel i New York Times i juni 2010 under en snak om ufo­er, hav­de sagt „Nog­le er ble­vet dræbt, nog­le er ble­vet sår­et“. Det lyk­ke­des fak­tisk Jes­se Ven­tu­ra i afsnit­tet at pas­se den ellers så medi­e­sky Bige­low op og spør­ge ham om, hvad han egent­lig men­te med udta­lel­sen. Det kom­mer så frem, at han slet ikke hen­ty­de­de til Skinwal­ker Ranch, men til en meget ældre histo­rie fra Syda­me­ri­ka, nem­lig Cola­res 1977, hvor der net­op angi­ve­ligt var mindst to døds­fald. Ja, nog­le gan­ge skal der ikke så meget til.

 

Hvad sker der i vir­ke­lig­he­den på Skinwal­ker Ranch?

I 2011 skrev James Car­rion en sær­de­les inter­es­sant arti­kel med tit­len „Hvad sker der i vir­ke­lig­he­den på Skinwal­ker Ranch“. James Car­rion var direk­tør for MUFON fra 2006 til 2010. MUFON er ver­dens stør­ste ufo­or­ga­ni­sa­tion med udspring i USA.

I artik­len giver James Car­rion en del af for­kla­rin­gen på, hvor­for han til sidst valg­te at træk­ke sig som direk­tør, og her spil­le­de Skinwal­ker Ranch en ikke helt ube­ty­de­lig rol­le.

James Car­rion har tid­li­ge­re
været leder af MUFON, men er
i dag en af ufo­or­ga­ni­sa­tio­nens
kri­ti­ke­re.

 

I artik­len for­tal­te James Car­rion om, hvor­dan han på et tids­punkt var rejst til Utah for at fin­de nyt mate­ri­a­le til en genud­gi­vel­se af bogen The Utah UFO Dis­play skre­vet af dr. Frank Salis­bury. Bogen, som er fra 1974, beskri­ver hele regio­nen som et meget gam­melt hots­pot. Da Skinwal­ker Ranch lig­ger i områ­det, vil­le et besøg her være natur­ligt. Salis­bury anmo­de­de Bige­low om at måt­te besø­ge ran­chen, men fik afslag. Det sam­me fik Car­rion, og de måt­te der­for nøjes med at inter­viewe folk, der boe­de i nær­he­den. De fik her hjælp af Brad Newton (pseu­do­nym), som hav­de lavet research i områ­det i man­ge år, og hvad Car­rion her erfa­re­de, opfat­te­de han som meget bekym­ren­de.

Brad Newton arbej­de­de på et tids­punkt sam­men med NIDS på ran­chen. En af NIDS-fol­ke­ne for­tal­te ham en dag, at der efter en obser­va­tion var ble­vet fun­det nog­le metalstæn­ger, som bestod af Ele­ment 115, et stof der ikke stam­mer her fra Jor­den, og i øvrigt for­tal­te viden­skabs­man­den, at han hav­de arbej­det i Area 51, rege­rin­gens hem­me­li­ge test­om­rå­de, hvor man hav­de sam­let 150 kg af det­te mate­ri­a­le, og nu for­søg­te at fin­de ud af en måde at bru­ge det på. Det­te, under­stre­ger Car­rion, er i vir­ke­lig­he­den den vel­kend­te Bob Lazar-histo­rie, som i bund og grund viste sig at være hum­bug. Car­rion fik sene­re fra en anden af de tid­li­ge­re NIDS-folk for­talt, at der VAR ble­vet fun­det stæn­ger, men at det hav­de været almin­de­li­ge kul­stof­stæn­ger til lam­per. Men hvor­for så hele den­ne fup­hi­sto­rie fra NIDS-man­den om Ele­ment 115?

Gen­nem Newton fik Car­rion des­u­den kon­takt til broren til den ejer af ran­chen, som hav­de solgt den til Sher­man-fami­li­en. Broren stod fuld­stæn­dig fast på, at der bestemt ikke hav­de været ufo­er eller var fore­gå­et noget som helst mystisk på ran­chen, før Sher­man-fami­li­en flyt­te­de ind. Der­i­mod hav­de han haft en anden under­lig ople­vel­se. Nem­lig at han en dag fik et tele­fo­nopkald fra sel­ve­ste Bige­low, der for­søg­te at over­ta­le ham til at indrøm­me, at der fak­tisk også før Sher­man-fami­li­en var sket mysti­ske ting på ran­chen.

Dis­se infor­ma­tio­ner fik selvsagt Cameron til at tviv­le på ærlig­he­den bag de såkald­te viden­ska­be­li­ge under­sø­gel­ser på Skinwal­ker Ranch.

Det der imid­ler­tid for alvor gjor­de ham skep­tisk, var Bige­lows åben­ly­se for­søg på at sty­re MUFON. Ufo­or­ga­ni­sa­tion hav­de et styk­ke tid haft øko­no­mi­ske pro­ble­mer. Men i 2009 ind­gik de et sam­ar­bej­de med BAASS (Bige­low Aeros­pa­ce Advan­ced Spa­ce Stu­di­es), som i rea­li­te­ten er Bige­low Aeros­pa­ces ufo­af­de­ling. Afta­len betød, at MUFON fik til­ført mid­ler i rater, mod at de afle­ve­re­de de rap­por­ter om ufoob­ser­va­tio­ner og bort­fø­rel­ses­hi­sto­ri­er, som folk send­te til dem, til Bige­low. Det­te var en pro­ble­ma­tisk han­del, da obser­va­tø­rer­ne fak­tisk var ble­vet lovet diskre­tion i for­bin­del­se med rap­por­ter­ne. Car­rion påpe­ger her, at man jo ikke kan vide, hvor dis­se rap­por­ter ender, eller hvad de bli­ver brugt til. Og des­u­den vil­le den­ne han­del give Bige­low mid­ler­ne til at afpres­se og der­med sty­re MUFON gen­nem pen­ge­bi­dra­ge­ne.

MUFON’s besty­rel­se valg­te imid­ler­tid at over­hø­re Car­rions bekym­rin­ger, og i 2010 valg­te han der­for at træ­de til­ba­ge. Hen­sy­net til øko­no­mi­en hav­de til­sy­ne­la­den­de høje­re pri­o­ri­tet end uaf­hæn­gig­he­den og løf­ter­ne til almin­de­li­ge men­ne­sker med deres obser­va­tio­ner.

Når hem­me­lig­heds­kræm­me­ri erstat­ter viden­skab

Den nye film fra 2018 Hunt for the Skinwal­ker illu­stre­rer gan­ske godt, hvad pro­ble­met er med histo­ri­er­ne omkring Skinwal­ker Ranch. Fil­men bli­ver på net­tet beteg­net som uden egent­lig sub­stans. Den ene histo­rie efter den anden, men uden vir­ke­li­ge oplys­nin­ger, som kun­ne under­støt­te dem. Lidt lige­som bogen af sam­me navn. Det aller­me­ste kun­ne alle­re­de i for­vej­en fin­des på net­tet, og det­te vir­ker desto mere absurd, når det sam­ti­dig oply­ses, at ran­chen har været „viden­ska­be­ligt“ under­søgt i hele to årti­er, uden at der grund­læg­gen­de er kom­met noget som helst ud af det.

Som et eksem­pel kan tages rester­ne af den mis­hand­le­de kalv. Sel­ve mis­hand­lin­gen blev angi­ve­ligt ikke set af nogen, men beskri­vel­ser­ne af de brug­te red­ska­ber (noget der lig­ner en mache­te og en skarp kniv) mere end anty­der, at det var men­ne­ske­værk. Det sam­me gæl­der kal­vens pla­ce­ring med bene­ne ud til sider­ne. Det mang­len­de blod kan for­kla­res med, at lem­læ­stel­sen fore­gik et andet sted. Og hvor­for ske­te det­te og andre ting, pud­sigt nok præ­cist, når NIDS-fol­ke­ne ikke var til ste­de?

Geor­ge Knapp er uden tvivl en af hoved­per­so­ner­ne i fil­men, med rig­man­den Bige­low i bag­grun­den. Det mere end anty­des, at de beg­ge ved mere. At de alt­så sid­der inde med oplys­nin­ger, som de af uransa­ge­li­ge grun­de ikke vil ryk­ke ud med til offent­lig­he­den. De er dog til­sy­ne­la­den­de ikke mere hem­me­lig­heds­ful­de, end at de ger­ne vil sam­ar­bej­de om at pro­du­ce­re både en bog, artik­ler og en film. Og Knapp hol­der ger­ne fored­rag. Når bare det er en for­ud­sæt­ning, at de ikke behø­ver for­tæl­le det hele. Som Jason Colavi­to frem­hæ­ver i sin anmel­del­se af fil­men på sin blog, så er det et fun­da­men­talt pro­blem, når en jour­na­list har fæl­les inter­es­ser med ham eller hen­de, han skri­ver om, og her­ef­ter hem­me­lig­hol­der vig­ti­ge oplys­nin­ger for sine læse­re og lyt­te­re. Det­te bli­ver desto mere absurd, når man erin­drer sig ufo­en­tu­si­a­sters evin­de­li­ge kla­ger over diver­se rege­rin­gers mørklæg­ning af ufo­er­ne mv.

At for­sø­ge at opkla­re samt­li­ge histo­ri­er fra Skinwal­ker Ranch vil selvsagt være hals­løs ger­ning. Der er i hund­red­vis. Men det enor­me antal gør alt­så bare mang­len på kon­kre­te bevi­ser mere suspekt. Hvis vi har lært noget af de sto­re ufosa­ger, som fx Ren­dels­ham eller lyse­ne fra Pho­e­nix, så er det faren ved blot at hæl­de samt­li­ge spor og obser­va­tio­ner i den sam­me gry­de og postu­le­re, at de er udtryk for sam­me fæno­men. Det er nød­ven­digt at skil­le tin­ge­ne ad.

Det siges udtryk­ke­ligt i fil­men, at jo mere NIDS-fol­ke­ne under­søg­te tin­ge­ne viden­ska­be­ligt, jo fær­re blev bevi­ser­ne. De kon­klu­de­re­de der­for, at de hav­de at gøre med et fæno­men, der bevidst und­gik enhver form for under­sø­gel­se. Men kun­ne man ikke bed­re kon­klu­de­re, at jo bed­re man under­søg­te tin­ge­ne, jo tæt­te­re kom man på sand­he­den, nem­lig at det i vir­ke­lig­he­den ikke var andet end histo­ri­er og mis­for­stå­el­ser, eller måske end­da bevidst fup fra nog­le, der hav­de en inter­es­se i at tje­ne pen­ge på fx salg af far­men? Det­te er nem­lig viden­ska­bens for­nem­ste opga­ve: At skil­le men­ne­ske­skab­te histo­ri­er fra den objek­ti­ve vir­ke­lig­hed. Viden­ska­ben fik i vir­ke­lig­he­den ikke „røven på kome­die“. Den løste sin opga­ve, men da den ikke leve­re­de det ønske­de resul­tat, blev meto­den sim­pelt­hen opgi­vet af NIDS-fol­ke­ne, og histo­ri­e­for­tæl­ler­ne med Knapp i spid­sen tog over. Når man lever af mystik, har man selv­føl­ge­lig ingen inter­es­se i opkla­ring.

Den sam­me frem­gangs­må­de kan man se brugt i den nye såkald­te Pen­ta­gon-sag, hvor for­svars­mi­ni­ste­ri­et brug­te 22 mil­li­o­ner på ufo­un­der­sø­gel­ser, som hoved­sa­ge­ligt gik til Bige­low. Det­te blev slå­et stort op i pres­sen — og det til trods for, at der også her kom bemær­kel­ses­vær­digt lidt ud af det. Lige nu for­sø­ger det nyskab­te fir­ma med for­kor­tel­sen TTSA (To The Stars Aca­de­my) med tyde­li­ge for­bin­del­ser til Bige­low og hans folk at tje­ne pen­ge på sagen.

Geor­ge Knapp siger i sine fored­rag, at han har på for­nem­mel­sen, at væs­ner­ne på Skinwal­ker Ranch hav­de til for­mål at spre­de skræk og ræd­sel. At de på en eller anden måde hen­te­de næring i men­ne­skers angst og leve­de af den. Heri har han sand­syn­lig­vis ret. Meget tyder dog på, at dis­se „væs­ner“ ikke kom­mer fra en anden dimen­sion, men skal fin­des meget tæt­te­re på.

Kil­der:

www.ovni.ch/guest/bourdais6.htm,
https://allthatsinteresting.com/skinwalker-ranch,
https://thoughtcatalog.com/emily-madriga/2018/04/creepy-facts-about-utahs-skinwalker-ranch‑2/,
www.gaia.com/article/is-skinwalker-ranch-home-to-an-unearthly-dire-wolf,
www.youtube.com/watch?v=RJlOCNYtERY,
www.youtube.com/watch?v=sg8iK2OGVLE,
www.youtube.com/watch?v=l‑zj-YYaFkk,
www.youtube.com/watch?v=DS5spXlVxwU,
www.youtube.com/watch?v=RHeTQp5q4sc,
www.youtube.com/watch?v=ia5wjVFL8N8,
www.youtube.com/watch?v=V2Wiya01ct0,
www.youtube.com/watch?v=PcPsChjUyhQ&list=PLP91MoJPpYK38YC3lXTtfz5RBbEdg3d_K,
www.theufochronicles.com/2018/10/what-is-really-happening-at-skinwalker-ranch.html,
www.youtube.com/watch?v=yYMj1LHtOmw,
www.jasoncolavito.com/blog/review-of-hunt-for-the-skinwalker-a-new-documentary-about-skinwalker-ranch,
www.youtube.com/watch?v=UhmjwS98lB0 og
www.openminds.tv/jeremy-corbell-upcoming-documentary-on-the-skinwalker-ranch-may-15–2018/41795.

Bliv støt­te­med­lem for SUFOI

Vil du støt­te sag­lig og nøg­tern for­mid­ling af viden om ufo­er? Så vælg en gra­tis bog, og tegn et støt­tea­bon­ne­ment for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.

Hvert år mod­ta­ger du efter­føl­gen­de:

  • En af vores nye­ste, tryk­te udgi­vel­ser om ufo­myten
  • 4 årli­ge onli­ne­mø­der — og adgang til opta­gel­ser af tid­li­ge­re møder
  • Rabat­ko­der til gra­tis down­lo­ad af udvalg­te e‑bøger fra vores butik
  • SUFOI’s års­rap­port, som opsum­me­rer den for­gang­ne år

Vælg din før­ste gra­tis bog neden­for — og tegn abon­ne­ment i dag:

Den sto­re ufo-afslø­ring

Tro­en på, at Jor­den får besøg ude­fra, har fun­det vej til den ame­ri­kan­ske kon­gres. Både Pen­ta­gon og NASA har ned­sat eks­pert­grup­per til at udfor­ske, om der er noget om snak­ken. Og det lig­ger i luf­ten, at sand­he­den snart bli­ver afslø­ret.

Eller hand­ler det i vir­ke­lig­he­den om noget helt andet?

Astro­fy­sik for trav­le men­ne­sker

Den berøm­te ame­ri­kan­ske astro­fy­si­ker Neil deGras­se Tysons lil­le, char­me­ren­de bog er skre­vet, så du og jeg kan få en for­nem­mel­se af vores vil­de og smuk­ke hjem – uni­ver­set. Læs om alt fra Big Bang til sor­te hul­ler, fra kvar­ker til kvan­te­me­ka­nik og mørkt stof, og jag­ten på at opda­ge exo­pla­ne­ter og fin­de andet liv i uni­ver­set.

Skat­tej­agt

I den­ne bog for­tæl­ler Klaus Aars­l­eff om skat­te­le­gen­der, om skat­te der ikke er fun­det end­nu, om sto­re skat­te som er fun­det, og om hvor­dan moder­ne tek­no­lo­gi i dag har gjort det meget let­te­re at være skat­tejæ­ger.

Uan­set hvil­ken skat det hand­ler om.

UFO’er — myter og viden

Bogen er udgi­vet i anled­ning af SUFOI’s 60 års jubilæum.

Den inde­hol­der spæn­den­de artik­ler om ufo­myten og dens udvik­ling, og sam­ler op på den viden, for­e­nin­gen har sam­let om ufo­er. Og tager nog­le af de mest kend­te ufo-obser­va­tio­ner gen­nem tiden op til for­ny­et revi­sion.