Tand­løst kon­gre­sud­valg skal for­sø­ge at ska­be disclo­su­re

UAP Caucas-med­lem­met Anna Pauli­na Luna skal lede sær­lig Task For­ce, der skal fri­gi­ve hem­me­ligstemp­le­de doku­men­ter om alt fra UAPs til mor­det på JFK.

Af Ben­ny Chri­sten Gran­da­hl

11. febru­ar blev kon­gres­med­lem Anna Pauli­na Luna udnævnt til leder af en sær­lig ”Task For­ce on the Declas­si­fi­ca­tion of Fede­ral Secrets”.

Task for­cen skal inden for det næste hal­ve år arbej­de på at få fri­gi­vet alle de hem­me­ligstemp­le­de doku­men­ter, som de ame­ri­kan­ske myn­dig­he­der lig­ger inde med om alt fra mor­de­ne på John og Robert F. Ken­ne­dy og til UAPs. Samt ska­be klar­hed om COVID-19’s ophav og hvor meget myn­dig­he­der­ne vid­ste om 9/11-angre­bet på for­hånd.

At det net­op blev Anna Pauli­na Luna, der løb med den post, vak­te på for­hånd stor begej­string blandt de ame­ri­kan­ske UAP-til­hæn­ge­re og ‑per­son­lig­he­der. For Luna har siden Grush-hørin­gen i 2023 været et frem­træ­den­de med­lem af den ame­ri­kan­ske kon­gres’ selv­be­stal­te­de UAP Caucas.

Task for­cen tæl­ler fle­re med­lem­mer af UAP Caucas.

Tand­løs task for­ce

Men begej­strin­gen blev dog hur­tig til at tage at føle på, da det kom frem, at den nye task for­ce var gan­ske tand­løs. For dels har task for­cen kun 6 måne­der til at gra­ve alle de hem­me­li­ge doku­men­ter frem. Og dels har de ikke fået ret til at indstæv­ne hver­ken vid­ner eller de såkald­te ”gate­ke­e­pers” som måt­te lig­ge inde med doku­men­ter eller viden om de for­skel­li­ge emner.

De kan kun sen­de en ven­lig hen­stil­ling i stil med dis­se. Og så håbe på det bed­ste.

Næp­pe nu, den læn­ge ven­te­de disclo­su­re kom­mer

Siden er begej­strin­gen dalet end­nu mere i ufo-leje­ren. For i den måned der alle­re­de er gået siden udnæv­nel­sen, synes task for­cens fokus at have lig­get på fri­gi­vel­sen af hidtil hem­me­ligstemp­le­de doku­men­ter om især mor­det på John F. Ken­ne­dy.

Sam­ti­dig fyger det med ryg­ter fra fle­re af de såkaldt vel­in­for­me­re­de ame­ri­kan­ske UAP-per­son­lig­he­der om, at de ame­ri­kan­ske efter­ret­ning­s­tje­ne­ster og Pen­ta­gon er i gang med at destru­e­re alle de UAP-doku­men­ter og andre bevi­ser, de har lig­gen­de gemt.

Smart. For på den måde er de ame­ri­kan­ske UAP-per­son­lig­he­der (og en enkelt austra­li­er) på for­hånd dæk­ket ind, hvis det – mod for­vent­ning – en dag viser sig, at den ame­ri­kan­ske rege­ring hver­ken har døde ali­ens eller vrag­de­le på lager.

Så det bli­ver næp­pe hel­ler den­ne gang, de man­ge som håber på den sto­re ufo-afslø­ring, får den besked, de ønsker sig. Hvil­ket man­ge af de før­om­tal­te UAP-per­son­lig­he­der næp­pe har så meget imod.

En stil­le måned i ufo-land

Men ellers har der været for­holds­vis stil­le i ufo-land siden ind­sæt­tel­sen af Donald Trump som ame­ri­kansk præ­si­dent. For der skal væsent­lig stør­re sen­sa­tio­ner end Jack Bar­bers ægfor­me­de ufo og dro­ne-rap­por­ter til at ska­be opmærk­som­hed om ufo-sagen, når Trump dag­ligt angri­ber den vel­kend­te ver­den­sor­den, og ska­ber poli­tisk røre ver­den over – selv her i lil­le Dan­mark.

Der­for har det også været småt med ”nyhe­der­ne” på SUFOI’s hjem­mesi­de. Det er ble­vet til:

Og så har den megen ledig­gang på redak­tio­nen givet tid til at skri­ve den­ne omfangs­ri­ge gui­de om flylys på nat­te­him­len:

Flylys – myter og fak­ta

Man­ge afvi­ser fly som for­kla­rin­gen på deres ufo-ople­vel­se, for­di de hver­ken kun­ne se de vel­kend­te rød-grøn­ne navi­ga­tions­lys på vin­ger­ne eller høre nogen lyd fra fly­et. Men oftest er der alli­ge­vel tale om et fly. Læs med her, og få klar besked om flylys på nat­te­him­len.

De bed­ste hil­se­ner

Ben­ny Chri­sten Gran­da­hl
Tals­mand og web­ma­ster, Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion

PS.: Her­hjem­me har der også været stil­le på rap­port­fron­ten. Der­for for­ven­ter jeg først at gen­nem­gå de ind­kom­ne foto- og vide­orap­por­ter fra årets før­ste måne­der i star­ten af næste måned.