Der har været stille omkring David Grusch i nogen tid nu. Men efter udsendelsen af dokumentarfilmen The Age of Disclosure – som Grusch overraskende ikke er med i – er der dukket flere livstegn op fra ham — både i medierne og frigivne fortrolige dokumenter.
Af Benny Christen Grandahl
Der har været relativt stille om David Grusch i noget tid. Ja, han var end ikke at finde i den meget omtalte dokumentarfilm ”The Age of Disclosure”.
Men nu er han tilbage i mediebilledet – blandt andet i The Megyn Kelly Show – præcis samtidig med at The Black Vault har fået frigivet nye detaljer om den “whistleblower reprisal”-sag, Grusch længe har hævdet, at han indgav til The Inspector General of the Intelligence Community tilbage i 2022.
Grusch fortæller gentager sine kernepåstande i Megyn Kelly Show
Den 7. januar i år deltog David Grusch i et indslag i det populære The Megyn Kelly Show. Det er en amerikansk nyheds- og kommentarpodcast distribueret på YouTube, hvor den tidligere tv-vært Megyn Kelly interviewer og diskuterer politik, kultur og andre aktuelle sager – typisk i en lettere konfronterende stil, og ofte med gæster fra det politiske og mediemæssige miljø.
I indslaget gentager Grusch sine velkendte påstande om det amerikanske ”legacy program” med crash retrievals, reverse engineering, “biologics”, og de over 40 kilder, han skulle have talt med, som har været tilknyttet programmet. Men som sædvanligt uden at fremlægge konkrete beviser af nogen art frem.
… men sætter nu et navn på en af de såkaldte ”gatekeepere”
Det mest konkrete nye han kommer med, er, at tidligere vicepræsident Dick Cheney skulle have været den sidste egentligt centrale ”gatekeeper” for legacy programmet. Og at der ellers ikke skulle have været nogen klar, central lederfigur som sådan for programmmet. Men at ledelsen har været mere decentral, spredt på flere aktører – sådan lidt mafia-agtigt.
Han går dog ikke ind i konkrete detaljer om hvordan Dick Cheney skulle have fungeret som “gatekeeper”. Eller kommer med eksempler på, hvilke beslutninger, dokumenter, møder og personer, Cheney skulle have styret. Det bliver – som altid – ved påstandene.
… og kommer med uklare hints om, hvorfor han ikke er med i ”The Age of Discloure”
Samtidig kommer han med en halvkvædet vise om, at han” ikke deltog fuldt ud” i dokumentarfilmen ”The Age of Disclosure”. Samtidig lægger han en tydelig distance til filmen, bl.a. ved at indrømme at han kun har set klip fra den.
Altså får vi som sådan ikke noget at vide om, hvorfor han ikke optræder i filmen. Men omvendt virker det også som om, han er en smule skuffet over det. Selv om det måske i praksis mere handler om, at mange af de optagelser, der indgår i filmen, er optaget allerede inden Grusch stillede op som whistleblower i 2023.
… samt fremfører beskyldninger mod et af vidnerne i dokumentarfilmen
Til gengæld er det ret tydeligt, hvad det er for klip, Grusch har set fra dokumentarfilmen. For i indslaget i The Megyn Kelly Show langer han gevaldigt ud efter den tidligere Director of National Intelligens og top-sikkerhedrådgiver for præsident Obama, general James Clapper.
Clapper er et af vidnerne i dokumentarfilmen, der udtaler sig generelt om eksistensen af hemmelige ufo-programmer. I den forbindelse nævner han et enkelt, konkret eksempel på et sådant program, der skulle have “tracked these vehicles over Area 51”.
Men ifølge Grusch var Clapper “well aware of the crash retrieval issue” og “managed the crash retrieval issue”. Samt “placed people in critical roles” for at “manage this issue” i sine roller som “DNI, USDI og DIA director”.
… og kaster flere under bussen
Desuden nævner Grusch andre navne (som f.eks. Stephanie Sullivan) og fortæller, at de “were in rooms discussing this issue”. Hvorfor han opfordrer dem til at være “greater leaders” og mere åbne om det, de har været en del af.
Men også her mangler der mere konkrete og sporbare beviser fra David Grusch side – selvfølgelig på grund af hans tavshedspligt, må du forstå.
Skabte “Yankee Blue” Grusch’s mere end 40 vidner?
“Yankee Blue” var ifølge AARO et fiktivt ”ufo-program”, der hen over de seneste 50 år er blevet brugt i dele af USA Air Force og Pentagon-miljøet som et indvielsesritual, nye folk blev udsat for. Det skete, når deres sikkerhedsgodkendelse kom op på et passende højt niveau.
Ritualet gik ud på, at deres chef eller nye kollegaer hev dem til side, og fortalte, at de med deres nye sikkerhedsgodkendelsesniveau nu trådte ind i et hemmeligt “alien reverse engineering”-program ved navn ”Yankee Blue”. Og at de risikerede strenge fængselsstraffe eller at blive henrettet, hvis de fortalte offentligheden om det.
I nogle tilfælde skulle folk også have fået vist billeder af en flyvende tallerken i en hangar. Eller billeder af andre mærkelige flyvende genstande, der efter sigende skulle stamme fra et det hemmelige regeringsprojekt. Som bl.a. skulle arbejde med ”antigravitation”.
Var det årsagen til David Gruschs vidner?
Desværre fik folk sjældent at vide, at det var for sjov. Hvorfor flere fortsat blev ved med at tro, at projektet eksisterede i alle de år, de var ansat. Samtidig har de måske samlet forskellige interne fortællinger op om projektet undervejs, som var med til at bestyrke dem i, at projektet rent faktisk eksisterede.
Altså kan det meget vel være Pentagons eget interne indvielsesritual, der har skabt myten om det hemmelige ufo-program, som over 40 vidner skulle have fortalt David Grusch om.
Hvorfor findes der ingen dokumenter om Yankee Blue?
Flere har efterfølgende forsøgt at finde spor efter det påståede Yankee Blue projekt. Enten i form af konkrete vidneudsagn eller faktiske dokumenter.
Men hvis “Yankee Blue” netop var en konstrueret fortælling og et internt indvielsesritual, giver det mening, at der ikke findes nogle dokumenter om det. Sådan som der ville gøre det ved et rigtigt program.
Blev først stoppet i 2023 – eller gjorde det?
Ifølge AARO skulle det besynderlige indvielsesritual først være blevet stoppet gennem udsendelse af et memo internt i Pentagon og de tilhørende efterretningstjenester i 2023. Efter AARO have fundet frem til fortællingen om ”Yankee Blue”.
Desværre ser det heller ikke ud til, at det har været muligt at få adgang til dette memo gennem en FOIA-request. The Black Vault bad specifikt om netop det memo. Men tilsyneladende har Office of the Secretary of Defense (OSD) ikke kunnet finde det.
Også Pentagon-talskvinden Susan Gough citeres for, at hun ikke kan bekræfte eksistensen af et “department-level memo” som beskrevet. Og henviser til at spørge US Air Force. De har dog så vidt vides ikke besvaret de henvendelser, denne udtalelse måtte have givet. Endnu …
Så ligesom der tilsyneladende ikke kunne findes nogen fysisk dokumentation på ”Yankee Blue”, synes det også at være svært at tilvejebringe håndgribelige beviser for, at brugen af det som indvielsesritual er blevet standset.
Samme dag kommer The Black Vault med nye spor efter Gruschs “whistleblower reprisal”
Præcis samme dag – uden at det skal ses som en invitation til at skabe en konspirationsteori om det – som David Grusch optræder i The Megyn Kelly Show, udgiver The Black Vault et nyt dokument. Den kan meget vel være det, der omhandler den af Grusch påståede klage over, at han har fået frataget sin sikkerhedsgodkendelse.
Ifølge Grusch skulle den egentlige årsag til dette være, at han er stået frem som ufo-whistleblower. Skulle han have ret i denne påstand, ville det betyde, at Pentagon ikke overholdt deres egne whistleblower-regler.
Men dokumentet som The Black Vault har fået udleveret via en FOIA-request, viser, at The Inspector General of the Intelligence Community (DoD OIG) ikke har fundet nogen klare beviser på, at det var tilfældet.
Det frigivne dokument navngiver dog ikke klageren. Men ud fra kronologien vurderer The Black Vault, at dokumentet passer meget godt med det whistleblower-forløb, Grusch har været fremme med i offentligheden.
Selve teksten i materialet er stærkt redigeret og fyldt med sidevis af de velkendte sorte udstregninger. Men af det, der er til at læse, fremgår det, at klagen fokuserer på, at klagerens adgang til klassificeret information og hemmelige, opdelte programmer er blev nægtet eller trukket tilbage. Og at klageren mener, det skylles dennes indberetninger til DoD OIG om ufoer.
Igen er der ingen, der bliver klogere på noget som helst
Men selv om ufoer nævnes som tema for indberetningerne, er dokumentet redigeret, så du ikke kan se substansen i det, der blev indberettet. Altså hvilke konkrete oplysninger, hvilke bilag, hvilke påståede programmer og så videre, klageren omtaler.
Altså får de mange, der håbede på det, ikke nogen brugbar indikation på, at de påståede programmer eksisterer. Eller hvorvidt der skulle være hold i David Grusch påstande. Samt om dokumentet i det hele taget omhandler David Gruschs påståede klage til DoD OIG. Selv om der umiddelbart synes at være en vis sandsynlighed for, at det er tilfældet.
Masser af varm luft
Altså er der som altid masser af påstande, der blæser i vinden. Der kan tages fat på i de utallige podcasts, SoMe-opslag og medieomtaler om den amerikanske ufo-sag, der fortsat trives i bedste velgående.
Ingen er blevet klogere på noget som helst – men har i bedste fald følt sig godt underholdt. Og har fået føjet nye løse rygter til, de kan koge suppe på.
Kilder:
The Megan Kelly Show: https://youtu.be/yNJ7sHcmM6k?si=xRxkpMYczB2nH_Uu
FOIA-dokumentet: https://www.theblackvault.com/documentarchive/dod-ig-releases-final-uap-whistleblower-reprisal-report/
Bliv støttemedlem for SUFOI
Vil du støtte saglig og nøgtern formidling af viden om ufoer? Så vælg en gratis bog, og tegn et støtteabonnement for SUFOI for Dkr. 400,- pr. år.
Hvert år modtager du efterfølgende:
- En af vores nyeste, trykte udgivelser om ufomyten
- 4 årlige onlinemøder — og adgang til optagelser af tidligere møder
- Rabatkoder til gratis download af udvalgte e‑bøger fra vores butik
- SUFOI’s årsrapport, som opsummerer den forgangne år
Vælg din første gratis bog nedenfor — og tegn abonnement i dag:
Den store ufo-afsløring
Troen på, at Jorden får besøg udefra, har fundet vej til den amerikanske kongres. Både Pentagon og NASA har nedsat ekspertgrupper til at udforske, om der er noget om snakken. Og det ligger i luften, at sandheden snart bliver afsløret.
Eller handler det i virkeligheden om noget helt andet?
Templet og Gralen
I denne bog påviser Klaus Aarsleff bl.a. nogle underlige lighedspunkter mellem stenalderkulturen på Malta og en tilsvarende 5.000 år gammel kultur i Irland. Samt ser nærmere på en masse andre legender, helligdomme og relikvier, der kredser om ønsket om udødelighed.
Hvor er de henne?
”Claus Hemmert Lund har skrevet en glimrende bog om, hvad nogle mennesker troede engang om liv i Mælkevejen, hvad mange forestiller sig i dag, og hvordan videnskaben i dag opstiller betingelser for liv og udforsker Universet med bl.a. rumsonder og teleskoper.” Citat fra anmeldelsen i UFO-Mail 391.
UFO’er — myter og viden
Bogen er udgivet i anledning af SUFOI’s 60 års jubilæum.
Den indeholder spændende artikler om ufomyten og dens udvikling, og samler op på den viden, foreningen har samlet om ufoer. Og tager nogle af de mest kendte ufo-observationer gennem tiden op til fornyet revision.
