Hver 5. dan­ske ufo-obser­va­tion skyl­des Elon Musk

I 2024 skyld­tes hver 5. dan­ske ufo-obser­va­tion Star­link-satel­lit­ter eller raket­trin fra Falcon 9‑raketter, som brænd­te op i atmos­fæ­ren. Alt­så er rig­man­den Elon Musk i prin­cip­pet skyld i 20 % af de 137 ufo-rap­por­ter, som Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion modt­og fra dan­sker­ne sid­ste år.

Af Ben­ny Chri­sten Gran­da­hl

I man­ge år har fly med lan­dings­ly­set tændt, kla­re stjer­ner og kla­re pla­ne­ter som f.eks. Venus, Jupi­ter og Mars, samt Den Inter­na­tio­na­le Rum­sta­tion (ISS) været de mest almin­de­li­ge for­kla­rin­ger på de ufo-rap­por­ter, dan­sker­ne har ind­sendt til Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion.

Men siden febru­ar 2018 har dan­ske­re i stør­re og stør­re antal ind­sendt ufo-rap­por­ter om lan­ge ræk­ker af små lys på him­len, som lig­ne­de vin­du­er­ne på et meget stort fly. Eller måske et rum­skib. Og mær­ke­li­ge rote­ren­de, lysen­de spira­ler, der mest af alt lig­ne­de de tidspor­ta­ler og hyper­rum-spring, der ses i sci­en­ce fiction-film.

Og beg­ge fæno­me­ner har den sam­me bag­mand.

Elon Musk var årsa­gen til hver 5. dan­ske ufo-obser­va­tion i 2024

De mær­ke­li­ge ræk­ker af lys skyl­des nem­lig de satel­lit­tog, som Elon Musks Star­link satel­lit­ter fly­ver i, når de skal på plads i det net­værk af inter­net-satel­lit­ter, som hans rum­fir­ma Spa­ce X er ved at opbyg­ge omkring jor­den.

Og de por­tal­lig­nen­de spira­ler skyl­des bræn­den­de raket­trin og over­skuds­brand­stof fra de Falcon 9‑raketter, som frag­ter ISS-astro­nau­ter, Star­link og andre kom­merci­el­le satel­lit­ter op i rum­met for selv­sam­me Elon Musk-fir­ma.

Så i takt med at både Star­link- og Falcon 9‑opsendelser er ble­vet mere hyp­pi­ge syn på him­len hen over de sene­ste 5 år, er også antal­let af ufo-rap­por­ter, som skyl­des Elon Musks akti­vi­te­ter i rum­met, ste­get støt. Dels på grund af den øge­de akti­vi­tet, og dels for­di de skil­ler sig så meget ud fra andre lysen­de objek­ter på him­len, at folk nem­me­re opda­ger dem. Og undres, for­di fæno­me­net fort­sat er ukendt for de fle­ste.

Der­for kom det måske ikke som en over­ra­skel­se for os, at Star­link og Falcon 9‑raketter var for­kla­rin­gen på tæt på 20 % af de i alt 137 ufo-rap­por­ter, som vi modt­og i 2024.

Et noget ander­le­des udse­en­de Star­link-satel­lit­tog, der gav rig­tig man­ge ufo-ople­vel­ser d. 14. okto­ber 2024.

Bli­ver end­nu hyp­pi­ge­re frem­over

Går det, som Musk har plan­lagt, vil synet af Star­link-satel­lit­tog og rester af Falcon 9‑raketopsendelser bli­ve end­nu mere almin­de­li­ge i frem­ti­den. For der vil kom­me end­nu fle­re og end­nu hyp­pi­ge­re opsen­del­ser i de kom­men­de år.

Der­for for­ven­ter vi, at de sta­dig vil være årsa­gen til ufo-rap­por­ter i frem­ti­den. Men næp­pe nær så ofte som i år. For i takt med at Musks satel­lit­ter og raket­ter bli­ver et sta­dig mere hyp­pigt syn på him­len, vil fle­re og fle­re ken­de årsa­gen til fæno­me­ner­ne.

Nye Musk-gene­re­de ufo-ople­vel­ser

Det bety­der dog ikke, at Elon Musk ikke også i frem­ti­den vil stå bag en mas­se af de ufo­er, som dan­sker­ne ser. Såle­des har hans rum­fir­ma Spa­ce X siden star­ten på året arbej­det på at pen­sio­ne­re de før­ste gene­ra­tio­ner Star­link-satel­lit­ter, som blev opsendt i løbet af 2018 og 2019.

Det sker ved at lave en såkaldt kon­trol­le­ret nedstyrt­ning af satel­lit­ter­ne, så de bræn­der op i atmos­fæ­ren. Og sker det om afte­nen, giver det et ret spek­taku­lært skue på him­len. Som nok skal ska­be grund­lag for nye ufo-rap­por­ter.

Det fik vi et godt eksem­pel på tid­li­ge­re på året. Her gav nedstyrt­nin­gen af de sid­ste raket­trin fra en Falcon 9 raket over Skan­di­navi­en og Nor­d­eu­ro­pa anled­ning til en del pole­mik i de tid­li­ge mor­gen­ti­mer ons­dag d. 19. febru­ar i år. Her­hjem­me med­før­te det fle­re opkald til Poli­ti­et, for­di folk fryg­te­de, der var tale om et rus­sisk raket­an­greb.

Helt galt gik det dog i Polen. Her styr­te­de en heli­um­tank fra et af raket­trin­ne­ne ned på for­plad­sen til et byg­ge­mar­ked i byen Komor­niki tæt på Posnãn i Polen. Det kan du læse meget mere om her.

72 dan­ske fotosa­ger

Også fotosa­ger udgør en sti­gen­de andel af de dan­ske ufo-rap­por­ter. For hvad er vel mere nær­lig­gen­de end at hive mobi­len op af lom­men, og tage et bil­le­de eller en video af det under­li­ge lys­fæ­no­men, som vi ser?

Såle­des modt­og Skan­di­na­visk UFO Infor­ma­tion 72 ufo-rap­por­ter i 2024. Hoved­par­ten modt­og vi som bilag til de ufo-rap­por­ter, folk ind­send­te via for­mu­la­ren på vores hjem­mesi­de. Og resten kom ind via vores Face­book-grup­pe, hvor folk kan slå deres ufo-fotos op.

Også her udgjor­de Musks satel­lit­ter og diver­se raket­ned­fald en stor andel af obser­va­tio­ner­ne. Men lige så ofte skyld­tes obser­va­tio­ner­ne mere jord­næ­re årsa­ger som f.eks. pro­jek­tør­lys, der reflek­te­res på sky­er­ne, kla­re stjer­ner og pla­ne­ter og flylys. Samt fly­ven­de fug­le taget i en usæd­van­lig vin­kel. Eller fly­ven­de insek­ter tæt på kame­ra­et.

Et insekt tæt på kame­ra­et gav årsag til det­te ufo-lig­nen­de syn over Tårs Sog­ne­gård sidst i august 2024.

​Vil du foto­gra­fe­re en ufo – så lad være med at zoo­me

I man­ge til­fæl­de var det dog ikke sel­ve bil­le­det, der afslø­re­de for­kla­rin­gen. For rig­tig man­ge ufo-bil­le­der er taget ved, at obser­va­tø­ren har zoo­met ind på det lys, folk undrer sig over. Det er en meget natur­lig reak­tion, for­di det vir­ker gan­ske glim­ren­de på de fotos, de nor­malt tager.

Her er det, der foto­gra­fe­res oftest tæt på – og opta­get i dags­lys. Men når der er tale om et lil­le, lysen­de objekt på en mørk him­mel, der til­med oftest er meget langt væk, nyt­ter det ikke at zoo­me. For­di mobil­ka­me­ra­ets digi­ta­le zoom­funk­tion for­stør­rer bil­le­det ved at beskæ­re og for­stør­re de eksi­ste­ren­de pixel i bil­le­det. Det resul­te­rer i tab af skarp­hed og detal­jer. Der­for kom­mer lysen­de objek­ter som stjer­ner, pla­ne­ter eller flylys til at “fly­de ud”, bli­ve slø­re­de eller se meget metal­li­ske ud.

Men ved at sam­men­hol­de obser­va­tø­rens oplys­nin­ger om tids­punkt, pla­ce­ring og ret­ning til objek­tet, var det alli­ge­vel tit muligt at fin­de årsa­gen. Typisk ved at sam­men­hol­de oplys­nin­ger­ne med fly­da­ta fra Fligh­tra­dar. Samt tjek­ke stjer­ner og pla­ne­ters pla­ce­ring på him­len. Og kryd­stjek­ke med data om hvil­ke satel­lit­ter der over­fløj obser­va­tions­ste­det på det pågæl­den­de tids­punkt.

Tæt på 5 % uopkla­re­de ufo-sager i 2024

Selv om vi også i år har kun­net fin­de en natur­lig for­kla­ring på næsten alle de ind­kom­ne ufo-rap­por­ter og fotosa­ger, er der sta­dig en ræk­ke sager, som vi ikke har kun­net fin­de en natur­lig årsag til.

Men selv om antal­let af uopkla­re­de i år lig­ger tæt på 5 % af sager­ne, er der dog ikke noget sen­sa­tio­nelt ved det. For lige­som de fore­gå­en­de år skyl­des det, at der har mang­let vig­ti­ge oplys­nin­ger om f.eks. tid, sted og ret­ning til det obser­ve­re­de.

Så hel­ler ikke i år har der været indrap­por­te­ret noget ekstra­or­di­nært eller ufor­klar­ligt, som poten­ti­elt kun­ne kal­des for en ufo.